Karty graficzne

Specyfikacja PCI Express 3.0 gotowa

przeczytasz w 2 min.

Nowa magistrala oferuje dwukrotnie szybsze transfery danych w stosunku do wersji poprzedniej oraz jest wstecznie kompatybilna.

Zgodnie z zapowiedziami, prace nad specyfikacją trzeciej generacji standardu PCI Express zostały ukończone. Zaoferuje większą przepustowość i obciążalność poborem mocy, ale i zmiany w warstwach protokołów i oprogramowania. 

PCI Express (PCIe, PCI-E) to pionowa magistrala służąca do podłączania urządzeń, znajdująca się na płycie głównej komputera. Pierwsza wersja PCI Express 1.0 pojawiła się na rynku w 2004 roku i stopniowo wyparła magistralę AGP (port przeznaczony dla podłączania kart grafiki) oraz zastąpiła PCI (uniwersalne złącza dla kart rozszerzeń). Kolejna wersja - oznaczona numerem 2.0 - miała premierę w styczniu 2007 roku i już przy tej okazji zapowiadano PCI Express 3.0, prognozując jego nadejście na przełom 2010 i 2011 roku.

18 listopada organizacja PCI-SIG poinformowała o zakończeniu prac nad specyfikacją PCI Express 3.0. Nowa magistrala oferuje dwukrotnie szybsze transfery danych w stosunku do wersji poprzedniej oraz jest wstecznie kompatybilna. Podczas gdy PCI-Express 1.x charakteryzowało się przepustowością na poziomie 2.5 GT/s (giga-transferów na sekundę), a PCI-Express 2.x – 5 GT/s, nową wersję cechuje przepustowość rzędu 8 GT/s. Tak dużą przepustowość uzyskano dzięki wprowadzeniu nowego systemu kodowania danych (128b/130b zamiast 8b/10b).

Prędkości przesyłu danych w jednym kierunku mają wynosić 1GB/s jedną linią, co w praktyce przenosi się na sumaryczną przepustowość PCI Express x16 równą 32 GB/s. Dla porównania - poprzednia wersja magistrali oferowała dwa razy mniej - 16 GB/s.

Podwojono nie tylko transfery, ale również możliwości dostarczenia energii urządzeniom wykorzystującym nową magistralę. PCI Express 1.x było w stanie dostarczyć maksymalnie 75 W mocy, PCI Express 2.x - 150 W, natomiast PCI-Express 3.0 - aż 300 W. Zniknie więc konieczność stosowania dodatkowych wtyczek zasilających w wielu urządzeniach. Oczywiście zakładamy tutaj, że walka o coraz większą wydajność kart graficznych - bo o nie głównie chodzi - nie będzie odbywała się kosztem dalszego wzrostu poboru mocy.

Nowa specyfikacja PCI-Express przynosi również zmiany w warstwach protokołów i oprogramowania, dzięki czemu obsługa danych i zarządzanie energią będą bardziej efektywne. Nowy standard powinien pojawić się na rynku w połowie przyszłego roku, prawdopodobnie wraz z pojawieniem się procesorów Sandy Bridge przeznaczonych dla gniazda LGA 2011.
 

Źródło: PCI-SIG

Komentarze

38
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    kurcze, "ledwo" sie przesiadlem z agp na pciex a tu juz nowy standard..
    btw. wtyczki i tak bd. potrzebne :P
    • avatar
      Konto usunięte
      0
      PCI-E 3.0 to porażka kto pozwala na 300W obciążenia?
      Powinni ograniczyć znowu do 75W wtedy nie produkowaliby gniotów, które ciągną jak prąd osiedle w sobote.

      To nie jest ekologiczny port.
      • avatar
        darek11
        0
        Panowie no nie da sie znaczaco zwiekszyc mocy nie zwiekszajac poboru mocy. Puki co nie przeskoczymy bardzo wielkosci procesu w jakim tworzymy to znaczacego spadku poboru mocy nie bedzie, a i ten wariant juz powolu konczy sie bo ile jeszcze bedzie, 16nm? 12nm? Jak komus przeszkadza ze jego karta bierze 300W to niech jej nie kupuje a nie psioczy ile to ma, stac go na karta stac i na prad do niej.
        • avatar
          0
          Aż się dziwię jak to w tych ścieżkach 300 W mocy se "płycie"...
          No to teraz można robić GTXa 480 GX4 na jednym PCB :)
          • avatar
            hideo
            0
            oby te 300W to był limit końcowy! musi być! bo 300W grafy są potwornie głośne gorące i walą po kieszeni właścicieli, osobiście lubię grafki max do 150W czyli w okolicach Radków 68xx lub GTX460 albo mój ulubiony stary ale jary 100W 9800GT ^_^
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              I co z tego, że poda 300W? Np. z karty graficznej zniknie wtyczka 6 pin, a pojawi się na płycie :(
              • avatar
                jarzu
                0
                Ta proporcjonalność w zwieszkaniu parametrow az nadto obrazuje jak producenci sprzetu nas naciagaja, moge sie zalożyc ze maja juz specyfikacje na PCI 4.0 jak mialbyl zgadywac to zasilanie 600W i transfer 64 GB/s i oczywiscie co bardziej majętny "Kowalski" polceci do sklepu bo bez nowego standardu się nie obedzie a lobby liczy kase.
                • avatar
                  XaRaDaS
                  0
                  Jeszcze się Cyrix nie wypowiedział tutaj, przecież NV zmiażdży AMD na PCI-e 3.0 :D
                  Co do samego newsa, to jakaś marna ta przepustowość, PCI-e 1.0 miała 2,5 GT/s, 2.0 5 GT/s, a 3.0 marne 8 GT/s, powinno być 10 GT/s
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    Wkońcu! już dawno powinni to zrobić :)
                    • avatar
                      Macieyerk
                      0
                      PCI-E 3.0 stanie się standartem za 2-3lata i będą wykorzystywać je tylko karty entuzjastyczne prócz tego będzie wsteczna kompatybilność.
                      • avatar
                        Szymon331
                        0
                        To będzie taki marketingowy chwyt na opakowaniach przyszłych płyt głównych i kart graficznych. Wszędzie będzie pisać "super hiper mega PCI-Express 3.0!" A przyrost wydajności po zastosowaniu tego slotu? 0%...

                        Wtyczki zasilające i tak stosować trzeba będzie, potencjał 2.0 jeszcze nie wykorzystany a ceny wzrosną.

                        Zajęliby się standardami dającymi realne korzyści już teraz (tak jak USB3.0) a nie coś na wyrost co przyda się może do najszybszych kart za 2 lata...
                        • avatar
                          radomiak.wojtek
                          0
                          a PCI Express x16 2.0 nie miał przypadkiem przepustowości 8 GB/s a nie 16 ?