Na topie

USA deklasują Chiny - Summit najwydajniejszym superkomputerem na świecie

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Komputery

Kategoria: Komputery Serwery Tematyka: superkomputer Producenci: IBM Nvidia

Od 2012 roku to maszyny z Chin zajmowały czołową pozycję w rankingu wydajności superkomputerów na świecie. W najnowszym zestawieniu pozycję lidera wydajności objął system Summit ze Stanów Zjednowocznych.

  • USA deklasują Chiny - Summit najwydajniejszym superkomputerem na świecie
A A

W sieci opublikowano najnowsze zestawienie najwydajniejszych superkomputerów na świecie TOP500. Po dwóch latach tytuł lidera stracił chiński Sunway TaihuLight, a jego pozycję zajął zapowiadany Summit ze Stanów Zjednoczonych.

Summit - najwydajniejszy superkomputer na świecie

Summit znajduje się w Oak Ridge National Laboratory i jest wykorzystywany do otwartych badań naukowych (co oznacza, że składać zgłoszenia o dostęp do systemu mogą naukowcy w całego świata).

Summit - superkomputer w środku

Konstrukcję zaprojektowała firma IBM. Mamy tutaj do czynienia z 4356 węzłami, z których każdy został wyposażony w dwa 22-rdzeniowe procesory IBM Power9 i sześć akceleratorów graficznych Nvidia Tesla V100. Węzły połączono za pomocą dwuszynowej sieci Mellanox EDR 100Gb/s InfiniBand.

Summit może pochwalić się mocą obliczeniową na poziomie 122.3 PFLOPS, więc prawie o 30 PFLOPS wyższą niż dotychczasowy lider wydajności - Sunway TaihuLight z Narodowego Centrum Superkomputerów w Wuxi (obecnie maszyna ta znajduje się na drugim miejscu rankingu TOP500).

Co istotne, konstrukcja IBM wyróżnia się też na polu efektywności energetycznej, bo została uplasowana na 5 miejscu rankingu Green500 (najbardziej efektywnych energetycznie superkomputerów na świecie).

Statystyki najnowszego rankingu TOP500

Zsumowana moc obliczeniowa 500 najwydajniejszych superkomputerów na świecie już przekroczyła EXAFLOPS (dokładnie wynosi 1,22 EXAFLOPS), aczkolwiek można zauważyć spowolnienie trendu przyrostu wydajności, który obserwowaliśmy od 2013 roku.

10 najwydajniejszych superkomputerów 2018
10 najwydajniejszych superkomputerów na świecie

Najwięcej superkomputerów w rankingu mają Chiny (206), ale stanową one „tylko” 29,1% całkowitej mocy obliczeniowej. Lepiej wypadają tutaj systemy ze Stanów Zjednoczonych – pomimo mniejszej liczby (145), obejmują one aż 38,2% całkowitej mocy obliczeniowej rankingu. Daleko w tyle znajdują się takie państwa, jak: Japonia (36 superkomputerów), Wielka Brytania (22 superkomputery), Niemcy (21 superkomputerów) i Francja (18 superkomputerów).

Polska ma w rankingu zaledwie 4 systemy: Prometheus z Cyfronetu (103. miejsce), EAGLE z Poznańskiego Centrum Superkomputerowo-Sieciowego (259. miejsce), Tryton z Politechniki Gdańskiej (263. miejsce) i OKEANOS Centrum Obliczeniowe Uniwersytetu Warszawskiego (320. miejsce).

Jeżeli chodzi o sprzęt, 476 superkomputerów bazuje na procesorach Intela, układy IBM znajdują się w 13 maszynach, a resztę stanowią niszowe rozwiązania AMD czy też autorskie układy zaprojektowane w Chinach. Warto również zauważyć, że 110 superkomputerów wykorzystuje akceleratory obliczeniowe, z czego w 98 przypadkach są to akceleratory Nvidii (5 na 10 najlepszych superkomputerów bazuje właśnie na akceleratorach Nvidii).

Zainteresowanych szczegółami odsyłamy do rankingów TOP500 i Green500.

Źródło: TOP500, Green500, Oak Ridge National Laboratory, HPC Wire

Odsłon: 5023 Skomentuj newsa
Komentarze

24

Udostępnij
  1. Irrlicht
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2018-06-29 19:46

    Ciekawe jak szybko Epyc będą się pojawiać w TOP500. Opteronom było chyba łatwiej się przebijać w czasach kiedy Intel tworzył straszne paździerze.

    Skomentuj

    1. Eternal1
      Oceń komentarz:

      10    

      Opublikowano: 2018-06-29 20:33

      Opteronom "byłoby" łatwiej gdyby Intel nie zaczął korumpować branży IT na 5 kontynentach w tajnym programie "cukierki w zamian za rezygnację z AMD".
      Ciężko w takich warunkach ekonomicznych skutecznie rozwijać flagową linię serwerowych procesorów. Firma całymi latami nieuczciwie duszona ekonomicznie musiała się ugiąć a na rynku serwerowym zapanowały XEON-y wyhodowane za brudną kasę.

      Skomentuj

        1. Irrlicht
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-07-02 11:36

          Niestety nie miałem jeszcze Epyc-a w rękach i mogę wnioskować tylko z tego, co widzę w Ryzen 7, ale widzi mi się, że nawet 1-procesorowy węzeł z 24 lub 32 rdzeniami i 8 kanałów RAM obliczeniowo powinien być równoważny konfiguracjom z dwoma Xeonami E5-26xx v4 za dużo niższą cenę i przy mniejszej prądożerności. Przy konfigach z dwoma Epycami pewnie trzeba się zastanowić czy aby na pewno pojedynczy Infiniband mu wystarczy do komunikacji w innymi węzłami obliczeniowymi :)

          Skomentuj

  2. Guczi04
    Oceń komentarz:

    -13    

    Opublikowano: 2018-06-29 19:51

    Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

    Ciekawe kiedy będziemy mieć taką moc obliczeniową w telefonach, czy konsolach? Ja obstawiam 25 lat.

    Skomentuj

    1. Doctor
      Oceń komentarz:

      6    

      Opublikowano: 2018-06-29 20:21

      Ja obstawiam, że nigdy.


      Postęp nie polega na tym, że zaprzęgamy 10 koni do wozu - tylko na tym, że wymyślamy silnik spalinowy. Smartfony przyszłości nie będą posiadały olbrzymiej mocy obliczeniowej, ale będą zoptymalizowane tak dobrze, że będą działać płynnie mimo niewielkiej mocy obliczeniowej i minimalnego poboru prądu.

      O ile będą jeszcze istnieć za 25 lat.

      Skomentuj

      1. gukeskl
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2018-06-30 15:02

        coś podobnego pewnie mówiono w latach 90, a aktualne smartfony osiągają porównywalne moce obliczeniowe do superkomputerów z tamtych lat :)

        Skomentuj

        1. Doctor
          Oceń komentarz:

          2    

          Opublikowano: 2018-06-30 17:41

          Jakbyś nie zauważył, od tamtych czasów postęp drastycznie zwolnił.

          Gdy technologia raczkowała, nie było problemem zwiększyć wydajność dziesięciokrotnie w jeden rok. Potem dało się ją jedynie potroić, w następnych latach podwoić.

          Obecnie, z roku na rok wydajność wzrasta o 5%. Jak wy chcecie dogonić te superkomputery?

          Skomentuj

    2. BariGT
      Oceń komentarz:

      7    

      Opublikowano: 2018-06-29 20:51

      Lepiej zapytac kiedy baterie w telefonach zaczna trzymać tyle co 15 lat temu.

      Skomentuj

      1. owatanka
        Oceń komentarz:

        8    

        Opublikowano: 2018-06-29 21:12

        Obecnie w telefonach sa duzo bardziej zaawansowane i pojemniejsze baterie niz 15 lat temu ale pwenie nie o to ci chodzilo :)

        Faktycznie telefony kiedys dluzej dzialaly na pojedynczym ladowaniu ale tez nikt sie w nie nie gapil tyle co teraz w czasach FB i YT.

        Skomentuj

      2. baca130
        Oceń komentarz:

        6    

        Opublikowano: 2018-06-29 23:10

        Kiedyś telefon miał procesorem 100Mhz i ekran 128x128 2" był bez GPS, WIFI, 3/4G, Aparat(u)/ami 12 MP i innych czujników.

        W skrócie kiedyś telefon był telefonem a dziś jest super wydajnym komputerem. Jeśli wziąć pod uwagę możliwości jakie stwarza jest tak naprawdę super energooszczędny.

        Przez tak szybki skok wydajnościowy telefonów daje to złudzenie, że baterie stoją w miejscu.

        Skomentuj

        1. blebleble
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2018-06-30 12:05

          Bo stoją. Dalej ciśniemy na litowych. A gdzie te grafenowe, powietrzne itp.

          Skomentuj

          1. kosiarz007
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-07-01 15:11

            Bedą, będą, ale później, jak się wszyscy nachapią przy obecnych technologiach. Firmy są chciwe. Tak było, jest i będzie. :)

            Skomentuj

      3. putout
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2018-06-30 18:38

        porównaj sobie czas używania telefonu dawniej i teraz. po co dawniej człowiek miał siedzieć z telefonem w ręce? wtedy możliwości były bardzo ograniczone. Znajomy ma Redmi 4 Note. trzyma mu spokojnie tydzień i dłużej. czemu? bo on go używa dokładnie w taki sam sposób w jaki używał telefonów 10 czy 15 lat temu.

        Skomentuj

  3. Gatts-25
    Oceń komentarz:

    -4    

    Opublikowano: 2018-06-29 21:00

    Ze względu na premiery nowych lepszych litografii tak co 12-15miesięcy od momentu pojawienia się 7nm można już zakładać ,że maksymalnie 12-18miesięcy ten komputer będzie najwydajniejszym na świecie.Samsung buduje jakiś układ "ASIC" ,które według infografiki na rynku kopania kryptowalut jest niedościgniony w swoich osiągach na Watt.Ciekawe jak Koreańczycy od siebie wydadzą coś takiego na rynek serwerów to będzie bardzo ciekawie.
    Tak po za tym AMD ma swoje odpowiedzi przy czym tylko NVIDIA ze swoimi produktami będzie się jakoś jeszcze prezentować z ofertą Red Team a Intel po prostu przyjmie rolę do jakiej dochodzi każdy z Nas osiągając sędziwy wiek.
    Na ich powrót trzeba będzie poczekać pewnie kilka lat.

    Skomentuj

    1. owatanka
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2018-06-29 21:13

      Procesory asic maja tyle wspolnego z x86 co hulajnoga z promem kosmicznym...

      Skomentuj

      1. AmigaPPC
        Oceń komentarz:

        2    

        Opublikowano: 2018-06-30 17:57

        A Power9 IBM jeszcze mniej.

        Skomentuj

  4. benutzer
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2018-06-29 21:59

    Zaraz dariozpata napisze, że zamiast ładować kasę na rozwój powinni ją dać darmozjadom w formie socjala.

    Skomentuj

  5. 3ndriu
    Oceń komentarz:

    -3    

    Opublikowano: 2018-06-29 22:13

    Nikt nie zadał typowego pytania w takich tematach.

    Czy Far Cry/Wiesiek/Skyrim na sterydach/VR/Battlefield na tym pójdzie?

    Skomentuj

    1. Guczi04
      Oceń komentarz:

      -2    

      Opublikowano: 2018-06-29 22:40

      Tylko Crysis na tym pójdzie.

      Skomentuj

    2. Doctor
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2018-06-30 00:01

      Zróbmy zbiórkę, aby wypożyczyć tę maszynę na 5 minut i sprawdzić ile wykręci FPS w grach...

      Uwaga, spoiler - niewiele więcej niż mainstream, bo wciąż nie liczy się ilość rdzeni, a taktowanie pojedynczego wątka. :/

      Skomentuj

      1. baca130
        Oceń komentarz:

        -3    

        Opublikowano: 2018-06-30 09:50

        Jakby napisało się odpowiednią wirtualną maszynę, to dałoby się wykorzystać dużo więcej mocy.

        Skomentuj

  6. bobo112
    Oceń komentarz:

    -2    

    Opublikowano: 2018-06-30 18:54

    tiny.pl/gjgzt

    Skomentuj

  7. wiktorrp
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-07-01 12:05

    A jaki jest stosunek ceny do PFLOPów?

    Skomentuj

  8. Antykatolik
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-07-01 12:46

    Ja mam jedno pytanie: Czy na tym komputerze da się bez haczenia rozwinąć archiwum gadu-gadu?

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!