Na topie

System Android zagrożony: Google przegrało proces z Oracle

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Oprogramowanie

Kategoria: Oprogramowanie Systemy operacyjne Telefony Tablety Producenci: Google Sun

Kiedy w sierpniu zeszłego roku, firma Oracle skierowała do kalifornijskiego sądu pozew przeciwko Google, które rzekomo w swoim mobilnym systemie Android złamało patenty Javy. Mało kto przewidywał taki obrót sprawy, nawet samo Google niezmiennie twierdziło, iż sprawy nie może przegrać, gdyż patentów nie złamało. Teraz jak się okazało, Google sprawę przegrało.

W zeszłym roku kiedy to Oracle składało wniosek przeciwko Google, argumentowało to głównie nieuprawnionym wykorzystaniem Javy i poparło to 132 roszczeniami dotyczącymi 7 patentów. A wszystko to za sprawą przejęcia twórcy wspomnianej już Javy, czyli firmy Sun Microsystems. Która przez okres swojej działalności nie blokowała wykorzystywania Javy, lecz po przejęciu wszystkie prawa do jej patentów przypadły właśnie Oracle - które nie jest orędownikiem dzielenia się Javą. Firma z Mountain View przygotowała własną maszynę wirtualną o nazwie Dalvik, która korzysta z plików Javy stworzonej jeszcze przez Sun.

AA

logo andorida przekrojone przez oracle
(obr. thetechjurnal)


Jak się okazuje pliki z Javy, które wykorzystało Google, to głównie kod źródłowy interfejsów API. Dotychczas obrona Google polegała na twierdzeniu, iż wspomniane pliki znajdują się w implementacji Javy w Androidzie, jedynie do testów i aby określić czy zostały złamane patenty należy porównywać całe środowisko uruchomieniowe. W dodatku prawnicy Google zgodnie twierdzili, iż dawny właściciel Javy, Sun - od którego to właściwie pliki zostały zaczerpnięte, nie miał nic przeciwko wykorzystywaniu Javy w Androidzie.

Jak się okazuje, sąd przyznał racje firmie Oracle, uznając, iż nie ma znaczenia czy plik został wdrożony do testów czy też nie. Fakt pozostaje faktem, iż znalazł się tam bezprawnie - a to oznacza złamanie własności intelektualnych firmy Oracle. Tym samym sędzia William Alsup odrzucił prawie wszystkie zgłoszone przez obrońców Google wnioski, przyjmując jedynie jeden, iż nazwy plików i klas używanych w programach nie mogą stanowić źródła dla praw autorskich.
 

schemat elementów z jakich korzysta Android
(obr. developer.anroid)

Oznacza to, iż Google musi pójść na ugodę z firmą Oracle, bo w przeciwnym wypadku grożą jej dotkliwe kary finansowe a nawet możliwość zablokowania sprzedaży urządzeń z popularnym już robocikiem na terenie Stanów Zjednoczonych. Jak sprawa potoczy się dalej? Okaże się po 31 października kiedy to rusza kolejny proces, mający doprowadzić sprawę do końca i to właśnie na nim okaże się, czy Google zgodzi się na ugodę czy też postanowi walczyć dalej ryzykując blokadą Androida.


Więcej o firmie Google i jej produktach:

Źródło: Foos Patens, infoworld

Odsłon: 19117 Skomentuj newsa
Komentarze

46

Udostępnij
  1. mynamemarek
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2011-09-18 09:04

    Zaraz zjawią się eksperci i napiszą że Oracle to troll patentowy:) a w tym przypadku jest inaczej bo przecież Java to nie np. zaokrąglone brzegi i-pada:)).
    Google myślał że jak jest gigantem to wolno mu ukraść kawałek kodu i dostosować do własnych potrzeb,dobrze że Oracle to potężna firma bo mógłby ją Google wykupić i zniszczyć.
    pozdrawiam

    Skomentuj

    1. Error_Demon
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2011-09-18 09:17

      Może nie zniszczyć, ale tylko po prostu kupić w całości i sprawa patentów by się rozwiązała.
      Cóż okazuje się że popularność Androida jest jednak okupiona jakimiś nielegalnymi zagraniami firmy i faktycznie wszystko może się bardzo źle skończyć.

      Skomentuj

    2. aendrju
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2011-09-18 09:31

      tak to nie jest trol patentowy ale zastanawia mnie czy oracle wpierw chcialo sie dogadac z gogle czy odrazu poszli do sądu

      Skomentuj

    3. Maxver
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2011-09-18 09:48

      "W dodatku prawnicy Google zgodnie twierdzili, iż dawny właściciel Javy, Sun - od którego to właściwie pliki zostały zaczerpnięte, nie miał nic przeciwko wykorzystywaniu Javy w Androidzie."

      Wpierw była firma Sun, ktora udostepniła google pliki javy a potem firme Sun przejął Oracle po czym zabronił używania javy w androidzie

      Skomentuj

      1. Bandyto3xx
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2011-09-18 10:42

        Na innym serwisie pisało, że Sun pewnie by się zgodził :P Tu pisze, że się zgodził :P Komu wierzyć ? Nie wiem

        Skomentuj

    4. logoth
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2011-09-18 10:00

      powinienes wiedziec, ze te patenty byly darmowe, dopero po androidzie oracle wykupil jave i wytoczyl proces.
      oracle jest 5razy wieksze od google, stad ta cala wojna.

      Skomentuj

      1. Bandyto3xx
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2011-09-18 10:43

        Żaden patent nie jest darmowy :P

        Skomentuj

      2. Bandyto3xx
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2011-09-18 10:45

        Oracle nie jest większe od Google :P Tylko Google od Oracle :P

        Skomentuj

          1. mynamemarek
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2011-09-18 14:34

            bzdura,obroty obu firm za 2009r były podobne,ponad 23mld dolarów.

            Skomentuj

          2. mynamemarek
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2011-09-18 14:40

            ps.
            dodam jeszcze tylko że Google kupił oddział Motoroli,czym się wykrwawił i nie stać ich na zakup takiego giganta jak Oracle.
            pozdrawiam

            Skomentuj

  2. amb00
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2011-09-18 09:26

    Nic nowego. Ostatnio jest dużo podobnych spraw.

    Skomentuj

  3. Frauenarzt
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2011-09-18 09:37

    Każdy jest łasy na kasę, więc wydaje mi się że google zapłaci karę i po problemie. No chyba że nas zaskocza asem z rękawa i wdrożą swoją alternatywę okazując środkowy palec oracle.

    Skomentuj

    1. Rostom
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2011-09-18 10:03

      Na środkowy palec jest już za późno. Naruszenie praw już miało miejsce więc google musi ponieść jakąś karę lub pójść na ugodę. Alternatywne rozwiązanie to sposób na przyszłość, żeby np. nie musieć płacić Oracle za licencję na dalsze wykorzystanie tego kodu. Nawiasem mówiąc idea języka java jest super. Właściwie była super. Jak Oracle będzie dalej komercjalizować javę w ten sposób to będzie problem z jej wykorzystaniem. Czyżby każdy autor oprogramowania w javie musiał płacić tantiemy firmie Oracle?

      Skomentuj

  4. Xivos
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2011-09-18 10:22

    W 6 linijce "poprało" zamiast poparło... Proszę poprawcie to bo śmiesznie wygląda :D

    Skomentuj

    1. Malcolm Feth
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2011-09-18 10:51

      i "karty finansowe" :)

      Skomentuj

    2. michal_229
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2011-09-18 17:17

      wolałem poprzednią wersję ;)

      Skomentuj

  5. Baltazar
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2011-09-18 10:43

    niech kupia oracle i po sprawie. popularna taktyka ostatnio...

    Skomentuj

    1. Malcolm Feth
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2011-09-18 10:53

      to nie jest tak ze firma moze sobie kupic cokolwiek, tylko dlatego ze jest pogoda. Bo wcale to nie oznacza ze ich stac na taki zakup Koszty przejecia czesto sa duuuuuzo wieksze niz rynkowa wartosc a do tego dochodza jeszcze sprawy prawne, mordowanie konkurencji i takie tam.

      Skomentuj

    2. MEW
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2011-09-18 16:33

      Może google jest wielkie, ale nadal za mało, aby kupić akurat tę firmę;)

      Skomentuj

  6. Johny6
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2011-09-18 10:49

    Kolejny dowód na to jak prawo patentowe zatrzymuje postęp.

    Skomentuj

    1. henry230
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2011-09-18 11:10

      To postaw się na ich miejscu,wymyśliłeś sobie stworzenie czegoś tam zarabiasz na tym ,o patentowałeś to,aż tu nagle ktoś kradnie twój pomysł ty tracisz miliony a ktoś inny zarabia ich setki i co ty na to dalej myślisz ze zatrzymuje to postęp,to gogle je zatrzymuje kradnąc.

      Skomentuj

      1. jacy4
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2011-09-18 11:27

        Tylko oni nic sami nie zrobili, tylko kupili a potem zdzierają za patenty wszystkich.

        Skomentuj

        1. Askvoll
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2011-09-18 11:46

          Kupili, bo widzieli potencjał i możliwośc zysku. Też mogłeś kupić kilka patentów i dziś nazywalibyśmy Cię Trolem patentowym :):):)

          Skomentuj

          1. Czajson
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2011-09-18 13:45

            Oracle jest znany raczej z tego, że wszystko niszczy niż rozwija. Jeśli coś nie przynosi krociowych zysków to zostaje porzucone. Oracle nie widziało potencjału w samej Javie tylko potencjalną kasę jaką da się wydrzeć od Google. O nic innego nie chodziło. Tylko o kasę z patentów od tych, którzy już z nich korzystają a nie od potencjalnych nowych. To jest trolling w czystej postaci.

            Skomentuj

      2. Johny6
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2011-09-19 09:20

        Postawiłem się. Wyobraziłem sobie, że nazywam się Watt, ze wynalazłem maszynę parową, że ją opatentowałem, a patenty schowałem do szuflady i trzymałem je tam do końca życia.

        Wyobraziłem sobie, że przeze mnie rewolucja przemysłowa opóźniła się o 30 lat. Czyli tyle po ilu wygasły prawa patentowe.

        Skomentuj

  7. sevae
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2011-09-18 11:47

    Jak zablokują Androida to zmniejsza się znacząco wpływy dla MS na rozwój mobilnego windowsa 7 :)

    Skomentuj

    1. MEW
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2011-09-18 16:34

      A w ogóle coś się dzieje z tym systemem? Bo jakoś cicho wszędzie

      Skomentuj

      1. sevae
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2011-09-18 22:28

        Nokia przeszła na windowsa i szykują telefony pod niego. A tak to chyba nic, MS się nie wysila bo więcej zarabia na każdym telefonie z Androidem niż na swoim (producenci telefonów za każdy telefon na Androidzie muszą odpalać działkę MS bo właśnie jakieś patenty łamią czy coś).

        Skomentuj

  8. force
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2011-09-18 12:42

    Nie powinno być żadnych praw patentowych... wymyśliłeś coś to rób na tym kasę jak szybko się da bo sprzedając swój pomysł MUSISZ liczyć się z tym, że ktoś inny będzie chciał go użyć.

    Skomentuj

    1. infinitimind
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2011-09-18 13:16

      Załóżmy że coś wymyśliłeś - co może uczynić cię bogatym i zrewolucjonizować rynek, poświęciłeś na to połowę swojego życia. I co? Ktoś to może sobie przywłaszczyć? Chyba kpisz!
      Niektórzy ludzie poświęcają swoje życie aby coś osiągnąć, pracują po nocach, uczą się, chodzą spać późno wstają bardzo wcześnie, 30 dni w miesiącu, 365 dni w roku. A niektórzy pracują po 8h pięć razy w tyg i myślą że coś osiągnęli, dla których telewizja i komp to szczyt ich życia po pracy, szaraczki które można zastąpić setką innych szaraczków, którzy nie pchają tego świata do przodu, którzy nic nie osiągną znaczącego a ich imienia nikt nie będzie znal ani pamiętał. Własność intelektualna powinna być chroniona, ale np w takiej formie jak w Farmacji. Po 10 latach patent się przedawnia i każdy może z niego skorzystać. A nie w formie że dzielimy się pracą swojego życia z cwaniakami z grubym portfelem. Bo wtedy ludzie postępu skończą jak wynalazca Kałasznikowa lub Tetris - żyjąc w biedzie i nędzy wyrolowania przez tych z większym portfelem i bez skrupułów.

      Skomentuj

      1. Johny6
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2011-09-19 09:23

        Hollywood powstało na zachodnim wybrzeżu właśnie dlatego, że tam nie sięgały prawa patentowe na sprzęt kinematograficzny. Bez łamania praw patentowych, Fabryka Snów nigdy by nie powstała.
        Sugeruję przestać korzystać z dorobku kultury amerykańskiego kina. W końcu jest ona, ta kultura, owocem drzewa wyrosłego ze skradzionych nasion.

        Skomentuj

        1. Ripper
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2011-09-19 18:38

          A tam, kultura... Ameryka kradnie wszystko co się da. A jak im się ktoś postawi to wysyłają wojsko.
          Z Hawany zrobili sobie burdel i kasyno, i byli wielce zdziwieni że Castro powiedział im STOP.
          Zabrakło im ropy, to poszli wprowadzać demokrację w Iraku.

          Skomentuj

  9. stasiek
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2011-09-18 13:45

    BlackBerry oparło swój os na Javie, licencjonowanej Javie, Google nie mogło wymyślić czegoś nowego bo programiści mieli by problem, a Java daje spore możliwości, nawet chińskie telefony marki Cect, myPhone mają wirtualną maszyne Javy która wyzwala w nich "potencjał".
    W Google liczyli na to że dużej firmie się upiecze, jak cwaniaki..gdyby nie te fragmenty kodu prawdopodobnie by im sie upiekło. Ponoć znaleziono również fragmenty jądra linuxa z wymazanymi komentarzami łamiąc licencje GPL, to tak jakby..napisać magisterke w oparciu o cytaty z cudzej książki bez ich zaznaczania i podpisać swoim imieniem i nazwiskiem..to że firma indeksuje zawartość zasobów internetu nie uprawnia do ich przywłaszczania.
    Z dwojga złego Google czy Oracle nie widze powodu by puszczać płazem i przymykać oko na działania tego pierwszego...

    Skomentuj

    1. Czajson
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2011-09-18 13:47

      Ja też nie widzę powodu, żeby Oracle kupowało tylko po to, żeby niszczyć lub ciągnąć kasę z samych patentów. Do roboty trolle.

      Skomentuj

      1. stasiek
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2011-09-19 12:08

        Kupowało zeby niszczyć? Firma Sun co takiego robiła?
        Połaczyli sie bo sun ze swoim nie miał szans przetrwania.
        Ich produktem była min. Java, MySQL, czy popularność jakiegoś rozwiazania uprawnia do złodziejstwa?
        Czy google coś robi..bo z tego co komentujemy wynika że właśnie nie, kupuje inne firmy albo kradnie..do roboty trole!

        Skomentuj

  10. Marucins
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2011-09-18 13:54

    Lipa :( Nic dziwnego że OpenOffice szlak trafił - pazerne łapska każdego mogą zdenerwować.

    Skomentuj

    1. michal_229
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2011-09-18 17:18

      Ale zawsze jest LibreOffice, a ten to właściwie OpenOffice po zmianie nazwy ;)

      Skomentuj

    2. stasiek
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2011-09-19 12:17

      Slak trafił? Co Ty powiesz..jest obecnie jedno i drugie, istnieje i to drugie nie Oraclowe ma się dobrze, ich strata ale też nic niczego nie trafiło. Tym myślisz że firma to instytucja charytatywna?
      MySQL istnieje na podobnej zasadzie - prywatnie darmowy, do zastosowań komercyjnych płatny, podobnie wiele dobrych programów.
      Instytucje typu Red Hat, Canonical, czy Novel istnieją na innych zasadach. System za darmo tworzony przez spoleczność, ale wdrażanie czy wsparcie techniczne jest płatne(ich nie nazywasz złodziajami?), to ta sama polityka. Wbrew pozorom wsparcie techniczne to intratny interes i jest na to popyt. Jeden pracownik - wdrożeniowiec/programista jest w stanie pod skrzydłami dobrej firmy zainkasować miesięcznie od..powtarzam od 15 tyś zł, mam takiego pod swoim dachem, szkoda że to faktury dla skrzydeł ale takie przepływy sie notuje inaczej wypowiedzenie. Rynek dla klientów indywidualnych jest nieopłacalny i najczęsciej zapiracony.

      Skomentuj

      1. stasiek
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2011-09-19 12:19

        Wkradł się błąd EDIT: "A czy instytucje typu Red Hat...?"

        Skomentuj

  11. robberciu
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2011-09-18 14:08

    5 linia, 1 słowo: Wzeszłym. Powinno być "W zeszłym".

    Skomentuj

  12. Ajschylos
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2011-09-18 14:37

    Ehh Wojny patentowej ciąg dalszy .... tylko że dla klientów to nic dobrego nie wróży niezależnie jakiego systemu używają czy andka czy symbiana czy softu apple .

    Skomentuj

  13. krzywyzielarz
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2011-09-18 15:28

    java 6 vs 7. Oracle poprawił wydajność w jave 7.
    http://geeknizer.com/java-7-whats-new-performance-benchmark-1-5-1-6-1-7/

    Skomentuj

  14. michael85
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2011-09-19 13:26

    Pierwszą fatalną informacją było wykupienie Sun'a przez Oracle. Teraz mamy kolejną. Amerykańskie prawo patentowe jest chore i blokuje w wielu przypadkach rozwój. Sędzia jakoś nie wziął pod uwagę że Google zastosowało ww rozwiązania jeszcze za czasów "niepodległości" Sun'a. Niezawisłość i uczciwość systemu "sprawiedliwości" jest iluzoryczna.

    Skomentuj

  15. klosz007
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2011-09-19 20:29

    Wszyscy wiedzą, że Java i prawa do niej to jedna z głównych technologii i łakomych kąsków dla których Oracle kupił Sun'a. Sun miał świetne produkty ale nie umiał ich sprzedawać i dlatego de facto upadł.
    Oracle za to produkty ma takie sobie za to drogo je sprzedawać i uzależniać od siebie umie jak mało kto no i mamy widoczne efekty.

    Skomentuj

  16. DANDUS
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2011-09-20 10:04

    Swoją drogą...zaskakujące, że google nie przewidziało takiego ruchu ze strony konkurencji. Sam używam Androida i szkoda by było go stracić. Oracle kupiło udziały Sun'a, przejęło patenty i w sumie mają prawo do takich roszczeń. Ale firmę to kiedyś zgubi, bo ktoś kto szabelką wojuje (...).

    Zacznijmy od tego, że na całym świecie jest tysiące podobnych firm, które korzystało z UDOSTĘPNIANYCH bez Sun rozwiązań Javy, a jakoś hieny tylko do Google wystartowały.

    Polityka Oracle jest co najmniej wkurzająca nawet ze strony samego użytkownika Androida (chociaż w 2.3.4 nic już nie brakuje oprócz TV :P).

    Osobiście liczę na to (i nie jestem tu fanboyem Google, czy Androida), że jakoś się odgryzą, w końcu google też może poszperać w patentach, ale to też kosztuje...

    Skomentuj

  17. polpolmax
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2011-10-07 10:45

    Ugoda zawrą i koncowy użytkownik nic nie poczuje

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!