lesiu1111 | 2010-05-26

Czerń jest elegancka - Modecom Prostation 2 MIDI

kategoria: obudowy

typ tekstu: recenzja

 

Każdy szanujący się sklep komputerowy ma bardzo duży wybór obudów komputerowych. Mamy do wyboru różne odmiany kolorystyczne, różnego rodzaju wzornictwo, różnorakie opcje wyposażenia wewnętrznego aż na różnych formatach kończąc.

Przedstawiona przeze mnie poniżej obudowa Modecom Prostation 2 Midi dotarła do mnie w komplecie z zasilaczem o mocy 500W, oczywiście firmy Modecom, z serii Premium.
 
Dane techniczne dotyczące obudowy:
 
Okres gwarancji: 24 miesiące
Typ obudowy: Midi Tower
Standard: ATX, mATX
Wymiary:
 
• szerokość 180.00mm
• wysokość 415.00mm
• głębokość 477.00mm
 
Złącza na przednim panelu:
 
• 4 x USB 2.0
• 2 x audio (słuchawki,mikrofon)
• 1 x eSATA
 
Ilość zatok:
 
• 2 x 5.25”
• 5 x 3.5”
 
Dodatkowe miejsca na wentylatory:
 
• 1 x 80mm, 92mm lub 120mm (przód)
• 1 x 80mm lub 92mm (tył)
 
Grubość blachy: 0,6mm
 
Pierwsze wrażenia:
 
Obudowa dotarła do mnie w standardowym tekturowym pudle. Zabezpieczeniem do transportu były powszechnie stosowane styropianowe okładziny zabezpieczające przed przesuwaniem się obudowy w pudle w czasie podróży. Skromne akcesoria i dodatki, tj. kabel zasilający, komplet śrubek do montażu elementów w obudowie, instrukcja obsługi w języku polskim i angielskim oraz broszurka dotycząca innych produktów firmy Modecom zamknięte były w środku obudowy:
 
 
 
Obudowa wygląda z zewnątrz tak:
 
  
 
 
Bok obudowy od wewnątrz:
 

 
Przy pierwszym kontakcie obudowa sprawia wrażenie bardzo eleganckiej, pokryta jest czarnym lakierem typu glossy, co dodaje jej stylu – oczywiście to subiektywne spojrzenie :). Przyciski włączania zasilania i wysuwania napędów optycznych są dobrze wkomponowane, nie rzucają się w oczy.

Pierwszym minusem, jaki mogłem zauważyć były 2 klapki zakrywające front-panel i miejsce na stację dyskietek, obok której znajduje się przycisk Reset. Klapki wykonane są z plastiku i nie sprawiają wrażenia solidnych, co przy dłuższym kontakcie może irytować. Najbardziej boli zachowanie klapki zasłaniającej panel przedni – stosunkowo często używa się tych portów, a częste otwieranie i zamykanie tej osłony może prowadzić do szybkiego zużycia. Już od samego początku obydwie klapki chwieją się, co nie jest dobrym prognostykiem na przyszłość.
 

 
Boki obudowy odkręca się beż używania śrubokręta za pomocą specjalnych wkrętów(zdjęcie poniżej), które da się swobodnie odkręcić i przykręcić za pomocą palców. Dla osób często otwierających obudowę jest to duży plus.
 
Małe diody do kontroli zasilania i pracy dysku nie rzucają się w oczy.

 
Wnętrze obudowy:
 
Standard. Tak można w jednym słowie streścić całą treść tej części opisu. Nie ma tutaj miejsca na żadne spektakularne rozwiązania. Standard ATX jest zachowany, czyli każdą płytę ATX, mATX da się zamontować w tej obudowie bez większego trudu. 2 zatoki, w których zamontować można napędy optyczne, to wystarczająca ilość w zdecydowanej większości konfiguracji sprzętowych. To samo tyczy się montażu 5 dysków twardych, na które miejsce przewidział producent. Zajęcie wszystkich miejsc 3,5’’ uniemożliwia jednak później instalację przedniego, wdmuchującego chłodne powietrze wentylatora.

W obudowie znajduje się od początku dużo kabli od przedniego panelu, są one w większości powleczone grubą, gumową otuliną, co umożliwia ich dobre rozmieszczenie w obudowie po montażu serca naszego komputera.

Producent przewidział 2 miejsca na wentylatory do stworzenia ruchu powietrza wewnątrz obudowy. Zasadność umieszczenia miejsca z przodu na dodatkowy nawiew jest raczej skromna. Po jego zamontowaniu z przodu obudowy i tak nie ma on skąd brać chłodnego powietrza, gdyż przód obudowy jest lity, bez otworów, którymi powietrze mogłoby się dostawać do obudowy. W późniejszych testach sprawdzę na ile ten pomysł producenta był trafiony. Mała galeria wnętrza obudowy poniżej:
 
    
 
Montaż podzespołów:
 
Prosta na pierwszy rzut oka operacja montażu podzespołów może szybko przerodzić się we frustrację. Zacznę jednak od spraw prostych. Montaż płyty głównej z procesorem jest prosty, miejsca na ułożenie płyty i przykręcenie śrubek jest sporo, przez co idzie to szybko i bezboleśnie. Bezboleśnie, o ile nie wpadniemy na pomysł montażu płyty głównej z dość sporym układem chłodzenia(w moim przypadku Arctic Cooling Freezer Xtreme) bez zamontowanego wcześniej zasilacza.

Po szybkim montażu płyty w takim przypadku i chęci późniejszego dołożenia zasilacza stwierdziłem, że nijak tego zasilacza nie da się włożyć! Był to dla mnie zadziwiający przypadek, gdyż w mojej obudowie, GMC R-2 Toast, która jest o wiele mniejszą obudową, taki montaż jest zupełnie bezproblemowy.

Montaż napędu optycznego należy wykonać po zdjęciu przedniego panelu obudowy, którego wymontowanie nastręcza trochę problemów(przy pierwszym zdjęciu należało użyć większej siły, później było już OK).

Zamontowanie dysku twardego w zatokach do tego zaprojektowanych nie należy do zadań najprzyjemniejszych. Oczywiście w tej cenie nie ma co liczyć na bezśrubkowy sposób montażu dysków, zatem pozostaje klasyczne przykręcanie na śrubki. Nie byłoby to stresującym zadaniem, gdyby producent nie zrobił miejsc na ich instalację dosłownie na styk! Przez to musiałem używać sporo siły aby wsunąć dysk w odpowiednie miejsce, a także musiałem się namęczyć aby przykręcić śrubkami dysk do obudowy, gdyż otwory nie pasowały idealnie. Bardzo duży minus dla producenta za takie błędy!

Na szczęście bezproblemowe było już montowanie kart graficznej. Producent miejsca, gdzie instaluje się karty rozszerzeniem nie zakrył śledziami wyłamywanymi, lecz zaślepkami wkręcanymi za pomocą śrubek. Przydaje się to w sytuacji, gdy np. chcemy obudowę sprzedać po jakimś czasie lub też usuwamy sprzęt z portu PCI/PCI-E, a nie chcemy aby w obudowie z tego powodu była dziura. Wygląd takiego śledzia przedstawiony jest poniżej:
 
 
 
Po zamontowaniu wszystkich podzespołów wnętrze komputera wygląda tak:
 
 

 
Testy:
 
Jedynym testem, jaki wykonam dla potrzeb recenzji będzie test temperatur podzespołów mojego komputera. Sprawdzian możliwości utrzymywania sensownych temperatur podzespołów będzie wykonany dla przypadku braku dodatkowych wentylatorów wymuszających obieg powietrza oraz w sytuacji, gdy zamontowany będzie wentylator Arctic Cooling AF12025L wdmuchujący powietrze o rozmiarze 120mm wymontowany z mojej poprzedniej obudowy oraz 92mm wentylator Arctic Cooling wydmuchujący ciepłe powietrze przez tylną ścianę obudowy.
 
Konfiguracja testowa:
 
Płyta główna: ASRock ALiveNF7G-HDReady
Procesor: AMD Athlon X2 4000+ 2.1GHz (OC @2.79GHz)
RAM: 2GB 800MHz Kingmax
Grafika: Asus Radeon 4850
Dysk: Seagate Barracuda 320GB
Chłodzenie procesora: Arctic Cooling Freezer Xtreme
System operacyjny: Windows 7 x64 Ultimate
 
Test 1
 
W tym teście procesor taktowany był domyślnym zegarem, czyli 2.1GHz. Dla tego taktowania rozważono przypadki, gdy niezamontowane były wentylatory dodatkowe oraz gdy ich montaż został wykonany. Test został wykonany, gdy komputer pozostawał w stanie bezczynności przez 15 minut. Komputer był na świeżo włączany przed testem po 1-godzinnej przerwie zastosowanej w celu jego wychłodzenia. Wyniki:
 
 
Test 2
 
Test z domyślnym zegarem procesora. Odczyt wykonany po 30 minutach stresowanie programowania obydwu rdzeni programem Orthos.
 
 
Test 3
 
Zasady podobne do testu 1, lecz z zegarem procesora wynoszącym 2.79GHz
 
 
Test 4
 
Podobnie jak test 3, lecz po wykonaniu OC procesora do poziomu taktowania 2.79GHz
 
 
 
Wnioski po testach:
 
Przedni wentylator nie daje wielkich efektów przy chłodzeniu procesora. Pozwala jednak na zmniejszenie temperatury twardego dysku o około 2 stopnie. Połączenie przedniego i tylnego wentylatora pozwala na schłodzenie procesora o około 3 stopnie, co nie jest złym wynikiem biorąc pod uwagę, że w obudowie jest dość spory nieład związany z przewodami od zasilacza i kablami związanymi z obudową.
 
Kilka słów o zasilaczu:
 
Zasilacz Modecom Premium jest konstrukcją bliźniaczą do znanej i niekoniecznie uważanej za dobrą konstrukcję serii Feel III. Duża awaryjność tychże konstrukcji zmusiła firmę Modecom do zmiany nazewnictwa i tym sposobem próby zdobycia nowych nabywców. Postanowiłem podejść jednak do tego zasilacza bez bagażu złych opinii od innych użytkowników.
 
   
 
Zasilacz jest typową budżetową konstrukcją zgodną z normą ATX 2.2. Nie jest zasilaczem z modularnym okablowaniem zatem może to grozić nieporządkiem w obudowie po jego montażu(można ten nieporządek podziwiać na jednym ze zdjęć ;)).
 
Rodzaje wtyczek i ich dostępna ilość:
 
MOLEX : 4szt.
SATA: 4szt.
Floppy: 2szt.
PCI-E 6-pin: 1szt.
ATX 12V: 1szt.
 
Zasilacz posiada pasywne PFC. Zasilacz posiada ponadto filtry przeciwzwarciowe, przeciwprzepięciowe, i przeciwzakłóceniowe zapobiegające uszkodzeniu m.in. płyty głównej i procesora.
Główny przewód zasilania płyty głównej jest opleciony czarną siatką, lecz pozostałe linie są już takiej siatki pozbawione, a mogłoby to pomóc w odrobinie porządku i estetyki wewnątrz obudowy.
Zasilacz jest jednostką bardzo cichą. Przy normalnej pracy jest niemalże niesłyszalny(głośniejszy jest u mnie wentylator od procesora). Przy bardziej wytężonej pracy obroty się zwiększają, ale odgłos nie drażni.
 
Testy napięć zasilania:
 
Pomiary zostały wykonane przy stresie i spoczynku zestawu podkręconego. Na wykresach przedstawiono minimalną i maksymalną wartość napięcia zmierzoną po teście trwającym około 5 minut. Pomiar wykonany multimetrem zachowującym maksymalną i minimalną zmierzoną wartość.
 
Pomiary w spoczynku:
 
 
Pomiary w stresie:
 
 
Podsumowanie testów napięć:
 
Zasilacz trzyma napięcia w zakresie norm ATX 2.2. Z punktu widzenia użytkownika nie mającego kontaktu z kiepskimi opiniami na temat cech tego zasilacza mogę powiedzieć, że nie widać ich przy pomiarach na mojej platformie. Może to być uwarunkowane faktem, że zasilacz nie jest zbyt mocno wytężany przy moim komputerze, pobór mocy nie zbliża się nawet chwilowo do mocy, którą zasilacz jest w stanie dostarczyć. Dla podzespołów wymienionych w konfiguracji testowej ten zasilacz sprawuje się dobrze.
 
 
Za i przeciw dla obudowy Modecom Prostation 2 MIDI + Modecom Premium 500W:
 
+ czarna obudowa prezentuje się dość elegancko
+ blachy bez ostrych krawędzi
+ otwieranie boków obudowy bez użycia śrubokręta
+ diody pracy dysku i zasilania nie kłują w oczy
+ obudowa dobrze tłumi hałas z wnętrza komputera
+ dość bogaty panel przedni
+ zasilacz dobrze trzyma napięcia, jest cichy
+ stosunkowo niska cena mówi o opłacalności zakupu
 
 
- klapki zasłaniające panel przedni i stację dyskietek mogłyby być solidniejsze
- na obudowie widać każdy ślad palca i zabrudzenia
- zbyt ciasny koszyk na HDD utrudnia montaż
- nie da się wymienić zasilacza bez demontażu płyty głównej przy sporym chłodzeniu procesora
- brak wlotu powietrza z przodu obudowy zmniejsza skuteczność przedniego wiatraka
- zasilacz nie ma oplotu na wszystkich przewodach, co prowadzi do bałaganu w obudowie
 
Orientacyjna cena zestawu obudowa + zasilacz w dniu testów: około 270zł.
 
A tak wygląda obudowa wkomponowana w moje biurko(eh ta nieodlączna plątanina kabli z tyłu :))
 
 
 
Dziękuję redakcji Benchmark.pl za wypożyczenie sprzętu do testów, a tylko od Waszych ocen, drodzy koledzy i koleżanki, zależy czy sprzęt będzie mógł u mnie pozostać :).


odsłon: 10278

ocena:

861

Komentarze

(65)

przemas86

0 + - 2010-05-26 21:05

Bardzo profesjonalne podejscie do tematu testowania obudowy. Nie pomyślałbym nawet, że tyle rzeczy można opisać i sprawdzić podczas testowania zwykłej metalowej skrzynki.

okazja

0 + - 2010-06-07 14:00

komentarz usunięty - naruszenie regulaminu

Annanke

0 + - 2010-05-26 21:10

Ładnie, rzeczowo. Mogłeś spróbować zrobić cos z tymi kablami ale ogólnie piąteczka ode mnie bo widzę, że to będzie pierwsza :)

_nick_

0 + - 2010-05-26 21:21

"zasilacz dobrze trzyma napięcia"

to ma być żart?

Ripper

0 + - 2010-06-01 15:09

Napięcia w zakresie normy ATX, czyli "dobrze".
Może nie "świetnie" czy "perfekcyjnie", ale "dobrze".

Gdyby nie trzymał norm to by było "źle".

bulbulek

0 + - 2010-06-01 15:51

Aby stwierdzić zgodność z normą należałoby wykonać dokładne pomiary w warunkach granicznych z wyliczeniem niepewności.

anulakoz

0 + - 2010-05-26 21:23

Bardzo dobra recenzja. Myślę, że sprzęt powinien zostać u Ciebie. Ciekawe podejście do tematu, mogłoby być więcej takich recenzji na tym portalu.

lesiu1111

0 + - 2010-05-26 21:25

@_nick_ : nie zauważyłem odchyłek od normy, na moim sprzęcie napięcia trzymane były nieźle, w normach ATX

mICh@eL

0 + - 2010-05-26 21:44

wahania 0,5V to nie jest "dobre trzymanie napięcia" ;)

lesiu1111

0 + - 2010-05-26 21:49

Ok, możliwe, że błędnie sformułowałem zdanie :). Chodziło mi o fakt wielkości napięć w zakresie norm. Może rzeczywiście skoki są duże, ale nie miałem problemów przez 2 tygodnie testowania ze stabilnością systemu.

fexxer

0 + - 2010-05-26 21:53

Takie wahania wcale nie są najgorsze, praca na takim zasilaczu jest zupełnie stabilna dla podanego w teście konfigu.

_nick_

0 + - 2010-05-26 22:07

wahania napięć 0,5 V znacznie przekracza normę ATX i świadczy o marnej jakości zasilacza.

lesiu1111

0 + - 2010-05-26 22:28

Norma ATX to zakresy napięć, a nie wartość wahań. Bynajmniej ja normy wahań poza tabelką zakresów nie znam.

_nick_

0 + - 2010-05-26 23:05

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/opson/Coolermaster_UCP1100W/PTZ3-12VT.png

lesiu1111

0 + - 2010-05-27 08:17

No tak, tylko, że norm nigdzie nie widzę... Czym mniej, tym lepiej, tylko, że kiedy jest za dużo?

_nick_

0 + - 2010-05-27 09:40

masz tam maksymalna dopuszczalna wartość: 0,12 V


Jakby nie było pisanie o dobrym trzymanie napięciu przy takich wahaniach jest co najmniej nie na miejscu.

W ogóle ten zestaw jest meganiopłacalny - 270zł. Za 150zł można kupic niezłą budę i do tego już DOBRY zasialcz za 120zł.

lesiu1111

0 + - 2010-05-27 09:45

Jeżeli znajdziesz mi gdzieś normy, gdzie jest napisane, że tętnienia mają wynosić maksymalnie 1%, to się zgodzę. Na wykresie każdy może sobie wpisać maksymalną wartość.

_nick_

0 + - 2010-05-27 11:03

Ale chyba przyznasz rację, że tak mocne wahania świadczą o niezbyt dobrej jakości zasilacza.

Komputer na nim na pewno nie będzie w pełni stabilny.

lesiu1111

0 + - 2010-05-27 11:29

Zgoda co do ryzyka niestabilności przy większych wymaganiach prądowych. Przy moim zestawie jednak przez 2 tygodnie nie uświadczyłem takiego problemu, możliwe, że przez to, że zużycie energii nie jest nawet w połowie nominalnej wartości zasilacza.
Generalnie wiadomo jaka jest opinia na temat serii FEEL zasilaczy Modecom. Przy większym żyłowaniu podejrzewam, że mogłoby dojść do niestabilności.

aendrju

0 + - 2010-05-30 17:06

mój zestaw śmiga na feel 3 od modecoma 500W nawet podkręcony

bulbulek

0 + - 2010-05-27 11:53

Znajdź mi normy bla bla bla. Sorry, piszesz o zasilaczu ATX a nie masz pojęcia nawet co ta norma zawiera. Napięć mierzyć nie umiesz, ale to już inna historia. Sam piszesz, że nie wysilasz specjalnie zasilacza, masz 0,5 V skoku. Dodając do tego niepewności pomiarowe i fakt, że Twój sprzęt nie obciąża go zbytnio, można stwierdzić, że istnieje dość spore prawdopodobieństwo, że zasilacz nie spełnia normy ATX.

Jakbyś nie wiedział (bo normy ATX nawet nie przeglądałeś a chwalisz się, że zasilacz ją spełnia) szumy i tętnienia dla linii 12 V (zarówno dla pierwszej i drugiej) wynosi 120 mVpp.

Na przyszłość, jak nie masz pojęcia o zasilaczach, normach ATX, to zajmij się pisaniem o czymś innym.

lesiu1111

0 + - 2010-05-27 12:04

I co, 1, dałeś i jesteś z siebie zadowolony? Po czym wnosisz, że napięć nie umiem zmierzyć? Chętnie przeczytam jakieś Twoje mini-recenzje, gdzie tak idealnie i bezbłędnie wszystko opisujesz.

bulbulek

0 + - 2010-05-27 12:16

1. Nie oceniłem artykułu

2. Po tym, że aby zmierzyć napięcie trzeba podać czym się mierzy i jaki jest niepewność pomiarowa. Przy pomiarach zgrubnych można darować sobie błędy, lecz jeśli podajesz wyniki z dokładnością do 10 mV to jest to niezbędne.

3. Musisz uzbroić się w cierpliwość, artykuły na konferencje są obecnie priorytetem.

lesiu1111

0 + - 2010-05-27 12:19

Zgadzam się co do 120mVpp. Znalazłem to w dokumentacji. Rzeczywiście tej części normy zasilacz nie spełnia.

Ripper

0 + - 2010-06-01 15:21

120mVpp jest na "szumy i tętnienia", czyli wahania napięcia o wysokiej częstotliwości. Nie na wahania napięcia o niskiej częstotliwości.
Chodzi o jakość sprzężenia zwrotnego sterującego napięciem.

bulbulek

0 + - 2010-06-01 15:47

Oczywiście, ze masz rację, chociaż trochę przesadzasz z zakresem częstotliwości, tzn. ja np. 50 Hz nie nazwałbym w. cz. ;)

lesiu1111

0 + - 2010-05-27 12:06

Spojrzałem na Twój profil. Rzeczywiście poważny z Ciebie gość .

Maksym Słomski

0 + - 2010-05-27 12:31

A co ma profil i jego wygląd do tego jaką ktoś jest osobą?

lesiu1111

0 + - 2010-05-27 12:41

Jak ktoś pisze odważne sformułowania, to chociaż się przedstawia z imienia i nazwiska i nie chwali się ulubionymi stronami internetowymi pokroju RT ;). Ale OK, może rzeczywiście przeholowałem. Nie chciałem nikogo obrażać, jeśli ktoś jest urażony, to przepraszam.

Maksym Słomski

0 + - 2010-05-27 18:58

Akurat koleś dość rzeczowo krytykuje, czasem może zbyt prześmiewczo, ale taki ma styl. ;) Każdy od niego baty zbiea. :P

lesiu1111

0 + - 2010-05-27 20:25

OK, będę wiedzieć na przyszłość :).

mICh@eL

0 + - 2010-05-27 20:27

Prawie każdy :P

dj-dave

0 + - 2010-05-27 22:51

Nie mogę się doczekać jego recki, choć szczerze wątpię że się kiedykolwiek ukarze, bo obiecuje to już od bardzo dawna.

bulbulek

0 + - 2010-05-28 09:24

Nigdy nie obiecywałem, że będzie bardzo szybko. Jak będziesz kiedyś na doktoracie, to zobaczysz ile jest czasu wolnego. Nie wiem czy 3 miesiące to bardzo dużo. Czerwiec był realnym terminem, ale przez poważną chorobę szefa mam trochę dodatkowych obowiązków, więc jak dobrze pójdzie, to lipiec jest realny. W każdym razie jak od początku pisałem - na pewno w tym roku.

Ripper

0 + - 2010-06-01 15:13

cytat z normy ATX:

Napięcie Minimum Maksimum
12 V 11,40 V 12,60 V
5 V 4,75 V 5,25 V
3,3 V 3,14 V 3,47 V

Czyli nic nie wykracze poza normę.

mICh@eL

0 + - 2010-06-01 16:53

Byłoby tak, gdyby napięcie cały czas utrzymywało się np. na 11,50V, a nie raz 11,84V, a raz 12,33V ;)

bulbulek

0 + - 2010-06-01 16:59

Nie ma sensu o tym dyskutować nie znając nawet urządzenia pomiarowego.

lesiu1111

0 + - 2010-06-02 13:20

A co ma niby urządzenie pomiarowe do rzeczy? Urządzenie pomiarowe, jak sama nazwa wskazuje, mierzy - nie widzę tutaj nic wspólnego z urządzeniem które podaje napięcie do pomiaru. Wybitnie trudnym zadaniem jest nie umieć odczytać napięcia z wyświetlacza miernika - bynajmniej według Ciebie.

bulbulek

0 + - 2010-06-02 15:41

Nie znasz się na pomiarówce, więc nie widzisz różnicy. Miernik zawsze podaje przybliżoną wartość. Nie da się wykonać miernika który nie będzie obarczony błędem. Błąd ten jest zależny od urządzenia. Jak sobie mierzysz czy masz napięcie czy nie i mniej więcej jakie to masz racje - wystarczy przyłożyć sondy i sobie odczytać. Lecz tutaj weryfikujesz zgodności z normami. Tanimi miernikami nie zmierzysz napięcia z rozdzielczością do 10 mV. Nie zmierzysz też ani harmonicznych ani szumu. Ich wpływ będzie niewidoczny dla miernika. I teraz co? Skoki napięcia są spowodowane szumami czy harmonicznymi? A może składowa stała pływa? A jeśli tak to jak? Nadal uważasz że miernik nie ma znaczenia? Zanim użyjesz jakiegoś urządzenia pomiarowego przeczytaj instrukcje. Jak takowej nie masz/nie umiesz zdobyć, to pomiarów nie publikuj. Nie jesteś wtedy w stanie niczego o danym pomiarze powiedzieć. Przy mierzeniu trzeba myśleć.

lesiu1111

0 + - 2010-06-02 20:41

Ciężko o mini-recenzję w której zadba się o podanie wszystkich danych, których oczekujesz. Ciężko też w warunkach domowych o taki miernik. Z niecierpliwością czekam na Twoją wzorową recenzję, gdzie pokażesz wszystkim jak się robi pomiary, bo krytykować każdy może... Z niecierpliwością czekam na jakiś Twój artykuł.

mICh@eL

0 + - 2010-06-02 21:04

zrobiłem złą recenzję ---> ktoś skrytykował ---> mieszamy go z błotem i czekamy na "wzorową recenzję" :]

lesiu1111

0 + - 2010-06-02 22:26

Mieszanie z błotem? Nie rozumiem, gdzie? Teoretyczne dywagacje na temat pomiarów miernikiem - wszystko fajnie, ale wolałbym jednak zobaczyć bardziej praktyczny przykład. Dlatego też czekam z niecierpliwością na kurs praktyczny pomiarów miernikiem. Taka zwykła prośba, nie wiem gdzie tutaj chęć mieszania z błotem?

bulbulek

0 + - 2010-06-02 23:55

Będzie coś takiego, bo mam zamiar to popełnić. Owszem - nie widziałem minirecenzji z dobrymi pomiarami (co nie znaczy, że nie ma). Problem polega na tym, że nie umiesz korzystać z miernika. Zamiast wziąć instrukcje, przeczytać i się dokształcić wchodzisz w polemiki w których nie masz zbytnio argumentów. Wybacz, ale gdzie chcesz praktyki? Mam za Ciebie policzyć wszystko, skoro nawet nie wiem czym mierzyłeś? Zacznij od przeczytania instrukcji, a wtedy sobie "dywaguj".

mICh@eL

0 + - 2010-06-03 17:59

Ośmieszanie rozmówcy tekstami w stylu "bynajmniej według Ciebie" się do tego nie zalicza ???

lesiu1111

0 + - 2010-06-04 16:21

Według mnie nie, bo się z tym zwyczajnie nie zgadzam i tak to zdanie miało być odbierane w tej dyskusji. Nie szukajmy drugiego dna w każdej wypowiedzi.

mICh@eL

0 + - 2010-06-05 11:40

To na drugi raz zastanów się nad doborem takich słów, żeby nie zostały źle zinterpretowane przez kogoś ;)

Deathstar

0 + - 2010-05-26 21:52

Ode mnie 5. Tak jak Przemas napisał - bardzo profesjonalne podejście, czytało się dobrze - nie za długa, a wszystkie info przekazane ;].

madnes13

0 + - 2010-05-26 21:52

W wolnym czasie przeczytam i ocenię - wygląda na solidną tak więc wstępnie myślę, że buda powinna trafić do ciebie.

juggler

0 + - 2010-05-26 22:17

Bardzo dobra recenzja. Sam chciałem przetestować tę obudowę, ale nie wyszło. Po przeczytaniu Twojej recenzji stwierdzam, że nie mam zbytnio czego żałować. Zasłużona piątka.

Self Ignition

0 + - 2010-05-27 08:18

Sporo powtórzeń, ale 5 ode mnie

szymon_j14

0 + - 2010-05-27 17:22

Jak na twoją 2 reckę to ładnie. piąteczka ;)

lesiu1111

0 + - 2010-05-27 18:21

Dzięki :)

Galnospoke

0 + - 2010-05-29 09:54

Bo ja wiem? Koszyki na dyski - tak dzis juz sie ich nie wykonuje w markowych obudowach, dyski sa wyciagane tak, aby nie trzeba bylo wyciagac najpierw plyty.
Nadto zrob porzadek z kablami, bez obrazy, ale to bajzel niesamowity.

Co do zasilacza to sie nie wypowiadam, wiadomo jakie te zasilacze sa - ujda do domu, ale cud to nie jest.

lesiu1111

0 + - 2010-05-29 11:18

No niestety tutaj są koszyki starego typu i są niestety spasowane aż za bardzo wymiarowo.
Bajzel jest, zgoda :). W miarę poprawiłem kable w obudowie na tyle, na ile pozwala na to budowa zasilacza i kable od obudowy.
Zasilacz - do słabszej konfiguracji się nadaje, zapewne przy większych wymaganiach prądowych powodowałby problemy.

Galnospoke

0 + - 2010-05-29 13:50

Eeee... Kable da sie ulozyc. Tyle, ze to sporo pracy wymaga i cierpliwosci. Tez mam klasyczna obudowe (czyli kable w srodku, a nie za tylna scianka) i jakos to wyglada. Troche opasek zaciskowych i jest OK. Polecam to, bo temperatury od razu spadaja, szczegolnie przy szerokich tasmach ATA.

lesiu1111

0 + - 2010-05-29 15:17

Popracuję nad tym :).

Lorduś

0 + - 2010-06-01 15:55

Nie jestem w 100% pewien, ale Premium to Feel II, a nie III. Feel II są mniej awaryjne od sławnych Feel i Feel II.

Ko.B.

0 + - 2010-06-03 15:33

Fajna recenzja mogłaby być lepsza, no ale jest dobrze. 4+

humandxp

0 + - 2010-06-06 13:18

recenzja ok ale pala za warunki uzywania kompa:
1. biurko koslawe przez co blokuje doplyw powietrza przez dziury, a z przodu nie widac kratki.
2. fajnie nogami sie bedzie szarpac kable, ciezko do ikea jechac i kupic nosze lub korytko w ktorym sie podwiesza kable.

lesiu1111

0 + - 2010-06-06 20:15

Dziękuję za noty 1.0 wszystkim wspierającym i niekomentującym ;).

irys123

0 + - 2010-06-07 17:46

Według mnie obudowa powinna zostać u Ciebie!

hajduczi77

0 + - 2010-06-10 10:16

Ode mnie 5 za recenzję, czytało się przyjemnie, zwłaszcza, że jestem posiadaczem tej obudowy :)

lesiu1111

0 + - 2010-06-10 10:51

Dzięki :)

Bunia

0 + - 2010-06-10 21:59

Rewelacyjna recenzja. Profesjonalnie podszedłeś do tematu, rzeczowa argumentacja, jednym słowem znasz się na sprzęcie :) Mogłoby być więcej tutaj takich właśnie recenzji.

lesiu1111

0 + - 2010-06-10 22:21

Dziękuję :)

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie
Aby dodać komentarz musisz się zalogować

O autorze miniRecenzji

Nick: lesiu1111

Imię: Leszek

Nazwisko: Glinowiecki

Wiek: 26

Status: zwykły

Punkty: 10

Zobacz komputer usera:

  • Pierwszy
  • Ostatnie miniRecenzje
szymekk96 | 2012-01-27

SteelSeries WoW Cataclysm MMO Gaming Mouse - test smoka czy pospolitego gryzonia?

kategoria: myszki dla graczy

zajawka

więcejwięcej
 

ocena

443

odsłon: 4608

35

Lightning | 2012-01-27

Lenovo IdeaPad Y560 - test laptopa

kategoria: laptopy

zajawka

więcejwięcej
 

ocena

015

odsłon: 2042

38

Alfons | 2012-01-27

ZyXEL NBG-416N - router na miarę twoich potrzeb

kategoria: routery

zajawka

więcejwięcej
 

ocena

112

odsłon: 1005

13

TOP 10