Radeon HD4870 1GB iCooler x3 od HiS

typ tekstu: recenzja

HIS HD 4870 1GB GDDR5 to bardzo szybka karta graficzna oparta na niezwykle udanym procesorze graficznym ATI RADEON HD4870. Rdzeń karty jest taktowany zegarem 750MHz, zaś pamięć GDDR5 pracuje z zawrotną prędkością 3600 MHz. Tak szybka karta graficzna sprosta najnowszym grom uruchomionym w najwyższych rozdzielczościach, generując piękne, fotorealistyczne animacje.HIS iCooler x3 – to innowacyjny system chłodzenia, generujący o wiele mniejszy szum podczas pracy ( 10 decybeli ciszej) w porównaniu do chłodzeń referencyjnych.

Dane podstawowe:

Co w pudełku?

Same pudełko wygląda bardzo ładnie.Karta w środku jest bardzo dobrze zabezpieczona.Malowanie pudełka na pierwszy rzut oka mówi nam że nie mamy do czynienia ze zwykła odmianą tej karty lecz z wersją iCooler x3.W środku pudełka oprócz karty znajduje się płyta ze sterownikami instrukcja obsługi i naklejka HIS. Znajdziemy tam także dwie przejściówki molex z 4 pin na 6 pin oraz złączka CrossFire pozwalająca nam połączyć dwie takie same karty w jednego potwora.

Wygląd karty:

Karta ma nowoczesny desing.Jest smukła i ma świecący czarny lakier na obudowie chłodzenia.Na środku umieszczono duży wiatrak który ma za zadanie chłodzenia całego układu karty.Na wiatraczku znajduje się duży napis HIS.Karta nie jest mała.Jej długość to 25.5 cm.Karta ma wbudowane wyjścia HDMI,DVI i VGA.Całość prezentuje się naprawdę bardzo ładnie.

Platforma testowa:

-Procesor: Intel Core 2 Duo 2.66 Ghz @ 3.20Ghz

-Płyta główna: MSI G31M3-F

-Pamięć ram: CSX 2x2048 mb DDR2 800mhz

-Zasilacz: ModeCom Carbon 620W

-Windows 7 Ultimate 32bit

Testy wydajności i jakości w grach:

3dMark 06

14108 pkt.

3dMark Vantage

8717pkt.

Test z gier:

-Need for Speed SHIFT

-Race Driver GRID

-Colin McRae DIRT 2

-Crysis

Karte testowałem na tych trzech grach pod względem wydajności w rozdzielczości 1680x1050 i z najwyższymi detalami w grze.Testy robione bez O/C karty.

Need for Speed SHIFT

Rozdzielczość: 1680x1050

Częstotliwość odświeżania: 60Hz

Antyaliasing: 8xAA

Filtrowanie tekstur: Anizotropowe 16x

V-Sync: Wyłączony

Tekstury: High

Race Driver GRID

Rozdzielczość: 1680x1050

Częstotliwość odświeżania: 60Hz

Antyaliasing: 8xAA

V-Sync: Wyłączony

Tekstury: High/Ultra

Colin McRae DIRT 2

Rozdzielczość: 1680x1050

Częstotliwość odświeżania: 60Hz

Antyaliasing: 8xAA

V-Sync: Wyłączony

Tekstury: High/Ultra

Crysis

Rozdzielczość: 1680x1050

Częstotliwość odświeżania: 60Hz

Antyaliasing: 8xAA

V-Sync: Wyłączony

Tekstury: Wysokie/Bardzo Wysokie

Temperatury:

Z tego co zaobserwowałem to karta się nie grzeje.Może to zasługa układu iCooler x3? Temperatury jakie osiągnełem po całym dniu testowania karty oscylowały na poziomie 60-80 stopni cencjusza.W 3D i przy takich temperaturach karta nie jest jakaś super cicha.Słychać nieznaczny szelest z obudowy komputera ale w niczym to nie przeszkadza.W 2D jest już prawie niesłyszalna.

Karta chętnie się podkręca.Już przy niewielkim zwiększeniu suwaka w programie do podkręcania dodanego z nasza karta graficzną znajdującego się na płytce ze sterownikami odczujemy wzrost FPS w grach.Osobiscie kreciłem karte programem Riva Tuner.

-Taktowanie GPU z 750 na 825

-Taktowanie pamięci z 900 na 1025

takie ustawienia daja nam efektywnie 4100MHz a to juz bardzo dobry wynik.Z takimi ustawieniami odczułem znaczny wzrost FPS w grach przy czym temperatury podniosły sie do ok 90stopni.Tutaj z pomoca przyszła opcja ustawienia predkosci wiatraczka na karcie.Po dobrym wyregulowaniu jego obrotów do obciazenia karty temperatury oscylowały już na poziomie jak by były bez O/C czyli w stresie max 80 stopni.Jedno co ogranicza tą karte w O/C to oprogramowanie do podkręcania.Orginalne pozwalają nam na niewiele.

Ocena końcowa:

Za cenę 600zł bo tyle ta karta kosztuje w moim przekonaniu nie znajdziemy nic lepszego.Karta daje sobie rade z najnowszymi grami i pozwala cieszyć nasze oko pieknymi widokami z gier.Dzięki zastosowaniu 1GB pamięci nie straszne jej są wysokie rozdzielczości.Warto wspomnieć o bardzo szybkich pamięciach GDDR5 które zastosowano w tej karcie.Według mnie ta karta mogła by bez wątpienia konkurować z kartami GeForce GTX260 nie będąc wcale tą gorszą.Polecam wszystkim zapalonym graczą te kartę.

Aerious

0 + - 2010-02-16 12:52

a) Nieczytelne opisy wykresów. Nieczytelne zdjęcia.
b) Brak porównania z innymi kartami.
c) Wstęp czytało mi się jak tekst wyrwany z materiałów promocyjnych.
d) Crysis. "Tekstury: Wysokie/Bardzo Wysokie" Race Driver: "Tekstury: High/Ultra" Na jakim poziomie detali te wyniki?

Domyślam się że kupiłeś nową grafikę i chciałeś się podzielić swoją opinią na jej temat. Nawet mając jedną tylko kartę, można ją przetestować w kilku grach, w kilku rozdzielczościach i na kilku poziomach detali. Wtedy nawet przy braku porównania z innymi kartami, czytający może coś tam na temat sprzętu wywnioskować. Niestety ale recka bardzo słaba. Duże pole do poprawy, powodzenia przy kolejnych testach.

niepojete

0 + - 2010-02-16 13:09

Jak na debiut to całkiem nieźle, proponuję robić miniaturki wraz z odnośnikami do większych obrazków. Ps. również Word i F7 przed publikacją - uważaj, żebyś się nie przeraził ;-)

Player1

0 + - 2010-02-16 13:44

"Polecam wszystkim zapalonym graczą te kartę" - wicę, że som pewne problemy z jenzykiem ojczystym.

Bartek Żak

0 + - 2010-02-16 13:47

Masa błędów, głównie interpunkcyjnych. Domyślam się, że pisząc "Tekstury" masz na myśli wszystkie ustawienia graficzne?

Szkoda, że nie zrobiłeś żadnego pomiaru po podkręceniu karty.
Zabrakło też Twojej poprzedniej karty, ale pewnie nie przewidywałeś robienia mini-recenzji.

No i wydaję mi się, że karta do chłodnych nie należy, jeśli osiąga 80 stopni. Grzałka w obudowie...

Waham się pomiędzy 3, a 4. Na zachętę dam 4, bo bułka mi smakuje ;)

dolu1993

0 + - 2010-02-16 17:37

No nie przewidywałem zrobienia recenzji ale i tak nie było by tu czego porównywać bo wcześniej miałem GeForce 9500GT 1GB a to pare klas słabsza karta,a co do temperatuy to karta obecnie przy witraku 80% w 3D i 25% w 2d osiaga 51 stopni a poza tym Radki lubią ciepło :P

pershing6

0 + - 2010-02-16 22:12

Recka srednia, ale bijesz rekordy - 5 przecinkow na cala recke :)

marcin_kg

0 + - 2010-02-16 15:39

Karta dobra, jednak jak na dzień dzisiejszy trochę nieopłacalna.
Podobną wydajność ma 5770, nie wspominając o 5830, która będzie wydajniejsza.

szymon_j14

0 + - 2010-02-16 16:32

niezła recka, ale są zbyt małe zdjęcia i wykresy i mało co widać.

dolu1993

0 + - 2010-02-16 17:31

To moja pierwsza recka wiec nie jest jakos bardzo super ale mysle ze zla nie jest...

Mixtape

0 + - 2010-02-16 20:56

No gdyby nie te małe fotki i wykresy to miałbyś te mocne 4.

Bakak

0 + - 2010-02-17 01:49

siema

recka niezła, ale strasznie niegramatycznie napisana :/
sporo chaosu i nielogiczności w podsumowaniach, twoje myśli biegają wokół tej karty z prędkością "strusia pędziwiatra" :(

jak dla mnie słabe trzy na szynach 3=

pozdrawiam

dolu1993

0 + - 2010-02-17 16:03

Czy Wy jesteście od tego żeby wyłapywać błędy? Chyba nie.Nie piszcie komantarzów typu "dużo błędów ortograficznych itp." bo Wy od tego nie jestescie a karte testowałem na takich grach jakie miałem w 1680x1050 i max ustawieniach detali bo chciałem pokazac co ta karta potrafi.Ode mnie tyle..:/

manioor

0 + - 2010-02-17 19:33

co do błędów stylistycznych i ortograficznych to od tego jesteśmy.

co do testowania karty graficznej to nie widzę innej możliwości niż testowanie jej na maksymalnych detalach z maksymalnym AA i na maksymalnej rozdzielczości. po co komu testy na low detalach w 1280x1024.

dolu1993

0 + - 2010-02-17 20:24

No własnie o to mi chodzi

Luisek

0 + - 2010-02-19 00:19

hahaha to zobacz jak sam stylistycznie i z poprawna ortografia napisales ;)

juggler

0 + - 2010-02-18 16:40

Interpunkcja i ortografia! Testy w porządku, kilka zdjęć nie do końca wyszło, także czwóreczka. Następnym razem zadbaj o język ojczysty. Pamiętam, jak na Forum poprawiałem tę reckę :)