![]() |
ocena redakcji: 4,1 |
![]() ![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
|
| Charakterystyka | ||
| aktualna cena | 7090 zł zamów laptop z benchmark.pl |
|
| cena w dniu testów | 7090 zł | |
| segment | gamingowy |
|
| klasa | styl / wysoka rozdzielczość | |
| klasa gabarytowa | duży | |
| gwarancja | 24 miesiące w serwisie zewn. | |
| materiały pokrycia obudowy |
pokrywa - anodyzowane aluminium |
|
| procesor |
Intel Core i7 740QM 1,73 GHz, (do 2,93 GHz Turbo Boost), 6 MB cache |
|
| wielkość ekranu | 15,6 cali | |
| typ ekranu | LED, glare | |
| rozdzielczość | 1920 x 1080 pikseli | |
| karta graficza |
ATI Mobility Radeon HD 5850, 1024 MB |
|
| dysk twardy | Western Digital, 500 GB, 7200 rpm wyjęcie/wymiana HDD: utrudniona - brak klapki do kieszeni dysku |
|
| napęd optyczny | HL-DT-ST-DVD+- RW | |
| pamięć RAM | 6 GB DDR3, 1066 MHz rozszerzenie RAM: utrudnione - brak klapki do płyty głównej |
|
| system |
Windows 7 Home Premium 64-bit | |
| waga | 4,8 kg | |
| Wymiary [cm] (szer. głeb. wys.) |
37,8x30,85x4,87 cm |
|
| istotne złącza |
D-Sub, DisplayPort, 1394a, eSATA/USB, 2x USB 2.0 |
|
| dodatkowe funkcje i wyposażenie |
kamerka internetowa |
Zobacz pełny test tego laptopa w serwisie ranking laptopów:
DELL Alienware M15x
Zobacz także inne laptopy Dell
jest SIŁA!!! ;p Taki mały ,a wydajniejszy od dwuletniego PC :D tylko ta cena odstrasza...za tą cene mogła by być większa matryca np.jakieś 17 cali lub więcej z 1900 na 1080 ,wtedy mieli by więcej miejsca na wydajniejsze i bardziej ciche chłodzenie ,a i komfort był by lepszy
Matryca 15,6 cala i Full HD???
" klasa gabarytowa duży" te 4,8 KG robi swoje ;)
No wydajność jest jak na moim Athlonie II X4 635@3,5 GHz i Radku HD 5770. NO ale też cena jest... duża
W takim razie coś nie tak z Twoim piecem. U mnie przy identycznym procesorze i R4850, wyniki mam średnio (nie licząc 3dmarków) 1,5x wyższe niż na tym Alienware.
No chyba jednak nie.
Nawet nie wiadomo do czego odniosłeś to "nie". I skoro przy lepszym GPU ma gorsze wyniki, biorąc pod uwagę to, że mamy ten sam procesor, powinien mieć jednak lepszą wydajność ode mnie.
a wiesz czym różni się grafika PC od grafiki mobility że komentujesz ??
Oświeć mnie co ma piernik do wiatraka? Czyżby czytanie ze zrozumieniem sprawiało Ci problem?
Po pierwsze nie zadałeś pytania tylko ja, więc twój iloraz inteligencji spada, po drugie napisałeś w 3 razy że twój sprzęt kosztuje o wiele mniej, oraz porównywałeś GPU mobility do pctowskiego, nadal nie rozumiesz ?? A może nie wiesz co piszesz ? Nie ma sensu porównanie notebooka do pc'ta nawet w granicy górnej półki cenowej. Bo to i tak czy siak nie może pobierać więcej niż 170w ( w tedy musiał by siedzieć przy kontakcie ). Myśl racjonalnie człowieku.
Jozio gdybys wykazał odrobine inteligencji wiedziałbyć ze Konuz porównał swojego pc do pc regista a nie to nootebooka.Więc nie bardzo rozumiem dlaczego siejesz flame
Znasz powiedzenie "nie kłóć się z głupcem bo sprowadzi cię do swojego poziomu i pokona doświadczeniem"? Zgadnij kto jest kim w tej sytuacji. Naucz się poprawnie konstruować zdania. "...po drugie napisałeś w 3 razy że twój sprzęt kosztuje o wiele mniej, oraz porównywałeś GPU mobility do pctowskiego..." - gdzie Twoim zdaniem napisałem 3 razy coś podobnego? Kolejny przykład, że czytanie ze zrozumieniem kuleje u Ciebie. Na koniec oświecę Cię, żebyś nie spamował dalej...porównałem swoje wyniki z tymi na wykresach tylko pośrednio, po to, żeby uświadomić regista88, że coś nie tak z wydajnością u niego przy lepszym ode mnie konfigu. Dobranoc, bo jeszcze się do szkoły rano spóźnisz...
Takie jakieś ni jakie te oceny pod koniec. Praca na baterii 40-90 min, a dostaje 2,5/5. To ile musi pracować, żeby dostać 0? 3 min? Na moje ledwo na 1 zasługuje w tej kategorii.
Tak samo, jak w minusach, że praca głośna. A w ocenach 2,5. To w końcu jest to coś, co przeszkadza, czy nie? 2,5 jest pośrednią wartością, więc ni +, ni - imo.
Poza tym, niekiedy sprzęt za 2 tysiące dostaje lepsze oceny, więc ni jak one się mają do niczego. Więc po co je ciągle stosujecie? Ani się nimi sugerować przy wyborze nie można, ani trafne za bardzo nie są. Takie na oko i na odwal się robione mi się wydaje.-.-'
Swoją drogą ciekawe kto kupuje takie rzeczy jak w tej cenie można mieć:
-wydajnego laptopa + wszystkie konsole + kase na gry
W TEJ CENIE MOŻNA MIEĆ PC WYDAJNOŚĆIĄ BIJĄCĄ TEGO ALLIENWARE O 100%
lol... za cena kazdego laptopa mozna miec pc bijacego wydajnoscia laptopa
i tak jest od zawsze i pewnie bedzie wiec ameryki nie odkryles niestety
display port hehe a gdzie HDMI bez sens ten laptop. Zresztą są konstrukcje które w cenie powiedzmy do 4 tys są lepsze. MSI czy ASUS
No całkiem nieźle. Za morde kosmity dopłacacie 2000zł.
Taki sam zestaw w ładnym opakowaniu od Asusa kosztuje 5400.
No i?
Nie tu. :|
Ale powiem wam że jesteście strsznie głupi.
Jak ktoś jest bogaty to sobie kupuje takiego Aliena za 7 tysięcy i go nie obchodzi że za te pieniądze mógłby poskładać na allegro komputer 2 razy mocniejszy.
Mówicie że MSI jest lepszy. Który? Ten z lampkami dookoła ekranu?
Cena za ten sprzet wola o pomstwe do nieba dosyć ze jest brzydki to jescze nie opłacalny ja za 5.500 kupił bym Asusa z serii G73JH , nie dosyc ze tanszy , lepszy i ładniejszy no i matryca 17.9 :) Zapraszam na allegro , wystarczy sobie wpisac G73 i wyskoczą same Asusy :] sam osobiscie zbieram od 2 miesiecy na ten laptop.... POZDRAWIAM
Wiecej minusow niz plusow i itak 5/5 w super wydajnosc jak i super jakosc, mimo ze praca glosna waga maksymalna, a po za tym w innym testach jest wspisane ze fullhd w matryce o przekotnej 15,6 to blad, tutaj jednak nie..
Komputronik udostepnil? xD
kurde te testy są trochę bezsensu. skoro ktoś kupuje takiego laptopa za tyle szmalu nie ma zamiaru na nim grać w rozdzielczości niższej niż posiada ją matryca - zakupiony laptop. dlatego moim zdaniem testy w rozdzielczościach niższych trzeba ograniczyć do jedynie testu z ustawieniami ultra a w rozdzielczości full hd trzeba było sprawdzić jak się zachowuje na ustawieniach medium i itd. z tych testów nic nie wynika no oprócz ultra w fullhd widać że jako tako sobie radzi.
Powiem jedno : Clevo P150HM.
sandy bridge i7 + 485M (ktory zjada ta 5870 na sniadanie i tylko odbijaja mu sie kiepskie mobilne sterowniki ati), prawie 2,5 godziny pracy na baterii przy surfowniu na wlanie, wazy 3,15 kg .Wyswietlacz praktycznie taki sam.
No i najwazniejsze- nie wyglada jak tanim kosztem stjuningowana calibra, tylko jak normalny notebook :)
W dobrej konfiguracji do dostania za okolo 1700-1800 ojrona.
Ciekawe czy pracę baterii wydłużyłoby coś takiego: http://dlakieszeni.pl/powersafer-smart-notebook
Może ktoś używał, bo zastanawiam się nad zakupem?

AMD Trinity - APU nowej generacji
Kilka tygodni temu w Austin swoją nieoficjalną premierę miały procesory z serii AMD Trinity.