Routery

Testy wydajnościowe

opublikowano przez Piotr Romański w dniu 2019-04-29

Procedurę testową wydajności sieciowej i pokrycia sygnałem sieci bezprzewodowej wykonaliśmy w pomieszczeniu o powierzchni około 63 m2 (7x9 m). Plan pomieszczeń oraz umieszczenie routera przedstawia poniższy schemat.

Pomiaru dokonywaliśmy w 7 punktach testowych. W punktach 1-7 badaliśmy poziom sygnału (dBm) a także prędkość pobierania (Mb/s) i wysyłania (Mb/s) plików do komputera podłączonego do portu ethernet. Do pomiarów szybkości pracy na częstotliwości 2,4 i 5 GHz wykorzystaliśmy kartę Asus PCE-AC88.

Konfiguracje testowe:

HP ProLiant MicroServer N36L

  • System operacyjny: Windows Server 2008 R2 64-bit
  • Procesor AMD Athlon II NEO N36L
  • Pamięć RAM: 8 GB
  • Dysk twardy: RAID 0 (2 x 2 TB Seagate)
  • Sieć Ethernet Intel Dual Link
  • Sieć WiFi - Asus PCE-AC88

Lenovo ThinkPad T460s (praca jako klient/serwer dla badania sieci WiFi)

  • System operacyjny: Windows 8.1
  • Procesor Intel Core i5 4200U 1,6 GHz
  • Pamięć RAM: 8 GB
  • Dysk twardy: Samsung SSD
  • interfejs gigabitowy ethernet

Router D-Link DIR-825/EE

  • połączenia gigabitowe ethernet - full duplex
  • połączenie gigabitowe
  • połączenia WiFi - ustawiane w zależności od typu testu.

Wydajność sieci LAN

Choć mamy do czynienia z niedrogim urządzeniem, to okazuje się, że producent nie skąpił starań w zakresie wydajności połączeń przewodowych. Szybkość transmisji danych LAN-WAN wynosi: 937 Mb/s (wysyłanie), 942 Mb/s (pobieranie). W sieci lokalnej transfery są nieco wyższe: 943 Mb/s wysyłanie oraz 944 Mb/s pobieranie. Router świetnie radzi sobie z obsługą wielu sesji. W trakcie testów liczba możliwych do nawiązania sesji pomiędzy LAN a WAN wyniosła 14633. W sieci LAN ta wartość jest blisko dwukrotnie wyższa: 26742.

Wydajność sieci WiFi

Testy sieci bezprzewodowej wykonaliśmy z użyciem karty sieciowej Asus PCE-AC88. Szybkość transmisji danych mierzyliśmy oddzielnie dla pasma 2,4 i 5 GHz (górne kanały). Do testów standardowo wybraliśmy 7 punktów testowych. Dla obydwu częstotliwości D-Link prezentuje naprawdę dobre wyniki. Analizując szybkości danych łatwo dojść do wniosku, że pasmo 2,4 GHz należy przeznaczyć dla mniej wymagających transmisji danych - np. IoT czy smartfony. Z kolei pasmo 5 GHz z uwagi na znacznie wyższe szybkości będzie idealne m.in. do strumieniowania multimediów, pobierania plików lub tworzenia kopii zapasowych.

Test kopiowania plików w sieci LAN, częstotliwość 2,4 GHz, szyfrowanie WPA2-PSK
standard 802.11ac [Mbps] karta Asus PCE-AC88

   odczyt [Mb/s]
 zapis [Mb/s]
Punkt pomiarowy 1 140
127
Punkt pomiarowy 2 130
122
Punkt pomiarowy 3 142
122
Punkt pomiarowy 4 112
108
Punkt pomiarowy 5 98
99
Punkt pomiarowy 6 89
82
Punkt pomiarowy 7 111
100

Test kopiowania plików w sieci LAN, częstotliwość 5 GHz, szyfrowanie WPA2-PSK
standard 802.11ac [Mbps] karta Asus PCE-AC88

   odczyt [Mb/s]
 zapis [Mb/s]
Punkt pomiarowy 1 328
288
Punkt pomiarowy 2 320
229
Punkt pomiarowy 3 339
279
Punkt pomiarowy 4 268
209
Punkt pomiarowy 5 246
204
Punkt pomiarowy 6 239
233
Punkt pomiarowy 7 273
250

Test poziomu sygnału w lokalizacjach 1-7

Pokrycie zasięgiem dla częstotliwości 2,4 oraz 5 GHz prezentują poniższe grafiki. W przypadku pasma 2,4 GHz wyraźnie da się zauważyć bardzo dobrą dystrybucję sygnału sieci bezprzewodowej. Minimalny poziom wyniósł zaledwie -53 dBm. Z kolei dla częstotliwości 5 GHz obserwujemy wyraźny spadek siły sygnału w punkcie pomiarowym nr 5. Najniższa wartość to -68, w centralnym miejscu punktu pomiarowego wzrasta o 4 dBm. Bez obaw nawet przy -64 dBm szybkość kopiowania w punkcie 5 wynosiła blisko 250 Mb/s. Oczywiście przy komunikacji z routerem poprzez WiFi w punktach znacznie oddalonych od urządzenia należy brać poprawkę na stosowane urządzenia klienckie.

Dystrybucja sygnału - częstotliwość 2,4 GHz

Kliknij na grafikę, aby powiększyć

Dystrybucja sygnału - częstotliwość 5 GHz

Kliknij na grafikę, aby powiększyć

Test kopiowania plików z dysku USB

Tak wiele możliwości wykorzystania a tylko jeden port USB i to w wersji 2.0. O ile obsługa modemów USB stoi na najwyższym poziomie, możemy także przymnkąć oko na brak pełnej informacji o sposobie konfiguracji drukarki. O tyle transfery danych są niskie. W testowej konfiguracji wykorzystaliśmy nośnik 2,5" WD Elements oraz napędy flash. W obydwu przypadkach szybkość kopiowania danych nie przekraczała 8 MB/s. Ten element wymaga jak najszybszej poprawy ze strony producenta.

  FAT32 pobieranie FAT32 wysyłanie NTFS pobieranie NTFS wysyłanie
USB 2.0 IOPS 105 333 97 341
USB 2.0 Max. szybkość kopiowania 7,73 7,27 4,74 3,74

A tak wyglądają wyniki testów syntetycznych z wykorzystaniem CrystalDiskMark. Pierwsza grafika prezentuje test dla FAT32, druga dla NTFS.