PCmark 04
HS - HDD Score
XP - XP Startup (MB/s)
AL - Aplication Loading (MB/s)
FC - File Copying (MB/s)
GHD - General HDD Usage (MB/s)
 Kontroler Serial ATA II | |||||
HS | XP | AL | FC | GHD | |
| WD Caviar SE-16 WD2500KS | 5843 | 9,76 | 8,37 | 46,1 | 7,1 |
| Samsung SP2504C | 5503 | 9,23 | 7,64 | 50,8 | 6,03 |
| Seagate Baracuda 7200.8 | 5095 | 9,15 | 7,53 | 37,3 | 6,02 |
| Hitachi DeskStar 7K250 | 4537 | 8,22 | 7,99 | 38,3 | 6,37 |
PCMark 05
HS - HDD Score
XP - XP Startup (MB/s)
AL - Aplication Loading (MB/s)
GU - General Usage (MB/s)
WS - Virus Scan (MB/s)
FW - File Write (MB/s)
| Kontroler Serial ATA II | ||||||
HS | XP | AL | GU | WS | FW | |
| WD Caviar SE-16 WD2500KS | 5820 | 9,72 | 8,54 | 7,12 | 80,3 | 57,9 |
| Samsung SP2504C | 5628 | 9,24 | 7,65 | 6,03 | 70,1 | 77,8 |
| Seagate Baracuda 7200.8 | 5449 | 9,11 | 7,31 | 5,96 | 77,4 | 64,3 |
| Hitachi DeskStar 7K250 | - | - | - | - | - | - |
Rozpoczniemy od wersji 2004. Stawkę otwiera WD z wynikiem 5843 punktów nieco słabiej wypadł Samsung z wynikiem 5503 punkty a więc niecałe 6% straty. Kolejnym w klasyfikacji jest Seagate tracąc 13% do lidera a stawkę zamyka Hitachi z wynikiem 4537 punktów i stratą 23%.
W przypadku wersji 2005 kolejność dysków w klasyfikacji jest dokładnie taka sama. Stawkę otwiera WD, zaraz za nim jest Samsung tracąc nieco ponad 3%, dalej jest Seagate z wynikiem 5449 punktów i stratą na poziomie nieco ponad 6%. Niestety dysk Hitachi nie ukończył tego testu, za każdym razem wieszając aplikacje testową.
Jeśli mieli byśmy decydować o wyborze dysku na podstawie wyników PCmarka, naszym wyborem stał by się Western Digital, zaraz za nim Samsung. Ponownie nie mogli byśmy polecić dysku Hitachi.
