Pobór prądu
Pomiaru poboru energii dokonaliśmy przy pomocy watomierza. Poniższe wartości dotyczą całej platformy testowej (oprócz monitora, głośników, drukarki, itd.). Pomiar w trybie spoczynku odbywał się przy uruchomionym systemie operacyjnym. Natomiast "obciążenie" sprawdzaliśmy podczas testu w grze Crysis 3 (1920x1080).
Pobór prądu - spoczynek
Pulpit, Firefox, Foobar [W]
| Sapphire R9 290X 8GB (1000/1250) |  72 |
| Asus R9 290X 4GB (1000/1250) | 72 |
| GeForce GTX 980 4GB (1127/1750) | 72 |
| Zotac GTX 970 4GB (1050/1750) | 73 |
| Sapphire R9 290X 8GB CF (1000/1250) |  76 |
| Asus+Sapphire R9 290X 4GB CF (1000/1250) | 76 |
| GeForce GTX Titan X 12GB (1000/1750) | 78 |
| Zotac GTX 970 4GB SLI (1050/1750) | 83 |
Pobór prądu - Obciążenie + OC
Crysis 3 [W]
| Zotac GTX 970 4GB (1050/1750) | 242 |
| GeForce GTX 980 4GB (1127/1750) | 258 |
| GeForce GTX Titan X 12GB (1000/1750) | 330 |
| Asus R9 290X 4GB (1000/1250) | 371 |
| Sapphire R9 290X 8GB (1000/1250) | 385 |
| Zotac GTX 970 4GB SLI (1050/1750) | 390 |
| Asus+Sapphire R9 290X 4GB CF (1000/1250) | 663 |
| Sapphire R9 290X 8GB CF (1000/1250) | 670 |
Akceleratory Radeon R9 290X pod względem stosunku wydajności do poboru prądu wypadają znacznie słabiej, niż konkurencja z firmy Nvidia. Zbudowanie komputera z dwoma akceleratorami z sercem Radeon wymaga naprawdę wytężonej pracy przez zasilacz. Nasza cała konfiguracja pod obciążeniem pobierała aż 670 W. Przy okazji ilość wydzielanego ciepła jest ogromna i należy posiadacz dobrze wentylowaną obudowę z kilkoma wiatrakami.
Temperatury
Pomiarów dokonywaliśmy pod obciążeniem w zapętlonym teście w grze Crysis 3 oraz w trybie spoczynku, czyli w systemie operacyjnym. Podajemy maksymalne temperatury do jakich udało się rozgrzać rdzeń karty graficznej.
Temperatura GPU - Spoczynek
Pulpit, Firefox, Foobar [°C]
| GeForce GTX 980 4GB (1127/1750) | 33 |
| GeForce GTX Titan X 12GB (1000/1750) | 35 |
| Zotac GTX 970 4GB (1050/1750) | 38 |
| Asus R9 290X 4GB (1000/1250) | 44 |
| Zotac GTX 970 4GB SLI (1050/1750) | 45 |
| Sapphire R9 290X 8GB (1000/1250) | 46 |
| Sapphire R9 290X 8GB CF (1000/1250) | 47 |
| Asus+Sapphire R9 290X 4GB CF (1000/1250) | 47 |
Temperatura GPU - Obciążenie
Crysis 3 [°C]
| Asus R9 290X 4GB (1000/1250) | 70 |
| Sapphire R9 290X 8GB (1000/1250) | 74 |
| Zotac GTX 970 4GB (1050/1750) | 74 |
| Asus+Sapphire R9 290X 4GB CF (1000/1250) | 78 |
| Sapphire R9 290X 8GB CF (1000/1250) | 80 |
| Zotac GTX 970 4GB SLI (1050/1750) | 80 |
| GeForce GTX 980 4GB (1127/1750) | 81 |
| GeForce GTX Titan X 12GB (1000/1750) | 84 |
Odczytując wyniki należy brać pod uwagę fakt, iż temperatura zależy od użytego chłodzenia i zastosowanej wentylacji obudowy komputera. Dotyczy to zwłaszcza platform CF/SLI, gdzie ilość wydzielanego ciepła jest znacząco większa. Dwa Radeony R9 290X rozgrzewały się o kilka stopni więcej, niż w przypadku pojedynczo pracujących kart graficznych.
