krzysiek

@GejzerJara

Ta gra ma 5 lat i był czas ja poprawić - na steamdecku CP działa całkiem dobrze wiec czemu na Swichu 2 miałaby nie działać?


Taaak - optymalizują - tyle ze na PS4 to nie działało za bardzo - taka to była optymalizacja.

@Klops świadomości pewnie nie. Rozumienie to nieco inna sprawa. Np.:

Spytaj się go jak np rozumie zdanie (to cytat z Kanta):
"Jeżeli długość książki mierzyć nie liczbą jej stron, ale czasem potrzebnym do jej zrozumienia, to wiele książek byłoby znacznie krótszych, gdyby nie były tak krótkie"

Myślisz że można na to sensownie odpowiedzieć bez zrozumienia sensu?
Aczkolwiek moze sensowne odpowiedzi są wyuczone trakcie treningu na konkretnych cytatach.

@Klops a co to znaczy rozumieją? Jeśli linka rozumienie wiążesz że świadomością to nie. Ale jeśli (jak twierdzą) operują na znaczeniu i w niewielkim puki co stopniu na logice i jeśli dostajesz sensowną odpowiedź na pytanie jakie to ma znacznie?

tak. Modele GPT zdecydowanie kumają bazę. Dzisiaj np. różnym modelom zadałem pytanie "Jak nazywał się eksperyment którym kierowcy jeździli w kółko po okrągłym torze i jakie płynęły z niego wnioski?" to tylko GPT odpowiedział sensownie - to znaczy pisał o tym o co sie pytałem.
Choć jak poprosiłem o źródła to przeprosił i poprawił ze eksperyment miał miejsce nie w Niemczech w 2000 (jak pierwotnie napisał) ale w Japoni w 2008 :)
Cała reszta (gemini, grok, copilot) bredziła od rzeczy.

@GejzerJara
Przecież pewnie tak był zaprojektowany eksperyment. Że jeden model miał dostęp do innego modelu. I z niego skorzystał. O nic innego chyba tutaj nie chodziło.
Summa technologiae się kłania.

@Sandro de Vega
1 - inteligencje u ludzi badamy jako umiejętność rozpoznawania wzorca i dopasowania do niego. Nie trzeba definicji - to jest praktyka. Jak kiedyś rozwiązywałeś test to jesteś pewnie tego świadom.
2 - wnioski? mam inne zdanie - chodzi o to iż LLM opierają sie na języku. Wiec najlepiej je pytać o kwestie związane z jezykiem i znaczeniami. A nie np. o stosunki przestrzenne czy kwestie związane z mechaniką.
3 - właśnie o tym mówię - one rozumieją tekst a nie tylko dokonują analizy statystycznej wzorców.
GPT jest w stanie dokonać prawidłowej klasyfikacji zdania wedle jej sensu i znaczenia a nie na podstawie kontekstu statystycznego.
Jeśli chcesz mogę ci przedstawić prosty eksperyment który to potwierdzi. I nie będzie to efekt Elizy. Wymagana lekka znajomość filozofii. Oczywiście mozna założyć ze to juz było na tym trenowane aczkolwiek watpię bo kwestia jakkolwiek znana wcale nie jest dyskutowana w takim kontekście.
4 - Poprawki? a co w tym dziwnego? Dzieci też sie wychowuje wzmacniając pewne ścieżki neuronalne a inne osłabiając. Człowiek też wymaga kształtowania wiec czemu w wypadku LLM ma to być cos dyskwalifikującego? Na tym polega trening i nauka.

@GejzerJara
No i co w związku z tym? To neguje możliwość inteligencji i rozumowania?
Uwazasz że jak dwa razy zjesz czerwony owoc i dwa razy dostaniesz sraczki to unikajac jedzenia czerwonego owocu po raz kolejny nie posługujesz się wówczas statystyka?
Uważasz że gotowanie zupy to nie jest algorytm?
Inteligencja jest także funkcją złożoności.
Ty masz 80 mld neuronów, szympans ma 8 a pies 500mln.
Złożoność tłumaczy czemu dopiero teraz to zaczęło działać dobrze.
p.s. inteligencja to nie świadomość. Żeby nie było. Umiejętność rozumowania też nie.

@anemusek z tymi zwykłymi narzędziami bym nie przesadzał. Ai to jednak jest nowa jakość. To jest inteligentne i potrafi rozumować. Nie zawsze dobrze i poprawnie ale potrafi.

normalnie dałbym plusika łajka czy cholera wie co za to porównanie. Niby bez niespodzianek, nic odkrywczego, każdy wie czego sie spodziewać ale mimo wszystko dobra rozrywka :D

beka - gość pisze o teorii, zaznacza ze to teoria bez najmniejszej szansy na to by ja urzeczywistnić, a typy w komentarzach mu na to ze to przecież nie możliwe bo kable nie wytrzymają :D LOL

@adamgr no i zadałem podobne pytanie - odpowiedz była konkretna "Przejście zimą z Hali Gąsienicowej do Doliny Pięciu Stawów Polskich jest trasą, która wymaga odpowiedniego przygotowania, doświadczenia w zimowej turystyce górskiej i specjalistycznego sprzętu. Bez tych elementów jest to ryzykowne i niezalecane. (...) Jeśli nie masz doświadczenia, bezpieczniejsze będzie odłożenie takiej wycieczki na lato (…)"

Ale przecież dobrze ich poprowadził. Przejścia przez swinice-zawrat, staw-zawrat, zamarła turnie, czy orła prec i kozi Wierch były by 1000 razy trudniejsze. Przejście przez Krzyżne jest z nich wszystkich najłatwiejsze. naprawdę ciężko wymagać aby aby powiedział "wracajcie do domów bo jesteście lamusami bez pojęcia". Jesli pytali o najprostsza drogę to taka dostali odpowiedź.

@igor2010

no właśnie jeśli chodzi o 5g to nie za bardzo.

czy jakiekolwiek istotne informacje na temat wydajności zostały w tekście pominięte celowo?

@GwidonJan to nie do końca tak jak piszesz - pomiar z nadgarstka może być dość dokładny ale obarczony jest sporą "bezwładnością" tzn. słabo reaguje na szybkie zmiany tętna.
W sporcie to może mieć znaczenie ale jeśli chodzi o monitorowanie zdrowia już mniej.