Szanowna Redakcjo
W tym artykule jest jakieś zamieszanie między kartami ASUS i MSI - pierwszy screen TechPowerUp przy opisie ASUSa dotyczy MSI i jest powtórzeniem screenu przy opisie MSI.
To samo przy porównaniu temperatur - autor pisze "Pod obciążeniem temperatura rdzenia w przypadku Asus'a wynosiła 63 stopnie, zaś w MSI - 60 stopni.", ale na wykresie to ASUS ma 60 st. a MSI 63 st.
Merytorycznie jest to doskonała recenzja. Organizacja i przejrzystość całości, a zwłaszcza poziom graficzny uległy znacznej poprawie względem starszych recenzji. Natomiast potknięcia językowe, jak dla mnie, pozostają niewybaczalne. ;-)
Obszerniejszy komentarz dotyczący języka napisałem przed chwilą przy recenzji obudowy Zalman Z9 więc tu tylko zwrócę uwagę na kilka konkretów.
Oprócz tego, o czym uparcie przypomina Ci Bakak, masz tendencję do dzielenia wyrazów pisanych łącznie np.:
"producent dodaje w raz z obudową" - powinno być "wraz",
"montujemy bez narzędziowo" - a przecież ciut wcześniej chwaliłeś "beznarzędziowy system montażu",
"szybko śrubki radzę przykręcać" - a wcześniej pisałeś, że czerwone śledzie przykręcono "czarnymi szybkośrubkami" (nawiasem mówiąc do dziś nie wiedziałem, że te śrubki tak się teraz nazywają).
Okazuje się jednak, że ta tendencja do dzielenia wyrazów nie jest konsekwentna, a wtedy pojawiają się takie słowa jak np. "filtryprzeciwkurzowe". ;-)
Czasem zdarza Ci się "zjeść" jakąś myśl - np. "na pewno przypadnie maniakom ciszy, którzy regulują prędkość..." - chyba chciałeś napisać "przypadnie do gustu" albo coś w tym rodzaju.
Dlatego moim zdaniem przed opublikowaniem kolejnej recenzji powinieneś dać ją do przeczytania i korekty komuś, kto wygładzi trochę Twoje potknięcia językowe.
Wykonujesz kawał dobrej i pożytecznej roboty więc myślę, że warto jeszcze przy okazji zadbać o język.
Właśnie szukam obudowy PC więc z uwagą czytam recenzje na benchmark.pl. Ta recenzja jest bez wątpienia bardzo wartościowa pod względem merytorycznym, jak dla mnie rzetelna i wyczerpująca. Natomiast strona językowa pozostawia wiele do życzenia. Mnóstwo błędów językowych, ortograficznych i interpunkcyjnych powoduje, że trudno skupić się na treści. W tekście rażą oko takie kwiatki jak "Po środku znajdziemy filtr..." (w tym kontekście chodziło o słowo "pośrodku" czyli "położony centralnie" albo "na środku"), albo w sekcji plusy / minusy jakaś "powłoka LEKCIERNICZA"... W niektórych zdaniach czytelnik zaczyna się gubić i zastanawiać, której części wypowiedzi dotyczy kolejne "oraz", "który ..." albo "a ...".
W przyszłości polecałbym skorzystanie z pomocy kogoś lepiej radzącego sobie z językiem polskim i dokonanie korekty całej treści, żeby potem nie kalać publicznie języka ojczystego i nie wstydzić się takiej publikacji.
Reasumując - z przyjemnością przeczytam przyszłe recenzje rafbgo ze względu na wnikliwe podejście do tematu, rzetelność i szczegółowość wypowiedzi, pod warunkiem, że ktoś wcześniej skoryguje błędy i potknięcia językowe.
PS. Moim zdaniem potoczny język sam w sobie nie jest rażący tak jak te błędy.
GeForce GTX 960 - nowy rywal dla Radeona R9 285?
107 komentarzyDyskutuj z nami!W tym artykule jest jakieś zamieszanie między kartami ASUS i MSI - pierwszy screen TechPowerUp przy opisie ASUSa dotyczy MSI i jest powtórzeniem screenu przy opisie MSI.
To samo przy porównaniu temperatur - autor pisze "Pod obciążeniem temperatura rdzenia w przypadku Asus'a wynosiła 63 stopnie, zaś w MSI - 60 stopni.", ale na wykresie to ASUS ma 60 st. a MSI 63 st.
Cooltek Skiron - Mini Recenzja
16 komentarzyDyskutuj z nami!Obszerniejszy komentarz dotyczący języka napisałem przed chwilą przy recenzji obudowy Zalman Z9 więc tu tylko zwrócę uwagę na kilka konkretów.
Oprócz tego, o czym uparcie przypomina Ci Bakak, masz tendencję do dzielenia wyrazów pisanych łącznie np.:
"producent dodaje w raz z obudową" - powinno być "wraz",
"montujemy bez narzędziowo" - a przecież ciut wcześniej chwaliłeś "beznarzędziowy system montażu",
"szybko śrubki radzę przykręcać" - a wcześniej pisałeś, że czerwone śledzie przykręcono "czarnymi szybkośrubkami" (nawiasem mówiąc do dziś nie wiedziałem, że te śrubki tak się teraz nazywają).
Okazuje się jednak, że ta tendencja do dzielenia wyrazów nie jest konsekwentna, a wtedy pojawiają się takie słowa jak np. "filtryprzeciwkurzowe". ;-)
Czasem zdarza Ci się "zjeść" jakąś myśl - np. "na pewno przypadnie maniakom ciszy, którzy regulują prędkość..." - chyba chciałeś napisać "przypadnie do gustu" albo coś w tym rodzaju.
Dlatego moim zdaniem przed opublikowaniem kolejnej recenzji powinieneś dać ją do przeczytania i korekty komuś, kto wygładzi trochę Twoje potknięcia językowe.
Wykonujesz kawał dobrej i pożytecznej roboty więc myślę, że warto jeszcze przy okazji zadbać o język.
Powodzenia - McV
Zalman Z9 - Mini Recenzja
46 komentarzyDyskutuj z nami!Właśnie szukam obudowy PC więc z uwagą czytam recenzje na benchmark.pl. Ta recenzja jest bez wątpienia bardzo wartościowa pod względem merytorycznym, jak dla mnie rzetelna i wyczerpująca. Natomiast strona językowa pozostawia wiele do życzenia. Mnóstwo błędów językowych, ortograficznych i interpunkcyjnych powoduje, że trudno skupić się na treści. W tekście rażą oko takie kwiatki jak "Po środku znajdziemy filtr..." (w tym kontekście chodziło o słowo "pośrodku" czyli "położony centralnie" albo "na środku"), albo w sekcji plusy / minusy jakaś "powłoka LEKCIERNICZA"... W niektórych zdaniach czytelnik zaczyna się gubić i zastanawiać, której części wypowiedzi dotyczy kolejne "oraz", "który ..." albo "a ...".
W przyszłości polecałbym skorzystanie z pomocy kogoś lepiej radzącego sobie z językiem polskim i dokonanie korekty całej treści, żeby potem nie kalać publicznie języka ojczystego i nie wstydzić się takiej publikacji.
Reasumując - z przyjemnością przeczytam przyszłe recenzje rafbgo ze względu na wnikliwe podejście do tematu, rzetelność i szczegółowość wypowiedzi, pod warunkiem, że ktoś wcześniej skoryguje błędy i potknięcia językowe.
PS. Moim zdaniem potoczny język sam w sobie nie jest rażący tak jak te błędy.