Ten standard od wyprzedzenia swojej epoki przeszedł płynnie do bycia przestarzałym. Najpierw był zbyt drogi, telewizorów HD było niewiele. Później już miał się zrobić popularny, ale wszedł streaming. Jaka by nie była różnica w jakości, to dostępność i cena załatwiają wszystko. Fizyczne nośniki zostały pogrzebane przez upadek wypożyczalni wideo. To, że 1 osoba na 100 (szacunek pewnie przestrzelony) chce lepszej jakości niż VOD i jest skłonna za to zapłacić, nie wystarczy do utrzymania rynku.
Kupiłem sobie telewizor za kilka tysięcy złotych i teraz mam zaoszczędzić jakieś 50 groszy miesięcznie zmniejszając jego jasność? Dopłacanie do sprzętów z dobrą klasą energetyczną też często nie ma sensu - różnica w cenie zakupu jest często spora, a oszczędności rzędu 30zł rocznie na lodówce.
Jestem zaskoczony jak dobre są zdjęcia z telefonu. Jeżeli ktoś nie potrzebuje specyficznych obiektywów, nie bawi się w wywoływanie RAW i potrzebuje zwyczajnie postrzelać trochę fotek z wakacji, czy urodzin bombelka, to nie ma najmniejszego uzasadnienia dla kupowania aparatu fotograficznego.
Cynicznie napiszę: dobrze, że jest AMD, bo inaczej nVidia już by poleciała w kosmos z cenami. Realnie rzecz oceniając to niestety opóźnienie AMD w stosunku do nVidia raczej rośnie niż maleje. Walka cenami na dłuższą metę jest drogą donikąd, bo rozwój wymaga środków.
Ta gra ma jeszcze prawie rok do premiery. Wydajność w bardzo dużym stopniu zależy od złożoności modeli, jakości tekstur, typu użytych shaderów na scenach graficznych. Na etapie developmentu nikt się nie przejmuje za bardzo wydajnością, bo za dużo rzeczy jeszcze będzie się zmieniać i nie ma sensu robić sobie podwójnej roboty. Do tego, faktycznie na targach mało kogo interesuje na czym prezentują grę, za to bardzo ważne jest, żeby chodziła ona płynnie i była piękna.
To nie jest CPU dla każdego, ale w niektórych rozwiązaniach profesjonalnych mocy nigdy za dużo. Furorę może coś takiego zrobić w zastosowaniach data center, gdzie upchnięcie mocy obliczeniowej w szafie przekłada się na kasę.
Mam w samochodzie wbudowaną nawigację TomTom, korzystam z Google Maps przez Android Auto. Z mojego punktu widzenia nie ma co porównywać tych usług pod względem jakości i aktualności map, oraz wygody obsługi (głównie Google Assistant).
Poluzuj gumkę, ostrzeganie o fotoradarach było na długo przed Yanosikiem. Miały to już offlinowe GPSy z czarno-białymi wyświetlaczami 20 lat temu. Waze też powstał w podobnym momencie co Yanosik i również daje społecznościowe zbieranie danych o radarach.
Poluzuj gumkę, ostrzeganie o fotoradarach było na długo przed Yanosikiem. Miały to już offlinowe GPSy z czarno-białymi wyświetlaczami 20 lat temu. Waze też powstał w podobnym momencie co Yanosik i również daje społecznościowe zbieranie danych o radarach.
Super, że wypuścili ten telewizor. Od czegoś trzeba było zacząć. Ciekawi mnie, czy materiały na analogowych taśmach filmowych mają wystarczającą jakość, żeby nie ograniczać potencjału 8K.
Jak wypuszczali coraz to cieńsze telefony to był płacz, że mogliby zrobić grubsze, ale z dużą baterią. Jak ktoś zrobił telefon mający 18mm grubości i 6 przeciętnych baterii, to płacz, bo za duży. Nokię communicator, HTC Wizzard jakoś dało się nosić w kieszeni, chociaż faktycznie to jeszcze przed modą na rurki było. A że większość ludzi wybierze coś mniejszego, lżejszego i wymagającego ładowania raz na 1-2 dni to inna sprawa - przynajmniej mają wybór. Szkoda tylko, że specyfikacja samego telefonu taka nędzna.
Mam 1000xm2 i do rozmawiania się nie nadają. Ściągają dokładnie wszystko z otoczenia. Do słuchania muzyki, siedzenia w biurze, latania są bardzo dobre.
Bose i Sony są w dość absurdalnych cenach, jeżeli pojawi się konkurencja, to tylko się cieszyć. Ciekawe co im daje podstawy, żeby ogłosić się "najlepszymi w klasie".
Przydałoby się zoptymalizować używanie słowa "optymalizacja". Szczególnie, że średnio ono pasuje do zmiany działania jednego przycisku (w każdym razie Sony tak zrobiło).
Bez przesady - można się podniecać aparatami w telefonach, ale dla osoby, która wie na co patrzeć, róźnica w jakości pomiędzy dobrym telefonem, a DSLR z rozsądną optyką jest ogromna. Mam ~15 letni kompakt i nadal to co wyrzuca ze swojej 6MPix matrycy bije na głowę aparat w telefonie (mam P9). Zdjęcia ze średniej klasy współczesnego aparatu (A6300) deklasują to co robi telefon. Co oczywiście nie zmienia faktu, że dla coraz większej większości to co oferuje aparat w telefonie wystarczy, szczególnie jak oprogramowanie podkręci ostrość i kolory.
Np. Epson L386 Kupiłem starszy model jakieś 4 lata temu, użytek domowy - wydrukować parę stron, skopiować coś tam - słowem domowe biuro + dziecko w szkole. W tym czasie zużyłem 2/3 tuszy dostarczonych z drukarką. Koszt kompletu (0.5l tuszu...) to jakieś 100zł więc zero zastanawiania się ile mnie będzie kosztował jakiś wydruk. Teraz pewnie bym kupił jakiegoś droższego Epsona z 6 kolorami do wydruków foto, ale to już trochę kosztuje. W każdym razie nigdy więcej atramentówek w cenie niższej niż komplet tuszy, zabaw w napełnianie itp. Ewentualnie do okazjonalnych wydruków jakiś laser, bo atramentówki potrafią zaschnąć nieużywane.
A ja się zgadzam z tym rankingiem: Lenovo - aktualnie mam P51 i to najfajniejsza maszyna jaką miałem. Apple używałem, niestety z mojego punktu widzenia serwis to śmiech - wzięli potrzymali monitor 2 tygodnie zwrócili niby naprawiony, wada występowała dalej. Pod tym względem dużo fajniejszy był Dell - usterka, następnego dnia serwisant z nową matrycą, wymiana w ciągu godziny i sprzęt sprawny. Jedno zastrzeżenie - nie można porównywać np. biznesowego Della z budżeciakiem Lenovo bo dostajemy to za co płacimy - albo niezawodną maszynę, albo sprzęt "dobry bo tani".
No zobacz, a taki DXO Mark daje P20 Pro 114 punktów a Nokia dostała jedynie 60.
https://www.dxomark.com/huawei-p20-pro-camera-review-innovative-technologies-outstanding-results/
To jest trudny temat (może nie skrajnie, ale jednak). Tyle, że Musk w jednej wypowiedzi mówi, że działa i że jednak nie działa bo to wciąż prototyp. Opóźnienia z modelem 3 i próba przykrycia ich Semi. Łubudu z Falconem i zaraz zapowiedź Falcon Havy. To co robi Musk to taka nie finansowa piramida finansowa gdzie dzisiejsze klęski są przykrywane potencjalnymi przyszłymi sukcesami.
Nawet jeżeli karta nie daje 144 Hz, to monitor pracujący z taką rozdzielczością ma dużo mniejszy jitter niż 60 Hz. Tak jak pisałem wyżej - *sync daje najwięcej przy monitorze pracującym z niską częstotliwością i FPS 40-60.
Przecież z tym polecaniem telewizorów przez netflixa jest tak samo jak z polecaniem calgonu przez producentów pralek, czy olejów przez producentów samochodów i nagle się okazuje, że ten sam silnik w Oplu musi chodzić na mobile a we Fiacie na agip. Te rekomendacje robi dział marketingu, a nie ktoś, kto ma pojęcie.
Patrzę na to ze swojego punktu widzenia - mam monitor 4K z G-Sync 60Hz i taka konfiguracja daje radę w zaskakująco dużej liczbie gier. Monitora nie wymienię, mam nadzieję, jeszcze przez kilka lat - pewnie jeszcze z 2-3 karty spokojnie będą z nim pracować. Co oczywiste na 99% będą to karty nVidia, bo przy 40 Hz - 60 Hz g-sync robi dużą robotę. Ale oczywiście nie są to rozwiązania popularne.
Nikt nagle nie zacznie robić masowo gier pod niszowe karty graficzne. Za parę złotych więcej jest do wyrwania GTX 1080
Jedyny argument jaki widziałbym na korzyść AMD to tańsze monitory, co może nieco zmniejszyć dysproporcje, ale z drugiej strony raz kupiony monitor starczy na kilka generacji kart graficznych.
Dla mnie vistowe aero jest zbyt przeładowane, więc cofanie się do niego nie specjalnie ma sens. Najgorszy w tym wszystkim jest zarówno wizualny jak i funkcjonalny bałagan - jeszcze da się znaleźć okienka straszące wyglądem XP, większość elementów jest zrobiona jako metro, a tu już 4 "styl" z kolei. O tym, że te same ustawienia są dostępne z poziomu 3 różnych narzędzi już nawet nie warto wspominać.
Na moje to patent dotyczy sposobów uchylania ekranu w aparacie. Wielkość ekranu jest kwestią wtórną.
Co do samej wielkości - większy i lepszy ekran zawsze się przyda. W aparatach amatorskich takie rozwiązanie ma spore szanse się przyjąć. W sprzęcie od środkowej półki w górę kluczowe są kontrolki obsługiwane bezwzrokowo, z okiem przy wizjerze. Jeżeli znajdą sposób na ich umieszczenie w innych miejscach, albo na zastąpienie jakimś sposobem na wyczuwanie dotykiem elementów na ekranie, to czemu nie.
W pierwszym odruchu pomyślałem sobie "będą tylko siedzieć na fejsie". Chwilę później pojawiła się myśl, że podobnie jak część pracodawców wychodzi z założenia, że jak się odetnie na 8 godzin pracownika od internetu, to coś tam zrobi, tak tutaj chce się nudą zmusić ucznia do pozachwycania się np. opisami przyrody w "Nad Niemnem". Sam dość często używałem telefonu na kursach językowych (jako słownik), ucząc się dzisiaj statystki, czy nieco bardziej odjechanej matematyki taki Wolfram Alpha jest bardzo pomocny. Pomoc naukowa jak każda inna - kredą też można w siebie rzucać, a wskaźniki do map to idealne miecze świetlne.
Ja wybieram bank internetowy, sklep internetowy, kasę samoobsługową i inne takie, bo nie siedzą tam ludzie z którymi musiałbym rozmawiać. W przypadku kas samoobsługowych w marketach faktycznie jest to czasami porażka, głównie ze względu na niezbyt udany projekt oprogramowania w tych urządzeniach i fakt, że kupując ostatnio kawałek wędliny w jednym z marketów musiałem dodatkowo czekać na obsługę, żeby dezaktywowała zabezpieczającą wklejkę uruchamiającą alarm w bramce.
Na moje to musiała by być tłumacząc brzydko z angielskiego macierz kamer - kilka kamer o obiektywach długoogniskowych pokrywających łącznie 360 stopni w poziomie i z 45 w pionie. Użyteczność byłaby wyższa niż np. 2 x 4K po 120 stopni, koszty mniejsze, ilość zapisywanych danych porównywalna, bądź mniejsza a tablicę rejestracyjną filmowanego pojazdu widać było by z odległości znacznie większej niż te 5 m.
Przeszedłem po kilka razy każdą gier po za Gwintem (nie moja bajka, chociaż kiedyś też myślałem podobnie o przygodówkach, więc kto wie). Dziękuję za setki godzin wyśmienitej zabawy i za to, że również dzięki CDP Red w Polsce robi się coraz lepsze gry i aplikacje. Czekam na Cyber Punka.
Specjalne kółko do zmiany wielkości czcionki w wordzie. Ctrl+Shift + > też robi swoje, bez konieczności płacenia ekstra 700 zł za gałkę. Swoją drogą to ja bym nawet kupił klawiaturę do pracy (i gier) za taką kwotę, gdyby była naprawdę dobra, ergonomiczna i cicha, a na rynku widzę same dziadostwa po parę złotych, klawiatury mechaniczne, których skok i przede wszystkim głośność kompletnie mi nie odpowiadają, dziwactwa w stylu tej opisanej w artykule i ew. jakieś dizajnerskie bzdety. Najlepiej jak do tej pory sprawdzały mi się jakieś tanie A4tech za parę złotych(30?), bezprzewodowy Logitech za ~100, Apple wired (gdyby nie enter wielkości ... niewielkiej) - nie wiem ile kosztuje, ale klawisze "mechanicznie" najbardziej mi odpowiadają i do PC'a podpięta razer deathstalker - trochę za twarde i za głośnie klawisze do pisania ale dobry dla mnie skok i bardzo wygodne (i dla mnie przydatne) podświetlenie. Gdyby ktoś zrobił podświetlaną klawiaturę apple, z rozkładem PC + ew. wklęsłe klawisze to jak mówią "shut up and take my money" ale jeszcze nie znalazłem niestety.
Płacenie za przesyłkę często jest droższe jedynie pozornie w liczeniu kosztów po drugiej stronie nie uwzględnia się kosztów dojazdu do sklepu i straconego czasu.
Wszystko kwestią ceny - jeżeli z czasem będzie można sobie kupić 6 jąder za cenę dzisiejszych 4 to czemu nie. Teraz pozostaje pytanie jak daleko da się rozwinąć obecne architektury (Core i Zen) w wydajności pojedynczego rdzenia - Intel jak widać zwolnił bardzo, co sugeruje, że pomysły się kończą. AMD - nie wiadomo, bo na razie jest pojedyncza generacja procesorów.
Taki już urok Androida. Z drugiej strony - różnice w wersjach systemu są symboliczne. W przypadku większości telefonów, dla "zwyczajnych użytkowników" pomijalne, bo wszystko i tak jest przykryte jakąś tam nakładką producenta. Zakładając nawet 4-5 letni okres eksploatacji telefonu, oznacza to, że w praktyce na najstarszych urządzeniach, naprawdę dzisiaj używanych mamy KitKat'a i wsparcie dla +90% aplikacji w play. Jedyna grupa, która naprawdę ma z tym problem to programiści, ale napisanie aplikacji działającej od 4.4 w górę jakoś strasznie skomplikowane nie jest. Oczywiście jest grupa entuzjastów, którzy chcą mieć nowy system, ale szczerze, to jest max 5% użytkowników dzisiaj i nikt się nimi specjalnie nie przejmuje, a reszta jest zainteresowana, żeby pokemony po aktualizacji chodziły.
15
15
6
65
23
46
25
45
10
13
13
2
30
12
19
9
9
2
13
8
11
7
5
17
45
https://www.dxomark.com/huawei-p20-pro-camera-review-innovative-technologies-outstanding-results/
https://www.dxomark.com/nokia-808-retested-new-dxomark-mobile-protocol/
4
15
24
10
29
14
46
7
19
46
Jedyny argument jaki widziałbym na korzyść AMD to tańsze monitory, co może nieco zmniejszyć dysproporcje, ale z drugiej strony raz kupiony monitor starczy na kilka generacji kart graficznych.
46
6
17
9
Co do samej wielkości - większy i lepszy ekran zawsze się przyda. W aparatach amatorskich takie rozwiązanie ma spore szanse się przyjąć. W sprzęcie od środkowej półki w górę kluczowe są kontrolki obsługiwane bezwzrokowo, z okiem przy wizjerze. Jeżeli znajdą sposób na ich umieszczenie w innych miejscach, albo na zastąpienie jakimś sposobem na wyczuwanie dotykiem elementów na ekranie, to czemu nie.
13
12
20
16
17
15
38
38
3
38
25