Procesor AMD A10-5800K podkręcony do 7320 MHz

z dnia
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
100 komentarzy Dyskutuj z nami

Wydajny jak Intel Core i7 960

AMD A10-5800K procesor zdjęcie

Za nami premiera drugiej generacji układów APU z serii A dla komputerów stacjonarnych. Część nowych modeli (z dopiskiem K w nazwie) charakteryzuje się odblokowanym mnożnikiem, który umożliwia ich łatwiejsze podkręcanie.

Nam, przy pomocy średnio wydajnego chłodzenia Cooler Master Hyper 412S, udało się zwiększyć taktowanie topowego modelu A10-5800K ze standardowych 3800 MHz do 4591 MHz. Oczywiście potencjał nowych procesorów jest znacznie większy.

Udowodnił to fiński użytkownik forum Xtreme Systems o pseudonimie The Stilt, który podkręcił ten sam model do rekordowych 7320 MHz (61x 120 MHz).

AMD A10-5800K procesor podkręcanie rekord 7320 MHz walidacja
Kliknij, aby przejść do walidacji wyniku

Wynik ten został ustanowiony na płycie głównej ASUS F2A85-M PRO i wymagał zwiększenia napięcia zasilającego do 1,856 V oraz schłodzenia układu ciekłym azotem. Warto również zauważyć, iż wszystkie rdzenie procesora były aktywne.

AMD A10-5800K procesor podkręcanie rekord 7320 MHz zrzut ekranu

Procesor nie pracował jednak w pełni stabilnie. Dopiero po zmniejszeniu częstotliwości do 6510 MHz (62x 105 MHz) udało się uzyskać częściową stabilność i ukończyć test w benchmarku Cinebench R11.5 z wynikiem 5,43 pkt. Podobnym rezultatem może pochwalić się 4-rdzeniowy/8-wątkowy Intel Core i7 960 o zegarze 3,2 GHz.

AMD A10-5800K procesor podkręcanie 6510 MHz Cinebench R11.5 wynik zrzut ekranu

Źródło: Xtreme Systems, ValidCanardPC

Komentarze

100
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    c0lin.
    "Podobnym rezultatem może pochwalić się 4-rdzeniowy/8-wątkowy Intel Core i7 960 o zegarze 3,2 GHz"

    Jedno zdanie potrafi nieźle zdemotywować. ;>
    38
  • avatar
    eryk1310
    amd idzie w dobrym kierunku za 2-3 lata na APU bd mozna grac w gry na full detalach :D
    bardzo mi się bodoba strategia amd :D moze niejest lepsze w tej górnej kategorii cenowej ... ale amd ma znacznie nizsze ceny a jakość czasami lepsza od intela :D
    27
  • avatar
    Modok
    "Intel zjada na śniadanie AMD" Ale ceną czy wydajnością. Bo jak dla mnie Cena/Wydajność to AMD Wygrywa.
    22
  • avatar
    Lightning
    " Dopiero po zmniejszeniu częstotliwości do 6510 MHz (62x 105 MHz) udało się uzyskać częściową stabilność i ukończyć test w benchmarku Cinebench R11.5 z wynikiem 5,43 pkt" całkiem nieźle.
  • avatar
    Tridefy
    Jak dla mnie AMD zrobiło spory krok, dlaczego ? Nawet jeśli to "extremalne" OC to nadal to bedą 2 rdzenie fizyczne i 4 wątkowe a radzą sobie lepiej niż starsze 4 rdzeniowe 8 wątkowe tzn od i7 860 a na poziomie błędu wolniejszy od 960. Przy normalnym OC a z tego co czytałem że ma spory potenciał może być dobrym wyborem dla osób które nie mają dużo pieniędzy a potrzeba im dosyć szybkiego komputera.
  • avatar
    biolog
    dobrze to wrozy nastepnym "FX", ale optymistom jestem umiarkowanym
  • avatar
    Faflucy
    Jak zwykle wychodzi nowy proc AMD i od razu jak super się podkręca a wydajność jak zwykle do dupy
  • avatar
    Zwierzak
    Z malucha też wyciągano ponad 100 koni mechanicznych. Tylko po 10 kilometrach silnik nadawał się do remontu. Ale rezultat imponujący. Brawo !
  • avatar
    adrian78
    Ciekawe jaki dziś,będzie rekord ,tego niewypału od kiepskich ?
  • avatar
    SoundsGreat
    Widzę chyba pierwszy news pod którym wypowiada się więcej niż dwóch zwolenników procesorów firmy Intel. Chyba co niektórzy mają dość czytania fanboyów AMD.
  • avatar
    idzpro100
    koleś jest szybki ;D
  • avatar
    666baja666
    Śmiech na sali!
    Cinebench:
    mój i7 2600@ 3,9GHz=7,42
    AMD A10-5800k @6,51= 5,43
    Chyba nic nie trzeba dodawać. Zegar o 65% wyższy wydajność o 30% niższa...
  • avatar
    sebik
    wystarczyło mocy zasilacza? pewnie jakiegoś 1kW miał
  • avatar
    gambiter
    ile byś nie podkręcał amd shitu to i tak będzie szitem mniej wydajnym od intela
  • avatar
    ALEKS_D_RAVEN
    Chciałbym żeby ludzie opierali swoje osądy o liczby, a nie ich swobodna interpretacje. Ludzie zawsze będą się czepiali jakiegoś małego szczegółu( za mała przepustowość, bo w tym teście jest słaby, ono nie ma L3) tylko po to żeby podeprzeć swoje argumenty i uznać wyższość swojego rozumowania. Ludzie zrobią z siebie kretynów, idiotów tylko po to żeby mieć racje.



    A to i tak jest bez sensu skoro wszystko umieszczamy w komentach gdzie nie ma prawdziwych emocji jest tylko wirtualny tekst. Gdybyśmy prowadzili te spory w realu to była by zupełnie inna bajka.
  • avatar
    Nixxx
    Słabo ja na moim PODKRĘCONYM i7 875k uzyskuje w Cinebenchu 6.43 z włączonym turbo core.
  • avatar
    superinferno
    Nie wiem czy słabo czy nie ale ja na moim FX8120 bez OC 6.46. Miałem przesiadać się na Intela bo ogólnie nie jestem zadowolony z tego cpu ale jak zobaczyłem ceny intela a potem jeszcze jakieś ścinki , spadek wydajności no ale to normalne w intelu że jak w coś grasz to proc się grzeje i zamiast coś z tym zrobić to obniżają automatycznie częstotliwość do takie poziomu że pasjans przycina.Przecież cpu intela grzeją się maks więc nie rozumie skąd te teksty o grzejnikach amd.Temperatury utrzymujące się na poziomie 50 stopni C bez stresu to zdecydowanie za dużo. FX utrzymuje zazwyczaj 2 stopnie mniej niż temperatura w pokoju a pod maks obciążeniem jeszcze mi się nie dogrzał do 55 stopni. Stwierdziłem że przesiadka na i5 będzie poważnym błędem zwłaszcza że to stary procesor i intel juz pewnie zapomniał o nim. Na Win 8 mam wrażenie jakby lepiej FX pracowały. Płynniej i stabilniej a przede wszystkim wydajniej.
  • avatar
    gore2kill4
    Kupilem Phenomena II.... "im looser....yes..its true"
    Teraz gram w bf3 a jak ktos na czacie pisze to mam sciny WTF..."im looser yes its true.." kiedys amd to bylo cos co sorawialo ze do tej pory jedynym intelem jaki mialem byl P120mhz. Ale teraz?? Kazdy wierzy ze amd sie podniesie, ale ja juz nie. Ponieważ wiara powstaje gdy pojawiają się wątpliwości.
  • avatar
    winiu89
    Cinebench 5,43 to dokładnie tyle samo ile wyciąga mój i5 3450 @3.1Ghz, - to ponad dwa razy niższe taktowanie niż ten A10-5800K
  • avatar
    dawidex999
    No widać że na oc jest podatny i o to chodzi brawo AMD :D Oby to był hit na rynku a jak na razie na to wskazuje :P
    -1
  • avatar
    czekoczeko
    A ja uważam, że jest lepiej niż myślałem jeśli da radę kupić proca w cenie ok 500zł na poziomie wydajnośći czterordzeniowego Phenoma II + do tego grafika zintegrowana na której można spokojnie grać, to się "ruszy" u AMD. Ja takiego proca A10 z tą czarną płytką do oc od gigabajta F2A85XUP$ chętnie łyknę .
    -1
  • avatar
    RexRX
    Takie oc pokazuje że AMD wychodzi na prostą.
    -3
  • avatar
    Max64
    biedny morgi minus minus hehe . życie jest piękne ,naiwiękrzy frajer osdtrzelony

    -3
  • avatar
    Kuba Mily JDM
    INTEL INTEL INTEL!!!!
    -3
  • avatar
    adrian78
    @Morgi..

    Teraz się napalają,na ten pseudo procki,a za rok, będzie płacz .Trzeba być zdrowo walniętym żeby kupować te niewypały od kiepskich .Już dziś napisałem życzę wam powodzenia z firmą AMD pozdro dla kumatych :)
    -4
  • avatar
    adam_system
    amd ma fajne procki, ale nadal dwie generacje w plecy...
    -4
  • avatar
    Morgi..
    i co z tego ze się kręci jak wydajność pozostaje nadal znikoma
    -6
  • avatar
    Ave20
    Nie no, fajnie, ale to wciąż sztuka dla sztuki. Obrazuje potencjał OC procesora (choć wciąż jest to podkręcanie ekstremalne), ale jego wydajność leży i kwiczy - niestety...
    -33
  • avatar
    Morgi..
    dostałem bana na konto Morgi. teraz jestem pod nickiem Morgi..
    -36
  • avatar
    Kuba Mily JDM
    Intel zjada na śniadanie AMD
    -38
  • avatar
    Morgi..
    i na co komu te pusty MHz kiepskich
    -47
  • avatar
    Eclipse
    Panowie nie tylko fps i suche testy się liczą.Według mojego odczucia, na AMD FX system płynniej działa można robić bardzo dużo rzeczy naraz w tle a równocześnie na przykład grać nie tracąc fps.Chętnie zobaczyłbym taki test porównanie procesorów pod tym względem na Benchmark.pl.Nadmieniam że miałem do czynienia z i3 /i5/i7.Jeżeli chodzi o temperature to u mnie ok 40 pulpit i przeglądarka do 54 w max stresie FX 8120 nie kręcony bo po co a komputer cichutki jak laptop.
  • avatar
    Eclipse
    666baja666 nie mówie że i7 jest nie płynny, po prostu mam takie odczucie że FX płynniej mi działa ale może to tylko odczucie dlatego chętnie zobaczyłbym taki test.Narazie jestem z FXa zadowolony zobaczymy co przyszłość pokaże.

    Pozdrawiam