R9 Nano to karta graficzna zaprojektowana z myślą o niewielkich komputerów do grania.
Za nami premiera kart graficznych Radeon R9 Fury i Fury X, ale to nie koniec ofensywy AMD, bo niedługo powinien pojawić się wyczekiwany model Radeon R9 Nano. Kiedy powinniśmy się go spodziewać?
Dotychczas producent nie ujawnił dokładnego terminu premiery, a jedynie wskazywał na okres wakacyjny. Prezes Lisa Su w rozmowie z inwestorami ujawniła jednak, że Nano zadebiutuje w sierpniu (dokładna data nie została potwierdzona).
Radeon R9 Nano to konstrukcja zaprojektowana z myślą o niewielkich komputerach do grania – całość ma nieco ponad 15 cm długości i podobno oferuje wydajność dotychczas niedostępną dla tak małych kart. Do chłodzenia rdzenia wykorzystano krótkie chłodzenie z pojedynczym wentylatorem. Na śledziu udostępniono ten sam komplet wyjść wideo, co był już stosowany w kartach Fury i Fury X (HDMI i 3x DisplayPort).
Dokładna specyfikacja akceleratora jeszcze nie jest znana, ale na pokładzie na pewno znalazł się procesor graficzny Fiji i nowe pamięci HBM (podobnie jak w przypadku modeli Fury i Fury X). Biorąc pod uwagę stosunkowo niewielkie zapotrzebowanie na energię elektryczną (współczynnik TDP oszacowano na 175 W, a dodatkowe zasilanie doprowadza tylko jedno 8-pinowe gniazdo), możemy spodziewać się niższych taktowań i w efekcie także niższej wydajności.
Źródło: AMD, ComputeBase
![Amerykańskie wojsko i sztuczna inteligencja. Dzień Sądu jest bliski? [OPINIA]](http://cdn.benchmark.pl/thumbs/uploads/article/93801/MODERNICON/dfef86e432c60118ce8ad99b59ec2355fab92f34.jpg/470x0x1.jpg)
![AI nie będzie nam wybierało rządu! A może będzie? [OPINIA]](http://cdn.benchmark.pl/thumbs/uploads/article/93577/MODERNICON/2b77f552fbfa26c7e99620bb643f2dea6b143fd0.jpg/470x0x1.jpg)
Komentarze
41Dziwne ze akcje AMD leca w dół to chyba dzialanie jakichs spekulantow w celu przejecia firmy.Taki Microsoft przejal Nokie to czemu nie przejmie AMD.Tylko akcje musza spasc i tu zadanie dla spekulantow.Ja niewiem dlaczego wszyscy tak narzekaja na te radeony przeciez sa niegorsze od gtxow.NV to tylko ladne zielone logo a wydajnosc pozostawia wiele do zyczenia.ALe wiadomo jak 100 troli pod kazdym newsem o kartach graficznych bedzie spamowac o wyzszosci NV to potencjalny czytelnik da sie przekonac.Oczywiscie ze to sa bzdury i wcale karty NV nie sa lepsze od AMD.Tylko tych troli tyle jest ze jak ktos naczyta sie tej propagandy to zaczyna myslec w podobny sposob.
AMD często wychodziło przed szereg, 3dNow, 64-bit, architektura modułowa CPU. Niestety, albo wybory były nietrafione, albo falstart.
Z pamięciami HBM ewidentnie falstart. Karty są, są dobre, ale przez niską dostępność HBM jest ich za mało i są drogie.
Rozwiązania wydajne i drogie wprowadza się najpierw na rynek nisko nakładowy, wysokomarżowy.
Fujitsu włożyło pamięci HMC do sowich superkomputerów, ale to inny rynek. Intel też planuje HMC, ale również do HPC, a nie na rynek konsumencki.
może dla tego że tak małych kart już się nie robi od dłuższego czasu (poza tymi najsłabszymi)
"współczynnik TDP oszacowano na 175 W"
Dokładając do tego ciepło które odda procesor i mobo mamy małą puszkę do ogrzewania domu.
Serio AMD powinno coś zrobić z TDP. (TDP to wydzielane ciepło a nie pobór energii.)
Wbijam do pracy na kacu, odpalam kompa i przenoszę się do końca lat 90. LOL.