Procesory

Ryzen Threadripper 3990X w niższej cenie - czy warto go kupić?

przeczytasz w 1 min.

Choć od premiery topowego Threadrippera nie minął nawet miesiąc, w polskich sklepach model ten zdążył mocno potanieć. Komu polecamy 64-rdzeniowy/128-wątkowy model 3990X?

Jeżeli śledzicie nasze newsy, specyfikacja procesora nie powinna być zaskoczeniem. Ryzen Threadripper 3990X to topowy model w ofercie producenta – układ został wyposażony w 64 rdzenie/128 wątków, 4-kanałowy kontroler pamięci z natywnym wsparciem dla DDR4-3200 oraz 256 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu (L3).

ModelAMD Ryzen Threadripper
3960X
AMD Ryzen Threadripper
3970X
AMD Ryzen Threadripper
3990X
GeneracjaThreadripper
Zen 2 / 7 nm
Threadripper
Zen 2 / 7 nm
Threadripper
Zen 2 / 7 nm
PodstawkaAMD sTRX4AMD sTRX4AMD sTRX4
Rdzenie/wątki24/4832/6464/128
Taktowanie bazowe3,8 GHz3,8 GHz2,9 GHz
Taktowanie Max Boost4,5 GHz4,5 GHz4,3 GHz
Pamięć L224x 512 KB32x 512 KB64x 512 KB
Pamięć L3128 MB128 MB256 MB
Kontroler pamięciDDR4-3200
(4-kanałowy)
DDR4-3200
(4-kanałowy)
DDR4-3200
(4-kanałowy)
Kontroler PCIe72x PCIe 4.072x PCIe 4.072x PCIe 4.0
Odblokowany mnożnikTAKTAKTAK
TDP280 W280 W280 W
Cena1399 dolarów1999 dolarów3990 dolarów

Wydajność? Absolutnie topowa! Ryzen Threadripper 3990X w wielowątkowych zastosowaniach właściwie nie ma konkurencji pośród jednoprocesorowych konfiguracji. Mało tego! Jeden procesor AMD często okazuje się wydajniejszy od dwuprocesorowych systemów Intela. Sprzęt uplasował się na pierwszym miejscu w naszym rankingu CPU.

Ryzen Threadripper 3990X w niższej cenie – warto brać?

Procesor został wyceniony przez producenta na 3990 dolarów, a u nas zaraz po premierze – czyli niecały miesiąc temu - można było go kupić za 19 000 - 20 000 złotych. Już wtedy Ryzen Threadripper 3990X zaliczał się do opłacalnych rozwiązań dla najpotężniejszych stacji roboczych. Niegdyś za podobne osiągi trzeba było zapłacić 2-, 3-, a nawet 5-krotnie większą stawkę.

AMD Ryzen Threadripper 3990X

Teraz można go dorwać za 17 700 złotych, więc w zauważalnie niższej cenie. Czy warto kupić topowego Threadrippera? Jeżeli składacie komputer do pracy w programach, które potrafią wykorzystać potencjał tylu rdzeni i wątków (a nie wszystkie potrafią!), na pewno warto się nad nim zastanowić. Jeżeli sprzęt będzie na siebie zarabiać, koszt stacji po pewnym czasie się zwróci.

Komu nie polecamy 3990X? Na pewno graczom. Żadna gra nie wykorzysta tylu rdzeni (chyba, że odpalicie Crysisa bez karty graficznej), więc inwestycja będzie marnotrawstwem pieniędzy. Lepiej kupić jeden z polecanych modeli w dużo niższej cenie.

Źródło: inf. własna

Zobacz inne newsy o procesorach:

Komentarze

13
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Chiny_X
    3
    "... które potrafią wykorzystać potencjał tylu rdzeni i wątków..."
    Szkoda, że windows nie jest w stanie. lol
    • avatar
      Ciekawski_
      3
      @Chiny_X
      Oczywiście że Windows jest w stanie wykorzystać tyle wątków. Ale oprogramowanie musi być dostosowane do tego, czyli musi umieć wykorzystać "grupy procesorów" - https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/procthread/processor-groups
      Dobry przykład to Blender. W wersji 2.80a obsługuje max 64 wątki(jedna grupa procesorów), w wersji 2.81 jest już w stanie spokojnie wykorzystać 128 wątków(przetestowane). Teoretycznie chyba nawet 256 na Windows PRO i 512 w wersji Pro for Workstations oraz Enterpris.
      Linuks natywnie adresuje do 128 wątków i stąd liczne nieporozumienia co do tego tematu.
      • avatar
        Konto usunięte
        1
        Gdybym potrzebował tak silnego procesora, to bym brał. ale po prostu nie potrzebuję :) Jak by nie patrzeć, w gotowym zestawie tj. płyta + CPU wypada znacznie lepiej od intel HEDT, pod każdym względem który mi wpada do głowy.

        Tutaj też widać, jak AMD świetnie tutaj zarabia (marża) na konstrukcji typu chiplet. I bardzo dobrze :) jest jeszcze ogromne pole manewru do przecen. Intel z powodu monolitu nie ma tego komfortu, i jest wyraźnie droższy, aż kłuje w oczy. jedyne w czym wygrywa Intel to wydajność w jednym wątku, ale ogromnym kosztem poboru mocy. to w zasadzie liczy się tylko w grach. w rozwiązaniach wielowątkowych, w obliczeniach masowych do których zalicza się np. rendering, jeden wątek nie ma już znaczenia. liczy się ogólna wydajność całego CPU, a przy niższych zegarkach rośnie efektywność energetyczna.
        • avatar
          Kapitan Nocz
          0
          @Chiny_X windows akurat nie jest tu problemem, śmiało można wskazać wersję, która podoła takiemu zadaniu. Gorzej będzie ze znalezieniem takich ludzi... lol
          • avatar
            Eryk333
            -1
            W niższej cenie to jak by był za 10k