Procesory

AMD ujawnia nowe szczegóły o procesorach Ryzen Threadripper

przeczytasz w 1 min.

Modele Ryzen Threadripper to propozycja dla najbardziej wymagających klientów, którym nie wystarczają standardowe Ryzeny.

AMD przygotowuje się do wprowadzenia na rynek procesorów Ryzen Threadripper, które mają konkurować z układami Intel Core X - topowymi modelami konkurencji. W ramach trwających targów Computex producent ujawnił nowe szczegóły na temat zapowiadanych konstrukcji.

Procesory Ryzen Threadripper zostały wykonane w 14-nanometrowym procesie technologicznym i bazują na mikroarchitekturze Zen. Głównym atutem jest jednak jeszcze większa liczba rdzeni i wątków – w zwykłych Ryzenach jest ich maksymalnie 8/16, natomiast nowe modele zaoferują ich nawet 16/32.

AMD Ryzen Threadripper

Na konferencji potwierdzono również 4-kanałowy kontroler pamięci DDR4 oraz kontroler PCI-Express 3.0 z 64 liniami transmisyjnymi (z czego 48 będzie można wykorzystać do podłączenia kart graficznych w konfiguracjach multi-GPU). Topowy model dysponuje łącznie 40 MB pamięci podręcznej (L2 + L3).

AMD Ryzen Threadripper - Blender

Na jaką wydajność możemy liczyć? Podczas konferencji producent pochwalił się potencjałem przy renderowaniu sceny w aplikacji Blender – 16-rdzeniowy/32-wątkowy Ryzen Threadripper ukończył zadanie w 13 sekund, podczas gdy 8-rdzeniowy/16-wątkowy Ryzen potrzebuje tutaj aż 36 sekund. Trzeba więc przyznać, że wynik robi wrażenie.

AMD Ryzen Threadripper - procesor

Układy Ryzen Threadripper współpracują z nowymi płytami głównymi z podstawką SP3r2 i chipsetem AMD X399. Warto również podkreślić, iż platforma nie jest kompatybilne z serwerowymi układami Epyc (mimo zastosowania podobnej na pierwszy rzut oka podstawki SP3).

Termin premiery nowej platformy w dalszym ciągu jest owiany mgłą tajemnicy. Poniżej możecie zobaczyć zapis konferencji (część poświęcona procesorom Ryzen Threadripper zaczyna się mniej więcej w 32 minucie).

Źródło: AMD, VideoCardz, HardwareLuxx (foto)

Komentarze

43
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    18
    Ofensywa na rynek PRO pełną gębą, tak dalej AMD :)

    Jedno mnie tu zastanawia:
    "16-rdzeniowy/32-wątkowy Ryzen Threadripper ukończył zadanie w 13 sekund, podczas gdy 8-rdzeniowy/16-wątkowy Ryzen wymaga aż 36 sekund"

    2x więcej rdzeni a wynik prawie 3x lepszy?
    Dziwny wynik, tym bardziej że zapewne układ 16 rdzeniowy pracował z niższym bądź co najwyżej równym zegarem co cywilny RYZEN.
    Czyżby 4-kanałowy kontroler pamięci tak wpływał na wynik?
    • avatar
      Dudi4Fr
      6
      Czekamy, potem jeszcze R3 i Intel bedzie musial się starać o klientow w każdym segmencie rynku. Widać że intel jest trochę w panice. Te 3 nowe i9 z 14, 16 i 18 jajami bez żadnych dany są tylko po to, żeby pokazać ze Intel "ma większego" od AMD.
      • avatar
        Gatts-25
        3
        Tak po za tym fani INTELA będą zrzucać przegraną 18c z 16c AMD na kiepską optymalizację bo na to się zapowiada ,że AMD nie potrzebuje więcej rdzeni by pokonać 18c INTELA na s.2066.
        Jak rzeczywiście tak będzie sprzedam swojego R 1800x i płytę MSI TITANIUM ale pamięci zostawiam bo mam CORSAIRA na czipach SAMSUNGA B.

        PS: Tu nie chodzi o samą czterokanałowość ale także o INFINITY FABRIC ,które działa z połową przepustowości pamięci.Przecież wiadome ,że rozwiązanie HEDT AMD będzie dużo szybsze bo właśnie ma czterokanałowość oraz używa linie PCI EX do zwiększenia przepustowości.
        Mnie ciekawi czy w biosie będzie można manipulować ile lini PCI EX można przeznaczyć na zwiększenie przepustowości IF.
        Tak po za tym popatrzcie sobie na youtube ludzie robią testy na 22 rdzeniach poprzednich Xeonach i wynik zamyka się w 21sekundach więc ja mogę napisać jedno RIP INTEL HEDT.
        • avatar
          chotnik2
          3
          64 linie PCIE. Da sie? Tylko trzeba przestac zydzic...
          • avatar
            Ian666
            2
            Procek wielki jak tablet, w końcu jakiś męski rozmiar :P. Procek duży bo to tak naprawdę socket serwerowy na który AMD będzie oferować do 32 rdzeni, 8 kanałów DDR4 i 128 linii PCIe. Gdzieś to się musi pomieścić.

            Skoro normalne Ryzeny mają lutowany IHS, ten też na pewno będzie miał, więć temperatury powinny być zauważalnie niższe niż na Intelach.
            • avatar
              wild0ne
              2
              Wreszcie interesująca platforma od AMD, ciekawe tylko jak zostanie wyceniona.

              Klienci tego segmentu nie są tak bardzo zainteresowani wydajnością w grach dlatego wyższe taktowania konkurencyjnej platformy Intela nie maja już takiego znaczenia.

              AMD na pewno będzie chciało mieć CPU z koroną cena/wydajność co nie będzie trudne - szczególnie przy ustalonych cenach i9. Obstawiłbym model 12c/24t, bo zapewne 16 "rdzeniowiec" jako topowy CPU będzie mieć topową cenę.

              Dobra wiadomość, że Zen 2 ma być od razu w 7nm, przy czym pewnie jeszcze po drodze będzie optymalizacja. Intel miał wprowadzać 10nm w 2015, ale że AMD spało tyle czasu
              to jeszcze męczy dalej te 14.

              Ja jestem ciekawy jak Ryzeny 8c będą się sprawować w laptopach bo zapowiadane 1410 pkt w CB15 to idealnie dla mobilnej stacji roboczej, miażdżąc 820 pkt i7 7820hk.
              • avatar
                frenchkiss4u
                1
                Czy są dostępne jakieś informacje kiedy będzie premiera oraz kiedy będzie premiera core i7/i9 nowej generacji?
                • avatar
                  Gatts-25
                  1
                  "SAMSUNG b" to jest oznaczenie kości pamięci ,które mają predyspozycje działać na 4266Mhz ale dzisiaj TRIDENT ogłosił jakieś nowsze ,które mają działać na 4800Mhz.
                  Jakby AMD dało 8 kanałów tutaj na HEDT to była by miazga:D ale widocznie 4 kanały wystarczą do wyrzucenia INTELA z piedestału.
                  Teraz czekać tylko na testy.

                  PS: Co z tego gdy wersje ,które mają 4 rdzenie czy nawet 8 osiągają mur nie do przebicia jak z tego wynika ,że 16rdzeniowe też będą stały w pobliżu tego muru.Mnie ciekawi tylko czy INTEL ma już tak dopracowany proces ,że jego 16 rdzeniowe procki będą mogły działać na 3.2Ghz na wszystkich rdzeniach bo tu od razu widać ,że EPYC pozamiata serwery właśnie przez konstrukcję chipa bo INTEL nie jest w stanie w "DUŻYM RDZENIU" ustawić tak wysokich zegarów.
                  • avatar
                    Pogromca blacharni Pro
                    0
                    Duzy ten procesor. Jeszcze troche i powroca do wielkosci prockow jak kartridzowe pentiumy na slot 1.
                    • avatar
                      Warmonger
                      0
                      Mój Ryzen 1700 nagle wydał się przestarzały :v
                      • avatar
                        baca130
                        -1
                        Ten procek jest taki duży czy to jego ręka jest tak mała?
                        Poza tym pokazanie kilku sekund z Preya na najnowszym GPU jest trochę mało zwłaszcza że ma dość małe wymagania.
                        • avatar
                          supervisor
                          -1
                          nie w tym miejscu
                          • avatar
                            stach122
                            -2
                            Wy tak pitu pitu nad wydajnością a zobaczcie jakie to wielkie, pół żartem pół serio niedługo na nich dosłownie będzie można smażyć.
                            • avatar
                              jeomax.co.uk
                              -3
                              Moze najpierw niech sie przyznaja, co sknocili w swoich plytach AM4, ze framegrabbery Avermedia na przyklad nie sa z nimi kompatybilne ;-)
                              • avatar
                                Maniek1988
                                0
                                16R/32W 3,5@3.9 ... 155W ciekawie się zapowiadają ^^
                                • avatar
                                  tazik21
                                  0
                                  a jednak AMD ma 48 lini pcie dla kart graficznych

                                  http://twojepc.pl/graph0/news17/35920_3.png

                                  Witaj!

                                  Niedługo wyłaczymy stare logowanie.
                                  Logowanie będzie możliwe tylko przez 1Login.

                                  Połącz konto już teraz.

                                  Zaloguj przez 1Login