Gry

Crysis 2 niezwykle wydajny w 3D

z dnia
Maciej Piotrowski | Redaktor serwisu benchmark.pl
158 komentarzy Dyskutuj z nami

Studio Crytek znalazło nowy sposób na uzyskanie efektu 3D bez znaczącego wpływu na wydajność. Pierwszą grą, która skorzysta z tego rozwiązania będzie oczywiście druga odsłona jego flagowego tytułu.

Podczas zakończonych w zeszłym tygodniu targów E3  szef Cryteka - Cevat Yerli ogłosił, że wszystkie 3 planowane wersje Crysisa 2 (PC, Xbox 360 i Playstation 3) otrzymają wsparcie technologii 3D. Zaprezentowane wówczas szerszej publiczności trójwymiarowe demo wzbudziło spore emocje. Jednocześnie jednak pojawiły się pytania jak efekt 3D odbije się ewentualnej wydajności gry na konsolach i na komputerach PC. Nie od dziś wiadomo bowiem, że aktualna technologia 3D wymaga wygenerowania dwóch przesuniętych względem siebie obrazów jednocześnie, po jednym dla każdego oka. Takie działanie musi powodować znaczny spadek wydajności.

Tymczasem niemieckie studio pochwaliło się właśnie, że odkryło nowy sposób na wyświetlanie obrazu trójwymiarowego bez dotychczasowych ograniczeń związanych z możliwościami sprzętowymi. Dzięki "magicznej sztuczce", jak mówi sam Cevat Yerli, Crytekowi udało się stworzyć efekt 3D, którego wpływ na wydajność jest znikomy (1,5 procenta w stosunku do obrazu 2D co przy 30 klatkach na sekundę daje stratę rzędu 0,4 klatki). Dzięki temu możliwe stało się wygenerowanie takiego efektu nawet na konsoli Xbox 360.

"Ludzie pytają mnie - jak to zrobiliście? Odpowiadam - renderowaliśmy obraz tylko raz." - powiedział Yerli. I dodał - "To nie magia. Drugi obraz stworzyliśmy z pierwszego. Ale jak nam się to udało to jest właśnie magia. Jestem szczęśliwy, że wpadliśmy na ten pomysł."

Najnowszy trailer Crysis 2 zatytułowany Marine Salvage

Crytek wydaje się bardzo pewny swojego rozwiązania. Tym bardziej, że jak twierdzi, Crysis 2 będzie pierwszą grą działającą w pełnym 3D na wszystkich trzech platformach. Cóż, przekonamy się o tym już w listopadzie, kiedy to gra oficjalnie zadebiutuje  na rynku.

Źródło: Videogamer.com

 

Zobacz także:


 

Komentarze

158
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Słyszałem ploty że wymagania mają być mniejsze niż w 1.Może mój 5770 to uciągnie na max-a.I have hope...
  • avatar
    Czyli taka sama ściema jakby Avatara 2D konwertować w locie do stereoskopi (Cyan/Magenta). Nigdy nie da to takiego samego efektu jak prawdziwe dwie "kamery".
  • avatar
    dawaj Cevat dawaj ja już nie mogę się doczekać Crysisa2 :)
  • avatar
    Nie widac zadnego postepu w stosunku do pierwszego Crysis'a i ogolnie bardzo kiepski ten trailer. Brakuje tylko zbierania złotych dukatow... Cienko zapowiada sie ta gierka.
  • avatar
    far cry w swoim czasie to była miazga, mogliby zrobić kontynuacją jedynki, bo far cry 2 to było nieporozumienie ;)
    a wymagania nie będą większe niż w jedynce, tak przynajmniej mówili
  • avatar
    Boję się, że zabiją klimat pierwszej części. Crysis miał świetną oprawę muzyczną, która według mnie, sprawiała tą grę niezwykłą, powiem nawet epicką. Bez niej to taki zwykły shooter :/
  • avatar
    Ja to widze tak, ze mozna by renderowac swiat do dwoch warstw, tak ze obiekty bardziej z tylu do jednej, a obiekty blisko nas do drugiej. Finalna klatka to zlozenie tych warstw, ale ta blizej zostanie przesunieta.
    Da to pewien efekt 3D przy nie wielkim spadku wydajnosci (bo nadal kazdy obiekt jest renderowany tylko raz). Oczywiscie bedzie to kiepski efekt 3d...
  • avatar
    Wymagania nie mogą być większe niż w 1, choćby dlatego, że 2 to konwersja z konsoli lol
  • avatar
    cisnie mi sie na usta tylko jedno slowo: PIEKNOSCI!
    trailer robi wrazenie nawet w rozdzialce 360p - nie wie ktos, gdzie go mozna dorwac w 720p w normalnym formacie?
  • avatar
    Crysis dziwnie mi F.E.A.R. przypomina
  • avatar
    > "Drugi obraz stworzyliśmy z pierwszego."
    Czyli będzie pseudo-3D - dwa plany, a nie jak np. w IMAX'ie ;)
  • avatar
    3d na x360? jakim cudem. pewnie jakością będzie odbiegać od prawdziwego 3d.
  • avatar
    No i znów podnietki 3D... To może zaczyna sprzedawać szkła kontaktowe z tech 3D bo te wszystkie okulary niewygodne LOL
  • avatar
    Widać gołym okiem żę to wersja konsolowa. Nie mam nic do konsol ale padem z takim sensitivity nie trafiłbym nawet staruszki z balkonikiem.
  • avatar
    Tak naprawdę szczerze po tym trailer-ze nie czuje klimatu Crysis-a ani nawet jakieś innej gry Crytech-a bardziej przypomina mi to swego rodzaju mix Cod MW2 i filmu coverfield\Projekt: Monster??
    Kto ogladal bedzie wiedzial o co mi chodzi...
    Jakos niemam przekonania do tej gry ale oczywiscie i tak kupie bo to moj Must Have tego roku tuz za Mafia 2 i TDU2...
  • avatar
    Im bliżej do premiery tym bardziej mi sie ta gra podoba:) Nie ma tu nic oryginalnego ale mam do nich zaufanie. Jak porządnie zrobiona to zwykła gra akcji w stylu "sprzątnij obcych" jest lepsza niż bubel z oryginalną fabułą.

    Crytek zrobił 3 gry i jak dla mnie wszystkie perfekcyjne. Jeśli nie fabularnie to z pewnością technologicznie. Stawiam, że trzecia będzie taka sama. Czysta adrenalina :)

    I co by rozkręcić dyskusje, lepsza niż killzone 3 ;)
  • avatar
    To miła informacja. A nawiasem mówiąc dziwie się że nikt jeszcze nie zareagował na 9800gx2. Ten człowiek jest jakis pokrzywdzony chyba bo się rzuca przed tym monitorem strasznie.


  • avatar
    Ale kto będzie korzystał z tego 3D.Jakość obrazu drastycznie spadnie a raczej mało kto chce wydawać na 3D ponad 5000zł(monitor+okulary Nvidia 3d Vision)...
  • avatar
    Tytuł trochę wprowadza w błąd... sama gra jest w 3D, ale wyświetlana w 2D... dziwne to trochę pokręcone :)
  • avatar
    Jeżeli jest to tworzone, z jednego obrazu, nie jest zbyt wymagające i działa na Xboxie, to już chyba wiem o co chodzi. To będzie na pewno 3D typu niebiesko-czerwone okulary :D
    Łatwo zrobić algorytm modyfikujący taki obraz w odpowiedni sposób, w zależności od tego jak daleko znajdują się "od nas" różne przedmioty. Sam efekt jest możliwy do zobaczenia na każdym telewizorze, czy monitorze, więc konsola Microsoftu wchodzi w grę, bo jak wiemy owa nie ma wsparcia ekranów 3D.
    Szkoda tylko, że trzeba będzie zakładać dostarczone w pudełku z płytą papierowe okulary z logiem Crysis, hahaha.
    Nie ma co, pomysłowi ci panowie z Ctytek :P
  • avatar
    a mi się ten trailer bardzo podobał, najlepsza jak dotąd prezentacja crysis 2. Nawet klimacik całkiem przyjemny:)
  • avatar
    Ustawienie dwóch kamer to faktycznie podwojenie kosztów renderingu. IMO trik polega na tym, że w stereoskopii ważne jest przede wszystkim poziome przesunięcie obrazów adresowanych do lewego i prawego oka, a nieprzesadnie istotne jest to że obiekty widziane przez każde oko są nieco inaczej obrócone względem oczu. Przynajmniej dopóki nie obserwujemy drapania się po własnym nosie. Zatem rendering jest robiony pod kamerę pośrodku czoła (część niewidocznych powierzchni i tak jest liczona) a potem elementy sceny są przesuwane w lewo i prawo tym bardziej im mniejszą mają współrzędną głębi. Drobne niedokładności można ponaginać a rozdzielny rendering wykonać tylko dla najbliższych obiektów. Obliczeniowo narzut mógłby być niewielki, wizualnie wszystko OK, chyba że do gry zasiądzie geodeta i zacznie się z teodolitami rozstawiać ;-)
  • avatar
    Przypuszczam, a nawet jestem pewien, że gra będzie lepiej wyglądać na PC ale i tak kupię ją w wersji PS3 bo tak naprawdę liczy się wygoda grania a padem to tak jak myszką po prostu trzeba umieć grać.
    Co do 3D na PC można by to łatwo rozwiązać w przypadku SLI czy crossfire, np. każda z kart graficznych renderowała by zamiast jedna linie parzyste a drugą nie parzyste to jedna cały obraz dla jednego oka a druga dla prawego oka.
    Co do metody renderingu 3D, którą chwali się Crytek to o czym mowa i tak nikt z tego forum nie wie jak oni to naprawdę (zaprogramowali.
    Przestańmy w końcu toczyć wojny o to czyja PS3, XBoX, PC platforma jest lepsza bo to nie ma sensu (dziecinada).
    Jedyne co mnie naprawdę denerwuje to sprawa cen gier - mianowicie dlaczego ceny gier na konsole są droższe niż na PC w końcu mogę zrozumieć że nośnik Blueray może być odrobinę droższy w produkcji ale przecież nie aż o 100% a przecież XBox korzysta z nośników DVD więc skąd ta różnica ?. Nie wspomnę o piractwie które w przypadku PS3 jest niemożliwe jeszcze a i tak byłoby nie opłacalne, ktoś może wyjaśni o co biega z tymi cenami???
  • avatar
    Nie narzekajcie na grafikę, przecież te trailery są z konsoli (zresztą prezentują się świetnie). Myślę, że Crytek wszystkich zaskoczy grafiką na PC i zagwarantuje niezły szczeno-opad :)
  • avatar
    Hmmm, trudno cokolwiek powiedzieć na razie o ich 3D, na razie to bardziej marketingowe przechwałki niż jakiś konkretny fakt.

    Czy wersje PC, PS3, X360 będą się różniły ? , to jest pewne, pytanie tylko w jakim stopniu ? , tak czy inaczej, wszelkie dyskusję nie mają sensu do czasu premiery. Wtedy będzie można siąść, pograć i zobaczyć co i jak :D
  • avatar
    Jak zwykle KILLZONE gada tylko i wyłącznie o KZ3 i GT5 bo innych gier nie ma ;D news jest zupełnie o czymś innym, wróć na ziemię i pisz na temat.
  • avatar
    Ludzie, nie oszukujcie się, że jakakolwiek gra na konsole jest lepsza graficznie od Crysis 1, nie mówiąc już o Crysis 2 na PC. Widziałem Killzone 2 na własne oczy i jak na konsole wyglądała ładnie, ale bardzo kuło w oczy wiele rzeczy takich jak słabe tekstury (oczywista sprawa, w końcu to konsola, ze swoją skromniuteńką pamięcią), bump mapy nie bardzo, ładnie przycieniowane tu i tam, ale cieniowanie oczywiście było nie real-time'owe (w Crysis 2 będzie 100% real time NAWET na konsolach), a lokacje dość ubogie w szczegóły. Wiem, że nie na temat nieco pisze, ale po prostu "nie zniese" jak ludzie pieprzą, że Killzone jest lepszy od Crysis.
  • avatar
    Podobny do F.E.A.R-a 2 ten nowy Crysis
  • avatar
    KILLZONE. Twoje wypowiedzi, (a musisz wiedzieć ze sledze je od pewnego czasu) zakrawają na typowy fanatyzm oraz nieubłaganą krytykę komputerów osobistych.
    Pamiętaj ze każdy ma coś racji. Mam PS3 oraz PS2 i brakuje mi na niej gier typowo strategicznych, taktycznych, nie podoba mi się również sterowanie padem w niektórych grach.
    Nie porównuj architektury typowo przeznaczonej tylko do gier konsolki (i nie pisz o nowej PS4 czy jak tam będzie się nazywać, ponieważ jej nie ma) z komputerami. Nie twierdze ze granie na komputerach jest tanie. Tańsze jest na konsoli bo kosztuje tyle co w PC średniej klasy grafika. Oczywiście nie wspominam o pozostałych podzespołach.
    Świat nie kończy się na PS3 i nie kończy się na grach typu wyścigi samochodowe itp, i serii Killzone która zresztą mam.
    Osobiście nie wyobrażam sobie posiadania tylko konsoli, komputer to podstawa. Nie ukrywam ze jednak mimo ze 24 cale monitora to nie 42 TV wole gry przeznaczone na PC.
    Pozdrawiam wszystkich ''konsolowców''oraz ''pecetowców''.
  • avatar
    Napisze ci jeszcze kolego KILLZONE ze to raczej ty jesteś tumanem, a z twoich wypowiedzi i fanatyzmu wnoszę ze do tego małoletnim.
    Mania wielkości która bije z twoich wypowiedzi razi innych użytkowników.
    Masz niewielkie pojecie o technice komputerowej a o PS3 zapewne wiesz tyle co na ekranie TV pokazują gry. Natomiast o PC na pewno nie wiesz ni, bo w innym przypadku twoje wypowiedzi sformułowane byłyby inaczej.
  • avatar
    No to jak chcesz zrozumieć o co chodzi to wejdz sobie w aktualności "Kto ma apetyt na polski rynek konsol"
    I zobacz może w końcu kto tak naprawdę zaczyna ten cały śmietnik.
    Tylko wystarczy NEWS o konsolach zaraz zlatuje się grupka ograniczonych blaszanych pokemonów i ujadają swoją mądrością.
    Inaczej nie można ich nazwać jak tumany kurzu.
    A wystarczy przejrzeć benchmark ostatnie 3 miesiące powiedzmy i znajdziesz jak to mnie Wulfena wyzywali od głupków debili itp.

    Dziękuje za uwagę.
  • avatar
    Wracając do tematu, mnie zastanawia jedno. Jak oni zrobili te swoje magiczne 3D ? . Czy będziemy zmuszeni do zakupu monitorów 120Hz ?, tak jak ma to miejsce w przypadku Nvidii i ich okularów ? , czy będą jakieś okularki dodawane do gry ? . Bo jakoś nigdzie nie wyczytałem na jakiej zasadzie ma to działać :D, ale myśle że nagle okażę się, że aby delektować się 3D trzeba będzie mieć TV 200Hz + jakieś mega okulary (lub co gorsza samsunga 3D za 6000-9000 PLN ;) ) albo inne cuda na kiju ;)
  • avatar
    Simeka
    Na pewno wielu z was nosi okulary. Probowaliscie zakladac okulary 3D nvidi na normalne, sa wystarczajaca duze czy raczej nie ma to sensu. Soczewki to najleprzy wybor ale nie wszyscy moga je nosic.
  • avatar
    Po co się kłócić czy lepsza konsola czy PC? To tak jaby się kłócić czy leszpy jest Polonez czy BMW x6... Każdy kto ma mózg wie: Konsole i Low end PC są dla biedoty, dzieci komunijnych - generalnie odbiorców nie potrafiących rozróżnić edge-detect AA od Box AA. High end PC natomiast dla koneserów. Tak samo jak z komórkami - biedota bierze to co sieć da a ludzie z gustem i zasobnym portfelem wezmą sobie topowego Asusa albo HP za gotówkę poza siecią lub topową Nokię w ramach swojej firmy... Proste... Dzieciakowi nie kupię kompa w obudowie Stacker w którym same bloki wodne GPU kosztują po 500 PLN, kupię mu xboxa czy jakieś inne Sony jak wyleje na nie cole to kupię mu nową - niech się bawi...
  • avatar
    Killzone, błagam przestań. PS3 jest fajne, fajnie się na nim gra, uwielbiam Killzone, czy Wipeouta, ale nie wmawiaj ludziom że PS3 ma super duper grafikę przy której PC siada.

    Jakoś nie widze u siebie na PS3 grafiki która by "zawstydziła" mojego PC. Jak mówie, gra się na PS3 zajeb... :D . Lubisz PS3, fajnie, gra ci się na niej dobrze ?, fajnie , i niech tak zostanie, nie nawracaj innych.
  • avatar
    Jako że chyba jako jedyna osoba staram się rozmawiać bez wyzywania i obrażania argumentów innych to spróbuję to OBIEKTYWNIE podsumować. Kto się pod tym nie podpisuje niech spada i więcej nie rozpoczyna żadnej rozmowy bez ochoty osiągnięcia porozumienia i zaakceptowania wszystkich argumentów.

    Po pierwsze: nie wybiegamy w przeszłość. Nie mówimy o PS4, Crysisie 2 ani o Killzonie 3, bo tego jeszcze nie ma!

    Dalej. Killzone i Wulfen. Jeśli poszedłbym do sklepu samochodowego i sprzedawca zacząłby mi wychwalać jakiś model jednocześnie obrażając inne marki to odszedłbym i nic bym u niego nie kupił, bo uznałbym go jako nierzetelnego. Tak jest i z wami. Potraficie przedstawić nawet silne argumenty. Gdyby były przedstawione w normalny sposób to bym się nimi zachwycił i teraz wychwalał niesamowitą konstrukcję Sony uważając PCty za półśrodek do gier. Ale czytając takie pro-konsolowe, anty-pecetowe i jak niektórzy mówili napakowane dozą fanatyzmu wypowiedzi muszę je traktować z przymrużeniem oka.
    Efekt tego jest prosty: jako sprzedawca nie zyskacie klienta, a tylko ewentualnie zdenerwujecie stojącego obok użytkownika innej marki. Czyż tak nie jest?

    Idąc dalej. Porównajmy PCta do Audi RS6, zaś PS3 do Lamborghini Galardo (jako że do facetów samochody przemawiają bardziej). Wyścigi zaś to uruchamianie gier. Lambo jest nieziemską maszyną. Zbudowany bez kompromisów by był najszybszy i najmocniejszy. Bije na głowę również dość silne Audi. Ale Audi ma jeszcze parę innych plusów. cdn...
  • avatar
    Zatwardziali pecetowcy :D. Naprawdę miło czytać wasze komentarze zwłaszcza w nieśmiertelnym, najlepszym, super, i co jeszcze wymyślicie Killzone.
    Mam TV sony. ps1,ps2,ps3, oraz kino domowe tej firmy i chwale ją sobie, choć w sprzęcie audio nie jest najlepsza.
    KILLZONE jak zwykle masz doskonałą wypowiedz. "Amen".
    Jak mądrzejsi koledzy napisali, każda platforma ma swoje plusy i minusy.