Smartfony

Testy akumulatora LG G3 wypadły bardzo pomyślnie - czy lepiej niż w Galaxy S5?

przeczytasz w 1 min.

Obawy o to, że po zastosowaniu ekranu z bardzo wysoką rozdzielczością użytkownicy smartfona nie będą rozstawali się z ładowarką były przedwczesne?

LG G3 smartfon

Bolączką wszystkich smartfonów jest krótki czas pracy na jednym ładowaniu. Jedne modele mają z tym problemy w mniejszym, inne w większym stopniu, ale nie ma chyba użytkownika, który nie oczekiwałby w tym względzie czegoś więcej. Jak sytuacja wyglądać będzie w przypadku LG G3?

Nowy flagowiec koreańskiego producenta z pewnością wyróżnia się na tle konkurentów. Smartfon nie tylko wygląda przyjemnie dla oka, ale oferuje również naprawdę interesującą i mocną specyfikację. Ekran o rozdzielczości 1440 x 2560  pikseli, czterordzeniowy procesor Qualcomm Snapdragon 801, kamera 13 Mpix z OIS+ i laserowym autofokusem, a także system Google Android 4.4 KitKat to połączenie, którego szukać można obecnie ze świecą.

W specyfikacji znalazł się również akumulator o pojemności 3000 mAh. Jakie ma to przełożenie na czas pracy smartfona. Okazuje się, że sytuacja wygląda tutaj bardzo dobrze.

Bardzo dobrze, co rozumieć należy naturalnie przez pryzmat obecnych standardów. Redaktorzy portalu phonearena, którzy mieli już okazję do obcowania ze smartfonem zdecydowali się sprawdzić również akumulator. Okazuje się, że LG G3 może pracować pod obciążeniem przez 8 godzin i 50 minut. Mało? Na tę chwilę jest to najlepszy wynik, o ile porównamy go do topowych konstrukcji konkurencji.

LG G3 smartfon akumulator test

Jakby tego było mało, LG G3 okazał się najlepszy również w innym teście. Akumulator w smartfonie Koreańczyków ładuje się najszybciej, ale również w tym przypadku mówimy o porównaniach z najgroźniejszymi konkurentami.

LG G3 smartfon akumulator ładowanie

Czyżby zatem obawy o to, że po zastosowaniu ekranu z tak wysoką rozdzielczością użytkownicy smartfona nie będą rozstawali się z ładowarką były przedwczesne? Pierwsze, powyższe testy sugerują, że tak.

Źródło: lg, phonearena

Komentarze

10
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    3
    Jakimś cudem na gsmarena G3 osiągnął "Endurance rating" 69h co daje nam ten sam czas, który posiada Samsung S4 czyli gorszy od S5, HTC One M8 czy Sony Z2. Dla chętnych link: http://www.gsmarena.com/battery-test.php3
    • avatar
      dziobolek
      2
      To, że się ładuje dużo szybciej, to niekoniecznie zaleta.

      Specem nie jestem, ale obiło mi się, że szybsze ładowanie to ładowanie większym prądem
      a to z kolei skraca żywotność akumulatora.

      No i akumulator tylko "niby" ładuje się do swojej nominalnych 100%
      które bardzo szybko traci na samym początku.

      Tyle mi wiadomo, że lepiej ładować mniejszym prądem ale dłużej.
      • avatar
        COD418
        1
        Widzę, że redakcja nawet nie próbuje zatuszować tego, że to materiał sponsorowany... Coś na bmk ostatnio same ochy i achy nt. sprzętu LG. A i tak bateria w tym telefonie jest do dupy jak we wszystkich nowych telefonach.
        • avatar
          RaV1298
          1
          Ciekaw jestem co teraz cichaczem planuje nokia/microsoft.
          • avatar
            Arek9182
            0
            Propaganda :)
            • avatar
              zakius
              0
              ja już znam te redakcyjne testy
              w recenji "4 dni iintensywnego testowania"
              w domu: 8h typowego użytkowania i leży, nawet bez muzyki w tle

              nawet nowoczesne featurephony cierpią, w595 pozwalał grać z muzyką z 8h, juz x2-00 odtwarza muzykę połowę tego...
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/lg-g3/review/battest.jpg
                • avatar
                  Makrel
                  0
                  A moze najwyzsza pora na lepsze baterie . Moze powinnismy zaczac sie nabijac z "topowych" telefonow.
                  Od jakiegos czasu nie robi na mnie wrazenia zaden nowy top model .
                  Super rozdzialka bla,bla , mam to w glebokim ... Nowy pokrowiec z otworkiem - no bez jaj. To wszystko mydlenie oczek nam klientom.
                  Wciskanie ,ze tego wlasnie nam trzeba , a omijany szerokim lukiem jest problem czasu dzialania na bateriach.
                  Na cholere mi 2 czy 4 K na 5 - ciu calach ?!!! Komu mam sie tym chwalic , pani w aptece ?
                  Nikt nie zauwazy roznicy pomiedzy FHD , a 2K na ekranie , bo 99.9 % moich znajomych to wali ( mamy okolo 40 lat zeby byla jasnosc) .
                  Ja interesuje sie nowinkami , inni mniej ,ale zawsze zadaje pytania na temat telefonow kiedy ktos przynosi cos... nowego.
                  Oczekiwania wszystkich sa zgodne : Idealny smart ,to cos do 4-4.3 cala , w ksztalcie i rozmiarach iPhona ,z dobrym aparatem i bateria ma trzymac 2-3 dni . Rozdzielczosc powyzej 720 nikomu jest nie potrzebna . I na cos takiego czekamy , co ciekawe moze byc o polowe nawet grubszy niz iPhone. Byle tylko bateria dzialala po ludzku . A osiagi typu 9h na baterii , sory ale smiech i nabijanie sie z nas klientow. :)
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    2-3 dni przy tak dużej liczbie wykonywanych operacji, połączeniu z internetem i aktywnym korzystaniu to naprawdę dobry gracz na rynku. Sprawdzi się każdemu kto nie lubi czekać na rekcję telefonu i biegać z ładowarką ;)