• benchmark.pl
  • Foto
  • Obiektyw Sigma 18-250 mm: niewielki i uniwersalny z funkcją makro dla lustrzanek APS-C
Foto

Obiektyw Sigma 18-250 mm: niewielki i uniwersalny z funkcją makro dla lustrzanek APS-C

przeczytasz w 1 min.

Dla aparatów różnych marek

Japońska firma Sigma wprowadziła do oferty obiektyw Sigma 18-250 mm f/3,5-6,3 DC MACRO OS HSM, który jest zminiaturyzowaną wersją dotychczas sprzedawanego obiektywu Sigma 18-250 mm f/3,5-6,3 DC OS HSM. Przeznaczono go dla użytkowników aparatów z sensorami APS-C, którzy poszukują uniwersalnego szkła.

Uniwersalność w przypadku tego obiektywu wyraża się na kilka sposobów. Mamy spory zakres ogniskowych od 18 do 250 mm, co po przeliczeniu daje zakres od 27 do 375 mm. Jasność na maksymalnej ogniskowej jest nieco mała, ale ratuje nas stabilizacja obrazu, której skuteczność według producenta wynosi 4 EV (4 działki przysłony). Oznacza to, że maksymalny czas ekspozycji przy którym zdjęcia powinny wyjść nieporuszone można zwiększyć 16 razy.

Sigma 18–250 mm f/3.5-6.3 DC MACRO OS HSM obiektyw do aparatu
Poprzednia wersja obiektywu Sigma 18-250 mm f/3,5-6,3 ma o 10 mm większą średnicę filtra, o 10 cm większą minimalną odległość ogniskowania i jest cięższa o 155 gramów.

Sigma zwraca uwagę na tryb makro w swoim nowym obiektywie, który umożliwia ustawianie ostrości już z odległości 35 cm. Nie mniej istotna jest kompaktowa konstrukcja (mniejsza niż w poprzedniku) oraz zastosowanie materiału TSC (Termicznie Stabilny Kompozyt), który „utrzymuje swoją strukturę i ma niewielką kurczliwość szczególnie w różnych temperaturach”.

 Obiektyw
Sigma 18-250 mm f/3,5-6,3 DC MACRO OS HSM
MocowanieCanon EF, Nikon F, Sony A, Sigma, Pentax K
(obiektyw tylko dla aparatów APS-C)
Ogniskowa18-250 mm
(ekwiwalent 27-375 mm)
Jasnośćf/3,5-6,3 (minimalna przysłona 22)
Konstrukcja16 soczewek w 13 grupach
3 soczewki asferyczne (jedna dwustronnie)
1 element SLD (Special Low Dispersion)
7 listków przysłony (zaokrąglony kształt)
Pole widzeniaod 76o30' do 6o30'
Odległość ogniskowania
od 0,35 m (powiększenie 1:2,9)
Autofokustak, silnik ultradźwiękowy HSM
Stabilizacja obrazuoptyczna, OS
Średnica filtra62 mm
Wymiary i waga

73,5 x 88,6 mm / 470 gramów

Obiektyw dostępny będzie z mocowaniami najważniejszych producentów lustrzanek. Wersje dla Canona i Nikona trafią do sprzedaży w sierpniu w sugerowanej cenie 2390 złotych. Wersje dla aparatów Sigma oraz Pentax i Sony pojawią się w późniejszym okresie. Z oczywistych powodów (stabilizacja w korpusie) wariant dla Pentaxa i Sony pozbawiono funkcji stabilizacji obrazu.


Więcej o akcesoriach fotograficznych:

Źródło: Sigma

Komentarze

22
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Arved
    1
    Obiektyw do wszystkiego, czyli tak naprawdę do niczego..
    • avatar
      jarekbaz
      -1

      sandinista2600

      Czy możesz mi powiedzieć skąd masz taką wiedzę, że przymykanie przysłony poprawia obraz?
      Czyżby po cichutku zmieniły się zasady rządzące optyką?

      Jak wiadomo z analiz rynku, zdecydowana większość prostych lustrzanek całe swoje życie ma kontakt z jednym obiektywem, zwykle kitem, a ten obiektyw daje szansę na zdecydowanie poniesienie komfortu w różnych warunkach, jakość i tak dla jego użytkowników będzie co najmniej drugorzędną sprawą.
      Cena z pewnością spadnie bardzo szybko do okolic 2tys.
      • avatar
        Vatharian
        -3
        Dwa powtórzenia: Oczywistych oczywistych na końcu i w tabelce "tak, optyczna" i OS, czyli "Optical stabilization".
        Nie bardzo rozumiem ideę posiadania lustrzanki z takim obiektywem. Ja sam mam aż 3 szkła pokrywające te ogniskowe (ale od 18mm) - i w tym sensie taki kombajn jest tańszy. Ale za cenę tego obiektywu plus body można kupić zaawansowanego kompakta ze szkłem skrojonym do konkretnego aparatu. Moooooże dla reporterki w terenie, szybkiej, gdzie nie ma czasu na zmianę szkieł, tym bardziej, że ta Sigma jest mała, ale nie znam się na tym.
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          Drodzy Państwo,
          Jest to dość ciekawa propozycja na tak zwany spacer zoom lub do zestawu body + jeden obiektyw. Takie zestawy kompletuje się kiedy rozmiar i waga sprzętu oraz jego uniwersalność są ważniejsze niż jakość obrazu. Jadąc na tygodniową wyprawę w góry albo na mazury z plecakiem na ramieniu raczej nie weźmiemy ciężkiego body rzędu Nikon D3 lub D300 tylko raczej małą i poręczną lustrzankę z jednym obiektywem który pokryje zakres od szerokiego kąta do tele. Tutaj jako bonus dostajemy jeszcze funkcję makro.
          Nie było jeszcze testów optyki tego szkła. Ja bym się raczej nie spodziewał rozdzielczości optycznej jak w stałkach.
          Na pewno będzie to ciekawa propozycja dla początkującego fotografa i mniej zamożnych amatorów fotografii.
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            mkromski ma rację.


            Takie szkła są tworzone nie po to by generować najwyższej jakości obraz, ale by ułatwiać życie. Na luźny wypad na narty zabrałbym D3100 z czymś takim. Wprawdzie w przypadku stłuczki nadal by mi było żal, nie jestem wariatem :P
            Jednak łatwość przenoszenia i możliwość zrobienia kumplom kilku dobrych kadrów z jazdy? Bezcenna :)
            Zwłaszcza na śniegu, który odbija mnóstwo światła można przecież domknąć przesłonę, co powinno dać lepszy obraz. Wówczas inni wybaczą nam a my sobie niedoskonałości sprzętu :)

            • avatar
              Konto usunięte
              0
              @jarekbaz

              A nigdy nie miałeś obiektywu, który dawał "lepszy" obraz po przymknięciu o działkę czy dwie?
              Prawa optyki się nie zmieniły,
              chodziło mi o ten prosty fakt, że część obiektywów daje troszkę większą rozdzielczość (tak w uproszczeniu?), co sprawia, że obraz wygląda wyraźniej :)
              • avatar
                jarekbaz
                0

                @sandinista2600

                I tu się bardzo mylisz, możesz poprawić przymknięciem przysłony prawie wszystko, ale akurat rozdzielczość zawsze będzie spadała :(
                Co do głębi ostrości pełna zgoda, ale niestety kosztem rozdzielczości.
                Możliwość wyboru jak zwykle bezcenna ;)