Karty graficzne

Profesjonalne NVIDIA Quadro już z Fermim

przeczytasz w 2 min.

NVIDIA Quadro to seria kart graficznych przeznaczona dla profesjonalistów - przydają się inżynierom, twórcom animacji filmowych i naukowcom. Przyszedł czas, aby i w tej serii kart pojawiły się modele oparte na architekturze Fermi. Jak można  było się spodziewać, nastąpił ogromny wzrost wydajności.

NVIDIA wprowadziła następujące modele - Quadro 4000, 5000 i 6000 oraz Plex 7000 dla komputerów stacjonarnych. Do oferty trafiła także mobilna wersja Quadro 5000M. Nowe karty wspierają technologie takie jak NVIDIA SceniX 6, Cg Tooklit 3, OptiX 2 i oczywiście obsługują DirectX 11 oraz OpenGL 4.1. Wydajność karty w aplikacjach 3D w porównaniu z poprzednimi modelami ma być 5 razy większa, a w symulacjach komputerowych, projektowaniu oraz w aplikacjach do tworzenia filmów mają radzić sobie nawet 8 razy lepiej.

NVIDIA Quadro 6000 wyposażono w 6 GB pamięci GDDR5 (2988 MHz) z  384-bitowym interfejsem. Przepustowość pamieci wynosi 140 GB/s. Rdzeń graficzny pracuje z szybkością 574 MHz, a maksymalne zapotrzebowanie karty ma moc wynosi 225 W. Karta ma 448 rdzeni CUDA. Na śledziu znalazły się dwa wyjścia DisplayPort, jedno DVI i 3 pinowe DIN. Cena tego produktu wyniesie około 5000 dolarów.

 

 


Układ z niższej półki, Quadro 5000, wyposażony jest w 352 rdzenie CUDA i procesor graficzny pracujący z częstotliwością 513 MHz. Dostęp do 2,5 GB pamięci GDDR5 o taktowaniu 3 GHz odbywa się za pomocą 320-bitowej szyny danych. W tym przypadku przepustowość pamięci wynosi 120 GB/s. Karta może pobierać maksymalnie 152 W mocy. Quadro 5000 kosztuje 2249 dolarów, dwa razy mniej niż model 6000. 


Jednoslotowy Quadro 4000 ma już tylko 256 rdzeni CUDA i 2 GB pamięci GDDR5 z 256-bitowym interfejsem o przepustowości 89,6 GB/s. Współczynnik TDP dla tej karty wynosi 142 W. Wyposażono ją w dwa wyjścia DisplayPort oraz jedno DVI. Produkt wyceniono na 1149 dolarów.


 

Mobilny układ Quadro 5000M różni się od modelu niemobilnego mniejszą liczbą rdzeni CUDA - 320, i mniejszą przepustowością pamięci - 76,8 GB/s.

  



Najdroższa i najwydajniejsza w zestawieniu karta to Quadro Plex 7000. Za możliwość korzystania z 896 rdzeni CUDA i 12 GB pamięci GDDR5 trzeba zapłacić aż 14500 dolarów.

Urządzenia Quadro 4000 i 5000 powinniśmy znaleźć już w niektórych sklepach. Quadro 6000 i Plex 7000 trafią do sprzedaży dopiero jesienią bieżącego roku. Mobilny układ 5000M jest zaś spodziewany w 3 kwartale 2010 roku - znajdziemy go w rozwiązaniach proponowanych przez HP i Dell.

 

 

Źródło: techPowerUp, TechConnect

Polecamy artykuły:  
Najlepsze bezpłatne gry do pobraniaTest GPGPU: NVIDIA Fermi vs ATI EvergreenChłodzenie przy 4.0 GHz - woda vs powietrze

Komentarze

22
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    danieloslaw1
    0
    Ale fajnie te referenty wyglądają. Pewnie też osiągi będą dobre choć za taką cene muszą być dobre
    • avatar
      Konto usunięte
      0
      Za tyle kasy to miałbym płytę EVGA SR2, 2 intel core i7 980X 4.5,chłodzenie wodne wielkości przenośnej lodówki,48gb ramu, 4 FERMI gtx480 z chłodzeniem wodnym,zasilacz 2000W,masę wypasionych wentyli i neonów, obudowę wielkości lodówki, 50 calowy ekran, głośniki takie jak w kinie, klawiaturę super wypasioną, myszkę też, itp itp.Takie karty są tylko i wyłącznie dla profesjonalistów a nie dla zwykłych zjadaczy chleba.
      • avatar
        Drzewo97
        0
        potwierdzam... takiego czegos to chyba w nvidii w studiu nie uzywaja :D
        • avatar
          Szymon331
          0
          Ta jedno-slotowa wygląda naprawdę 'bjuuti"
          • avatar
            gogo3000
            0
            Chce tą plex 7000... Nie umiał bym jej wykożystać, ale była by idealna do szpanowania przed znajomymi...
            "Ty ile dałeśza grafę?
            -14500$..
            -łaał, ale ty jesteś git..."
            • avatar
              muvids
              0
              super, ale szpan. Ze ktos cie lubi dlatego ze masz super hiper komputer za wielkie pieniądze. A tak naprawdę jestes nikm.

              Co do samej kart to sa one dla profesjonalistów i zwyły user nie ma co sie o nich wypowiadać. Moze powiedziec jedynie wow :P
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                Ciekawe jaka jest przyczyna że nie mogą uruchomić wszystkich rdzeni w GF100, zwykłe przegrzewanie czy błąd w architekturze. Chip ma 512 rdzeni CUDA i maksymalnie 384 bitową szynę pamięci, nie ma implementacji z większą ilością rdzeni niż 448 z szyną 384 bity, czyli 64 rdzenie są nieaktywne, to są dwa pełne bloki Streaming Multiprocessors. Ktoś coś spieprzył całkiem ostro bo nawet dla profesjonalnych zastosowań nie mogą uruchomić pełnych możliwości chipa.
                • avatar
                  deel77
                  0
                  Korzystam z Quadry w laptopie i sprawdza się znakomicie (Quadro 1600M). Niestety do stacjonarnego komputera wrzucę 480 ze względu na cenę.
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    Przydałaby się taka karta do pracy w AAE, oj przydałaby się ;p
                    • avatar
                      tomciog14
                      0
                      Ale zaraz zaraz... 896 rdzeni czyli to by były dwa rdzenie fermi w jednej karcie...? Takie 2xGTX480 w wersji dla profesjonalistów? Ale będzie brało watów...
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        ale ceny!