Karty graficzne

RV870 - brak rewolucyjnych zmian..

Dariusz Wieleba | Redaktor serwisu benchmark.pl
Autor: Dariusz Wieleba
44 komentarze Dyskutuj z nami

Najnowszy układ RV870, który wkrótce zawita w kartach firmy ATI, nie będzie rewolucją technologiczną wśród układów ATI. Budowany jest on w oparciu o wzrorce zaczerpnięte z układu RV770.

W przeciwieństwie do koncernu NVIDIA, który zapowiada, iż chipy GT300 będą zupełnie nową generacją GPU, zbudowaną na nowej architekturze, AMD/ATI nie wprowadzi tak diametralnych zmian. RV870 opierający się na RV770, będzie znacznie od niego szybszy, bardziej energooszczędny i wydajny. Stanie się to jednak głównie za sprawą przejścia do 40nm procesu technologicznego i zastosowania bibliotek DirectX11, a także znacznego zwiększenia ilości zastosowanych zunifikowanych jednostek przetwarzania.

Zastosowanie starej architektury w układach kartach Evergreen (AMD/ATI tak określa karty z RV870) może spowodować, iż zostaną one pobite na polu wydajności już na starcie przez karty graficzne z chipem GT300. Jest to tym bardziej prawdopodobne, gdyż AMD/ATI zakończy prace nad RV870 jeszcze w sierpniu, a NVIDIA będzie modyfikować GT300 aż do listopada.

Miejmy nadzieję, że inżynierowie koncernu AMD/ATI staną na wysokości zadania i wypuszczą na rynek układy, które będą mogły walczyć wydajnością z najnowszymi kartami NVIDIA. Brak konkurencji bowiem może doprowadzić do zatrzymania spadku cen kart, co z pewnością odbiłoby się negatywnie na nas - klientach.

Źródło: Fudzilla, informacja własna

Komentarze

44
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    _nick_
    "ilości zastosowanych procesorów cieniowania"

    raczej zunifikowanych jednostek przetwarzania, bo nie tylko mogą one być vertex lub pixel shaderem, ale także moga przetwarzać geometrię :)
  • avatar
    Matiix25
    Ja się zabawie we wróżke i widze to tak:
    -Nvidia będzie 10% szybsza
    -Ati/amd będzie 50% tańsze
    Ciekawe czy moje wróżby się sparawdzą??
  • avatar
    Konto usunięte
    ati bedzie tylko dlatego tansze bo bedzie mialo szybszy start i z wyjsciem gt300 bedzie juz stare.
  • avatar
    sevae
    ATI wejdzie w sierpniu, do listopada będzie już na rynku, będzie o 30% tańsze.

    NVIDIA wejdzie w listopadzie, do stycznia będzie już na rynku, będzie o 20% wydajniejsza.

    W styczniu powinna być już dostępna kolejna generacja (lub nowe wydajniejsze wersje) od ATI :P
  • avatar
    sevae
    Dlaczego? Może będzie jak między HD2xxx a HD3xxx.
  • avatar
    XaRaDaS
    Może nie będą tak wydajne jak NV, ale zabiją pewnie ich ceną ;) skoro układ jest przeniesiony w 40nm i do tego oparty o RV770 czyli niewiele kasy pochłonoł projekt i mogą od razu zarżnąć cenę ;) NV jak zobaczy ceny to może się zastanowi nad swoimi i odda kolejne kotlety :D
  • avatar
    sevae
    Aha, ja myślę że ATI może zagonić nVidie w kozi róg... bo najwydajniejsze układy kupuje garstka (w zasadzie tylko bogaci gracze). A ATI chce wprowadzić bardzo tanie układy, bardzo wydajne w grach pod DX10.1, gier pod DX11 i tak nie będzie do czasu pojawienia się nowej architektury od ATI więc drogich i pewnie bardzo wydajnych kart nVidii nie będzie sensu kupować... bo po co? Żeby w Crysisie zamiast 70/100FPS na ATI mieć 150FPS?
  • avatar
    gruby86
    Widzę, że wiele osób powyżej już zna ceny przed producentami i co najmniej testy już przeprowadzali skoro znają już różnice w cenach i wydajności :)

    A na poważnie karty ATI są ciut mniej wydajne w grach od NV, ale za to ceny mają niższe, natomiast NV pakuje się w technologie, które są drogie ale i wydajne dlatego ceny są wyższe choć niekoniecznie słusznie wysokie.

    Podsumowując wydajności kart jednego i drugiego producenta, to w zależności, który producent wspierał swoimi kartami i pracownikami produkcję karty to oczywiste jest, że na tym polu wygra dana marka i tu właśnie przewagę ma NV bo wychodzi na jej karty więcej zgodnych gier ze specyfikacją NV.
  • avatar
    kubbak
    A może tak nV szykuje rewolucję znaną z wprowadzenia chipu G80? Wtedy mimo, że była dużo droższa niż AMD/ATI większość je kupowała.
  • avatar
    sevae
    Bo pierwsi wprowadzili DX10 w 2006. ATI DX10 dopiero w 2007. Teraz sytuacja jest odwrotna...
  • avatar
    Konto usunięte
    Podobno nV ma przejść z SIMD na MIMD, a pojedynczy czip osiągać nawet 5 teraflop(s)ów(albo zełgałem i źle pamiętam, wybaczcie).
  • avatar
    Konto usunięte
    miejmy nadzieję żę Nvidia zrobi dobry chip który będzie wydajny, nie zapominajmy że to ATI udoskonala coś co już jest dobre, a Nvidai robiąc coś od podstaw ma większe szansę na niewypał, ale ja tam jestem za tym żeby obydwa były pierońsko dobre ;)
    pozdrawiam wszystkich
  • avatar
    Makkk
    Hmmm, a może być tak, że AMD świadomie to robi:

    wypuszczą karty słabsze technologicznie i może trochę słabsze wydajnościowo, jednak będą kosztowały bardzo mało w stosunku do GT300. nVidia zmuszona będzie sprzedawać swoją nowocześniejszą technologię za niższą cenę, lub jeśli wykluczą taką możliwość ich produkty skierowane będą dla prawdziwych entuzjastów, lub nTuzjastów, ponieważ za dużo niższą cenę większość kupi coś o lekko słabszej wydajności ;p

    Oczywiście mogę się mylić i karty nV mogą okazać się ogromnym skokiem wydajnościowym, przez co będą warte swojej ceny w stosunku do kart AMD...
  • avatar
    danieloslaw1
    Cooooooooooooo? Nieeeeeeee! Radek do roboty! Nieche żeby był monopol jak z serią 8 GeForców !!!
  • avatar
    Konto usunięte
    rewelka
  • avatar
    scoobydoo19911
    nie należy zapominać ze pierwsze zespoły pracowały nad gt300 już w momencie premiery g80. myślycie że stworzenie architektury trwa rok albo dwa tyle to może trwać odświażanie układu a nie jego budowa od zera. tak naprawde nie wiadomo na jaki stadium są obecnie układy gt300 i nie wiadomo jak będzie z ceną. nie wiem czy wiecie ale gt300 na mniejszej powierzchni będzie miało dwa razy więcej jednostek sp. więc nv może czekac tylko do udoskonalenia procesu 40nm. tak samo wiadomo że nv i tsmc pracują nad procesem 28nm więc już w 2010 powinny być wieści geforcach w tym wymiarze technologicznym.

    powinniśmy też wziąć pod uwge że ati serią hd4 wyszło na zero może trochę na plus (nv ciągle od serii 7 jest na plusie ) więc nie mogą sobie pozwolić na bardzo niskie ceny bo nie mają już z czego ich obniżać. w tej chili amdati ma bardzo niskie marże za sprzęt w porównaniu do nv czy intela. obniżka cen jeszcze bardziej spowodowała by zejście poniżej progu opłacalności a co za tym idzie powolny plajt. przy tej sytuacji rynkowej jest to zachowanie nie zaciekwe kondycji finansowej firmy. a są to skutki nieudolnego marketingu który zmienił się dopiero od serii hd4.

    żeby nie było nie chce wyjść na fanboya ja tylko chłodno kalkuluje fakty
  • avatar
    Konto usunięte
    Żeby jeszcze ceny nowych Radeonów nie były kosmiczne to konkurencja nadal będzie.
  • avatar
    Konto usunięte
    Wyjdzie radeon wyjdzie gt300 to bedziecie porownywać, narazie to jest gdybanie... Rewolucji nie będzie i im wcześniej to sobie uświadomicie to tym mniejsze bedzie wasze rozczarowanie.
  • avatar
    Konto usunięte
    Dla gracza w naszym ukochanym kraju najważniejszy jest stosunek ceny do wydajności. I nie sądzę że każdy wybierze od razu do swojego kompa kartę z górnej półki. Sam co rok wymieniam kartę graficzną w swoim kompie i o dziwo już minoł rok a ja nadal pozostaję przy swoim HD4850, i jeszcze pozostanę bo nie widzę takiej konieczności. Dziwne !!!
  • avatar
    Konto usunięte
    póki co nie ma co porównywać, bo żadna z tych kart nie miała jeszcze swojej premiery, a co z tym idzie nie można sprawdzić "w praniu" ich wydajności i porównać też nie można. Poczekamy zobaczymy, niech wojna trwa a ceny spadają, a konsumenci i tak wybiorą zazwyczaj bardziej opłacalne karty :)
  • avatar
    agnus
    A ja wciąż wierzę w S3 Virge (Diamond Staelth 2000) i czekam na zoptymalizowane stery dla Crysisa dla niej.
  • avatar
    Konto usunięte
    Jaki jest sens tego newsa? To że ATI nie zastosuje rewolucyjnych technologii absolutnie nic nie oznacza. Gdyby nawet takowe wprowadziła w życie, nie koniecznie będą one wydajne, lub mniej wydajne od rozwiązań Nvidii.

    "Zastosowanie starej architektury w układach kartach Evergreen (AMD/ATI tak określa karty z RV870) może spowodować, iż zostaną one pobite na polu wydajności już na starcie przez karty graficzne z chipem GT300. "
    Może też tego nie spowodować...

    Architektura jak dla mnie może być z przed 5 lat, kwestia tego czy wydajność będzie większa czy nie. A z którego roku pochodzi, ile razy była użyta - to wszystko nie ma absolutnie żadnego znaczenia.