Gry

Starcraft II: przetestowano 13 modeli CPU

przeczytasz w 1 min.

Podczas gdy duża część społeczność graczy z niecierpliwością wyczekuje premiery nowej odsłony kultowego Starcrafta II będącego dziełem studia Blizzard, redakcja serwisu PC Games Hardware korzystając z programu beta testów gry przygotowała mały test procesorów. W grze przetestowano łącznie 13 różnych modeli CPU.

Test został wykonany podczas odtwarzania nagranej rozgrywki na jednej z map w trybie multiplayer, na której do testów wykorzystano w bazie starcie dwóch ras Zergów i Protosów. Liczba osiągniętych klatek była mierzona za pomocą popularnego programu Fraps. Gra została uruchomiona na 13 różnych procesorach zarówno Intela jak i AMD, wykorzystując przy tym kartę graficzną ATi Radeon HD 5870.


Z pierwszych przeprowadzonych testów można wywnioskować, iż gra uruchomiona z maksymalnym poziomem detali w rozdzielczości 1680x1050 pikseli do płynnej gry nie będzie wymagała bardzo mocnego procesora. Według testów do w miarę komfortowej rozgrywki wystarczy średniej klasy dwurdzeniowy procesor. Jak nie trudno się domyślić, najlepsze osiągi w grze osiągnęły procesory Intela i7 860 oraz i5 750, mimo tego procesory AMD tj. Phenom II X4 965BE również wypadły bardzo dobrze, nie odstając zbytnio od znacznie droższych procesorów konkurencji.   

 


Źródło:
Fudzilla  Pcgameshardware

Komentarze

24
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    -1
    Po pierwsze to ten test jest w ustawieniach Very High - więc do narzekających ze słabym sprzętem - to nie jest tryb dla Was więc się nie przejmujcie.

    Po drugie ciekawi mnie zawsze fakt, że osoby posiadające średnie, słabe lub nawet bardzo słabe (żeby nie użyć brzydkich określeń) karty graficzne, oceniają jakość grafiki w jakiejś grze. To jest zabawne, że ktoś grający na medium będzie mówił "o jaka przeciętna grafika, a jak gra słabo zoptymalizowana". Podpowiem wam, że gra jest tworzona z myślą o ustawieniach ultra (sc2 ma nawet shaders poziom extreme) i kartach graficznych 2-10 razy szybszych od tych waszych złomów, gdzie w najwyższym trybie FPS nie schodzi poniżej 40. Ciężkie do wyobrażenia? Polecam raz na 2 lata zainwestować te 800-1000zł w kartę. Chyba sobie nie myślicie, że gdzieś w normalnym kraju ktoś kupuje grę za 60$ i nie stać go raz na 2 lata na kartę graficzną za 250$, gdzie jeszcze starą sprzeda za np. 80$...

    Po trzecie osoby krytykujące tę grę w ogóle się nie znają - kontakt z SC i SC:BW ograniczyli pewnie do kampanii, bo na battle.net tylko oklep był. Dodatkowo w ogóle nie zapoznaliście się z SC2 bo nie wiecie nawet jak odpalić betę xD - dlatego nie widzicie jak poprawiono mechanikę gry, jakie jednostki i możliwości zagrań wprowadzono, zostawiając przy tym ten niepowtarzalny klimat z SC:BW. Nie chce mi się rozpisywać, ale nowa wersja jest po prostu świetna. Grafika też - wystarczy 2048x1152 Ultra/Extreme przy 40FPS. Do zobaczenia na serwerze noobki.
    • avatar
      Konto usunięte
      0
      tak duze wymagania czy tak niedopracowana graficznie gra? mam lepszy procesor niz te w testach ale za to z 2 razy gorsza karte graficzna to znaczy ze sobie nie pogram na max detalach...hmm przeciez graficznie ta gra nie imponuje, miejmy nadzieje ze przyszle sterowniki pod nasze karty zwieksza wydajnosc bo niemal kazdy moze olac tytuly jak cod mw2 itp szczelanki ale starcrafta chyba nikt :)
      • avatar
        gigabyte
        0
        Myślę, że jest to słaba optymalizacja i brak wsparcia dla 4 rdzeni (Q6600 gorszy od Athlona 64 X2 6000+!!)
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          słabo... musi być kiepski silnik... czyli ja z moim rd4770/phenom II x3 720 nie pogram sobie w 1650x1050? No to chyba pierwsza gra ktora mi nie pojdzie w tej rozdzialce hahaha i bedzie to RTS : ) i na dodatek sc2 na ktorego czekam 12 lat HAHAHA i to prezentowana grafa w sc2 jakosciowo-walorystycznie robiaca wrazenie moze z 3 lata temu HAHAHA

          -,-`
          • avatar
            jewgienij
            0
            Nie wyglada to dobrze...
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              to jest CPU bench, więc jak mniemam każde GPU da niezłego kopa, nie ma się czym niepokoić ;)
              • avatar
                Otheim
                0
                Zawsze można odpalić na Max detalach 1280x1024. Ja nie pogram, bo nigdy jakoś specjalnie mi nie przypadła do gustu. :)
                • avatar
                  petrop3
                  0
                  to jest beta jak wyjdą lepsze sterowniki czy po prostu pelna wersja to bedzie chodzić znacznie lepiej. Ja mam i5 i 5850 i chce grać w 1920x1080 z aa x16 i 8xAf.
                  • avatar
                    Darxis
                    0
                    Będzie wymagający. Miejmy nadzieję, że Intel wypuści i11
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      To musi być fake - Blizzard zapowiadał, że SC2 będzie świetnie chodził na jednordzeniowych komputerach. Nie wierzę, że zrobili grę, przy której Crysis ma małe wymagania.
                      • avatar
                        jewgienij
                        0
                        W pierwszych testach HD5830 wyglada to duuuzo lepiej.
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          F A K E Przecież Blizz chwalił się że gra pójdzie na prawie wszystkim, no chyba że beta jest jeszcze bardzo niedopracowana.
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            Nie zrozumieliście tego benchamrka.... To są testy CPU, więc grafika generowana jest przez CPU. Więc nawet 3-letnie karty graficzne dadzą ogromnego kopa :)
                            • avatar
                              mgkiler
                              0
                              Ja na Q6600 i GeForce GTX260 w 1280x1024 na planszy Lost Temple mam od 30 do 60fps. A na innej planszy od 50 do 80fps.

                              Natomiast na laptopie (!) z karta Intel GMA 4500 gra dziala bez problemu na Low Detail w 1366x768.
                              • avatar
                                Konto usunięte
                                0
                                Nieźle, Phenom na trzecim mniejscu ;)
                                • avatar
                                  Konto usunięte
                                  0
                                  Nie wiem, może marudzę ale w porównaniu do jedynki to programiści się nie za bardzo przepracowali :/ szata graficzna raczej marna
                                  • avatar
                                    xkazik
                                    0
                                    tak nawiasem to wiadomo kiedy premiera ?
                                    • avatar
                                      cinkovsky
                                      0
                                      ... odgrzewany kotlet, okazuje się, że dodatkowo bardzo żylasty, dla niektórych maszyn nie do przełknięcia ...
                                      • avatar
                                        Piotr Cyrek
                                        0
                                        Na low detalach SCII beta odpala się na Pentium IV 2.0GHz, 1GB RAM i karcie graficznej z zeszłej epoki. Co prawda, 2vs2 nie da się pograć, ale 1vs1 jako tako kuleje ze skokami FPSów. Tragedii nie ma. A max detale są dla zboczeńców z wypasionymi komputerami:-)))