Karty graficzne

Wiedźmin 3 - czy dwa mocne Radeony wystarczą do rozgrywki w 4K? [AKT.]

Marcin Jaskólski | Redaktor serwisu benchmark.pl
50 komentarzy Dyskutuj z nami

Wszyscy miłośnicy Wiedźmina czekają na dodatek Krew i Wino - tymczasem spróbujmy rozgrywki przy użyciu dwóch mocnych kart graficznych

[Aktualizacja] Uzupełniliśmy wyniki o pomiary z wyłączoną technologią NVIDIA Hairworks.

Wiedźmin 3: Dziki Gon ma swoje wymagania - o tym wiemy. Testy również wykazały, że Wiesiu nienajlepiej wykorzystuje możliwości dwóch kart graficznych - obsługa SLI i CFX z pewnością mogłaby być lepsza.

Korzystając z okazji sprawdziliśmy jak z Wiedźminem poradzi sobie komputer z dwiema kartami Radeon R9 390X. Dwie takie karty pozwalają na uzyskanie 60 klatek na sekundę w rozdzielczości 4K i maksymalnych ustawieniach w Star Wars: Battlefront. 

Zaczynamy spokojnie, od QHD i ustawień wysokich (post process w każdym przypadku ustawiony był na poziom wysoki). Podczas dwuminutowego testu uzyskujemy 50/66 klatek na sekundę (minimalne/średnie). Wyłączając technologię Hairworks podwyższamy wynik do 60/73 klatek na sekundę.

Przeskakujemy na ustawienia Uber i nadal jest dobrze - 42/56 klatek na sekundę. Wyłączając Hairworks uzyskamy 44/59 klatek na sekundę.

Pierwsze podejście do rozdzielczości 4K / Ultra HD i nadzieje niestety runęły. Wszystko na co stać tę konfigurację to 22/28 klatek na sekundę. Bez Hairworks jest to równie skromne 24/30 klatek na sekundę.

Test w 4K i ustawieniach Uber jest już formalnością - wynik 18/25 klatek na sekundę, bez Hairworks 21/27.

Wiedźmin 3 do komfortowej rozgrywki nie wymaga wysokiego framerate, ale uzyskane wyniki nie pozwalają cieszyć się grą w rozdzielczości 4K. Wyłączenie efektów realistycznego renderowania włosów i futra, czyli NVIDIA Hairworks nieco pomaga, ale w rozdzielczości 4K różnica nie jest duża.

Przypominamy, że przygotowaliśmy dla was benchmarkowe centrum gry Wiedźmin 3: Dziki Gon, gdzie znajdziecie wszystkie najważniejsze informacje związane z tym tytułem.

Źródło: informacja własna

Komentarze

50
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    gukeskl
    Czemu nie sprawdźcie FuryX, bo porównanie 390x do 980 Ti, to jak porównanie schabowego i de volaille, kompletnie różna klasa
    11
  • avatar
    tobexor
    a ja gram w starożytnej rozdzielczości 1280x1024 i mimo że mój komputer ma swoje lata to nadal moge grać w nowe tytuły na ultra :D
    6
  • avatar
    sabaru
    Ale cegły.
    2
  • avatar
    Konto usunięte
    2560x1080
    2
  • avatar
    mgkiler
    Gdyby ktoś jeszcze mówił, że W3 po downgradzie wygląda jak W2, albo nawet W1 to tutaj fajne porównanie:

    https://www.youtube.com/watch?v=_elYktHyKcU
    1
  • avatar
    Balrogos
    Polecam mojego SweetFxa: https://sfx.thelazy.net/games/preset/3734/
    1
  • avatar
    Konto usunięte
    ja nie wiem czy na moim złomie i GTX650 to pójdzie na 800x600 :D
    1
  • avatar
    cinyrk
    Jak Wy to zrobiliście? Takie wyniki w 4K mam na jednej 390x i to na podejrzewam słabszym procesorze (fx8350). Może zapomnieliście włączyć crossfirex w ustawieniach?

    A może crossfire słabo się skaluje w 4k? Bo sam testowałem CF ale na słabszych kartach w FullHD i skalował się bardzo dobrze.

    Na wysokich i bez hairworks mam średnio powyżej 30fps i wystarcza mi to do w miarę komfortowej gry. Nie wierzę, że dwie 390x wypadają słabiej choćby i na uber ustawieniach.
    1
  • avatar
    Mnichu21
    1920x1080. Konf. to Fx8350 8x4ghz, r9 390 G1 8GB plus 8GB ramu i gierka daje rade na uber wszyskie opcje plus post fx (bez hairworks) 55-60fps(gram na v-synch). Grafika wygląda zaje****ie a że gra jest mega z dodatkiem spędziłem w niej ponad 200h i nadal gram :)
    1
  • avatar
    imdil
    Ten test dowodzi przede wszystkim fatalną optymalizację Wiedźmina...
  • avatar
    endrju_82
    1600x1200 (4:3) Ustawienia średnio/wysokie i mam w okolicy 25-30fps na GeForce 460GTX 2GB, więc nie jest źle ;-)
  • avatar
    Blashix
    brak bo mi na hd 5450 nie chodzi wgl.
    -1
  • avatar
    darek79r19
    3440x1440 na dwóch 970-tkach spokojnie daje rade :)
    -1
  • avatar
    Konto usunięte
    1680x1050 (16:10 - Najlepsze proporcje :) )
    -2
  • avatar
    m.kuchar95
    1400x900 16:10
    -2
  • avatar
    wasptak
    Od wczoraj po zakupie nowego mońka - w 2560x1080 - szczena na ziemi :) Bez zacinek przy 970 g1 gaming od Gigabyte'a (uber + hairworks)
    -3
  • avatar
    RaaKoo
    Bardzo wyczerpujący film...

    Nijak się ma 390X do 980Ti... bez sęsu
    -4
  • avatar
    sebas680
    Gram w wiedźmina 3 na ustawieniach uber z włączonymi włosami i wszelkimi bajerami na 980 ti przy rozdzielczości 2560x1440 mam prawie zawsze 60 kl/s bardzo rzadko spada, ale minimalnie jest 55 więc jakieś dziwne te wyniki
    -5
  • avatar
    piotreeek
    To ktoś jeszcze kupuje Radeony?
    -18
  • avatar
    Konto usunięte
    A mi zapieprza w Uber w fullhd na R9 290. Szkoda tylko, że w nie doczekałem się TressFX.
    Nie widzę potrzeby wyższych rozdzielczości. Więcej detali ! Na chuj mi wyższa rozdziałka ?
  • avatar
    piotr.potulski
    Po wyłączeniu AA + przycięcie kilku ustawień takich jak gęstość roślinności, postacie tła, hairworks gtx 970 + 4790K + g-sync ciągnie grę w 4K bez przycięć (i bez ultra płynności oczywiście). Dla mnie efekt jest lepszy niż maksymalne ustawienia w 1080p,
  • avatar
    Konto usunięte
    Do pana Marcina Jaskólskiego:

    a jak z testami dwugłowych potworów? na przykład: http://www.benchmark.pl/aktualnosci/powercolor-devil-13-dual-r9-390-karta-dwa-rdzenie-radeon-r9-390.html