Gry

Wymagania sprzętowe wersji beta gry Diablo III

z dnia
Jakub Kralka | Redaktor serwisu benchmark.pl
76 komentarzy Dyskutuj z nami

Premiera wersji beta gry Diablo III już tuż, tuż, o czym pisaliśmy w czwartek. Natomiast dziś w sieci pojawiły się informacje związane z wymaganiami sprzętowymi, które odstają od tego, co przewidywano kilka miesięcy wcześniej.

Choć jasno podkreślono, że dotyczą one właśnie wspomnianej bety, to na zasadzie dedukcji łatwo jest wywnioskować, że prawdopodobnie podobne wymagania będzie miała pełna wersja. Wprawdzie fani, którzy ostatniej aktualizacji peryferiów dokonywali pod kątem Diablo II będą musieli zainwestować nieco pieniędzy, to jednak najnowsza część kultowej serii Blizzarda na szczęście nie straszy wymaganiami.
 

Diablo III
 

Minimalne:

System: Windows XP/Windows Vista/Windows 7 (najnowsze Service Packi) i DirectX 9.0c
Procesor: Intel Pentium D 2.8 GHz lub AMD Athlon 64 X2 4400+
Pamięć: 1 GB RAM XP, 1,5 GB RAM Vista i 7
Karta: NVIDIA GeForce 7800 GT lub ATI Radeon X1950 Pro lub lepsze
12 GB miejsca na dysku twardym
Rozdzielczość minimum 1024×768

Zalecane

System: Windows Vista/Windows 7 (najnowsze Service Packi)
Procesor: Intel Core 2 Duo 2.4 GHz lub AMD Athlon 64 X2 5600+ 2.8 GHz
Pamięć: 2 GB RAM
Video: NVIDIA GeForce 260 lub ATI Radeon HD 4870 lub lepsze
12 GB miejsca na dysku twardym
Rozdzielczość minimum 1024×768

 

Więcej o grach:

Źródło: blizzplanet

Komentarze

76
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Hhehehe śmieszne wymagania.Ale to tylko beta
  • avatar
    coś mi sie wydaje ze grafika nie powali na kolana
  • avatar
    I jak tu myśleć o zmianie sprzętu... Mój Fermi będzie wewnątrz mojej obudowy jeszcze ze 2 lata. Dopiero gdy coś w rodzaju Crysisa 3 się pojawi to pomyślę o zmianie.
  • avatar
    Co takiego wspanialego ma w sobie windows 6/6.1(7!), ze gierka DX9 w zalecanych nie ma XP?
  • avatar
    to z tą grywalnością każdy ma widocznie inaczej bo dla mnie diablo to jedno wielkie nieporozumienie
  • avatar
    Dokładnie, gdzie jest mroczny klimat i dynamika ?? będą dostępne na dlc?
  • avatar
    To jedyna gra przed wydaniem której ściągnęłem niegrywalne demo żeby tylko popatrzeć na MENU :D Tyle lat czekania, tyle godzin spędzonych w Diablo II ta gra nawet bez takiego klimatu jak poprzednie częście sprzeda się świetnie
  • avatar
    Widać na jakim poziomie są konsole... karty które były na topie 4-5 lat temu odzwierciedlają wydajność konsol... widać tu jak na dłoni jak to konsole hamują grafikę w grach na PC i jak niezoptymalizowane są te gry...
  • avatar
    Grafa (pomijam gameplay, bo to każdy sam oceni :) ) jak na dzisiejsze czasy raczej marna (nie ma co się oszukiwać) co w połączeniu z zalecanymi wymaganiami niepokoi. Co oni robili przez tyle lat ?
  • avatar
    Gra ma być ciekawa, a nie grafika dobra (w tym konkretnym przypadku) ;)
  • avatar
    dodatkowo dzięki diablo.incgamers znamy listę modeli kart graficznych spełniających wymagania bety (tutaj link: http://diablo.incgamers.com/forums/showthread.php?t=809792). Nadal czekam na klucz do bety i na sprawdzenie "w praniu" jak to wszystko wygląda i działa : ) - tutaj głównie liczy się grywalność, a nie grafika ; )
  • avatar
    Strasznie wysokie te wymagania jak na grę sprzed 5 lat...
  • avatar
    wymagania co do kartej graficznej to oni dali z kosmosu czy skąd ???
    totalny żart, nie dość że gra miała wyjść dwa lata temu to jeszcze takie wymagania..
  • avatar
    No nie przesadzajcie, gtx260 to stara karta(3 lata ma), na dzisiejsze warunki słaba w nowych wymagajacych grach. Radek 4870 też jakimś demonem nie jest.Diablo nie wygląda dobrze jak na 2011 rok ,ale Z SC2 też tak było, do gry spokojnej na full detalach potrzeba gtx460. Jak dodadza dx11 to i tak nowsze karty będa potrzebne.
  • avatar
    Jak z komentarza Jurcys 2011-09-08 zrobić news ;)

    http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Diablo_III_publiczna_beta_bedzie_dostepna_na_dniach-36713.html
  • avatar
    Pewnie zrobią jak SC2 że będą 3 dodatki :D A każdy po 200zł : ]
  • avatar
    jak na grę która wyjdzie w 2011/2012? to wymagania są ok
  • avatar
    Ta gra wychodzi juz bardzo dlugo ale jak juz wyjdzie to i tak pewno znajda sie bugi itd
  • avatar
    Jak zwykle nic nie jest doskonale, ale zapowiada sie niezle, skile wybor postaci.. Diablo brzmialo i brzmi jak... Diablo!!!!!!!!!! :D
  • avatar
    DX9 wiecznie żywy, a wszystko przez konsole. Niemniej jednak nawet na DX9 mogli zrobić grafikę ładniejszą, zwłaszcza, że mieli tyle czasu.Bez kitu, to wygląda po prostu słabo, lokacje wieją nudą, jest strasznie pusto (vide screen u góry, w tle jedynie bitmapa), modele postaci i tekstury biedne, wygląda trochę jak gra z 2003 roku... może chociaż grywalność będzie ok. Oprawa nigdy nie była mocną stroną tej serii. Pamiętam kiedyś, ładnych pare lat temu, że próbowałem się zmusić do tej gry, ale oprawa niestety odrzuciła.
  • avatar
    Po tym co pokazali widać, że celują w port 1:1 bez żadnej kompresii na 3DSa :D albo w wersje na smartfony.
  • avatar
    Skąd ja weżnę tyle miejsca na dysku
  • avatar
    A wymagan do OSX juz autor nie raczy? :(
  • avatar
    Intel Core 2 Duo 2.4 GHz lub AMD Athlon 64 X2 5600+ 2.8 GHz przecież by K8 mogło jako tako rywalizować musi mieć z 600-800MHz więcej. Więc adekwatne to 6400+ lub jakiś Phenom pierwszej generacji lub drugiej
  • avatar
    Podejrzewam że na minimalnych pogram na Atomie 330@2GHz i GF9400M, yeah :D
  • avatar
    dysan112@, fajnie, że wiesz lepiej od twórców ;-)
  • avatar
    blizzard to blizzard :)
    po 1 na co mają wydawać diablo z super mega wymaganiami śliczniutką grafiką jak mniej osób to wtedy kupi (no chyba że chcieliby rozpędzić rynek sprzętu), a skoro pracują nad FSAA to jakość grafiki sie poprawi dla tych co mają dobry sprzęt i Ci ze słabszym sprzętem pograją i Ci co będą chcieli "wodotrysków" to sobie FSAA odpalą i będą się cieszyć :)
    A ogólnie sie ciesze z tego że mi na laptopie ruszy :P