ASUS GeForce GTX 1080 Strix Gaming - Pascal na sterydach

Kolejna karta oparta na najmocniejszym układzie z rodziny Pascal trafiła do naszej redakcji. Oto testy GTX 1080 w wykonaniu Asusa.

Pascal raz jeszcze

Od czasu premiery kart opartych na układzie GTX 1080 minął już ponad miesiąc. Na rynku pojawiło się wiele autorskich konstrukcji. I choć nadal niektóre z nich bywają trudno dostępne, to zdecydowana większość jest w końcu do nabycia "od ręki". My się dziś przyglądamy autorskiej konkstrukcji Asusa z topowej serii STRIX.

Architektura Pascal z całą pewnością jest już wszystkim zainteresowanym dobrze znana. Przejście na niższy proces technologiczny oraz liczne usprawnienia sprawiły, że karty oparte na układzie GTX 1080 są wyraźnie szybsze od najwydajniejszej (konsumenckiej) konstrukcji poprzedniej generacji - GTX 980 Ti.

Asus GeForce GTX 1080 STRIX Gaming

Autorska konstrukcja Asusa ma oczywiście podbite taktowanie rdzenia względem referencyjnego modelu. Jest to w tym przypadku 1784 MHz. Producent nie zdecydował się natomiast na podniesienie taktowania pamięci, a więc mamy tutaj standardowe 1250 MHz. Oczywiście można przypuszczać, że da się i tutaj uzyskać dodatkowe MHz po ręcznym podkręceniu.

Jak w przypadku wszystkich kart wyposażonych w układ GTX 1080, konstrukcja Asusa do tanich się nie zalicza. Jej przeciętna cena w sklepach wynosi około 3500 zł i tak naprawdę trudno oczekiwać jej szybkiego spadku. Przypuszczalnie takowy nastąpi dopiero po premierze kart z układem GTX 1080 Ti.

Asus GeForce GTX 1080 STRIX Gaming

Nowa architektura to nie tylko karty graficzne, ale i nowe technologie, takie jak choćby Ansel czy rozwiązania dedykowane VR. Jeśli chcecie poczytać na ich temat to zerknijcie do naszego testu GeForce GTX 1080 Founders Edition. Poniżej przedstawiamy pełną specyfikację karty na tle referencyjnej konstrukcji oraz modeli poprzedniej generacji.

Asus GeForce GTX 1080 STRIX Gaming w liczbach

Karta GeForce GTX 980 GeForce GTX 980 Ti  GeForce GTX 1080 Asus GeForce GTX 1080 STRIX Gaming
Rdzeń GM204 GM200 GP104 GP104
Proces technologiczny 28 nm 28 nm 16 nm 16 nm
Liczba tranzystorów 5,2 mld 8 mld 7,2 mld 7,2 mld
Taktowanie 1126/1750 MHz 1000/1750 MHz 1607/1250 MHz 1784/1250 MHz
Procesory strumieniowe 2048 2816 2560 2560
Jednostki rasteryzujące 64 96 64 64
Jednostki teksturujące 128 176 160 160
Pamięć RAM 4096 MB 256-bit 6144 MB 384-bit 8192 MB 256-bit 8192 MB 256-bit
Przepustowość pamięci RAM 224 GB/s 336 GB/s 320 GB/s 320 GB/s

ASUS GeForce GTX 1080 Strix Gaming

Autorska konstrukcja Asusa to dobrze znane rozwiązanie z poprzednich generacji kart tego producenta. Oczywiście usprawniono tutaj kilka elementów względem poprzedniej rewizji, ale nie ma tutaj mowy o jakieś rewolucji. Karta prezentuje się dośc schludnie jeśli tak to można ująć. Choć to wrażenie pryska w momencie włączenie komputera, ale o tym za chwilę.

Asus GeForce GTX 1080 STRIX Gaming

Złącza

  • 2x DisplayPort
  • 2x HDMI
  • 1x DVI
  • 8+6-pinowe zasilania

W kwestii złącz Asus podszedł to tematu nieco inaczej od większości producentów umieczając na pokładzie karty dwa wyjścia DisplayPort i taką samą ilość HDMI. W konstrukcji referencyjnej GTX 1080 jak i wielu autorskich te proporcje wyglądają zazwyczaj 3 do 1. Które jest lepsze? Trudno powiedzieć, bowiem sprowadza się to głównie do prywatnych preferencji.

Asus GeForce GTX 1080 STRIX Gaming

Jak wszystkie karty Asusa z serii STRIX i ta zostałą wyposażona w autorski system chłodzenia DirectCU. W przypadku gdy temperatura rdzenia nie osiąga 60 stopni wentylatory są całkowicie wyłączone. Mamy więc tu do czynienia ze standardowo (w tym segmencie) konstrukcją pół-pasywną.

Asus GeForce GTX 1080 STRIX Gaming

Oczywiście nowa rewizja systemu chłodzenia to wspomniane wcześniej drobne usprawnienia. Mowa tutaj o technologii Wing-Blade, która zapewnia o 30% lepszą cyrkulację powietrza względem standardowego rozwiązania. Jak przystało na kartę z klasy premium została ona wyposażona w stylowy backplate.

Asus GeForce GTX 1080 STRIX Gaming

Oczywiście w dzisiejszych czasach, szczególnie w segmencie kart dla entuzjastów nie obejdzie bez podświetlenia LED. Asus zdecydowanie na nich nie oszczędzał. System podświetlenia Aura jest w pełni konfigurowalny z poziomu aplikacji, którą należy pobrać ze strony producenta.

Asus GeForce GTX 1080 STRIX Gaming

Całościowo wykonanie karty Asus GeForce GTX 1080 STRIX Gaming oceniamy bardzo wysoko. System chłodzenia jest bardzo efektywny, a przy tym relatywnie cichy. Stylowy backplate z pewnością dodaje konstrukcji uroku. Jedyny minus w tym zakresie to nachalne i mocno przesadzone podświetlenie LED.

Sterowniki, system operacyjny i programy:

  • Windows 10 Enterprise 64-bit
  • Program do mierzenia kl./s - Fraps, Action!, PresentMon
  • GeForce Game Ready Driver 368.69
  • Radeon Software Crimson Edition 16.7.2 Hotfix

3D Mark Fire Strike

3DMark Fire Strike

3DMark - Fire Strike

ASUS GTX 1080 STRIX (1784/1250) 22177
GeForce GTX 1080 (1607/1250) 20122
GeForce GTX 1070 (1506/2000) 16841
GeForce GTX 980 Ti (1000/1750) 16211
Radeon R9 Fury X (1050/500) 13143
GeForce GTX 980 (1126/1750) 11734
Radeon R9 390X (1050/1500) 11217
Radeon R9 Nano (900/500) 11162
Radeon R9 290X (1000/1250) 10552
GeForce GTX 970 (1051/1750) 9971

3DMark - Fire Strike Extreme

ASUS GTX 1080 STRIX (1784/1250) 11122
GeForce GTX 1080 (1607/1250) 10172
GeForce GTX 1070 (1506/2000) 8226
GeForce GTX 980 Ti (1000/1750) 7657
Radeon R9 Fury X (1050/500) 6826
Radeon R9 Nano (900/500) 6211
GeForce GTX 980 (1126/1750) 5745
Radeon R9 390X (1050/1500) 5640
Radeon R9 290X (1000/1250) 4811
GeForce GTX 970 (1051/1750) 4803

Jak zwykle nasze testy kart graficznych rozpoczynamy od jedynego syntetycznego benchmarka - 3D Mark. Zgodnie z oczekiwaniami karta Asusa przewodzi stawce, uzyskując przeciętnie o 7-8% lepszy wynik od referencyjnego GeForce'a GTX 1080. Minimalnie wyprzedzając również autorską kartę MSI, którą recenzowaliśmy nieco wcześniej.

Wiedźmin 3: Dziki Gon

Image

Ustawienia testowe

Image

Autorska karta Asusa zapewnia w pełni komfortową rozgrywkę do rozdzielczości QHD włącznie. Zabawa jest również możliwa w 4K, ale w takim przypadku trzeba pogodzić się ze średnią ilośćią klatek na poziome 48. Oczywiście po drobnej redukcji detali możliwe jest uzyskanie 60 kl/s i w tej rozdzielczości.

GTA V

gta v

Ustawienia testowe

Image

Wyniki wydajności w GTA V przypominają do złudzenia te uzyskane w Wiedźminie. Ponownie karta Asusa zapewnia w pełni komfortową rozgrywkę do rozdzielczości QHD włącznie. Przy 4K zabawa nadal jest możliwa, ale musimy zadowolić  się nieco niższą ilością klatek na sekundę (średnio 51) lub obniżyć poziom detali.  

Need For Speed

Need For Speed

Ustawienia testowe

Ustawienia testowe

Need For Speed to jeden z lżejszych tytułów w naszym zestawieniu. Testowana karta Asusa bez problemu była wstanie zapewnić w miarę komfortową rozgrywkę nawet w rozdzielczości 4K. I choć trafiały się momenty, kiedy minimalna ilość kl/s spadała poniżej 50, to jednak przez większość czasu ona w okolicach 60.

Rise of the Tomb Raider

The Division

Ustawienia testowe

Ustawienia testowe

Rise of the Tomb Raider - 1920x1080, Ustawienia bardzo wysokie, FXAA

nazwa karty średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s
ASUS GTX 1080 STRIX (1784/1250)  121
 112
GeForce GTX 1080 (1607/1250)  112
 104
GeForce GTX 1070 (1506/2000)  92
 86
GeForce GTX 980 Ti (1000/1750) 86
79
GeForce GTX 980 (1126/1750) 64
55
AMD Radeon R9 Fury X(1050/500) 60
52
GeForce GTX 970 (1051/1750) 59
52
AMD Radeon R9 390X (1050/1500) 56
50
AMD Radeon R9 290X (1000/1250) 51
46

Rise of the Tomb Raider - 2560x1440, Ustawienia bardzo wysokie, FXAA

nazwa karty średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s
ASUS GTX 1080 STRIX (1784/1250)  79
 70
GeForce GTX 1080 (1607/1250)  74
 66
GeForce GTX 1070 (1506/2000)  61
 52
GeForce GTX 980 Ti (1000/1750) 58
50
GeForce GTX 980  (1126/1750) 46
41
AMD Radeon R9 Fury X (1050/500) 44
38
AMD Radeon R9 390X (1050/1500) 40
34
GeForce GTX 970 (1051/1750) 39
33
AMD Radeon R9 290X (1000/1250) 34
28

Rise of the Tomb Raider - 3840x2160, Ustawienia bardzo wysokie, FXAA

nazwa karty średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s
ASUS GTX 1080 STRIX (1784/1250)  51
 43
GeForce GTX 1080 (1607/1250)  47
 40
GeForce GTX 1070 (1506/2000)  39
 31
GeForce GTX 980 Ti (1000/1750) 37
29
GeForce GTX 980 (1126/1750) 29
24
AMD Radeon R9 Fury X (1050/500) 22
19
AMD Radeon R9 390X (1050/1500) 21
18
GeForce GTX 970 (1051/1750)  21
17
AMD Radeon R9 290X (1000/1250) 17
13

Najnowsza odsłona Tomb Raidera nadal stanowi spore wyzwanie dla nawet najmocniejszych kart graficznych, szczególnie jeśli mówimy o rozdzielczości 4K. Karta Asusa spisała się w takim przypadku całkiem nieźle - oferując średnio nieco ponad 50 kl/s. Po minimalnej redukcji detali, możliwe było uzyskanie praktycznie stałych 60 klatek na sekundę.

Forza Motorsport 6: Apex

Forza Motorsport 6: Apex

Ustawienia testowe

Forza Motorsport 6: Apex

3840x2160, Ustawienia ultra

nazwa karty średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s
ASUS GTX 1080 STRIX (1784/1250)  60
 60
GeForce GTX 1080 (1607/1250)  60
 56
GeForce GTX 1070 (1506/2000)  54
 44
GeForce GTX 980 Ti (1000/1750)  50
 41
AMD Radeon R9 390X (1050/1500)  38
 32
GeForce GTX 980 (1126/1750)  36
 30
AMD Radeon R9 290X (1000/1250)  33
 28

Asus GTX 1080 STRIX podobnie jak testowana przez nas wcześniej karta MSI GeForce GTX 1080 Gaming X bez problemu zapewniła stałe 60 klatek na sekundę przy maksymalnym poziomie detali, w rozdzielczości 4K. Choć w gwoli ścisłości należy dodać, że referencyjny GTX 1080 uzyskał tylko minimalnie gorszy wynik (4 klatki różnicy dla min. ilości kl/s). 

Doom

Doom

Ustawienia testowe

Doom

Doom - 1920x1080, Ustawienia ultra, TSSAA x8

nazwa karty średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s
ASUS GTX 1080 STRIX (1784/1250) 137
125
GeForce GTX 1080 (1607/1250) 126
117
GeForce GTX 1070 (1506/2000) 101
92
GeForce GTX 980 Ti (1000/1750) 94
87
AMD Radeon R9 Fury X (1050/500) 88
81
AMD Radeon R9 390X (1050/1500) 82
77
GeForce GTX 980 (1126/1750) 81
76
GeForce GTX 970 (1051/1750) 72
63
AMD Radeon R9 290X (1000/1250) 48
40

Doom - 2560x1440, Ustawienia ultra, TSSAA x8

nazwa karty średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s
ASUS GTX 1080 STRIX (1784/1250) 96
88
GeForce GTX 1080 (1607/1250) 89
81
GeForce GTX 1070 (1506/2000) 72
62
GeForce GTX 980 Ti (1000/1750) 68
59
AMD Radeon R9 Fury X (1050/500) 62
55
AMD Radeon R9 390X (1050/1500) 56
48
GeForce GTX 980 (1126/1750) 54
45
AMD Radeon R9 Fury X (1050/500) 50
42
AMD Radeon R9 390X (1050/1500) 41
32
AMD Radeon R9 290X (1000/1250) 35
28

Doom - 3840x2160, Ustawienia ultra, TSSAA x8

nazwa karty średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s
ASUS GTX 1080 STRIX (1784/1250) 61
51
GeForce GTX 1080 (1607/1250) 56
46
GeForce GTX 1070 (1506/2000) 45
35
GeForce GTX 980 Ti (1000/1750) 42
33
AMD Radeon R9 Fury X (1050/500) 39
32
AMD Radeon R9 390X (1050/1500) 34
29
GeForce GTX 980 (1126/1750) 31
24
AMD Radeon R9 290X (1000/1250) 25
18
GeForce GTX 970 (1051/1750) 25
17

Najnowsza odsłona Dooma to z pewnością gra udana zarówno pod względem rozgrywki jak i optymalizacji. Testowana karta Asusa zapewnia całkiem przyjemną rozgrywkę nawet w rozdzielczości 4K. Choć oczywiście jeśli ktoś oczekuje pełnego komfortu to będzie musiał obniżyć lekko poziom detali. 

Ashes of the Singularity (DirectX 12)

Ashes of the Singularity

Ustawienia testowe

Ashes of the Singularity

Wyniki w Ashes of the Singularity w teorii podają realną wydajność kart w środowisku DirectX 12 z naciskiem na obliczenia asynchroniczne. Karta Asusa wypada w tym przypadku bardzo dobrze - przewodzi stawce. Względem referencyjnego GTX 1080 zyskuje średnio od 2 do 4 kl/s.

Podkręcanie

Podkręcanie

Podczas testów OC karty graficzne pracowały z maksymalnym przetaktowaniem, przy którym na ekranie nie pojawiały się jeszcze artefakty, bądź zawieszenia. Pomiarów dokonaliśmy po solidnym wygrzaniu kart (30 minutowa sesja).

Nasze próby

  ASUS GeForce GTX 1080 STRIX Gaming
Nominalne taktowanie 1784(1848 - 1949)/1250
Maksymalne taktowanie 1810(1974 - 2020)/1380

Pobór prądu

Pobór energii

Pomiaru poboru energii dokonaliśmy przy pomocy watomierza. Poniższe wartości dotyczą całej platformy testowej (oprócz monitora, głośników, drukarki, itd.). Pomiar w trybie spoczynku odbywał się przy uruchomionym systemie operacyjnym. Natomiast "obciążenie" sprawdzaliśmy podczas testu w grze Wiedźmin 3 (1920x1080).

Pobór prądu - spoczynek - Pulpit[W]

GeForce GTX 970  43
GeForce GTX 980  44
GeForce GTX 1080  45
ASUS GTX 1080 STRIX   50
GeForce GTX 980 Ti  63
AMD Radeon R9 290X 89
AMD Radeon R9 Nano 90
AMD Radeon R9 390X 93
AMD Radeon R9 Fury X 95

Pobór prądu - Obciążenie [W]

GeForce GTX 970 321
GeForce GTX 1080  334
GeForce GTX 980 346
ASUS GTX 1080 STRIX  353
AMD Radeon R9 Nano 361
MSI GTX 1080 Gaming X (OC)  366
AMD Radeon R9 290X 380
ASUS STRIX Radeon 390X 390
AMD Radeon R9 Fury X 395
GeForce GTX 980 Ti 404

Pomiarów dokonywaliśmy pod obciążeniem w zapętlonym teście w grze Wiedźmin 3 oraz w trybie spoczynku, czyli w systemie operacyjnym. Podajemy maksymalne temperatury do jakich udało się rozgrzać rdzeń karty graficznej.

Temperatura GPU - Pulpit - Pulpit, Firefox, Foobar [°C]

AMD Radeon R9 Fury X 30
AMD Radeon R9 390X 34
AMD Radeon R9 Nano 37
GeForce GTX 970 37
GeForce GTX 1080  37
GeForce GTX 980 40
AMD Radeon 290X 43
ASUS GTX 1080 STRIX  44
GeForce GTX 980 TI 51

Temperatura GPU - Obciążenie - Wiedźmin 3 [°C]

AMD Radeon R9 Fury X 60
GeForce GTX 970 70
AMD Radeon R9 Nano 74
 ASUS GTX 1080 STRIX  73
AMD Radeon 290X 78
GeForce GTX 980 79
GeForce GTX 1080  80
GeForce GTX 980 Ti 83
AMD Radeon R9 390X 87

GTX 1080 w kolorach tęczy

Asus GeForce GTX 1080 STRIX Gaming

Wydajność

Nie powiemy nic odkrywczego, jeśli swierdzimy, że karta Asusa podobnie jak inne autorskie konstrukcje oparte na układzie GTX 1080 to absolutna czołówka pod względem wydajności. Zgodnie z oczekiwaniami model ten zajął pierwsze miejsce we wszystkich naszych testach.

Podkręcanie

Podobnie jak wcześniej recenzowana przez karta MSI GTX 1080 i Asus w tej kategorii poległ. Zaledwie dodatkowe 30 - 40 MHz to wszystko na co mogliśmy liczyć w przypadku naszego egzemplarza. Na przekroczenie magicznej granicy 2,1 GHz przyjdzie nam jeszcze trochę poczekać.

Kultura pracy

Nie mamy zastrzeżeń jeśli chodzi o system chłodzenia DirectCU w najnowszej odsłonie. Sprawdza się on doskonale utrzymując temperaturę w ryzach nie będąc jednocześnie specjalnie dokuczliwym dla naszych uszu. W spoczynku (do 60 stopni) kareta chłodzona jest zupełnie pasywnie.

Opłacalność

Blisko dwa miesiące po premierze sytuacja powoli się normuje jeśli chodzi o ceny kart GTX 1080, szczególnie referencyjnych modeli. W przypadku autorskich konstrukcji, szczególnie tych z topowych serii danego producenta nie ma co liczyć na cenę poniżej 3200 - 3500 zł. I nie inaczej jest w przypadku testowanej karty dziś karty Asusa.

Dla kogo

Podobnie jak wszystkie karty oparte na układzie GTX 1080 - STRIX jest kierowany do entuzjastów z zasobnym portfelem. Jego wydajność z pewnością nikogo nie zawiedzie, tak samo jak i kultura pracy. Po stronie minusów należy zaliczyć niewielki potencjał podkręcania oraz wyjątkowo nachalne podświetlenie.

Ocena końcowa

  • wysoka wydajność
  • wydajny i cichy system chłodzenia
  • solidnie wykonanie
  • interesujący wygląd bez zbędnego kombinowania
  • fabrycznie podkręcona

  • mały potencjał (dalszego podkręcania)
  • nachalne podświetlenie
Wybrane dla Ciebie
ZATRZYMAJ SIĘ NA CHWILĘ… TE ARTYKUŁY WARTO PRZECZYTAĆ