ASUS MeMO Pad HD 7
Na pierwszy rzut oka wszystkie tablety 7-calowe są do siebie podobne - panoramiczny ekran otoczony zazwyczaj czarną ramką i umieszczony w plastikowej lub metalowej obudowie. Prawda jest jednak taka, że obudowa stanowi ważny, ale z całą pewnością nie najważniejszy element współczesnego tabletu. W praktyce na komfort pracy oraz ogólną przyjemność użytkowania wpływ ma bardzo wiele niuansów, których nie jesteśmy w stanie dostrzec na stronie internetowej producenta, ani na papierze.
Chodzi tutaj np. o ergonomię obudowy, komfort trzymania, jakość materiałów, jakość obrazu, intensywność podświetlenia, płynność działania systemu, aplikacji użytkowych oraz gier, realny czas pracy na baterii, częstotliwość aktualizacji, intuicyjność obsługi itp. Musimy przyznać, że tuż po pierwszym uruchomieniu tabletu nie widzieliśmy większych różnic w stosunku np. do testowanego przez nas niedawno modelu Fonepad. W ogólnym zarysie MeMO podobny jest też do bardzo popularnego i lubianego Nexusa 7. Im więcej czasu spędzaliśmy jednak z bohaterem niniejszej recenzji, tym bardziej przekonywaliśmy się o tym, że urządzenie ma swój własny, niepowtarzalny charakter, a praca i zabawa z jego użyciem jest inna niż na Fonepadzie i Nexusie.
Jedną z pierwszych kwestii, które rzuciły się w oczy jest płynność działania. Pod tym względem MeMO Pad HD 7 (ME173X) spisuje się zauważalnie lepiej niż jego kuzyn z funkcją telefonu. Urządzenie wyposażono nie w jedno- lecz w czeterordzeniowy procesor, którego producentem jest coraz popularniejsza firma MediaTek. Układ MT8125 wykorzystuje architekturę ARMv7 Cortex A7, która nie została zgodnie z doktryną big.LITTLE połączona z rdzeniami Cortex A15, więc trudno od niej oczekiwać ogromnej wydajności. Sam procek zapewnia jednak płynność działania systemu i podstawowych aplikacji znacznie wyższą niż Atom Z2420. Nie jest to być może Tegra 3, ale z tabletu korzysta się naprawdę przyjemnie.
Zaletą wykorzystania czterech rdzeni Cortex A7 jest niska energochłonność. Sam Android wyposażony został w dodatkowe tryby oszczędzania prądu, które nie wpływają na wyraźne pogorszenie wydajności, ale zauważalnie wydłużają czas pracy. Szczególnie duże oszczędności zauważalne są , gdy tablet działa w trybie czuwania - przez 12 dni poziom naładowania baterii spadł o około 7%. Czy równie dobrze bateria spisywała się podczas odtwarzania filmów i przeglądania internetu? O tym przekonacie się w dalszej części recenzji.
Na pokładzie tabletu znajdziemy dwie kamerki z których przednia sprawdzi się w czasie czatów wideo, a tylna przy dobrym oświetleniu gwarantuje całkiem akceptowalną jakość zdjęć i nagrań Full HD. Możliwości komunikacji bezprzewodowej są standardowe dla urządzeń tej klasy - Bluetooth 4.0 oraz Wi-Fi „n”. Interesująca jest możliwość przesyłania obrazu drogą bezprzewodową (WiDi). Całością zarządza system Android 4.2.1, który w ciągu kilkunastodniowych testów otrzymał dwie aktualizacje (numer wersji OS nie zmienił się jednak).
Jest jeszcze jedna cecha o której warto wspomnieć na początku. Chodzi tutaj mianowicie o cenę, która w chwili testów wynosiła 699 zł. Trzeba przyznać, że stosunek ceny do możliwości wygląda naprawdę atrakcyjnie. Zobaczymy, czy to samo zdanie podtrzymamy w podsumowaniu. ;-)
Pełna specyfikacja na stronie producenta
Ciekawostka
Asus oferuje możliwość szybkiego zapisywania zrzutów ekranowych. Aby tego dokonać należy wejść w ustawienia systemowe, a następnie wybrać zakładkę „Dostosowane ustawień ASUS” (producent po raz kolejny nie ustrzegł się literówki). W nowym ekranie zaznaczamy pozycję Zrzut ekranu i jesteśmy gotowi do działania. Zrzuty wykonujemy od tej pory przytrzymując palec przez około sekundę na przycisku multitaskingu (pierwszy od prawej strony na pasku dolnym).
Design i sprzęt
Firma ASUS w przypadku modelu MeMO Pad HD 7 postawiła na konserwatywną, ale nie koniecznie nudną stylistykę. Co prawda frontowa część obudowy rzeczywiście nie wyróżnia się niczym - jest czarna i błyszcząca (czyli tak jak w większości innych tabletów), ale wyróżnikiem jest tył, który występuje w kilku kolorach. Tablet można nabyć w wersji niebieskiej, zielonej, różowej i białej. Pod szkłem o podwyższonej odporności na zarysowania umieszczono 7-calowy ekran IPS LCD o rozdzielczości 1280x800 pikseli oraz przednią kamerkę o rozdzielczości 1,2 Mpx. Brakuje czujnika oświetlenia zewnętrznego, a co za tym idzie nie jest możliwa automatyczna regulacja mocy podświetlenia ekranu. Ramka po bokach ekranu ma ok. 12 mm szerokości i stanowi dobre podparcie dla kciuka.
Lewa krawędź obudowy integruje w sobie czytnik kart microSD.
Z kolei na prawym boku znajdują się dwa przyciski - mniejszym włączymy i wyłączymy tablet oraz zablokujemy ekran, a większym wyregulujemy głośność dźwięku.
Na dole widoczna jest długa szczelina za którą kryją się dwa głośniki. W połączeniu z technologią SonicMaster grają całkiem dobrze - spiszą się np. podczas rozmów przez Skype oraz w czasie oglądania filmów. Do muzyki jednak się nie nadają (nieporównywalnie lepszym wyjściem jest podłączenie słuchawek).
Na górze odnaleźć można wyjście słuchawkowe i port micro USB służący do transferu plików oraz ładowania baterii.
Tylny panel wykonany jest z tworzywa sztucznego o błyszczącej powierzchni. Wygląda dobrze i ze względu na naturalne krzywizny świetnie leży w dłoni, ale niestety nie jest zbyt odporny na zarysowania. W górnej części znajduje się obiektyw kamerki głównej (5 Mpx), bez dodatkowej lampy doświetlającej.
MeMO Pad HD 7, który trafił w nasze ręce wyposażony był w bardzo przydatne etui zabezpieczające o nazwie TransCover. Występuje ono w kilku kolorach: błękitnym, różowym, szarym oraz czarnym. Tył wykonany jest z tworzywa sztucznego o matowej, odpornej na zarysowania powierzchni, a przód to wielofunkcyjna klapka, która oprócz funkcji ochronnej pełni też rolę podstawki. Wyposażono ją w magnesy, dzięki czemu może się składać w różnych konfiguracjach i przy okazji automatycznie blokować ekran po jej zamknięciu. Etui polecamy wszystkim osobom, które często przenoszą tablet w plecaku lub torbie.
Zasilacz dołączony do zestawu jest dwuczęściowy - składa się z modułu głównego, wpinanego w gniazdko sieci elektrycznej oraz odłączanego kabla USB-micro USB.
Ciekawostka
Wystarczy przez sekundę przytrzymać palec na przycisku HOME (ikona symbolizująca domek umieszczona na dolnym pasku systemowym) aby uruchomić bardzo przydatne i przyjemne dla oka menu skrótów.
Wystarczy przeciągnąć palec w kierunku odpowiedniej funkcji lub programu, aby je aktywować.
Oprócz pięciu skrótów stałych, prowadzących do takich funkcji jak wyszukiwanie głosowe, blokada paska systemowego, wyszukiwarka Google, galeria aplikacji oraz menu konfiguracji możemy dodać osiem dowolnych skrótów do aplikacji użytkowych (systemowych lub doinstalowanych manualnie).
Czytanie e-booków
Asus MeMO Pad HD 7 ze względu na swoją niewielką wagę, ergonomiczne kształty i niewielkie wymiary spisze się świetnie w charakterze czytnika książek elektronicznych. Oczywiście wielu entuzjastów e-booków zdecydowanie preferuje czytniki z ekranami E Ink wyposażonymi we własne podświetlenie. Oferują one świetny komfort czytania niezależnie od tego, czy siedzimy na ławeczce w parku w pełnym słońcu, czy leżymy wieczorem w łóżku. Tutaj sprawa wygląda nieco inaczej. Rozdzielczość ekranu w zupełności wystarcza, ale oszczędne podświetlenie LED-owe i błyszczący ekran nie sprzyjają czytaniu pod gołym niebem. Plusem tabletu w porównaniu do czytników E Ink jest jednak funkcjonalność i uniwersalność - w końcu mamy tutaj do czynienia z wszechstronnym, miniaturowym, dotykowym komputerem, a nie tylko elektroniczną książką.
MeMO Pad dysponuje naprawdę udanym oprogramowaniem do czytania e-booków. Nie trzeba właściwie niczego doinstalowywać na pokładzie znajdziemy zarówno tradycyjną aplikację MyLibrary Lite, jak i Kindle dedykowaną dla sklepu Amazon.
Dla polskich użytkowników systemu Android nowością może być dostęp do e-booków wprost w sklepie Google Play. Mankamentem jest brak polskich tytułów, ale do zalet zaliczyć można dobrą, intuicyjną i sprawnie działającą aplikację.
Gazety codzienne i magazyny czytać możemy dzięki aplikacji Press Reader.
Rozdzielczość ekranu
Asus MeMO Pad HD 7 dysponuje całkiem udanym ekranem LCD o przekątnej wynoszącej 7 cali i rozdzielczości 1280x800 px. Daje to gęstość na cal wynoszącą ok. 216 ppi. Jest więc ona znacznie lepsza niż w konkurencyjnym tablecie spod znaku nadgryzionego jabłka - iPadzie mini (tylko 162 ppi).
Nawet małe czcionki na stronach WWW, w dokumentach tekstowych i e-bookach są czytelne i ostre - trzymając tablet przed oczami w takiej samej odległości jak typową książkę nie powinniśmy odczuwać dyskomfortu. Jakość kolorów gwarantowana przez technologię IPS (In-Plane Switching) jest przy tym naprawdę wysoka. Obraz jest nasycony i dość kontrastowy, ale nie jest sztuczny, tak jak to nieraz bywa w przypadku AMOLED-ów.
Jasność i kąty widzenia
Kąty widzenia są gorsze niż w AMOLED-ach, ale znacznie lepsze niż w prostych matrycach LCD typu TN. Obraz jest podobny do tego co widzieliśmy wcześniej np. na Fonepadzie. Jasność całkowicie wystarcza do przyjemnego przeglądania internetu, oglądania filmów i grania w warunkach domowych, biurowych lub szkolnych, ale jest odrobinę zbyt niska do użytku na zewnątrz. Maksymalna, zmierzona wartość luminacji wyniosła ok. 360 cd/m2. Kontrast okazał się być dość słaby: 685:1.
Klawiatura
Interfejs klawiatury został opracowany przez firmę Asus, ale w razie konieczności możemy aktywować domyślną klawiaturę systemową Androida. Interfejs jest prosty, czytelny i intuicyjny, a pola znaków mają odpowiednią wielkość. Mamy do dyspozycji polską autokorektę i sprawnie działający system podpowiedzi.
Jest jednak pewien problem - tworząc klawiaturę polską producent zapewnił dostęp do wszystkich znaków naszego alfabetu... oprócz literki „ą”. Dla przykładu pisząc wyraz „wodą” jesteśmy zmuszeni napisać go z błędem, skorzystać z podpowiedzi lub przełączyć się na inną klawiaturę. Niestety MeMO Pad HD 7 jest kolejnym tabletem w którym spotykamy to niedopatrzenie (podobnie było np. w Fonepadzie).
Edycja dokumentów biurowych
Z poziomu menadżera plików lub np. z programu pocztowego dokumenty biurowe otworzyć możemy w przeglądarce ThinkFree Document Viewer, ale niestety nie będziemy w stanie ich edytować.
Inaczej sprawa wygląda jeśli mamy ochotę skorzystać z pakietu online. Aby tego dokonać potrzebne jest nam konto WebStorage oferujące 5 GB darmowej przestrzeni. Po przytrzymaniu palca na wybranym dokumencie otworzy się menu kontekstowe z którego wybieramy polecenie Open with Word.
Plik otworzy się w przeglądarce internetowej w specjalnie przygotowanej wersji znanego edytora Word (wirtualizacja za pośrednictwem Windows Server 2008 R2 Standard). Edytor rzeczywiście może przydać się w sytuacjach awaryjnych, gdy nie mamy akurat dostępu do laptopa, ale niestety trudno nazwać go płynnie działającym.
W czasie komponowania szybkich notatek idealnie sprawdzi się aplikacja SuperNote Lite. Pisać możemy mażąc palcem po ekranie lub klikając po klawiaturze, a tekst zostanie umieszczony w jednej linii, dokładnie tak, jakbyśmy pisali długopisem w tradycyjnym notatniku.
Jeśli zależy nam na jeszcze szybszej i prostszej formie pisania notatek, możemy odpalić program Sticky Memo, który zachowa wpisy w postaci klasycznych żółtych karteczek wraz z opcjonalnymi przypomnieniami.
Poczta
Interfejs klienta pocztowego jest typowy dla Androida 4.x. Klasycznie podzielony został on na dwa główne obszary - lewy daje dostęp do skrzynek, folderów i listy wiadomości znajdujących się w odpowiednim katalogu (np. Odebrane lub Wysłane), a w prawym wyświetla się lista wiadomości (lub treść e-maila po jego wybraniu).
Ciekawostki
Na dolnym pasku systemowym możemy zauważyć jeden nietypowy przycisk. Znajduje się on na pierwszym miejscu licząc od lewej strony.
Po jego dotknięciu z dolnej krawędzi ekranu wysunie się półprzezroczysty pasek ze skrótami do mini-aplikacji. W praktyce są to specjalnie spreparowane widżety z ramkami zaopatrzonymi w dodatkowe przyciski. Do czego one służą?
Po dotknięciu wybranej aplikacji pojawia się ona na aktualnie wybranym pulpicie w postaci niewielkiego okna, które wyświetla się ponad typowymi, pełnoekranowymi programami. Mamy możliwość oglądania filmu w czasie przeglądania internetu, sprawdzenia poczty podczas słuchania muzyki, wykonania obliczeń na kalkulatorze, w czasie sprawdzania informacji z portali społecznościowych itp.
Pływające aplikacje (Floating Apps) działają zarówno w orientacji pionowej, jak i poziomej ekranu. Większość z nich można w prosty sposób skalować przeciągając róg okienka.
Odtwarzanie audio
Domyślnym aplikacją służącą do słuchania muzyki jest Muzyka Play, stanowi ona integralną cześć systemu Android. W niektórych krajach połączona jest ponadto ze sklepem online w którym nabyć możemy multimedia (w Polsce kupić można przede wszystkim aplikacje i od niedawna również książki). Odtwarzacz poprawnie dekoduje muzykę w wielu popularnych formatach, ale osoby o bardziej zaawansowanych wymaganiach powinny jednak rozważyć opcję pobrania alternatywnego plejera.
Pierwszy ekran odtwarzacza pozwala wybrać albumy zgromadzone w pamięci urządzenia oraz te, które są zakupione (przypisane do konta), ale nie są obecne na tablecie. Po wybraniu pożądanego albumu zostanie wyświetlona jego zawartość (lista utworów). Przeciągnięcie ku górze dolnego paska (na którym wyświetlają się kontrolki) sprawi, że przejdziemy do głównego interfejsu odtwarzacza. Wyróżnia się on dużym podglądem okładki albumu i dodatkowymi kontrolkami (w tym linią czasu).
Nie zabrakło również korektora dźwięku wraz z dodatkowymi efektami (Basy oraz 3D). Te drugie uznajemy za nieprzydatne ze względu na deformacje dźwięku jakie powodują.
Miniaturowy odtwarzacz wyświetla się też po rozwinięciu obszaru powiadomień. Przeciągając w dół lub w górę dwoma palcami możemy delikatnie zwiększyć lub zmniejszyć jego rozmiar.
System dźwiękowy SonicMaster wspomagany jest też przez zestaw ustawień predefiniowanych pod nazwą Audio Wizard. Niestety dezaktywują się one po podłączeniu słuchawek.
Odtwarzanie wideo
Aplikacji dedykowanej do odtwarzania filmów brakuje. Oznacza to konieczność oglądania filmów przy wykorzystaniu standardowego programu o nazwie Galeria, przeznaczonego w głównej mierze do obsługi zdjęć. Interfejs jest minimalistyczny, a funkcjonalność okrojona do minimum. Tak naprawdę pliki możemy jedynie odtwarzać, „przewijać”, zatrzymywać, zapętlać i ewentualnie współdzielić. Dostępna jest też opcja dopasowania proporcji filmu do ekranu.
Zgodnie z aktualnymi trendami filmy wyświetlać możemy też w małym (skalowalnym) oknie, które umieścimy bez problemu w dowolnym miejscu pulpitu. Miniaturowy odtwarzacz wyświetla się ponad innymi oknami.
Ciekawostka
Asus Splendid to prosta, ale przydatna aplikacja służąca do zmiany kolorystyki ekranu. Aktywować możemy nie tylko wzmocnienie barw (Vivid Mode), ale również zmienić ich temperaturę (zimniejsza lub cieplejsza) lub całkowicie przearanżować kolorystykę.
Przeglądanie internetu
Podobnie jak w wielu innych nowych tabletach z systemem Android 4.x, tak i tutaj spotkamy domyślnie zainstalowane dwie przeglądarki internetowe - Google Chrome oraz standardową o prostej nazwie „Internet”.
W gruncie rzeczy obie nadają się do buszowania po sieci globalnej równie dobrze, ale Chrome jest przeglądarką nowocześniejszą, intensywnie rozwijaną i wieloplatformową, dlatego to właśnie ją rekomendujemy. Jest intuicyjna w obsłudze, w opisywanym Asusie działa bardzo płynnie i zapewnia możliwość bardzo prostej synchronizacji zakładek między wszystkimi urządzeniami z aktywnym kontem Google. Obsługuje też karty (w tym tryb incognito), funkcję Do Not Track („Bez śledzenia”), daje sobie świetnie radę z JavaScriptem, potrafi blokować wyskakujące okienka i wspiera geolokalizację. Bez problemu wyślemy też strony internetowe z komputera do urządzeń przenośnych (tabletu, smartfona).
W przypadku tabletów 7-calowych obsługa przeglądarek jest nieco bardziej komfortowa w orientacji pionowej, ale nic nie stoi na przeszkodzie, abyśmy przełączyli się do trybu poziomego.
Przy wykorzystaniu wspomnianych wcześniej pływających widżetów możemy w dowolnej chwili uruchomić prostą wersję przeglądarki internetowej w postaci małego okna unoszącego się ponad innymi, pełnoekranowymi aplikacjami. Nawet w tak małym okienku czcionki są czytelne, a powiększanie strony odbywa się płynnie przy wykorzystaniu gestu dwoma palcami.
Sklep z oprogramowaniem
Na temat sklepu Google Play pisaliśmy już wielokrotnie. W tej chwili jest on dobrze znany wszystkim użytkownikom systemu Android. Osobom, które nie miały z nim styczności warto jednak zaznaczyć, że od niedawna oprócz aplikacji użytkowych, gier i dodatków możemy kupić tutaj również książki elektroniczne (e-booki w takich formatach jak EPUB lub PDF - również z DRM). Lista wspieranych czytników jest długa, ale nie znajdziemy wśród nich bardzo popularnego Amazon Kindle - przynajmniej oficjalnie, gdyż sposoby na obejście tej niedogodności istnieją. ;-)
Pozostaje nam jedynie czekać na chwilę, w której polscy użytkownicy otrzymają dostęp do pełnej oferty obejmującej np. muzykę i filmy.
Granie na tablecie
Zgodnie z tym co napisaliśmy wcześniej Asus MeMO Pad HD 7 wyposażony został w 4-rdzeniowy procesor główny produkowany przez firmę MediaTek. Jest to układ oznaczony symbolem MT8125, wykorzystujący architekturę ARMv7 Cortex A7, która nie została zgodnie z doktryną big.LITTLE połączona z rdzeniami „silniejszymi”, takimi jak np. Cortex A15.
Do kwestii procesorów wielordzeniowych podejść można a kilka różnych sposobów. Jednym z nich jest zastosowanie wyłącznie rdzeni nastawionych na maksymalną wydajność, ale rozwiązanie to nie sprawdza się w sprzęcie ultramobilnym ze względu na dużą energochłonność tego typu procesorów. Innym podejściem jest zastosowanie zarówno rdzeni wydajnych, jak i ekonomicznych (np. Cortex A15 + Cortex A7). Taka hybryda wydaje się być optymalna z punktu widzenia użytkownika, któremu zależy zarówno na wydajności, jak i na długim czasie pracy na baterii.
Niestety połączenie czterech rdzeni „silnych” z czterema „oszczędnymi” jest drogie. Ich zaprojektowanie i wyprodukowanie po prostu kosztuje więcej, więc rozwiązania tego typu raczej nie są stosowane w tabletach i smartfonach nastawionych na maksymalnie niską cenę zakupu. Przypomnijmy, że cena opisywanego Asusa wynosiła w chwili pisania recenzji 699 zł. Jest to bardzo atrakcyjna kwota za tak funkcjonalne, uniwersalne i świetnie działające urządzenie mobilne.
Cięcie kosztów sprawiło, że producent zdecydował się na zastosowanie wyłącznie rdzeni ekonomicznych, nastawionych na niską cenę, ale przy okazji też na bardzo niskie zużycie energii zgromadzonej w baterii. Czy to się udało? O tym przekonamy się już na kolejnej stronie, ale już wstępne obserwacje napełniły nas dużym optymizmem. Ważne jest też to, że MediaTek MT8125 z układem graficznym PowerVR SGX 544MP nie zawodzi również w większości typowych gier jakie znajdziemy w ofercie sklepu Google Play.
W czasie testów graliśmy m.in. w takie tytuły jak: Bladeslinger, ShadowGun, Dead Trigger, Avengers, Fieldrunners, GTA III, Demolition Inc. oraz Real Racing 3. Wszystkie działały dobrze lub bardzo dobrze.
SunSpider JavaScript Benchmark - [ms] mniej = lepiej
| California Access TAB MM 1001 | 1211 |
| NavRoad Nexo 7 3G | 1442 |
| Archos 80 G9 Turbo | 1474 |
| Goclever Hybrid | 1488 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 1535 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 1583 |
| Modecom FreeTab 9702 IPS X2 | 1626 |
| Google Nexus 7 | 1702 |
| Asus Transformer Infinity | 1746 |
| Asus Transformer Prime | 1768 |
| Apple iPad (3 gen.) | 1794 |
| Acer Iconia Tab A701 | 1846 |
| Acer Iconia Tab A510 | 1894 |
| Fujitsu Stylistic M532 | 1908 |
| Motorola Xoom | 1980 |
| NavRoad Nexo 10 | 2003 |
| Apple iPad 2 | 2053 |
| Asus Eee Pad Slider SL101 | 2115 |
| Samsung Galaxy Tab 8.9 | 2117 |
| Asus Eee Pad Transformer | 2163 |
| Sony Tablet P | 2155 |
| Sony Tablet S | 2172 |
| Asus Transformer Pad | 2180 |
| Samsung Galaxy Tab 10.1 | 2198 |
| Acer Iconia Tab A200 | 2222 |
| HTC Flyer | 2308 |
| Lenovo IdeaTab A2107 | 2952 |
| Media-Tech Cassius MT7004 | 3838 |
| o'Lofer JustTab C743 | 4066 |
| California Access TAB SE 701 | 5083 |
| Tracer OVO 1.2 | 5212 |
| Samsung Galaxy Tab | 7634 |
| Apple iPad | 8414 |
| o'Lofer JustTab C1040 | 9130 |
| Apollo Quicki 1035 | 9716 |
Test Sunspider zakończony w 1535 ms to wynik lepszy od tego jaki uzyskał 10-calowy MeMO Pad Smart i 7-calowy kuzyn Fonepad.
3DMark (Ice Storm) - TOTAL
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 3634 |
| ASUS Nexus 7 | 3537 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 3115 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 2891 |
| NavRoad Nexo 7 3G | 2486 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 2244 |
3DMark (Ice Storm) - Graphics
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 3235 |
| ASUS Nexus 7 | 3119 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 2657 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 2582 |
| NavRoad Nexo 7 3G | 2182 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 2059 |
3DMark (Ice Storm) - Physics
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 7866 |
| ASUS Nexus 7 | 6665 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 6388 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 4976 |
| NavRoad Nexo 7 3G | 4855 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 3269 |
3DMark (Ice Storm) - Graphics test 1 (fps)
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 13 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 13 |
| ASUS Nexus 7 | 12 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 10 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 8 |
| NavRoad Nexo 7 3G | 7 |
3DMark (Ice Storm) - Graphics test 2 (fps)
| NavRoad Nexo 10 3G | 19 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 16 |
| ASUS Nexus 7 | 15 |
| NavRoad Nexo 7 3G | 15 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 10 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 8 |
3DMark (Ice Storm) - Physics test (fps)
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 25 |
| ASUS Nexus 7 | 21 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 20 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 16 |
| NavRoad Nexo 7 3G | 15 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 10 |
MeMO Pad HD 7 w benchmarkach syntetycznych potwierdził, że tak naprawdę nie ma się czego wstydzić. Wydajność jego procesora (nastawionego przecież głównie na oszczędność baterii) okazała się być w 3DMarku znacznie lepsza od Fonepada.
3DMark (Ice Storm Extreme) - TOTAL
| NavRoad Nexo 10 3G | 2157 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 1967 |
| ASUS Nexus 7 | 1901 |
| NavRoad Nexo 7 3G | 1862 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 1556 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 1157 |
3DMark (Ice Storm Extreme) - Graphics
| NavRoad Nexo 10 3G | 1866 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 1643 |
| ASUS Nexus 7 | 1586 |
| NavRoad Nexo 7 3G | 1581 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 1266 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 978 |
3DMark (Ice Storm Extreme) - Physics
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 7887 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 6357 |
| ASUS Nexus 7 | 6260 |
| NavRoad Nexo 7 3G | 4922 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 4752 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 3215 |
3DMark (Ice Storm Extreme) - Graphics test 1 (fps)
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 8 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 8 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 7 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 7 |
| ASUS Nexus 7 | 6 |
| NavRoad Nexo 7 3G | 6 |
3DMark (Ice Storm Extreme) - Graphics test 2 (fps)
| NavRoad Nexo 10 3G | 9 |
| NavRoad Nexo 7 3G | 9 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 7 |
| ASUS Nexus 7 | 6 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 4 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 3 |
3DMark (Ice Storm Extreme) - Physics test (fps)
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 25 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 20 |
| ASUS Nexus 7 | 20 |
| NavRoad Nexo 7 3G | 16 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 15 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 10 |
To samo odnosi się do testu Extreme - ok. 400 punktów więcej niż Fonepad.
AnTutu System Benchmark - TOTAL SCORE
| Asus Transformer Infinity TF700T | 12655 |
| Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 | 12611 |
| Sony Xperia Tablet S | 11608 |
| Fujitsu Stylistic M532 | 11534 |
| Acer Iconia Tab A701 | 11237 |
| Acer Iconia Tab A510 | 11178 |
| Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 | 11103 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 10455 |
| Asus Transformer Pad TF300T | 10212 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 9995 |
| Modecom FreeTab 9702 IPS X2 | 8152 |
| California Access TAB MM 1001 | 8021 |
| Archos 80 G9 Turbo | 7337 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 6368 |
| Goclever Hybrid | 6025 |
| Acer Iconia Tab A200 | 5068 |
| Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300 | 5067 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 4990 |
| Asus Eee Pad Slider | 4778 |
| Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500 | 4762 |
| Sony Tablet S | 4731 |
| Motorola Xoom | 4672 |
| Asus Eee Pad Transformer | 3848 |
| Lenovo IdeaTab A2107 | 3784 |
| Tracer OVO 1.2 | 3368 |
| Media-Tech Cassius MT7004 | 3078 |
| o'Lofer JustTab C1040 | 3008 |
| Apollo Quicki 1035 | 3003 |
| o'Lofer JustTab C743 | 2987 |
| California Access TAB SE 701 | 2484 |
Jeszcze lepiej sytuacja wygląda w AnTuTu 2.x. Wynik ok. 10000 pkt. jest tylko nieznacznie gorszy od tego jaki zanotowała Tegra 3 w 10-calowym Asusie MeMO Pad Smart.
AnTutu System Benchmark - RAM
| Asus Transformer Infinity TF700T | 2799 |
| Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 | 2760 |
| Acer Iconia Tab A701 | 2479 |
| Fujitsu Stylistic M532 | 2479 |
| Sony Xperia Tablet S | 2429 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 2302 |
| Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 | 2272 |
| Acer Iconia Tab A510 | 2222 |
| Asus Transformer Pad TF300T | 1975 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 1923 |
| Modecom FreeTab 9702 IPS X2 | 1588 |
| California Access TAB MM 1001 | 1446 |
| Archos 80 G9 Turbo | 1366 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 1078 |
| Goclever Hybrid | 951 |
| Asus Eee Pad Transformer | 858 |
| Acer Iconia Tab A200 | 834 |
| Motorola Xoom | 823 |
| Asus Eee Pad Slider | 806 |
| Sony Tablet S | 783 |
| Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500 | 779 |
| Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300 | 770 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 673 |
| o'Lofer JustTab C743 | 485 |
| Tracer OVO 1.2 | 463 |
| Lenovo IdeaTab A2107 | 461 |
| Apollo Quicki 1035 | 441 |
| California Access TAB SE 701 | 409 |
| o'Lofer JustTab C1040 | 387 |
| Media-Tech Cassius MT7004 | 260 |
AnTutu System Benchmark - CPU - Integer
| Asus Transformer Infinity TF700T | 4495 |
| Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 | 4259 |
| Acer Iconia Tab A701 | 4008 |
| Fujitsu Stylistic M532 | 3924 |
| Sony Xperia Tablet S | 3911 |
| Acer Iconia Tab A510 | 3773 |
| Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 | 3715 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 3559 |
| Asus Transformer Pad TF300T | 3409 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 3289 |
| Modecom FreeTab 9702 IPS X2 | 2462 |
| California Access TAB MM 1001 | 2277 |
| Archos 80 G9 Turbo | 2180 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 1718 |
| Goclever Hybrid | 1650 |
| Acer Iconia Tab A200 | 1444 |
| Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300 | 1355 |
| Motorola Xoom | 1176 |
| Asus Eee Pad Transformer | 1168 |
| Sony Tablet S | 1163 |
| Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500 | 1156 |
| Asus Eee Pad Slider | 1152 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 962 |
| Tracer OVO 1.2 | 742 |
| Lenovo IdeaTab A2107 | 722 |
| o'Lofer JustTab C743 | 694 |
| Apollo Quicki 1035 | 683 |
| o'Lofer JustTab C1040 | 625 |
| California Access TAB SE 701 | 585 |
| Media-Tech Cassius MT7004 | 566 |
AnTutu System Benchmark - CPU - Float
| Asus Transformer Infinity TF700T | 3409 |
| Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 | 3161 |
| Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 | 2957 |
| Acer Iconia Tab A701 | 2953 |
| Fujitsu Stylistic M532 | 2935 |
| Sony Xperia Tablet S | 2934 |
| Acer Iconia Tab A510 | 2908 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 2687 |
| Asus Transformer Pad TF300T | 2627 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 2088 |
| Modecom FreeTab 9702 IPS X2 | 1832 |
| California Access TAB MM 1001 | 1761 |
| Archos 80 G9 Turbo | 1672 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 1360 |
| Goclever Hybrid | 1351 |
| Acer Iconia Tab A200 | 1102 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 1046 |
| Sony Tablet S | 1040 |
| Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300 | 1037 |
| Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500 | 1033 |
| Asus Eee Pad Transformer | 1020 |
| Motorola Xoom | 1020 |
| Asus Eee Pad Slider | 1016 |
| Lenovo IdeaTab A2107 | 565 |
| Media-Tech Cassius MT7004 | 374 |
| Tracer OVO 1.2 | 184 |
| Apollo Quicki 1035 | 163 |
| o'Lofer JustTab C743 | 161 |
| o'Lofer JustTab C1040 | 159 |
| California Access TAB SE 701 | 154 |
AnTutu System Benchmark - Grafika 2D
| California Access TAB MM 1001 | 355 |
| Media-Tech Cassius MT7004 | 354 |
| Asus Eee Pad Slider | 322 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 316 |
| Acer Iconia Tab A510 | 310 |
| Acer Iconia Tab A701 | 304 |
| o'Lofer JustTab C1040 | 300 |
| Lenovo IdeaTab A2107 | 300 |
| Asus Transformer Pad TF300T | 298 |
| Modecom FreeTab 9702 IPS X2 | 298 |
| Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 | 298 |
| Archos 80 G9 Turbo | 297 |
| Tracer OVO 1.2 | 297 |
| Fujitsu Stylistic M532 | 297 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 297 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 297 |
| Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 | 296 |
| Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300 | 294 |
| Acer Iconia Tab A200 | 294 |
| Sony Tablet S | 293 |
| Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500 | 293 |
| Apollo Quicki 1035 | 293 |
| Sony Xperia Tablet S | 293 |
| o'Lofer JustTab C743 | 292 |
| California Access TAB SE 701 | 284 |
| Asus Transformer Infinity TF700T | 282 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 275 |
| Goclever Hybrid | 273 |
| Motorola Xoom | 241 |
| Asus Eee Pad Transformer | 176 |
AnTutu System Benchmark - Grafika 3D
| California Access TAB MM 1001 | 1495 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 1258 |
| Archos 80 G9 Turbo | 1257 |
| Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 | 1249 |
| Modecom FreeTab 9702 IPS X2 | 1248 |
| Acer Iconia Tab A510 | 1215 |
| Asus Transformer Pad TF300T | 1211 |
| Sony Xperia Tablet S | 1210 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 1161 |
| Goclever Hybrid | 1156 |
| Media-Tech Cassius MT7004 | 1154 |
| Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 | 1151 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 1125 |
| Tracer OVO 1.2 | 1109 |
| Fujitsu Stylistic M532 | 1096 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 1087 |
| o'Lofer JustTab C1040 | 1015 |
| Asus Transformer Infinity TF700T | 1005 |
| Lenovo IdeaTab A2107 | 938 |
| Apollo Quicki 1035 | 935 |
| o'Lofer JustTab C743 | 932 |
| Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300 | 910 |
| Acer Iconia Tab A701 | 872 |
| Sony Tablet S | 863 |
| Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500 | 855 |
| Asus Eee Pad Slider | 849 |
| Acer Iconia Tab A200 | 823 |
| Motorola Xoom | 726 |
| California Access TAB SE 701 | 618 |
| Asus Eee Pad Transformer | 226 |
AnTutu System Benchmark - Baza danych
| Modecom FreeTab 9702 IPS X2 | 555 |
| California Access TAB MM 1001 | 555 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 550 |
| Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 | 545 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 545 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 520 |
| Sony Xperia Tablet S | 485 |
| Acer Iconia Tab A510 | 460 |
| Fujitsu Stylistic M532 | 460 |
| Lenovo IdeaTab A2107 | 455 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 430 |
| Asus Transformer Infinity TF700T | 405 |
| Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 | 400 |
| Goclever Hybrid | 385 |
| Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500 | 380 |
| Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300 | 360 |
| Motorola Xoom | 355 |
| Asus Transformer Pad TF300T | 355 |
| Sony Tablet S | 320 |
| Tracer OVO 1.2 | 320 |
| Asus Eee Pad Slider | 310 |
| Acer Iconia Tab A200 | 305 |
| Archos 80 G9 Turbo | 305 |
| o'Lofer JustTab C1040 | 305 |
| Apollo Quicki 1035 | 300 |
| Acer Iconia Tab A701 | 275 |
| Media-Tech Cassius MT7004 | 275 |
| California Access TAB SE 701 | 270 |
| o'Lofer JustTab C743 | 265 |
| Asus Eee Pad Transformer | 70 |
AnTutu System Benchmark - Zapis na kartę SD
| Asus Eee Pad Transformer | 150 |
| Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300 | 150 |
| Apollo Quicki 1035 | 150 |
| Fujitsu Stylistic M532 | 150 |
| Lenovo IdeaTab A2107 | 150 |
| Sony Xperia Tablet S | 150 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 150 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 150 |
| Acer Iconia Tab A701 | 147 |
| Motorola Xoom | 143 |
| Asus Transformer Pad TF300T | 141 |
| Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 | 139 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 133 |
| Asus Eee Pad Slider | 132 |
| Tracer OVO 1.2 | 126 |
| Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 | 121 |
| Acer Iconia Tab A200 | 121 |
| Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500 | 111 |
| Archos 80 G9 Turbo | 100 |
| Acer Iconia Tab A510 | 97 |
| California Access TAB MM 1001 | 93 |
| Modecom FreeTab 9702 IPS X2 | 86 |
| Sony Tablet S | 77 |
| o'Lofer JustTab C1040 | 71 |
| Asus Transformer Infinity TF700T | 69 |
| California Access TAB SE 701 | 60 |
| Goclever Hybrid | 56 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 56 |
| o'Lofer JustTab C743 | 46 |
| Media-Tech Cassius MT7004 | 34 |
AnTutu System Benchmark - Odczyt z karty SD
| Goclever Hybrid | 203 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 203 |
| Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 | 200 |
| Acer Iconia Tab A701 | 199 |
| Asus Transformer Pad TF300T | 196 |
| Sony Xperia Tablet S | 196 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 194 |
| Acer Iconia Tab A510 | 193 |
| Fujitsu Stylistic M532 | 193 |
| Lenovo IdeaTab A2107 | 193 |
| Sony Tablet S | 192 |
| Asus Eee Pad Slider | 191 |
| Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300 | 191 |
| Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 | 191 |
| Asus Transformer Infinity TF700T | 191 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 191 |
| Motorola Xoom | 188 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 185 |
| Asus Eee Pad Transformer | 180 |
| Archos 80 G9 Turbo | 160 |
| Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500 | 155 |
| o'Lofer JustTab C1040 | 146 |
| Acer Iconia Tab A200 | 145 |
| Tracer OVO 1.2 | 127 |
| o'Lofer JustTab C743 | 112 |
| California Access TAB SE 701 | 104 |
| Modecom FreeTab 9702 IPS X2 | 83 |
| Media-Tech Cassius MT7004 | 61 |
| California Access TAB MM 1001 | 39 |
| Apollo Quicki 1035 | 38 |
AnTutu System Benchmark - TOTAL SCORE
| Sony Xperia Tablet S | 12764 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 12488 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 12305 |
| ASUS Nexus 7 | 12119 |
| NavRoad Nexo 7 3G | 9525 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 9333 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 8222 |
AnTutu System Benchmark - RAM
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 2624 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 2229 |
| Sony Xperia Tablet S | 2140 |
| ASUS Nexus 7 | 1867 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 1850 |
| NavRoad Nexo 7 3G | 1151 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 838 |
W AnTuTu 3.x MeMO Pad HD 7 zaskoczył jeszcze poważniej zostawiając za sobą Tegrę 3 z Asusa MeMO Pad Smart. Rozdzielczość ekranu w obu tabletach jest identyczna (mimo różnic w wielkości).
AnTutu System Benchmark - CPU - liczby całkowite
| Sony Xperia Tablet S | 3425 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 3357 |
| ASUS Nexus 7 | 3153 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 3106 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 1870 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 1673 |
| NavRoad Nexo 7 3G | 1236 |
AnTutu System Benchmark - CPU - liczby zmiennoprzecinkowe
| Sony Xperia Tablet S | 2887 |
| ASUS Nexus 7 | 2693 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 2693 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 2546 |
| NavRoad Nexo 7 3G | 1677 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 1319 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 1187 |
AnTutu System Benchmark - Grafika 2D
| NavRoad Nexo 7 3G | 1118 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 977 |
| ASUS Nexus 7 | 829 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 810 |
| Sony Xperia Tablet S | 798 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 617 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 591 |
AnTutu System Benchmark - Grafika 3D
| NavRoad Nexo 7 3G | 1118 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 977 |
| ASUS Nexus 7 | 829 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 810 |
| Sony Xperia Tablet S | 798 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 617 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 591 |
AnTutu System Benchmark - Baza danych
| NavRoad Nexo 7 3G | 560 |
| ASUS Nexus 7 | 550 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 550 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 540 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 390 |
| Sony Xperia Tablet S | 385 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 340 |
AnTutu System Benchmark - Zapis na kartę SD
| Sony Xperia Tablet S | 150 |
| ASUS Nexus 7 | 150 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 150 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 137 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 133 |
| NavRoad Nexo 7 3G | 88 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 47 |
AnTutu System Benchmark - Odczyt z karty SD
| NavRoad Nexo 7 3G | 204 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 195 |
| Sony Xperia Tablet S | 194 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 193 |
| ASUS Nexus 7 | 192 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 192 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 188 |
W AnTuTu 3.x MeMO Pad HD 7 zaskoczył jeszcze poważniej zostawiając za sobą Tegrę 3 z Asusa MeMO Pad Smart. Rozdzielczość ekranu w obu tabletach jest identyczna (mimo różnic w wielkości).
GLBenchmark 2.5 – Egypt HD (onscreen)
| Sony Xperia Tablet S | 17 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 15 |
| ASUS Nexus 7 | 14 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 14 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 14 |
| NavRoad Nexo 7 3G | 12 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 12 |
GLBenchmark 2.5 – Egypt HD (offscreen)
| NavRoad Nexo 10 3G | 14 |
| Sony Xperia Tablet S | 11 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 11 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 10 |
| ASUS Nexus 7 | 10 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 8 |
| NavRoad Nexo 7 3G | brak wsparcia |
Kilkanaście kl./s w GLBenchmarku 2.5 to wynik, którego nie trzeba się wstydzić.
GLBenchmark 2.7 – T-Rex HD (onscreen)
| ASUS Nexus 7 | 5 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 4 |
| NavRoad Nexo 7 3G | brak wsparcia |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | pomiar niemożliwy |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 5 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 4 |
GLBenchmark 2.7 – T-Rex HD (offscreen)
| ASUS Nexus 7 | 5 |
| NavRoad Nexo 10 3G | 4 |
| NavRoad Nexo 7 3G | brak wsparcia |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | pomiar niemożliwy |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 5 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 4 |
W najnowszej odsłonie GLBenchmarka 2.7, która zmieniła nazwę na GFXBench tablet ani nie zaimponował, ani nie zawiódł zbyt poważnie. Spodziewaliśmy się takich wyników - GFXBench to dość wymagający benchmark, przeznaczony raczej dla układów najwyższej klasy.
Czas pracy na baterii
W końcu nadeszła chwila, aby rozwiać wszelkie wątpliwości odnoszące się do czasu pracy na baterii. Czy procesor MediaTek MT8125 oparty na rdzeniach Cortex A7 rzeczywiście jest tak oszczędny jak twierdziliśmy wcześniej? Cóż, nie warto dalej trzymać Was w niepewności - odpowiedź brzmi: tak!
W czasie testów MeMO Pad HD 7 wyświetlał film HD aż przez 10 godzin i 20 minut. Jasność podświetlenia była wtedy ustawiona na około 35%, a głośność na 50%. Niższy poziom jasności był niezbyt komfortowy, nawet w czasie oglądania wewnątrz pomieszczeń (można go jednak z powodzeniem zmniejszyć wieczorem, gdy w pomieszczeniach panuje półmrok).
Trzeba przyznać, że wynik przekraczający 10 godzin w klasie małych tabletów z ekranem o przekątnej ok. 7 cali jest znakomity. Nawet niektóre 10-calowe urządzenia, mimo zastosowania bardziej pojemnych ogniw nie dają rady przekroczyć tej granicy.
Ciągłe oglądanie filmów nie jest jednak czynnością charakterystyczną dla 7-calowych tabletów. Znacznie częściej są one wykorzystywane do przeglądania internetu. Czy i w tej roli mały Asus spisał się dzielnie? Wynik jaki osiągnęliśmy to ok. 10 godzin przy tej samej jasności ekranu jak w przypadku filmów. Ponownie zaliczamy go do bardzo dobrych.
W czasie typowej pracy ograniczającej się do przeglądania internetu, słuchania muzyki, odbierania i wysyłania e-maili oraz edycji dokumentów, mogliśmy liczyć co najmniej na 5 dni działania. W trybie czuwania przez 12 dni poziom naładowania baterii spadł zaledwie o około 7%. Podsumowując można śmiało stwierdzić, że Asus MeMO Pad HD 7 jest tabletem bardzo godnym polecenia dla osób nastawionych na długą, komfortową pracę na baterii.
Czas pracy na baterii - [min] więcej=lepiej
| Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 + stacja | 1110,0 |
| Asus Transformer Pad TF300T + stacja | 955,0 |
| Asus Transformer Infinity + stacja | 900,0 |
| Asus Eee Pad Transformer TF101 + stacja | 810,0 |
| Acer Iconia Tab A510 | 776,0 |
| Apple iPad (3 gen.) | 735,0 |
| Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 | 700,0 |
| California Access TAB MM 1001 | 700,0 |
| Modecom FreeTab 9702 IPS X2 | 692,0 |
| Apollo Quicki 1035 | 680,0 |
| Apple iPad | 671,0 |
| Asus Transformer Infinity | 640,0 |
| Google Nexus 7 | 632,0 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 620,0 |
| Asus Transformer Pad TF300T | 620,0 |
| Samsung Galaxy Note 10.1 | 610,0 |
| Apple iPad 2 | 590,0 |
| California Access TAB SE 701 | 590,0 |
| Samsung Galaxy Tab 10.1 | 582,0 |
| Acer Iconia Tab A701 | 550,0 |
| o'Lofer JustTab C1040 | 544,0 |
| Samsung Galaxy Tab 8.9 | 525,0 |
| Asus Eee Pad Slider | 520,0 |
| Motorola Xoom | 520,0 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 512,0 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 509,0 |
| HTC Flyer | 500,0 |
| Lenovo IdeaTab A2107 | 494,0 |
| Asus Eee Pad Transformer TF101 | 490,0 |
| Sony Tablet S | 480,0 |
| Fujitsu Stylistic M532 | 464,0 |
| Samsung Galaxy Tab 7” GT-P1000 | 450,0 |
| Archos 80 G9 Turbo | 435,0 |
| NavRoad Nexo 10 | 390,0 |
| Sony Tablet P | 370,0 |
| Media-Tech Cassius MT7004 | 295,0 |
| Goclever Hybrid | 284,0 |
| NavRoad Nexo 7 | 279,0 |
| o'Lofer JustTab C743 | 251,0 |
| Tracer OVO 1.2 | 200,0 |
Czas ładowania baterii za pomocą dołączonej ładowarki wyniósł 4 godziny i 45 minut.
Ładowanie akumulatorów od 0 do 100% - [min] mniej=lepiej
| Tracer OVO 1.2 | 120 |
| NavRoad Nexo 7 | 135 |
| Asus Eee Pad Slider | 145 |
| Media-Tech Cassius MT7004 | 153 |
| o'Lofer JustTab C743 | 165 |
| Fujitsu Stylistic M532 | 170 |
| California Access TAB SE 701 | 180 |
| Goclever Hybrid | 190 |
| Lenovo IdeaTab A2107 | 199 |
| Tracer OVO 1.2 | 200 |
| Google Nexus 7 | 207 |
| Samsung Galaxy Tab 7” GT-P1000 | 210 |
| Archos 80 G9 Turbo | 210 |
| Apple iPad 2 | 212 |
| Asus Transformer Pad TF300T | 214 |
| Asus Transformer Infinity | 215 |
| Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 | 218 |
| Asus MeMO Pad Smart ME301T | 220 |
| Samsung Galaxy Tab 8.9 | 225 |
| Asus Eee Pad Transformer TF101 | 225 |
| Samsung Galaxy Tab 10.1 | 230 |
| Sony Tablet S | 230 |
| HTC Flyer | 234 |
| Apple iPad | 240 |
| NavRoad Nexo 10 | 243 |
| o'Lofer JustTab C743 | 251 |
| Acer Iconia Tab A200 | 270 |
| Samsung Galaxy Note 10.1 | 275 |
| NavRoad Nexo 7 | 279 |
| ASUS MeMO Pad HD 7 | 285 |
| Sony Tablet P | 310 |
| California Access TAB MM 1001 | 315 |
| Modecom FreeTab 9702 IPS X2 | 315 |
| Acer Iconia Tab A701 | 330 |
| Acer Iconia Tab A510 | 345 |
| o'Lofer JustTab C1040 | 360 |
| ASUS Fonepad (ME371MG) | 380 |
| Apple iPad (3 gen.) | 390 |
| Apollo Quicki 1035 | 390 |
Ciekawostki
Program AppBackup pozwala szybko i bezproblemowo wykonać kopię zapasową aplikacji wraz z danymi do nich przypisanymi. Finalny plik może być zaszyfrowany i zapisany np. na karcie microSD. Wykorzystać można go w przyszłości do przywrócenia ustawień po wyczyszczeniu tabletu (lub po ewentualnej awarii systemu lub sprzętu).
Zdjęcia
Tylny sensor światłoczuły pozwala na zapis obrazów statycznych o rozdzielczości 2560x1920 px, czyli około 4,92 Mpx. Podobnie jak to bywa we wszystkich innych popularnych tabletach i smartfonach ich jakość jest silnie uzależniona od ilości światła wpadającego przez obiektyw. Im jest go więcej, tym niższa jest czułość ISO dobierana przez tablet i tym słabiej działają algorytmy odszumiające.
W praktyce oznacza to, że zdjęcia wykonane na słonecznej plaży prezentowały będą się znacznie korzystniej, niż te wykonane wewnątrz domu (w niedoświetlonych pomieszczeniach). Rozdzielczość ok. 5 Mpx wystarczy do oddania akceptowalnej ilości szczegółów obrazu, ale zaskoczeniem chyba nie będzie stwierdzenie, że fotki zarejestrowane np. 8 lub 13-megapikselowym smartfonem będą zawierały znacznie więcej pożądanych detali. Jeśli warunki oświetleniowe są dobre uzyskać możemy pliki, które w razie potrzeby wydrukować można z powodzeniem na papierze foto w formacie np. 15x10 cm.
Przednie zdjęcia mają znacznie skromniejszą rozdzielczość 1280x960 px, czyli około 1,23 Mpx. Cechują się przy tym znacznie gorszą jakością. Na szczęście kamerki tej nie przeznaczono w głównej mierze do fotografowania, lecz do prowadzenia wideokonferencji, a do tego nadaje się świetnie.
Warto wspomnieć jeszcze o jednej ważnej kwestii - podgląd obrazu z aparatu i kamery widoczny na ekranie jest naprawdę imponująco płynny. Odświeża się tak szybko, że mamy wrażenie jakbyśmy patrzeli przez szybę, a nie przez wyświetlacz (opóźnienia są minimalne).
Filmy
Asus MeMO Pad HD 7 nagrywa filmy w rozdzielczości Full HD - z tego faktu na pewno należy się cieszyć. Mamy jednak drobne zastrzeżenia. Chodzi tutaj mianowicie o stopień kompresji, jaki nałożony jest na obraz. Przepływność filmów wynosiła średnio 15-17 Mb/s, wielkiej tragedii więc nie ma, ale gdy przyjrzeliśmy się filmom na dużym ekranie komputera zauważyliśmy typowe cyfrowe artefakty w postaci kwadratów lub prostokątów widocznych np. na niebie. Same przejścia tonalne również pozostawiały trochę do życzenia. Jeśli jednak pominiemy kwestię kompresji wielkich powodów do narzekań nie mamy - optyka tylnej kamerki jest wystarczająco dobra, autofokus działał dość precyzyjnie, a płynność animacji była dobra (30 kl./s).
Przednią kamerką nakręcimy filmy o rozdzielczości 1280x720 px i średniej przepływności ok. 4 Mb/s. Ich jakość nie jest piorunująco wysoka, ale też taka być nie musi - moduł ten wykorzystywany powinien być głównie do prowadzenia czatów wideo (np. przez Skype), a do tego nadaje się idealnie.
Podsumowanie
Taki powinien być każdy tablet klasy ekonomicznej! Mniej więcej w ten sposób brzmiałoby podsumowanie, gdybyśmy musieli ograniczyć się do jednego zdania. Warto przy tym zwrócić uwagę na to, że określenie „klasa ekonomiczna” wcale nie musi oznaczać obcowania z tandetną obudową, zamulonym systemem operacyjnym i brakiem jakiegokolwiek oprogramowania użytkowego.
Wręcz przeciwnie - Asus MeMO Pad HD 7 okazał się być bardzo poręcznym, dobrze wykonanym tabletem, z wyświetlaczem IPS o rozdzielczości 1280x800 px, dwiema przydatnymi kamerkami i nowoczesnym systemem Android 4.2 z szeregiem ciekawych rozwiązań i udogodnień.
Nie możemy tez narzekać na wydajność procesora głównego MediaTek MT8125 oraz układu graficznego PowerVR SGX 544MP. Sprawdziły się one bardzo dobrze w zdecydowanej większości popularnych gier dostępnych w sklepie Play.
Największe i za razem najbardziej pozytywne wrażenie zrobiła jednak bateria. Sam procesor składa się z czterech energooszczędnych rdzeni Cortex A7, które kontrolowane mogą być przez skuteczny system zarządzający zużyciem energii. Skutek - ponad 10 godzin ciągłego oglądania filmów HD i bardzo zbliżony czas przeglądania stron WWW przez Wi-Fi. Sam tablet nie dysponuje slotem kart SIM, więc nie będziemy w stanie wykorzystać sieci komórkowej do łączenia się z siecią globalną, ale trudno to uznać za duży mankament w urządzeniu, które kosztuje 699 zł. Cena jest co najmniej adekwatna do możliwości i jakości działania Asusa. Z tego właśnie powodu postanowiliśmy przyznać mu wyróżnienie za wysoką opłacalność zakupu.