GSmart GS202+ smartfon w wydaniu producenta kart graficznych

Smartfony z Androidem są, można powiedzieć, wszechobecne. Począwszy od niespotykanej liczby modeli Samsunga, poprzez powracającego do gry HTC, cenione LG i produkty wielu innych marek. Istotną rolę w tej grupie produktowej odgrywają smartfony relatywnie nowych, albo mało nam znanych producentów na rynku. Tablety to nie tylko domena Samsunga, oferuje je na przykład polski producent GoClever. Niedawno mogliście zapoznać się z recenzjami dwóch smartfonów marki Yarvik. Tym razem prezentujemy wam smartfon GSmart GS202+, który pod względem specyfikacji, wyglądu systemu i oczekiwanych wyników testów jest bardzo podobny do tańszego i mniejszego ze smartfonów Yarvik Ingenia Synchro.

Marka GSmart nie jest nowa, aczkolwiek niektórzy z was mogli o niej jeszcze nie usłyszeć. Umieszczana jest ona na firmowanych przez Gigabyte (tak tak, to ta firma od kart graficznych) smartfonach. Reprezentują one budżetową lub dolną średnią półkę produktową. Poprzednik GSmart 202+ (co zaskakujące, oznaczony identycznie) był budżetowym smartfonem. Następca, który, jak już wspominaliśmy, jest podrasowaną wersją, która ma mocniejszy dwurdzeniowy chipset, kosztuje 200-300 złotych więcej i z ceną około 800 zł zahacza już o dolną średnią półkę. W niewiele wyższej cenie można już upolować Samsunga Galaxy SIII mini.

Dlaczego o tym piszemy? By pokazać jak GSmart GS202+ ma trudną sytuację wyjściową w swojej kategorii cenowej. Konkurencja jest duża, a zatem nie może to być smartfon, w którym na wszystkim oszczędzano. Czy uda nam się znaleźć jakąś cechę, która sprawia, że produkt Gigabyte zachęci do zakupu? Zanim poznacie odpowiedź na to pytanie, przypomnijmy czym jest GSmart GS202+.

To przedstawiciel grupy smartfonów z Androidem Jelly Bean 4.1.2 i ekranem 800 x 480 pikseli o przekątnej 4,3”. Wewnątrz smartfona umieszczono chipset MediaTek MT6577 (identyczny ma Yarvik, za to minimalnie większą przekątną ekranu) i tylko 512 MB pamięci RAM. Tylko, gdyż androidowa konkurencja oferuje już 1 GB. To słaby punkt specyfikacji, jednak nie zawsze tylko gigabajty się liczą, o czym przekonaliśmy się w trakcie testów. Ekran wykonany w technologii IPS i akumulator 1500 mAh pozwalają nam oczekiwać dość komfortowej pracy. Może nie idealnej, ale jednak wygodnej. Ostatni istotny element to 5 Mpix rozdzielczości aparat cyfrowy. Dla nas wielka niewiadoma przed rozpoczęciem testów.

Na pierwszy rzut oka GSmart GS202+ prawie nic nie brakuje. Mamy ciekawy wygląd, który przywodzi nam na myśl niektóre smartfony HTC. Dwa sloty na karty SIM to mile widziana cecha. Nie brakuje mu także najpotrzebniejszych czujników, oprócz żyroskopu. System operacyjny Android jest w dość nowej wersji 4.0.4 i może pochwalić się ciekawymi autorskimi funkcjami. Gigabyte nie chce jednak za niego ani 2500 złotych, ani 1500, a niespełna 800 złotych. Dlaczego? Zapraszamy do recenzji.

Po wzięciu smartfona do ręki od razu zwrócimy uwagę na jego ciężar. Masa prawie 150 gramów to co prawda nie jest zbyt wiele (sporo brakuje do najcięższych w tej kategorii Nokii Lumia 920 czy Samsunga Galaxy Note II), ale przy mniejszych niż tamte smartfony rozmiarach odczuwalna.

GSmart GS202+ może pochwalić się solidną konstrukcją. Widać oczywiście tu i ówdzie nieidealne spasowanie poszczególnych elementów, ale nie ma mowy o żadnych luzach. Tylna ścianka smartfona po zdjęciu prezentuje się podobnie jak ścianki serii Samsung Galaxy S, a mimo to sprawia wrażenie mniej delikatnej.

Gumowany materiał obudowy nie każdemu musi się spodobać. Nie jest to jednak taka faktura jak w smartfonach HTC Windows Phone 8S. Nie klei się i pomimo tego, że można ją zabrudzić odciskami palców, nie będzie kłopotów z utrzymaniem jej w czystości. Podobnie jak przedniego ekranu, który według specyfikacji nie został wyposażony w powłokę zapobiegającą zbieraniu odcisków palców. Zastosowane szkło wygląda jednak na odporne, ma także zauważalną grubość. Łatwo to zauważyć patrząc się pod kątem na brzeg ekranu. Efekt ten manifestuje się także poprzez obraz, który sprawia wrażenie jakby był zagłębiony w obudowę. W smartfonach takich jak Samsung Galaxy S4, gdzie bardzo cienkie szkło jest bezpośrednio umieszczone na panelu, cały obraz jest „przyklejony” do przedniej warstwy.

I to właśnie wykonanie ekranu GSmart GS202+, a nie nienajlepiej osadzony na zaokrągleniu górnej krawędzi przycisk włączania/usypiania, jest elementem, który najbardziej wpływa na wrażenie, że mamy do czynienia bardziej z budżetową konstrukcją, niż z produktem ze średniej półki. Nie oznacza to bynajmniej, że smartfon wykonano kiepsko. Jakość wykonania oceniamy jako dobrą, choć pojawił się pewien zgrzyt, o którym piszemy niżej.

Niezależnie od tego jak oceniona zostanie obudowa i zastosowane materiały, często kluczowy dla nabywcy jest komfort pracy ze słuchawką. W tej części oceniamy komfort sprzętowy. GSmart GS202+ otrzymuje od nas dobrą ocenę. Gigabyte zdecydował się zastosować układ przycisków systemowych taki jak w Samsungach, zamiast takiego jak w HTC. Mimo iż podobieństwo obudowy do produktów tej ostatniej firmy sugerowało odwrotne rozwiązanie. Naszym zdaniem to dobry wybór. Trzeba jednak pamiętać, że smartfon leży w dłoni inaczej niż wyposażone w połyskliwe obudowy Samsungi, a także testowane przez nas smartfony Yarvik. Inaczej, ale dobrze. Czterocalowy ekran sprawia, że smartfon znacznie łatwiej zmieścić w kieszeni.

Ergonomia otrzymuje zatem plusa z zastrzeżeniem. Rozmieszczenie złącz i przycisku włączania na górnej krawędzi nie jest zbyt idealnym rozwiązaniem. Albo należałoby zwiększyć odstępy, albo umieścić przycisk włączania na bocznej krawędzi, co dodatkowo zwiększyłoby wygodę korzystania za pomocą jednej dłoni. A tak po podłączeniu kabla USB i słuchawek naciśnięcie na przycisk włączania osobom o dużych palcach może sprawić problem.

Musimy też wspomnieć o zdejmowaniu tylnej pokrywy, które wymaga dość dużego wysiłku. Tylko wtedy zatrzaski puszczą. Nie wpływa to znacząco na komfort korzystania ze smartfona, bo instalacji kart SIM i karty pamięci nie wykonuje się przecież codziennie. Mimo to za każdym razem mieliśmy wrażenie, że zaraz wszystko pęknie. Na szczęście nic takiego się nie stało. W trakcie zdejmowania pokrywy okazało się również, że jakość materiału obudowy nie jest w 100 procentach idealna. Wprawdzie nie udało nam się jej zarysować mimo podejmowanych prób, ale wielokrotne zdejmowanie i zakładanie tylnej ścianki (znacznie częstsze niż normalnie) doprowadziło do minimalnego wyszczerbienia się jej krawędzi na styku z pozostałą częścią korpusu.

Podczas rozmów nie mieliśmy powodów do narzekania na jakość dźwięku. Testowany smartfon słabiej wypadł podczas odsłuchu na wbudowanym głośniku. Umieszczony z tyłu za wyprofilowanym delikatnie grillem gra bardzo głośno. Charakter dźwięku, podobnie jak w przypadku LG Nexus 4, jest niestety pudełkowaty. Założenie dousznych słuchawek, koniecznie innych niż firmowe, poprawia dźwięk, ale nadal nie jest on więcej niż przeciętny. Jeśli jednak nie mamy wygórowanych oczekiwań odsłuchowych, GSmart GS202+ dźwiękowo powinien nas zadowolić. Poradzi sobie nawet z nausznymi Audio Technica ATH-AD300, aczkolwiek nie wydobędzie pełni ich możliwości.

Oprócz smartfona w zestawie znajdziemy słuchawki, niestety jak zwykle nienajwyższych lotów, ładowarkę i kabelek USB. Wyposażenie standardowe bez żadnych fajerwerków.

Podobnie jak testowane przez nas smartfony Yarvik, także i GSmart GS202+ pracuje pod kontrolą systemu Android 4.0.4. Nie jest to najnowsza wersja, ale jak już niejednokrotnie wspominaliśmy przy takim sprzęcie nie zauważymy zbyt wielkich różnic pomiędzy wersją Ice Cream Sandwich a Jelly Bean. Szybkość pracy systemu w większości sytuacji była poprawna, a najbardziej zwracały na siebie uwagę zacięcia podczas włączania listy aplikacji. Zdarzało się, że przez chwilę ikony aplikacji były wyświetlane w dużym powiększeniu, kiedy indziej na ułamek sekundy smartfon zamierał.

Po wybudzeniu smartfona wyświetli się nam standardowy ekran blokady, na którym możemy wybrać jedną z czterech czynności. Przesuwając palcem w wybranym kierunku odblokujemy smartfon, aktywujemy aparat cyfrowy, przejdziemy bezpośrednio do dzwonienia lub wyciszymy/przywrócimy dźwięki smartfona.

Tryb telefonowania.

Opis interfejsu systemowego to w dużej mierze powielenie opisu Yarvika Ingenia Synchro. Obszar powiadomień również i w GSmart GS202+ podzielono na trzy części, a zarządzanie każdą z dwóch zainstalowanych kart SIM jest takie samo. Możemy określić, z której karty chcemy korzystać domyślnie, albo wybrać opcję wyboru operatora w trakcie nawiązywania połączenia. Można również zdefiniować domyślny SIM dla wideorozmów, SMSów oraz transmisji danych. Trzeba pamiętać, że tylko jedna z kart (zainstalowana w pierwszym slocie) może pracować z prędkością 3G. Kolory ikon wskazujących sygnał danej sieci i powiadomienia można wybrać z kilku propozycji.

Gigabyte postarał się o oryginalną klawiaturę z interfejsem Touch Pal, ale w przypadku okna ustawień nie zdecydował się na poprawki wyglądu ikon.

Funkcjonalność zainstalowanych aplikacji nie wykracza poza to co oferuje goły Android. Takie narzędzia jak menedżer plików (mniej zaawansowany niż ES File Explorer), radio FM, latarka, rejestrator dźwięku czy widget wyszukiwania Google zostały przygotowane lub poprawione przez producenta. Większość potrzebnych narzędzi, poza tymi podstawowymi, jak chociażby edytor tekstowy, będzie trzeba zainstalować ze sklepu Google Play.

Najlepszy wybór: proponowane aplikacje.

W przypadku platformy Android i ogromnego wyboru darmowych programów nie stanowi do żadnego problemu. Jedyne co musimy poświęcić to odrobina czasu. Gigabyte oferuje narzędzie Best Choice z propozycjami najciekawszych aplikacji z danej kategorii.

Mapy, nawigacja i narzędzia lokalizacyjne to aplikacje Google wykorzystujące bazę danych Google.

W standardzie otrzymujemy dwie przeglądarki: systemową i Google Chrome. Ta druga działa zauważalnie sprawniej.

Wiadomości i pogoda - zbiór najważniejszych informacji z kraju i ze świata oraz prognoza pogody.

Aplikacja pogodowa Accuweather w wersji dla testowanego smartfonu (narzędzie Weather) sprawiła nam nieoczekiwane problemy. Często po uruchomieniu przestawała reagować.

Odtwarzacz muzyczny radzi sobie z najpopularniejszymi formatami muzycznymi, w tym plikami FLAC. Oferuje prosty equalizer i tryb efektów dźwiękowych 3D.

Wbudowany odtwarzacz filmów poradzi sobie z każdym nagraniem HD. Jeśli zależy nam na odtwarzaniu wideo Full HD lub formatach takich jak MKV, trzeba sprawić sobie na przykład darmowego MX Playera. Niemniej wideo wyższej rozdzielczości niż HD, zwłaszcza mocno skompresowane, może być dla GSmarta sporym wyzwaniem.

Dane z komputerem możemy synchronizować w trybie urządzenia pamięci masowej. Pamięć smartfona i zainstalowanej karty są widoczne jako oddzielne dyski w Eksploratorze Windows. By uzyskać do nich dostęp, po podłączeniu smartfona do komputera należy włączyć tryb pamięci USB. W opcjach połączenia możemy także zmienić sposób komunikacji na Urządzenie Multimedialne lub Aparat cyfrowy (PTP).

Narzędzie do aktualizacji w trybie OTA.

Aktualizacji oprogramowania możemy dokonać w trybie OTA, służy do tego aplikacja Aktualizacje, a także ręcznie pobierając odpowiednie pliki z działu Support dla GSmart GS202 na stronie gsmart.gigabytecm.com. Pobrane archiwum ZIP z aktualizacją trzeba wgrać na kartę pamięci i postępować zgodnie z instrukcjami z tej samej witryny. Nie jest wymagane żadne dodatkowe narzędzie, aktualizacja odbywa się automatycznie. Przed pobraniem plików należy upewnić się czy pliki są przeznaczone na pewno dla naszej wersji smartfona.

* Jeśli pominęliśmy istotną funkcję, która mogłaby decydować o wyborze danego modelu telefonu podzielcie się nimi w komentarzach. W kolejnych testach dodamy je do listy.

Sprawność interpretacji kodu JavaScript systemowej przglądarki nie należy do rewelacyjnych, aczkolwiek w tej klasie sprzętu jest akceptowalna i nie wpływa znacząco na szybkość renderowania stron internetowych. Bardzo podobny wynik uzyskał Yarvik Ingenia X1. Nieco lepsze wyniki GS202+ notuje po zastosowaniu przeglądarki Chrome, wynik 2038 ms jest porównywalny z rezulatatem mniejszego z testowanych Yarvików.

Paradoksalnie pomimo mniejszej pojemności pamięci RAM niż w niedawno testowanym Yarviku, a także dwa razy mniejszej niż wymogi testowej aplikacji, bohater tej recenzji poradził sobie z częścią pomiarów w 3D Mark. Co prawda byliśmy informowani o ryzyku błędów i niedostatecznej ilości pamięci RAM, ale i tak test IceStorm został ukończony. Z mizernym, ale jednak klasyfikowanym wynikiem. Tylko w teście fizyki udało się nawiązać walkę z konkurencją. Drugiego ekstremalnego zestawu testów GSmart GS202+ już nie przeszedł.

Na pierwszy rzut oka wyniki wyglądają dość słabo, jednak należy zwrócić uwagę na konkurentów z którymi przyszło zmierzyć się testowanemu smartfonowi - jak na tę półkę cenową osiągi są wystarczające. W bezpośredniej rywalizacji z mniejszym modelem wyniki są niemal identyczne (urządzenia bazują na dokładnie tych samych podzespołach), a różnice zarejestrowane w konkretnych testach wynikają prawdopodobnie z wykorzystania dużo większej matrycy zastosowanej w X1.

Przyglądając się wynikom dla tego benchmarku ponownie odnieśliśmy wrażenie, że mamy do czynienia z Yarvikiem Ingenia Synchro tylko w nieco innej skórze . Różnym co prawda pod względem zastosowanego chipsetu, ale o podobnej wydajności. Trzeba jednak przyznać, że mimo, zaliczenia, testy te stanowiły spore wyzwanie dla pamięci smartfona. Musiały być uruchamiane oddzielnie, a rezultaty po zaokrągleniu są słabsze niż wyniki smartfonów Yarvik.

Wydajność smartfona choć nie rekordowa to jest wystarczająca by zapewnić płynną zabawę w wiele tytułów dostępnych w Google Play. Atutem smartfona jest tutaj niezbyt wymagająca rozdzielczość, a słabą stroną jedynie 512 MB pamięci, które może nie wystarczyć w przypadku nowszych i wymagających gier.

Zastosowany w GSmart GS202+ akumulator ma pojemność 1500 mAh. To bardzo niewiele, a zakładając, że nie jest to produkt o tak wysublimowanej energooszczędności jak Apple iPhone, z niepokojem oczekiwaliśmy wyników testów wydajności tego krytycznego dla smartfona podzespołu. Również czuwanie z jednocześnie aktywnymi dwoma sieciami stanowi znacznie większy wymóg wydajnościowy.

Testy potwierdziły częściowo nasze obawy. Czas czuwania jest dość krótki, choć przy umiarkowanym korzystaniu z atrakcji oferowanych przez smartfon powinniśmy uniknąć konieczności doładowywania urządzenia przez upływem całego dnia. W przypadku gdy tylko jedna z kart SIM jest aktywna w smartfonie, czas czuwania znacząco się wydłużył do tygodnia. Czasy serfowania po sieci, oglądania wideo i rozmów telefonicznych należą do krótszych. To jednak nie tylko wina mało pojemnej baterii, ale i słabej optymalizacji jej wykorzystania.

• Czas czuwania: 4-7 dni
• Czas rozmów (3G): 6 godzin
• Przeglądanie internetu: 4 godziny
• Odtwarzanie filmu: 5-6 godzin

Czas ładowania w pełni rozładowanego akumulatora przy pomocy dołączonej ładowarki wynosi niecałe dwie i pół godziny. Smartfon wyłącza się w ciągu 18 sekund, a jego włączenie zajmuje 31 sekund. Dostępna jest również opcja szybkiego uruchomienia.

Ekran GSmart GS202+ wykonano w technologii IPS LCD, która gwarantuje dobre odwzorowanie kolorów, a także dobre kąty widzenia, okupione jednakże spadkiem jasności. W przypadku testowanego aparatu najbardziej są one widoczne od lewej strony ekranu. Jasność ekranu nie jest największa, aczkolwiek wystarcza do komfortowej pracy w pomieszczeniu i w przypadku braku silnego oświetlenia zewnętrznego. Niestety w słoneczny dzień nawet stosując maksymalna jasność, używalność ekranu była bardzo kiepska, wiele operacji trzeba było wykonywać na wyczucie. Za słabsze zachowanie w jasnym świetle, a także pewien intrygujący efekt przy obserwowaniu ekranu pod sporym kątem, odpowiadać może technologia wykonania warstwy ochronnej. Mamy tu ewidentnie do czynienia z dość grubą szybką, która tworzy wewnętrzne odbicie.

Rozdzielczość ekranu 800 x 480 pikseli przy przekątnej 4,3" daje gęstość upakowania pikseli 217 ppi. Przy takiej wartości trudno spodziewać się super wyraźniego obrazu, aczkolwiek komfort przeglądania stron internetowych oceniamy na lepszy niż spodziewany.

Wbudowany odbiornik nawigacji satelitarnej wykorzystuje techniki poprawy lokalizacji dzięki Wi-Fi (EPO) i sygnałowi sieci komórkowej A-GPS. Czas startu modułu GPS bez jakiegokolwiek wsparcia wynosi sporo ponad minutę. W pozostałych przypadkach następuje to w ciągu maksymalnie kilkunastu sekund. W trakcie testowania GPS wraz z wbudowanymi mapami zauważyliśmy czasem niestabilność podawanej pozycji. Odbiornik wskazywał naszą lokalizację z drobnymi, stale zmieniającymi się, przesunięciami wokół właściwego miejsca. Również gdy sygnał był stabilny, a pozycja podawana bez zakłóceń, odnotowywaliśmy niewielkie, aczkolwiek stałe przesunięcie (rzędu kilkunastu metrów) odczytywanych współrzędnych w stosunku do prawidłowej lokalizacji.

Według nawigacji jesteśmy na terenie budynku, podczas gdy w rzeczywistości staliśmy na chodniku przed domem.

Technologia Wi-Fi jest już tak dopracowana, że trudno mówić o jakichkolwiek niedociągnięciach pod tym względem. W GSmart GS202+ mamy do dyspozycji jednozakresowy moduł Wi-Fi zgodny ze standardem 802.11 b/g/n. Smartfon natychmiastowo nawiązywał kontakt ze stacją bazową, nie było również żadnych problemów ze stabilnością połączenia.

Opis fotograficzno filmowych możliwości GSmart GS202+ to kolejny przykład, że w smartfonach z niższej cenowo półki trudno spodziewać się diametralnie innych wyników. Jakość zdjęć z głównej kamery Gigabyte jest praktycznie taka sama jak z mniejszego z Yarvików mimo, że Gigabyte ma o 3 Mpix mniejszą rozdzielczość sensora (5 Mpix). I podobnie jak w tamtym smartfonie także tutaj mamy bardzo rozbudowany interfejs aparatu. Liczba opcji robi wrażenie, ale po pierwszym zdjęciu, które obejrzymy na dużym ekranie, od razu zadamy sobie pytanie. Po co to wszystko?

Lepszy smartfon z aparatem, który oferuje niewiele ustawień, jak na przykład Nokia Lumia, ale robi dobre zdjęcia w różnorodnych warunkach oświetleniowych, niż smartfon z tonami ustawień, które w zasadzie nie mają na co wpływać. Nie mają, bo jakość materiału rejestrowanego przez sensor aparatu jest przeciętna. Korekty ustawień kontrastu, jasności, kolorów, na niewiele się zdadzą w takiej sytuacji.

Zdjęcie panoramiczne.

Co decyduje o tej przeciętności? Duży stopień ingerencji oprogramowania w obraz. Zdjęcia, nawet jeśli są ostre, wyglądają bardzo malarsko, a o szczegółach nawet takich jak w LG Swift L9 nie ma co marzyć. Prawdę mówiąc, lepsze zdjęcia robi Samsung Galaxy S4 swoją przednią kamerą. Czy to duży przytyk pod adresem GSmart GS202+? Biorąc pod uwagę rosnące oczekiwania w stosunku do aparatów w smartfonach, z pewnością tak. Jednak w tym segmencie cenowym otrzymane wyniki nie dyskwalifikują aparatu, choć nie zachwycają.

Im lepsze warunki oświetleniowe tym lepiej wyglądające zdjęcia, ta zasada sprawdza się niezależnie od typu aparatu. Dlatego nie spodziewajmy się rewelacji przy kiepskiej pogodzie, w pomieszczeniach, i nie bądźmy zaskoczeni w słoneczny dzień. Z tą drobną uwagą, że w pełnym słońcu fotografowane sceny będą bardzo kontrastowe, a rozpiętość tonalna słaba. Mogą również pojawić się przekłamania kolorów demonstrujące się w postaci delikatnej niebiesko-fioletowej dominanty kolorystycznej

W przypadku zdjęć z GSmarta trzeba zwrócić uwagę na jeszcze jedną istotną rzecz. Ponieważ  aparat mocno ingeruje w rejestrowany obraz, im bardziej detaliczna scena, tym słabiej wypadnie ona na zdjęciach. Przede wszystkim w powiększeniu. Z kolei tam gdzie nie mamy do czynienia ze zbyt dużą liczbą przejść tonalnych, a szczegóły łatwo poddają się kompresji i obróbce przez oprogramowanie aparatu, wyniki będą całkiem przyzwoite.

Zdjęcia szczegółowych scen - trawa przed pałacem, gałęzie drzew.

Z ogromnej liczby funkcji na uwagę zasługuje tryb HDR, który istotnie przydaje się podczas fotografowania w trudnych oświetleniowo warunkach, na przykład pod słońce czy przy sporej rozpiętości dynamicznej sceny. Wynikowe zdjęcia HDR nie są co prawda tak dobre jak najlepszych foto-smartfonów, niemniej otrzymany rezultat może być lepszy niż bez stosowania tej funkcji. Trzeba tylko pamiętać by w trakcie korzystania z tego trybu zminimalizować drgania smartfona.

Zdjęcie bez trybu HDR i w trybie HDR. Widoczne przesunięcie jednego ze składanych kadrów na drugim ze zdjęć.

Praca aparatu o zmierzchu i nocą nie przyniesie satysfakcjonujących wyników. Tak samo prezentował się Yarvik, podobnie prezentuje się większość, jeśli nie wszystkie smartfony z segmentu cenowego poniżej 800 złotych. Ingerencja w zdjęcia, zarówno poprzez podniesione ISO, wydłużony czas, jak i obróbkę programową w celu redukcji szumów jest już tak duża, że zdjęcia są nie tylko ewidentnie zaszumione, ale również wyglądają na nieostre.

Zdjęcie wykonane z ISO 100 (po lewej), z ISO 400 (po środku) i z ISO 1600 (po prawej). Jak widać na powiększeniu redukcja szumów działa agresywnie na każdym poziomie czułości. Dla maksymalnego ISO rozmiar zdjęcia jest zmniejszamy do około 1,2 Mpix.

Przednia kamera pozwala wykonywać zdjęcia jedynie w rozdzielczości VGA. Przykład poniżej. Jak widać są to już bardzo malarskie fotografie - bardziej przypominają akwarelę niż prawdziwe zdjęcie. Dla porównania zdjęcie z tylnej kamery.

I jeszcze kilka innych przykładowych zdjęć wykonanych w różnych warunkach oświetleniowych.

Nagrania wideo rejestrowane przez główny aparat cyfrowy mają maksymalną rozdzielczość 1280 x 720 pikseli przy 30 klatkach/s i przepływność około 12 Mbps. Całkiem znośne parametry, które pozwalają oczekiwać dobrego wideo. Gdyby tylko nie były to pliki w formacie 3GP, które niestety nie grzeszą jakością na dużym ekranie. Lepiej jest już nagrywać w formacie VGA, wtedy filmy prezentują się dużo, dużo lepiej.

Nie będziemy jednak spisywali funkcji wideo na kompletne straty, gdyż typowym przeznaczeniem materiału powstałego przy pomocy GSmart GS202+ jest mały ekran. W dosłownym tego słowa znaczeniu. W smartfonie i w niewielkim oknie przeglądarkowego odtwarzacza, filmy prezentują się dużo lepiej. A przy odrobinie fantazji i zastosowaniu na przykład efektu filmu poklatkowego będą wyglądały ciekawie.

Przednia kamera VGA najlepiej sprawdzi się przy wideorozmowach. Więcej nie trzeba tłumaczyć. Podobnie filmy rejestrowane w słabym świetle pozostawiają wiele do życzenia. Dotyczy to zarówno przedniego, jak i tylnego (głównego) aparatu.

Gigabyte GSmart 202+ to poprawiona, przede wszystkim pod względem wydajności, wersja wcześniej już dostępnego smartfona GSmart GS202. Podrasowanie polegało na zastosowaniu dwurdzeniowego chipsetu MediaTek MT6577 (dwa rdzenie ARM Cortex-A9 1 GHz). Pozostałe zalety, jak i wady tego urządzenia zostały odziedziczone po poprzedniku - wśród nich mamy bardzo przeciętny aparat cyfrowy, niewielką ilość wbudowanej pamięci masowej, która dostępna jest dla użytkownika (po instalacji systemu zostaje 2 GB) i jedynie 512 MB RAMu. To stanowczo za mało. Choć sam smartfon nie sprawiał nam z tego powodu problemu, a nawet udało nam się uruchomić test 3D Mark, który wymaga dwukrotnie większej pamięci, to szkoda, że zwiększając moc obliczeniową producent nie pomyślał o podwojeniu pamięci. Przydałby się również pojemniejszy akumulator.

W swojej kategorii cenowej GSmart GS202+ to solidnie wykonany smartfon o przyjemnym wyglądzie i dobrej ergonomii.

Gdyby nie ten feler, to odpowiedź na pytanie z pierwszej strony recenzji - czym może GSmart GS202+ przyciągnąć użytkownika - byłaby prosta. Nienajwyższą ceną, solidnym wykonaniem i niezłą wydajnością w swojej kategorii. Gdyby RAM miał pojemność 1 GB. A tak trudno rekomendować ten smartfon choćby bez odrobiny wątpliwości.

Mimo tych wszystkich słów krytyki jakie padły pod adresem produktu Gigabyte, nie ulega wątpliwości, że tego typu smartfony, czyli w cenie sporo poniżej 1000 złotych, mają szansę na zdobycie zaufania klientów. Klientów, którzy niekoniecznie chcą wydawać dwa albo trzy razy więcej na smartfon jedynie dla cyferek w benchmarkach. Dla klientów, którzy nie spędzają całego dnia przed ekranem smartfona, choć doceniają funkcjonalność tego typu urządzeń. Są w stanie zaakceptować konieczność nawet codziennego doładowywania akumulatora. Wystarczy im przeciętny aparat, przyzwoite możliwości audio, jak i sprawność odtwarzania multimediów, niezły wyświetlacz IPS, dobry jak na panel WVGA komfort serfowania po sieci. A zwłaszcza możliwość korzystania z dwóch kart SIM. I tak jak zaczęliśmy recenzję porównaniem do Yarvika Ingenia Synchro, tak ją zakończyliśmy.

I jeszcze jedno. Dlaczego Gigabyte GSmart GS202+ kosztuje poniżej 800 złotych? Po prostu cena odpowiada jego potencjałowi. Nic dodać nic ująć. Może jeszcze tylko nieco z sugerowanej ceny. W niedalekiej przyszłości do oferty Gigabyte trafią również smartfony o kodowych nazwach Simba (dwurdzeniowy Snapdragon 400 1,4 GHz, ekran HD, aparat 8 Mpix) i Sierra (czterordzeniowy MTK MT6589T 1,5 GHz, ekran HD, aparat 13 Mpix), których aspiracje są znacznie wyższe. Jeśli firma uczyła się na błędach to te nowe słuchawki mogą być ciekawymi propozycjami.