A może by jednak wybrać... GeForce GTX 1660 Ti? Testujemy model Inno3D
W niższym segmencie wydajnościowym kart graficznych mocno namieszały modele GeForce GTX 1650 Super oraz GTX 1660 Super - czy to oznacza, że model GTX 1660 Ti stał się mało interesujący?
Inno3D GeForce GTX 1660 Ti test
Ostatnimi czasy obaj producenci chipów graficznych pocisnęli mocno w segmencie niskim i średnim. NVIDIA zaprezentowała między innymi modele GeForce GTX 1650 Super i GeForce GTX 1660 Super. Praktycznie rzecz biorąc, starsze modele czyli GTX 1650 i GTX 1660 stały się z dnia na dzień nieopłacalne. Co jednak z modelem GTX 1660 Ti?
Inno3D GeForce GTX 1660 Ti Gaming OC - recenzja
W naszej redakcji wylądował model Inno3D GeForce GTX 1660 Ti w wersji Gaming OC. Przyjrzymy się nie tylko jej budowie i wydajności (oraz wydajności po podkręceniu), ale też przeanalizujemy jej opłacalność na tle mocniejszych i mniej wydajnych modeli kart GeForce.
Czego się dowiesz z recenzji Inno3D GeForce GTX 1660 Ti Gaming OC?
- Sprawdzisz różnice pomiędzy GTX 1660, GTX 1660 Ti i GTX 1660 Super
- Poznasz budowę karty, jej porty oraz wymagania energetyczne
- Porównasz wydajność GeForce GTX 1660 Ti do innych popularnych kart w rozdzielczościach UHD, QHD i FHD
- Znajdziesz testy wydajnościowe w 3DMark oraz w grach wykorzystujących różne API (DirectX 11, DirectX 12 oraz Vulkan)
- Poznasz nasze zdanie na temat opłacalności zakupu tego konkretnego modelu
Specyfikacja modeli GeForce GTX 1660, 1660 Super, 1660 Ti i RTX 2060 - porównanie
| Model | GeForce GTX 1660 | GeForce GTX 1660 SUPER | GeForce GTX 1660 Ti | GeForce RTX 2060 |
| Generacja | Turing 12 nm | Turing 12 nm | Turing 12 nm | Turing 12 nm |
| Układ graficzny | Turing TU116 | Turing TU116 | Turing TU116 | Turing TU106 |
| Jednostki cieniujące | 1408 | 1408 | 1536 | 1920 |
| Jednostki teksturujące | 88 | 88 | 96 | 120 |
| Jednostki rasteryzujące | 48 | 48 | 48 | 48 |
| Rdzenie Tensor | - | - | - | 240 |
| Jednostki RT | - | - | - | 30 |
| Taktowanie rdzenia | 1530/1785 MHz | 1530/1785 MHz | 1500/1770 MHz | 1365/1680 MHz |
| Moc obliczeniowa | 5,0 TFLOPS | 5,0 TFLOPS | 5,4 TFLOPS | 6,5 TFLOPS |
| Pamięć wideo | 6 GB GDDR5 192-bit | 6 GB GDDR6 192-bit | 6 GB GDDR6 192-bit | 6 GB GDDR6 192-bit |
| Taktowanie pamięci | 8000 MHz | 14 000 MHz | 12 000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192 GB/s | 336 GB/s | 288 GB/s | 336 GB/s |
| TDP (zasilanie) | 120 W (8-pin) | 125 W (8-pin) | 120 W (8-pin) | 160 W (8-pin) |
| Cena premierowa | $219 | $229 | $279 | $349 |
GeForce GTX 1660 Ti jest aktualnie najwydajniejszym modelem Turing pozbawionym największych nowinek tej architektury, czyli rdzeni RT (ray-tracing) oraz Tensor (technologia DLSS). Ostatnio na rynku namieszał nieco tańszy GTX 1660 Super, ale oprócz nieco szybszej pamięci VRAM, nie ma on nic co mogłoby konkurować z modelem GTX 1660 Ti. Wszystko więc rozbija się o cenę.
Testowany przez nas model Inno3D Gaming OC X2 jest fabrycznie podkręcony - Boost sięga tam 1800 MHz. Niby niewiele ponad standard, ale zawsze coś. Nie należy go mylić z modelem Twin X2, który jest w zasadzie identyczny pod względem budowy, ale charakteryzuje się referencyjnymi zegarami.
Inno3D GeForce GTX 1660 Ti Gaming OC - budowa, porty i zasilanie
Karta jest zgrabna i niewielka. Jej długość to 196 milimetrów długośc i 113 milimetrów szerokości. Całość zajmuje standardowe dwa sloty.
Karta została wyposażona w cztery porty: jeden HDMI w wersji 2.0b i trzy DisplayPort w wersji 1.4.
Karta wyposażona jest backplate (co się chwali) i dodatkowe gniazdko zasilania 8-pin. Producent zaleca do niej zasilacz o mocy co najmniej 450 watów.
Cena Inno3D GeForce GTX 1660 Ti Gaming OC
Aktualnie ten model można znaleźć w sklepach w cenach zaczynających się od ponad 1300 złotych. Czy to dobra cena i jak to wygląda na tle innych modeli dowiesz się z naszego podsumowania. A teraz pora na testy!
Testy - 3D Mark i Far Cry 5 (DX11)
Kartę Inno3D przetestowaliśmy przetestowaliśmy w dwóch ustawieniach:
- 1500/1500/1800 MHz (GPU/VRAM/Boost)
- po podkręceniu 1589/1650/1889 MHz (GPU/VRAM/Boost)
3D Mark - Time Spy (DX12) - [punkty] wynik ogólny
| GeForce RTX 2080 FE Ti | 13563 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 11637 |
| Gigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC | 11543 |
| GeForce RTX 2080 Super FE | 11509 |
| GeForce RTX 2080 FE | 11082 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 9610 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 9540 |
| GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS | 9425 |
| Radeon VII | 9089 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 9035 |
| MSI GeForce RTX 2070 Armor | 8927 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 8654 |
| Radeon RX 5700 XT | 8633 |
| Radeon RX 5700 | 7861 |
| GeForce RTX 2060 FE | 7829 |
| Radeon RX Vega 64 | 7574 |
| MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming | 7330 |
| [OC] Inno3D GeForce GTX 1660 Ti | 7001 |
| ASUS ROG GTX 1660 Ti | 6883 |
| Inno3D GeForce GTX 1660 Ti | 6673 |
| MSI GeForce GTX 1660 Super | 6527 |
| GeForce GTX 1660 | 5956 |
| Radeon RX 590 | 5277 |
| ASUS Dual Radeon RX 5500 XT OC | 5246 |
| Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT | 5232 |
| Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC | 5214 |
| Radeon RX 580 | 4765 |
| GeForce GTX 1060 | 4643 |
| AORUS Radeon RX 570 | 4218 |
| Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G | 3920 |
3D Mark - Time Spy (DX12) - [punkty] wynik układu graficznego
| GeForce RTX 2080 FE Ti | 14098 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 11800 |
| Gigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC | 11665 |
| GeForce RTX 2080 Super FE | 11596 |
| GeForce RTX 2080 FE | 11099 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 9419 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 9323 |
| GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS | 9224 |
| Radeon VII | 8803 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 8786 |
| MSI GeForce RTX 2070 Armor | 8646 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 8358 |
| Radeon RX 5700 XT | 8316 |
| Radeon RX 5700 | 7491 |
| GeForce RTX 2060 FE | 7439 |
| Radeon RX Vega 64 | 7172 |
| MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming | 6912 |
| [OC] Inno3D GeForce GTX 1660 Ti | 6600 |
| ASUS ROG GTX 1660 Ti | 6444 |
| Inno3D GeForce GTX 1660 Ti | 6246 |
| MSI GeForce GTX 1660 Super | 6105 |
| GeForce GTX 1660 | 5476 |
| Radeon RX 590 | 4824 |
| ASUS Dual Radeon RX 5500 XT OC | 4808 |
| Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT | 4796 |
| Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC | 4777 |
| Radeon RX 580 | 4329 |
| GeForce GTX 1060 | 4207 |
| AORUS Radeon RX 570 | 3800 |
| Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G | 3516 |
3D Mark - Fire Strike (DX11) - [punkty] wynik ogólny
| GeForce RTX 2080 FE Ti | 27632 |
| Gigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC | 24397 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 24222 |
| GeForce RTX 2080 Super FE | 24205 |
| GeForce RTX 2080 FE | 24037 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 23754 |
| Radeon VII | 23233 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 22435 |
| Radeon RX 5700 XT | 22098 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 22025 |
| GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS | 20792 |
| Radeon RX 5700 | 20195 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 20128 |
| MSI GeForce RTX 2070 Armor | 20081 |
| Radeon Vega 64 | 20072 |
| MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming | 18455 |
| GeForce RTX 2060 FE | 17905 |
| [OC] Inno3D GeForce GTX 1660 Ti | 15932 |
| ASUS ROG GTX 1660 Ti | 15564 |
| Inno3D GeForce GTX 1660 Ti | 15058 |
| MSI GeForce GTX 1660 Super | 14762 |
| Radeon RX 590 | 14194 |
| Radeon RX 580 | 12978 |
| GeForce GTX 1660 | 12627 |
| ASUS Dual Radeon RX 5500 XT OC | 12591 |
| Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT | 12578 |
| AORUS Radeon RX 570 | 11760 |
| GeForce GTX 1060 | 11517 |
| Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC | 10890 |
| Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G | 8491 |
3D Mark - Fire Strike (DX11) - [punkty] wynik układu graficznego
| GeForce RTX 2080 FE Ti | 35023 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 29102 |
| Gigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC | 28873 |
| GeForce RTX 2080 Super FE | 28520 |
| GeForce RTX 2080 FE | 27822 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 27547 |
| Radeon VII | 27450 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 26133 |
| Radeon RX 5700 XT | 25213 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 24801 |
| GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS | 23482 |
| Radeon Vega 64 | 22788 |
| Radeon RX 5700 | 22636 |
| MSI GeForce RTX 2070 Armor | 21943 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 21765 |
| MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming | 20159 |
| GeForce RTX 2060 FE | 19225 |
| [OC] Inno3D GeForce GTX 1660 Ti | 17245 |
| ASUS ROG GTX 1660 Ti | 16883 |
| Radeon RX 590 | 16451 |
| Inno3D GeForce GTX 1660 Ti | 16343 |
| MSI GeForce GTX 1660 Super | 15903 |
| Radeon RX 580 | 14919 |
| ASUS Dual Radeon RX 5500 XT OC | 14131 |
| Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT | 14121 |
| GeForce GTX 1660 | 14017 |
| AORUS Radeon RX 570 | 13382 |
| GeForce GTX 1060 | 12648 |
| Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC | 11756 |
| Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G | 9277 |
Generalnie po pierwszych testach modeli GTX 1660 Ti wszystko było jasne - do możliwości RTX 2060 sporo brakuje, a w zależności od API model ten może konkurować lub nawet przeganiać Radeona RX 590. Przejdźmy jednak do ciekawszych, czyli rzeczywistych testów w grach.
Far Cry 5 – 3840 x 2160, ustawienia ultra - [kl./s.] DirectX 11, TAA
| GeForce RTX 2080 FE Ti | 77 69 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 64 57 |
| Gigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC | 63 57 |
| GeForce RTX 2080 Super FE | 62 57 |
| GeForce RTX 2080 FE | 60 52 |
| Radeon VII | 60 50 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 55 49 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 54 48 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 53 45 |
| Radeon RX 5700 XT | 51 44 |
| GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS | 48 43 |
| Radeon RX Vega 64 | 46 39 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 46 40 |
| MSI GeForce RTX 2070 Armor | 46 41 |
| Radeon RX 5700 | 45 38 |
| [OC] Inno3D GeForce GTX 1660 Ti | 37 33 |
| Inno3D GeForce GTX 1660 Ti | 35 31 |
| MSI GeForce GTX 1660 Super | 33 30 |
| ASRock Radeon RX 590 Phantom Gaming OC | 29 25 |
| ASUS Dual Radeon RX 5500 XT OC | 29 25 |
| Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT | 28 24 |
| Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC | 26 22 |
| średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Far Cry 5 – 2560 x 1440, ustawienia ultra - [kl./s.] DirectX 11, TAA
| GeForce RTX 2080 FE Ti | 130 109 |
| Gigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC | 115 104 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 115 103 |
| GeForce RTX 2080 Super FE | 112 102 |
| GeForce RTX 2080 FE | 108 98 |
| Radeon VII | 107 94 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 104 93 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 101 89 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 100 89 |
| Radeon RX 5700 XT | 98 86 |
| GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS | 91 78 |
| MSI GeForce RTX 2070 Armor | 88 79 |
| Radeon RX 5700 | 88 77 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 86 75 |
| Radeon RX Vega 64 | 84 74 |
| MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming | 77 68 |
| GeForce RTX 2060 FE | 77 68 |
| [OC] Inno3D GeForce GTX 1660 Ti | 72 65 |
| ASUS ROG GTX 1660 Ti | 69 62 |
| Inno3D GeForce GTX 1660 Ti | 67 59 |
| MSI GeForce GTX 1660 Super | 65 59 |
| GeForce GTX 1660 | 57 51 |
| ASUS Dual Radeon RX 5500 XT OC | 57 49 |
| Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT | 57 49 |
| Radeon RX 590 | 56 49 |
| Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC | 54 48 |
| Radeon RX 580 | 51 45 |
| GeForce GTX 1060 | 49 43 |
| AORUS Radeon RX 570 | 45 39 |
| Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G | 38 34 |
| średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Far Cry 5 – 1920 x 1080, ustawienia ultra - [kl./s.] DirectX 11, TAA
| GeForce RTX 2080 FE Ti | 150 119 |
| Gigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC | 141 112 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 140 111 |
| GeForce RTX 2080 Super FE | 139 110 |
| GeForce RTX 2080 FE | 130 105 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 129 102 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 127 105 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 124 104 |
| Radeon RX 5700 XT | 123 103 |
| Radeon VII | 122 96 |
| GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS | 120 100 |
| MSI GeForce RTX 2070 Armor | 119 103 |
| Radeon RX 5700 | 119 97 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 118 95 |
| Radeon RX Vega 64 | 113 95 |
| MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming | 108 97 |
| GeForce RTX 2060 FE | 107 94 |
| [OC] Inno3D GeForce GTX 1660 Ti | 102 92 |
| ASUS ROG GTX 1660 Ti | 100 90 |
| Inno3D GeForce GTX 1660 Ti | 96 81 |
| MSI GeForce GTX 1660 Super | 95 85 |
| ASUS Dual Radeon RX 5500 XT OC | 84 74 |
| Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT | 84 74 |
| GeForce GTX 1660 | 83 74 |
| Radeon RX 590 | 79 71 |
| Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC | 79 71 |
| Radeon RX 580 | 73 65 |
| GeForce GTX 1060 | 72 65 |
| AORUS Radeon RX 570 | 63 57 |
| Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G | 57 50 |
| średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Naturalnie nie jest to karta do rozdzielczości 4K UHD, ale w przypadku Far Cry 5 już w rozdzielczości QHD możemy liczyć na całkiem zadowalające 60, a nawet 70 (po podkręceniu) klatek na sekundę. Podstawowa wersja RTX 2060 (bez Super) generalnie nie jest daleko, ale nawet podkręcanie modelu GTX 1660 Ti nie pozwala jej dogonić.
Testy - Shadow Of The Tomb Raider (DX12) i World War Z (Vulkan)
Kartę Inno3D przetestowaliśmy przetestowaliśmy w dwóch ustawieniach:
- 1500/1500/1800 MHz (GPU/VRAM/Boost)
- po podkręceniu 1589/1650/1889 MHz (GPU/VRAM/Boost)
Shadow Of The Tomb Raider – 3840 x 2160, ustawienia najwyższe - [kl./s.] DirectX 12, TAA
| GeForce RTX 2080 FE Ti | 63 52 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 53 43 |
| Gigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC | 52 42 |
| GeForce RTX 2080 Super FE | 51 41 |
| GeForce RTX 2080 FE | 49 40 |
| Radeon VII | 46 37 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 44 36 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 42 35 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 41 32 |
| MSI GeForce RTX 2070 Armor | 40 32 |
| GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS | 40 32 |
| Radeon RX 5700 XT | 39 30 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 37 30 |
| Radeon RX Vega 64 | 36 29 |
| Radeon RX 5700 | 36 29 |
| [OC] Inno3D GeForce GTX 1660 Ti | 29 23 |
| Inno3D GeForce GTX 1660 Ti | 28 22 |
| MSI GeForce GTX 1660 Super | 27 22 |
| ASRock Radeon RX 590 Phantom Gaming OC | 23 19 |
| ASUS Dual Radeon RX 5500 XT OC | 21 17 |
| Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC | 19 15 |
| Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT | 16 12 |
| średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Shadow Of The Tomb Raider – 2560 x 1440, ustawienia najwyższe - [kl./s.] DirectX 12, TAA
| GeForce RTX 2080 FE Ti | 114 89 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 99 79 |
| Gigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC | 98 78 |
| GeForce RTX 2080 Super FE | 96 76 |
| GeForce RTX 2080 FE | 92 73 |
| Radeon VII | 85 65 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 83 66 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 81 63 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 79 62 |
| Radeon RX 5700 XT | 77 61 |
| GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS | 76 60 |
| MSI GeForce RTX 2070 Armor | 76 59 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 70 55 |
| Radeon RX 5700 | 70 55 |
| Radeon RX Vega 64 | 66 52 |
| GeForce RTX 2060 FE | 59 48 |
| MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming | 58 48 |
| [OC] Inno3D GeForce GTX 1660 Ti | 58 45 |
| ASUS ROG GTX 1660 Ti | 56 44 |
| Inno3D GeForce GTX 1660 Ti | 56 43 |
| MSI GeForce GTX 1660 Super | 54 42 |
| GeForce GTX 1660 | 46 37 |
| Radeon RX 590 | 44 34 |
| ASUS Dual Radeon RX 5500 XT OC | 44 35 |
| Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC | 42 34 |
| Radeon RX 580 | 40 31 |
| Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT | 39 32 |
| GeForce GTX 1060 | 36 30 |
| AORUS Radeon RX 570 | 36 27 |
| Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G | 30 24 |
| średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Shadow Of The Tomb Raider – 1920 x 1080, ustawienia najwyższe - [kl./s.] DirectX 12, TAA
| GeForce RTX 2080 FE Ti | 165 121 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 146 112 |
| Gigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC | 143 107 |
| GeForce RTX 2080 Super FE | 141 105 |
| GeForce RTX 2080 FE | 135 102 |
| Radeon VII | 122 89 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 122 92 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 122 94 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 116 87 |
| Radeon RX 5700 XT | 114 85 |
| MSI GeForce RTX 2070 Armor | 112 84 |
| GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS | 112 84 |
| Radeon RX 5700 | 106 80 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 105 79 |
| Radeon RX Vega 64 | 96 72 |
| GeForce RTX 2060 FE | 89 69 |
| [OC] Inno3D GeForce GTX 1660 Ti | 89 67 |
| MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming | 87 69 |
| ASUS ROG GTX 1660 Ti | 85 65 |
| MSI GeForce GTX 1660 Super | 84 62 |
| Inno3D GeForce GTX 1660 Ti | 84 63 |
| GeForce GTX 1660 | 70 54 |
| ASUS Dual Radeon RX 5500 XT OC | 67 52 |
| Radeon RX 590 | 66 49 |
| Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC | 66 52 |
| Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT | 61 48 |
| Radeon RX 580 | 60 45 |
| GeForce GTX 1060 | 56 44 |
| AORUS Radeon RX 570 | 53 39 |
| Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G | 47 37 |
| średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
DirectX 12 niewiele zmienia - rozkład sił pozostaje taki sam. Dopiero wejście kart Radeon RX 5600 XT powinno trochę tu namieszać.
Kartę Inno3D przetestowaliśmy przetestowaliśmy w dwóch ustawieniach:
- 1500/1500/1800 MHz (GPU/VRAM/Boost)
- po podkręceniu 1589/1650/1889 MHz (GPU/VRAM/Boost)
World War Z – 3840 x 2160, ultra/ultra, Fidelity FX CAS - [kl./s.] Vulkan
| GeForce RTX 2080 FE Ti | 85 72 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 73 63 |
| GeForce RTX 2080 FE | 69 59 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 62 56 |
| GeForce RTX 2070 Super FE | 62 54 |
| Radeon RX Vega 64 | 56 50 |
| GeForce RTX 2060 Super FE | 51 43 |
| [OC] Inno3D GeForce GTX 1660 Ti | 40 35 |
| ASRock Radeon RX 590 Phantom Gaming OC | 38 34 |
| Inno3D GeForce GTX 1660 Ti | 38 34 |
| MSI GeForce GTX 1660 Super | 37 32 |
| ASUS Dual Radeon RX 5500 XT OC | 34 30 |
| Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT | 31 25 |
| Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC | 30 26 |
| Radeon RX 580 | 25 22 |
| Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G | 21 19 |
| średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
World War Z – 2560 x 1440, ultra/ultra, Fidelity FX CAS - [kl./s.] Vulkan
| GeForce RTX 2080 FE Ti | 156 131 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 134 115 |
| GeForce RTX 2080 FE | 128 108 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 122 105 |
| GeForce RTX 2070 Super FE | 118 101 |
| Radeon RX Vega 64 | 109 96 |
| GeForce RTX 2060 Super FE | 97 81 |
| [OC] Inno3D GeForce GTX 1660 Ti | 77 66 |
| ASRock Radeon RX 590 Phantom Gaming OC | 76 68 |
| Inno3D GeForce GTX 1660 Ti | 73 63 |
| MSI GeForce GTX 1660 Super | 72 62 |
| ASUS Dual Radeon RX 5500 XT OC | 69 61 |
| Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT | 68 60 |
| Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC | 56 49 |
| Radeon RX 580 | 55 47 |
| Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G | 42 35 |
| średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
World War Z – 1920 x 1080, ultra/ultra, Fidelity FX CAS - [kl./s.] Vulkan
| GeForce RTX 2080 FE Ti | 223 171 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 193 158 |
| GeForce RTX 2080 FE | 184 152 |
| GeForce RTX 2070 Super FE | 172 140 |
| Radeon RX Vega 64 | 166 146 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 165 129 |
| GeForce RTX 2060 Super FE | 145 120 |
| [OC] Inno3D GeForce GTX 1660 Ti | 116 97 |
| ASRock Radeon RX 590 Phantom Gaming OC | 115 99 |
| Inno3D GeForce GTX 1660 Ti | 110 93 |
| MSI GeForce GTX 1660 Super | 105 89 |
| ASUS Dual Radeon RX 5500 XT OC | 105 92 |
| Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT | 104 91 |
| Radeon RX 580 | 86 72 |
| Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC | 84 72 |
| Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G | 65 57 |
| średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
W przypadku API Vulkan karta GeForce RTX 2060 odjeżdża GTX 1660 Ti zdecydowanie dalej. Testowany model Inno3D praktycznie oferuje taką samą wydajność jak autorski model Radeona RX 590.
To GTX 1660 Ti, czy GTX 1660 Super?
Nie da się ukryć, że GeForce GTX 1660 Ti to wciąż ciekawa propozycja, jednak w tym segmencie cenowym panuje bardzo ostra walka - o czym więcej napiszemy w podsumowaniu.
Na plus Inno3D GeForce GTX 1660 Ti Gaming OC z pewnością można zaliczyć solidną budowę, w tym backplate. To co nam sie nie podobało to słyszalny system chłodzący. A co z poborem energii?
Pobór energii platformy z procesorem Core i9 9900K - [W]
| Radeon RX Vega 64 | 395 |
| GeForce RTX 2080 Ti FE | 382 |
| Radeon VII | 349 |
| Gigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC | 348 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 347 |
| GeForce RTX 2080 Super FE | 346 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 345 |
| GeForce RTX 2080 FE | 343 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 317 |
| GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS | 315 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 293 |
| PowerColor Radeon RX 590 Red Devil | 288 |
| GeForce RTX 2070 FE | 281 |
| Radeon RX 5700 XT | 280 |
| MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming | 268 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 261 |
| MSI Radeon RX 580 Armor 8G OC | 259 |
| AORUS Radeon RX 570 | 247 |
| Radeon RX 5700 | 247 |
| GeForce RTX 2060 FE | 241 |
| [OC] Inno3D GeForce GTX 1660 Ti | 221 |
| MSI GeForce GTX 1660 Super | 209 |
| ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti | 205 |
| ASUS Dual Radeon RX 5500 XT OC | 202 |
| Inno3D GeForce GTX 1660 Ti | 202 |
| Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT | 201 |
| MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G | 197 |
| ASUS Phoenix GeForce GTX 1660 OC | 195 |
| Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC | 173 |
| Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G | 132 |
Tutaj również nie mogło być większych niespodzianek - karta wypada zgodnie z oczekiwaniami, jest energooszczędna, a przy tym oferuje przyzwoitą wydajność w grach.
Pozwólcie, że sięgnę po liczydło...
Pokalkulujmy. Najtańszy model GeForce RTX 2060 (bez Super) kosztuje około 1400 złotych. Testowana przez nas karta, czyli Inno 3D GeForce GTX 1660 Ti Gaming OC to wydatek... ponad 1300 złotych, a i natrafić na wyższe ceny nie jest trudno. Najtańsze modele GTX 1660 Ti (w tym Inno3D Twin X2) można znaleźć za około 1200 złotych. Za 100 złotych mniej możemy kupić już najtańsze modele GTX 1660 Super. W tym segmencie zrobiło się więc naprawdę ciasno, a mówimy tylko i wyłącznie o kartach GeForce.
Generalnie GTX 1660 Ti za 1200 złotych ma jak najbardziej sens, bowiem GPU jest nieco bardziej rozbudowane w stosunku do GTX 1660 Super, a pamięć VRAM można podkręcić bez najmniejszego problemu (tabelki z porównaniem modeli znajdziecie na pierwszej stronie). Jednak dopłacanie kolejnych 100 (lub więcej) złotych za Boost wyższy o 30 MHz uważamy za przesadę. Innymi słowy - przydałyby się tu obniżki.
Inno3D GeForce GTX 1660 Ti Gaming OC - ocena
- fabrycznie podkręcona
- niewielkie rozmiary
- 6 GB GDDR6
- system chłodzenia z dwoma wentylatorami
- backplate
- niewielkie rozmiary
- słyszalne działanie systemu chłodzącego
- cena zbyt blisko najtańszych modeli RTX 2060