I to się nazywa przyśpieszenie! Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC
I to się nazywa przyśpieszenie! Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC
GeForce GTX 1650 Super StormX OC - premierowy test maleństwa, które pokazuje pazurki. Miało być nudnie, wyszło ciekawie i to w niezłej cenie!
Marcin Jaskólski
Udostępnij
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC - recenzja
Przed wami najmniej wydajna karta GeForce GTX z generacji Turing w nowej, odświeżonej wersji Super. To propozycja dla użytkowników, którym zależy na ciekawej, nowoczesnej karcie w atrakcyjnej cenie. Czy NVIDII udało się tym razem wysmażyć coś ciekawego w niższym segmencie? A może karta zasłuży na obecność w rankingu polecanych kart graficznych do gier?
GeForce GTX 1650 SUPER - premierowy test
Premiera GeForce GTX 1650 (bez Super) nie wzbudziła naszych emocji. Zgodnie z zasadą, że nie ma złych produktów, są tylko źle wycenione, można powiedzieć, że... nie była to zła karta, tylko źle wyceniona. Pora jednak na mocniejsze uderzenie w niższy segment, czego dowodem jest obecność w naszej redakcji GeForce GTX 1650 Super, a konkretnie modelu ze stajni Palita oznaczonego StormX OC.
więcej jednostek cieniujących i teksturujących (w stosunku do GTX 1650)
wyższe taktowanie GPU i VRAM
nowsza wersja pamieci VRAM o wyższej przepustowości
startowa cena tylko 10 dolarów wyższa od GTX 1650
Może byś pan sypnął trochę cyferkami? A proszę bardzo:
GeForce GTX 1650 SUPER - specyfikacja
Model
GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1660
Generacja
Turing 12 nm
Turing 12 nm
Turing 12 nm
Układ graficzny
Turing TU117
Turing TU116
Turing TU116
Jednostki cieniujące
896
1280
1408
Jednostki teksturujące
56
80
88
Jednostki rasteryzujące
32
32
48
Rdzenie Tensor
-
-
-
Jednostki RT
-
-
-
Taktowanie rdzenia
1485/1665 MHz
1530/1725 MHz
1530/1785 MHz
Moc obliczeniowa
3,0 TFLOPS
4,4 TFLOPS
5,0 TFLOPS
Pamięć wideo
4 GB GDDR5 128-bit
4 GB GDDR6 128-bit
6 GB GDDR5 192-bit
Taktowanie pamięci
8000 MHz
12 000 MHz
8000 MHz
Przepustowość pamięci
128 GB/s
192 GB/s
192 GB/s
TDP (zasilanie)
75 W (brak)
100 W (6-pin)
120 W (8-pin)
Cena premierowa
$149
$159
$219
Zmiany są naprawdę solidne. Jest tu GDDR6, jest bardziej rozbudowana wersja rdzenia graficznego i jest... dodatkowa wtyczka zasilająca, bowiem TDP wzrosło do 100 watów. Minusem jest oczywiście tylko 4 GB 128-bitowej pamięci VRAM, ale do FHD wystarczy w zupełności, a i można się pokusić nawet o uruchomienie gier w QHD.
Zgodnie z nazwą model Palit StormX OC został fabrycznie podkręcony - taktowanie Boost wzrosło ze standardowych 1725 MHz do 1770 MHz.
GeForce GTX 1650 SUPER - budowa i porty
Producent wyposażył ten model w trzy porty: DVI-D (Dual-Link), HDMI 2.0b i DP 1.4a.
O odpowiednie zasilanie tej karty dba dodatkowe gniazdko zasilające 1x6-pin. Rekomendowany zasilacz? Tylko 350 watów.
Karta jest mała, a jej wymiary to jedynie 168 x 122 x 40 mm. Zajmuje oczywiście dwa sloty.
GeForce GTX 1650 SUPER - cena
Sugerowana cena na Polskę za modele MSRP wynosi 760 złotych. Tymczasem model Palit GeForce GTX 1650 StormX OC można kupić w polskich sklepach w cenie od 719 złotych (RTV Euro AGD) do 749 złotych (Media Expert). Ceny z dnia 26 listopada.
Przejdźmy jednak do testów wydajnościowych - czy to maleństwo faktycznie jest warte grzechu?
Testy - 3D Mark
Kartę Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC przetestowaliśmy w dwóch ustawieniach:
po ręcznym OC 1597/1600/1837 MHz (standard/VRAM/boost)
3D Mark - Time Spy (DX12) - [punkty] wynik ogólny
GeForce RTX 2080 FE Ti
13563
ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING
11637
Gigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC
11543
GeForce RTX 2080 Super FE
11509
GeForce RTX 2080 FE
11082
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
9610
GeForce GTX 1080 Ti
9540
GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS
9425
Radeon VII
9089
Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G
9035
MSI GeForce RTX 2070 Armor
8927
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
8654
Radeon RX 5700 XT
8633
Radeon RX 5700
7861
GeForce RTX 2060 FE
7829
Radeon RX Vega 64
7574
MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming
7330
ASUS ROG GTX 1660 Ti
6883
MSI GeForce GTX 1660 Super
6527
GeForce GTX 1660
5956
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC [OC]
5340
Radeon RX 590
5277
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC
5214
Radeon RX 580
4765
GeForce GTX 1060
4643
AORUS Radeon RX 570
4218
Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G
3920
3D Mark - Time Spy (DX12) - [punkty] wynik układu graficznego
GeForce RTX 2080 FE Ti
14098
ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING
11800
Gigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC
11665
GeForce RTX 2080 Super FE
11596
GeForce RTX 2080 FE
11099
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
9419
GeForce GTX 1080 Ti
9323
GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS
9224
Radeon VII
8803
Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G
8786
MSI GeForce RTX 2070 Armor
8646
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
8358
Radeon RX 5700 XT
8316
Radeon RX 5700
7491
GeForce RTX 2060 FE
7439
Radeon RX Vega 64
7172
MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming
6912
ASUS ROG GTX 1660 Ti
6444
MSI GeForce GTX 1660 Super
6105
GeForce GTX 1660
5476
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC [OC]
4908
Radeon RX 590
4824
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC
4777
Radeon RX 580
4329
GeForce GTX 1060
4207
AORUS Radeon RX 570
3800
Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G
3516
3D Mark - Fire Strike (DX11) - [punkty] wynik ogólny
GeForce RTX 2080 FE Ti
27632
Gigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC
24397
ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING
24222
GeForce RTX 2080 Super FE
24205
GeForce RTX 2080 FE
24037
GeForce GTX 1080 Ti
23754
Radeon VII
23233
Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G
22435
Radeon RX 5700 XT
22098
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
22025
GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS
20792
Radeon RX 5700
20195
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
20128
MSI GeForce RTX 2070 Armor
20081
Radeon Vega 64
20072
MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming
18455
GeForce RTX 2060 FE
17905
ASUS ROG GTX 1660 Ti
15564
MSI GeForce GTX 1660 Super
14762
Radeon RX 590
14194
Radeon RX 580
12978
GeForce GTX 1660
12627
AORUS Radeon RX 570
11760
GeForce GTX 1060
11517
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC [OC]
11299
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC
10890
Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G
8491
3D Mark - Fire Strike (DX11) - [punkty] wynik układu graficznego
GeForce RTX 2080 FE Ti
35023
ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING
29102
Gigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC
28873
GeForce RTX 2080 Super FE
28520
GeForce RTX 2080 FE
27822
GeForce GTX 1080 Ti
27547
Radeon VII
27450
Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G
26133
Radeon RX 5700 XT
25213
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
24801
GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS
23482
Radeon Vega 64
22788
Radeon RX 5700
22636
MSI GeForce RTX 2070 Armor
21943
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
21765
MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming
20159
GeForce RTX 2060 FE
19225
ASUS ROG GTX 1660 Ti
16883
Radeon RX 590
16451
MSI GeForce GTX 1660 Super
15903
Radeon RX 580
14919
GeForce GTX 1660
14017
AORUS Radeon RX 570
13382
GeForce GTX 1060
12648
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC [OC]
12221
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC
11756
Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G
9277
Wow. W teście DX12 karta Palita bez problemu nawiązuje walkę z Radeonem RX 590. W przypadku DX11 jest znacznie gorzej i można zaledwie liczyć na osiągi poniżej Radeona RX 570. To jednak dopiero rozgrzewka - sprawdźmy wydajność karty w grach, bowiem od czasu do czasu 3DMarkowi zdarzają się wyniki niespecjalnie precyzyjne.
Testy - Far Cry 5 (DX11)
Kartę Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC przetestowaliśmy w dwóch ustawieniach:
po ręcznym OC 1597/1600/1837 MHz (standard/VRAM/boost)
Far Cry 5 – 3840 x 2160, ustawienia ultra - [kl./s.] DirectX 11, TAA
GeForce RTX 2080 FE Ti
77 69
ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING
64 57
Gigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC
63 57
GeForce RTX 2080 Super FE
62 57
GeForce RTX 2080 FE
60 52
Radeon VII
60 50
GeForce GTX 1080 Ti
55 49
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
54 48
Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G
53 45
Radeon RX 5700 XT
51 44
GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS
48 43
Radeon RX Vega 64
46 39
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
46 40
MSI GeForce RTX 2070 Armor
46 41
Radeon RX 5700
45 38
MSI GeForce GTX 1660 Super
33 30
ASRock Radeon RX 590 Phantom Gaming OC
29 25
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC
26 22
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę
Far Cry 5 – 2560 x 1440, ustawienia ultra - [kl./s.] DirectX 11, TAA
GeForce RTX 2080 FE Ti
130 109
Gigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC
115 104
ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING
115 103
GeForce RTX 2080 Super FE
112 102
GeForce RTX 2080 FE
108 98
Radeon VII
107 94
GeForce GTX 1080 Ti
104 93
Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G
101 89
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
100 89
Radeon RX 5700 XT
98 86
GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS
91 78
MSI GeForce RTX 2070 Armor
88 79
Radeon RX 5700
88 77
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
86 75
Radeon RX Vega 64
84 74
MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming
77 68
GeForce RTX 2060 FE
77 68
ASUS ROG GTX 1660 Ti
69 62
MSI GeForce GTX 1660 Super
65 59
GeForce GTX 1660
57 51
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC [OC]
56 50
Radeon RX 590
56 49
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC
54 48
Radeon RX 580
51 45
GeForce GTX 1060
49 43
AORUS Radeon RX 570
45 39
Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G
38 34
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę
Far Cry 5 – 1920 x 1080, ustawienia ultra - [kl./s.] DirectX 11, TAA
GeForce RTX 2080 FE Ti
150 119
Gigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC
141 112
ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING
140 111
GeForce RTX 2080 Super FE
139 110
GeForce RTX 2080 FE
130 105
GeForce GTX 1080 Ti
129 102
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
127 105
Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G
124 104
Radeon RX 5700 XT
123 103
Radeon VII
122 96
GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS
120 100
MSI GeForce RTX 2070 Armor
119 103
Radeon RX 5700
119 97
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
118 95
Radeon RX Vega 64
113 95
MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming
108 97
GeForce RTX 2060 FE
107 94
ASUS ROG GTX 1660 Ti
100 90
MSI GeForce GTX 1660 Super
95 85
GeForce GTX 1660
83 74
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC [OC]
82 73
Radeon RX 590
79 71
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC
79 71
Radeon RX 580
73 65
GeForce GTX 1060
72 65
AORUS Radeon RX 570
63 57
Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G
57 50
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę
Oczywiście w przypadku 4-gigabajtowej karty, wyniki w 4K UHD traktujcie tylko jako ciekawostkę. VRAM łatwo przepełnić i wyniki mogą spaść nawet o połowę.
Tymczasem w QHD i FHD... Far Cry 5 nie potwierdza wyników 3DMarka. Gra korzysta z bibliotek DX11, a fabrycznie podkręcona GTX 1650 Super zbliża się do osiągów Radeona RX 590. Po dodatkowym ręcznym OC może go delikatnie wyprzedzić i zbliżyć się do GTX 1660 (bez Super).
Testy - Shadow Of The Tomb Raider (DX12)
Kartę Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC przetestowaliśmy w dwóch ustawieniach:
po ręcznym OC 1597/1600/1837 MHz (standard/VRAM/boost)
Shadow Of The Tomb Raider – 3840 x 2160, ustawienia najwyższe - [kl./s.] DirectX 12, TAA
GeForce RTX 2080 FE Ti
63 52
ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING
53 43
Gigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC
52 42
GeForce RTX 2080 Super FE
51 41
GeForce RTX 2080 FE
49 40
Radeon VII
46 37
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
44 36
GeForce GTX 1080 Ti
42 35
Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G
41 32
MSI GeForce RTX 2070 Armor
40 32
GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS
40 32
Radeon RX 5700 XT
39 30
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
37 30
Radeon RX Vega 64
36 29
Radeon RX 5700
36 29
MSI GeForce GTX 1660 Super
27 22
ASRock Radeon RX 590 Phantom Gaming OC
23 19
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC
19 15
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę
Shadow Of The Tomb Raider – 2560 x 1440, ustawienia najwyższe - [kl./s.] DirectX 12, TAA
GeForce RTX 2080 FE Ti
114 89
ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING
99 79
Gigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC
98 78
GeForce RTX 2080 Super FE
96 76
GeForce RTX 2080 FE
92 73
Radeon VII
85 65
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
83 66
Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G
81 63
GeForce GTX 1080 Ti
79 62
Radeon RX 5700 XT
77 61
GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS
76 60
MSI GeForce RTX 2070 Armor
76 59
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
70 55
Radeon RX 5700
70 55
Radeon RX Vega 64
66 52
GeForce RTX 2060 FE
59 48
MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming
58 48
ASUS ROG GTX 1660 Ti
56 44
MSI GeForce GTX 1660 Super
54 42
GeForce GTX 1660
46 37
Radeon RX 590
44 34
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC [OC]
43 35
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC
42 34
Radeon RX 580
40 31
GeForce GTX 1060
36 30
AORUS Radeon RX 570
36 27
Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G
30 24
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę
Shadow Of The Tomb Raider – 1920 x 1080, ustawienia najwyższe - [kl./s.] DirectX 12, TAA
GeForce RTX 2080 FE Ti
165 121
ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING
146 112
Gigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC
143 107
GeForce RTX 2080 Super FE
141 105
GeForce RTX 2080 FE
135 102
Radeon VII
122 89
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
122 92
Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G
122 94
GeForce GTX 1080 Ti
116 87
Radeon RX 5700 XT
114 85
MSI GeForce RTX 2070 Armor
112 84
GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS
112 84
Radeon RX 5700
106 80
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
105 79
Radeon RX Vega 64
96 72
GeForce RTX 2060 FE
89 69
MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming
87 69
ASUS ROG GTX 1660 Ti
85 65
MSI GeForce GTX 1660 Super
84 62
GeForce GTX 1660
70 54
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC [OC]
68 53
Radeon RX 590
66 49
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC
66 52
Radeon RX 580
60 45
GeForce GTX 1060
56 44
AORUS Radeon RX 570
53 39
Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G
47 37
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę
W przypadku rozdzielczości Full HD karta Palita ponownie konkuruje z Radeonem RX 590, ale już w QHD udaje się przegonić tylko Radeona RX 580.
Ponawiamy komunikat by traktować wyniki w UHD jako ciekawostkę - ta karta nie nadaje się do rozdzielczości wyższych niż QHD, a i tak w SOTR udaje się jej wyciągnąć zaledwie 40 klatek na sekundę (przy ustawieniach najwyższych).
Testy - World War Z (Vulkan)
Kartę Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC przetestowaliśmy w dwóch ustawieniach:
po ręcznym OC 1597/1600/1837 MHz (standard/VRAM/boost)
World War Z – 3840 x 2160, ultra/ultra, Fidelity FX CAS - [kl./s.] Vulkan
GeForce RTX 2080 FE Ti
85 72
ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING
73 63
GeForce RTX 2080 FE
69 59
Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G
62 56
GeForce RTX 2070 Super FE
62 54
Radeon RX Vega 64
56 50
GeForce RTX 2060 Super FE
51 43
ASRock Radeon RX 590 Phantom Gaming OC
38 34
MSI GeForce GTX 1660 Super
37 32
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC
30 26
Radeon RX 580
25 22
Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G
21 19
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę
World War Z – 2560 x 1440, ultra/ultra, Fidelity FX CAS - [kl./s.] Vulkan
GeForce RTX 2080 FE Ti
156 131
ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING
134 115
GeForce RTX 2080 FE
128 108
Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G
122 105
GeForce RTX 2070 Super FE
118 101
Radeon RX Vega 64
109 96
GeForce RTX 2060 Super FE
97 81
ASRock Radeon RX 590 Phantom Gaming OC
76 68
MSI GeForce GTX 1660 Super
72 62
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC [OC]
60 52
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC
56 49
Radeon RX 580
55 47
Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G
42 35
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę
World War Z – 1920 x 1080, ultra/ultra, Fidelity FX CAS - [kl./s.] Vulkan
GeForce RTX 2080 FE Ti
223 171
ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING
193 158
GeForce RTX 2080 FE
184 152
GeForce RTX 2070 Super FE
172 140
Radeon RX Vega 64
166 146
Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G
165 129
GeForce RTX 2060 Super FE
145 120
ASRock Radeon RX 590 Phantom Gaming OC
115 99
MSI GeForce GTX 1660 Super
105 89
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC [OC]
90 75
Radeon RX 580
86 72
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC
84 72
Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G
65 57
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę
Również w World War Z wyniki są zgodne z oczekiwaniami - RX 590 zdecydowanie odjeżdża, ale pokonanie Radeona RX 580 jest jak najbardziej w zasięgu tej karty. Jeśli uda się wam dodatkowo podkręcić kartę, można liczyć nawet na 60 klatek na sekundę w rozdzielczości QHD.
Ten Super jest... Super
Pierwsze informacje o ulepszonej wersji GTX 1650 wzbudziły lawinę szyderczych komentarzy. Tymczasem usprawnienia modelu Super robią swoje - wydajność karty znacząco wzrosła i nagle leciwe, acz dobrze wycenione Polarisy zaczęły się nerwowo oglądać za ramię.
To już faktycznie najwyższa pora, by AMD rzuciła na rynek tańsze modele Navi, czyli kart graficznych opartych na architekturze RDNA.
GeForce GTX 1650 Super - podkręcanie
Nie wątpimy, że GTX 1650 Super da się podkręcić do wyższych wartości niż nam się udało, ale nasz egzemplarz tracił stabilność przy wyższym OC. Ostatecznie wycisnęliśmy dość mało imponujące wartości.
Warto wspomnieć, że Palit udostępnia swoją aplikację Thunder Master, dzięki której możemy pobawić się ustawieniami karty.
Pobór mocy platformy z procesorem Core i9 9900K - [W] gra 3D
Radeon RX Vega 64
395
GeForce RTX 2080 Ti FE
382
Radeon VII
349
Gigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC
348
GeForce GTX 1080 Ti
347
GeForce RTX 2080 Super FE
346
ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING
345
GeForce RTX 2080 FE
343
Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G
317
GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS
315
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
293
PowerColor Radeon RX 590 Red Devil
288
GeForce RTX 2070 FE
281
Radeon RX 5700 XT
280
MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming
268
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
261
MSI Radeon RX 580 Armor 8G OC
259
AORUS Radeon RX 570
247
Radeon RX 5700
247
GeForce RTX 2060 FE
241
MSI GeForce GTX 1660 Super
209
ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti
205
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G
197
ASUS Phoenix GeForce GTX 1660 OC
195
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC [OC]
181
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC
173
Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G
132
Pobór energii jest widocznie większy niż w przypadku podstawowej wersji GTX 1650, ale jest wciąż śmiesznie niski - zwłaszcza biorąc pod uwagę wydajność tej karty.
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC - czy warto kupić?
Dobra wydajność, dobra cena... ale sama konstrukcja Palita ma niestety kilka minusów. Przede wszystkim system chłodzenia jest hałaśliwy i to nawet przy niskich temperaturach. Warto poczekać albo na aktualizację BIOS karty, albo próbować samemu wyregulować obroty. Zabrakło również trybu 0 db.
Na dziś dzień model Palita można kupić w polskich sklepach nawet za 719 złotych. W sklepach widać obniżki cen Radeona RX 580 w wersji 4 GB nie tylko do podobnego pułapu, ale nawet około 50 złotych niższego (oczywiście może to być efekt Black Friday). Są one może i wyposażone w znacznie lepsze systemy chłodzące, ale równocześnie GTX 1650 Super w fabrycznie podkręconej wersji jest nieco szybszy, bardziej nowoczesny i pobiera zdecydowanie mniej energii. Ceny najtańszych modeli Radeona RX 590 zaczynają się od 1000 zł. Na tle konkurencji GTX 1650 Super wypada więc naprawdę dobrze.
Równocześnie GeForce GTX 1660 stał się zupełnie nieopłacalny (a nigdy nie błyszczał w tej kwestii) i jedyne co można rozważyć, to dopłacenie paru stówek więcej za model GTX 1660 Super. Mogę tylko powiedzieć, że Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC naprawdę mi się podoba. Oczywiście można się krzywić na 4 GB 128-bitowej pamięci VRAM, ale umówmy się, że jest to karta do grania w Full HD. Gdyby jeszcze tak irytująco nie brzęczała mi nad uchem...
Dobra robota NVIDIA, w końcu segment kart graficznych poniżej 1000 złotych został rozruszany! Zaglądam w kryształową kulę i widzę... rychłą premierę Radeona RX 5500.
AKTUALIZACJA: Palit udostępnił już nowe wersje BIOS, które zapewniają cichą pracę kart z serii GTX 1650 - możne je pobrać ze stron produktów na oficjalnym portalu Palita. Wszystkie nowe karty będą już wyposażane w nowe wersje BIOS.