I to się nazywa przyśpieszenie! Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC
GeForce GTX 1650 Super StormX OC - premierowy test maleństwa, które pokazuje pazurki. Miało być nudnie, wyszło ciekawie i to w niezłej cenie!
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC - recenzja
Przed wami najmniej wydajna karta GeForce GTX z generacji Turing w nowej, odświeżonej wersji Super. To propozycja dla użytkowników, którym zależy na ciekawej, nowoczesnej karcie w atrakcyjnej cenie. Czy NVIDII udało się tym razem wysmażyć coś ciekawego w niższym segmencie? A może karta zasłuży na obecność w rankingu polecanych kart graficznych do gier?
GeForce GTX 1650 SUPER - premierowy test
Premiera GeForce GTX 1650 (bez Super) nie wzbudziła naszych emocji. Zgodnie z zasadą, że nie ma złych produktów, są tylko źle wycenione, można powiedzieć, że... nie była to zła karta, tylko źle wyceniona. Pora jednak na mocniejsze uderzenie w niższy segment, czego dowodem jest obecność w naszej redakcji GeForce GTX 1650 Super, a konkretnie modelu ze stajni Palita oznaczonego StormX OC.
GeForce GTX 1650 SUPER - co tu jest nowego?
- więcej jednostek cieniujących i teksturujących (w stosunku do GTX 1650)
- wyższe taktowanie GPU i VRAM
- nowsza wersja pamieci VRAM o wyższej przepustowości
- startowa cena tylko 10 dolarów wyższa od GTX 1650
Może byś pan sypnął trochę cyferkami? A proszę bardzo:
GeForce GTX 1650 SUPER - specyfikacja
| Model | GeForce GTX 1650 | GeForce GTX 1650 SUPER | GeForce GTX 1660 |
| Generacja | Turing 12 nm | Turing 12 nm | Turing 12 nm |
| Układ graficzny | Turing TU117 | Turing TU116 | Turing TU116 |
| Jednostki cieniujące | 896 | 1280 | 1408 |
| Jednostki teksturujące | 56 | 80 | 88 |
| Jednostki rasteryzujące | 32 | 32 | 48 |
| Rdzenie Tensor | - | - | - |
| Jednostki RT | - | - | - |
| Taktowanie rdzenia | 1485/1665 MHz | 1530/1725 MHz | 1530/1785 MHz |
| Moc obliczeniowa | 3,0 TFLOPS | 4,4 TFLOPS | 5,0 TFLOPS |
| Pamięć wideo | 4 GB GDDR5 128-bit | 4 GB GDDR6 128-bit | 6 GB GDDR5 192-bit |
| Taktowanie pamięci | 8000 MHz | 12 000 MHz | 8000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 128 GB/s | 192 GB/s | 192 GB/s |
| TDP (zasilanie) | 75 W (brak) | 100 W (6-pin) | 120 W (8-pin) |
| Cena premierowa | $149 | $159 | $219 |
Zmiany są naprawdę solidne. Jest tu GDDR6, jest bardziej rozbudowana wersja rdzenia graficznego i jest... dodatkowa wtyczka zasilająca, bowiem TDP wzrosło do 100 watów. Minusem jest oczywiście tylko 4 GB 128-bitowej pamięci VRAM, ale do FHD wystarczy w zupełności, a i można się pokusić nawet o uruchomienie gier w QHD.
Zgodnie z nazwą model Palit StormX OC został fabrycznie podkręcony - taktowanie Boost wzrosło ze standardowych 1725 MHz do 1770 MHz.
GeForce GTX 1650 SUPER - budowa i porty
Producent wyposażył ten model w trzy porty: DVI-D (Dual-Link), HDMI 2.0b i DP 1.4a.
O odpowiednie zasilanie tej karty dba dodatkowe gniazdko zasilające 1x6-pin. Rekomendowany zasilacz? Tylko 350 watów.
Karta jest mała, a jej wymiary to jedynie 168 x 122 x 40 mm. Zajmuje oczywiście dwa sloty.
GeForce GTX 1650 SUPER - cena
Sugerowana cena na Polskę za modele MSRP wynosi 760 złotych. Tymczasem model Palit GeForce GTX 1650 StormX OC można kupić w polskich sklepach w cenie od 719 złotych (RTV Euro AGD) do 749 złotych (Media Expert). Ceny z dnia 26 listopada.
Przejdźmy jednak do testów wydajnościowych - czy to maleństwo faktycznie jest warte grzechu?
Testy - 3D Mark
Kartę Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC przetestowaliśmy w dwóch ustawieniach:
- standardowym 1530/1500/1770 MHz (standard/VRAM/boost)
- po ręcznym OC 1597/1600/1837 MHz (standard/VRAM/boost)
3D Mark - Time Spy (DX12) - [punkty] wynik ogólny
| GeForce RTX 2080 FE Ti | 13563 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 11637 |
| Gigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC | 11543 |
| GeForce RTX 2080 Super FE | 11509 |
| GeForce RTX 2080 FE | 11082 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 9610 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 9540 |
| GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS | 9425 |
| Radeon VII | 9089 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 9035 |
| MSI GeForce RTX 2070 Armor | 8927 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 8654 |
| Radeon RX 5700 XT | 8633 |
| Radeon RX 5700 | 7861 |
| GeForce RTX 2060 FE | 7829 |
| Radeon RX Vega 64 | 7574 |
| MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming | 7330 |
| ASUS ROG GTX 1660 Ti | 6883 |
| MSI GeForce GTX 1660 Super | 6527 |
| GeForce GTX 1660 | 5956 |
| Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC [OC] | 5340 |
| Radeon RX 590 | 5277 |
| Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC | 5214 |
| Radeon RX 580 | 4765 |
| GeForce GTX 1060 | 4643 |
| AORUS Radeon RX 570 | 4218 |
| Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G | 3920 |
3D Mark - Time Spy (DX12) - [punkty] wynik układu graficznego
| GeForce RTX 2080 FE Ti | 14098 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 11800 |
| Gigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC | 11665 |
| GeForce RTX 2080 Super FE | 11596 |
| GeForce RTX 2080 FE | 11099 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 9419 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 9323 |
| GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS | 9224 |
| Radeon VII | 8803 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 8786 |
| MSI GeForce RTX 2070 Armor | 8646 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 8358 |
| Radeon RX 5700 XT | 8316 |
| Radeon RX 5700 | 7491 |
| GeForce RTX 2060 FE | 7439 |
| Radeon RX Vega 64 | 7172 |
| MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming | 6912 |
| ASUS ROG GTX 1660 Ti | 6444 |
| MSI GeForce GTX 1660 Super | 6105 |
| GeForce GTX 1660 | 5476 |
| Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC [OC] | 4908 |
| Radeon RX 590 | 4824 |
| Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC | 4777 |
| Radeon RX 580 | 4329 |
| GeForce GTX 1060 | 4207 |
| AORUS Radeon RX 570 | 3800 |
| Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G | 3516 |
3D Mark - Fire Strike (DX11) - [punkty] wynik ogólny
| GeForce RTX 2080 FE Ti | 27632 |
| Gigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC | 24397 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 24222 |
| GeForce RTX 2080 Super FE | 24205 |
| GeForce RTX 2080 FE | 24037 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 23754 |
| Radeon VII | 23233 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 22435 |
| Radeon RX 5700 XT | 22098 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 22025 |
| GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS | 20792 |
| Radeon RX 5700 | 20195 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 20128 |
| MSI GeForce RTX 2070 Armor | 20081 |
| Radeon Vega 64 | 20072 |
| MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming | 18455 |
| GeForce RTX 2060 FE | 17905 |
| ASUS ROG GTX 1660 Ti | 15564 |
| MSI GeForce GTX 1660 Super | 14762 |
| Radeon RX 590 | 14194 |
| Radeon RX 580 | 12978 |
| GeForce GTX 1660 | 12627 |
| AORUS Radeon RX 570 | 11760 |
| GeForce GTX 1060 | 11517 |
| Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC [OC] | 11299 |
| Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC | 10890 |
| Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G | 8491 |
3D Mark - Fire Strike (DX11) - [punkty] wynik układu graficznego
| GeForce RTX 2080 FE Ti | 35023 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 29102 |
| Gigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC | 28873 |
| GeForce RTX 2080 Super FE | 28520 |
| GeForce RTX 2080 FE | 27822 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 27547 |
| Radeon VII | 27450 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 26133 |
| Radeon RX 5700 XT | 25213 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 24801 |
| GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS | 23482 |
| Radeon Vega 64 | 22788 |
| Radeon RX 5700 | 22636 |
| MSI GeForce RTX 2070 Armor | 21943 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 21765 |
| MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming | 20159 |
| GeForce RTX 2060 FE | 19225 |
| ASUS ROG GTX 1660 Ti | 16883 |
| Radeon RX 590 | 16451 |
| MSI GeForce GTX 1660 Super | 15903 |
| Radeon RX 580 | 14919 |
| GeForce GTX 1660 | 14017 |
| AORUS Radeon RX 570 | 13382 |
| GeForce GTX 1060 | 12648 |
| Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC [OC] | 12221 |
| Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC | 11756 |
| Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G | 9277 |
Wow. W teście DX12 karta Palita bez problemu nawiązuje walkę z Radeonem RX 590. W przypadku DX11 jest znacznie gorzej i można zaledwie liczyć na osiągi poniżej Radeona RX 570. To jednak dopiero rozgrzewka - sprawdźmy wydajność karty w grach, bowiem od czasu do czasu 3DMarkowi zdarzają się wyniki niespecjalnie precyzyjne.
Testy - Far Cry 5 (DX11)
Kartę Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC przetestowaliśmy w dwóch ustawieniach:
- standardowym 1530/1500/1770 MHz (standard/VRAM/boost)
- po ręcznym OC 1597/1600/1837 MHz (standard/VRAM/boost)
Far Cry 5 – 3840 x 2160, ustawienia ultra - [kl./s.] DirectX 11, TAA
| GeForce RTX 2080 FE Ti | 77 69 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 64 57 |
| Gigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC | 63 57 |
| GeForce RTX 2080 Super FE | 62 57 |
| GeForce RTX 2080 FE | 60 52 |
| Radeon VII | 60 50 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 55 49 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 54 48 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 53 45 |
| Radeon RX 5700 XT | 51 44 |
| GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS | 48 43 |
| Radeon RX Vega 64 | 46 39 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 46 40 |
| MSI GeForce RTX 2070 Armor | 46 41 |
| Radeon RX 5700 | 45 38 |
| MSI GeForce GTX 1660 Super | 33 30 |
| ASRock Radeon RX 590 Phantom Gaming OC | 29 25 |
| Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC | 26 22 |
| średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Far Cry 5 – 2560 x 1440, ustawienia ultra - [kl./s.] DirectX 11, TAA
| GeForce RTX 2080 FE Ti | 130 109 |
| Gigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC | 115 104 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 115 103 |
| GeForce RTX 2080 Super FE | 112 102 |
| GeForce RTX 2080 FE | 108 98 |
| Radeon VII | 107 94 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 104 93 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 101 89 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 100 89 |
| Radeon RX 5700 XT | 98 86 |
| GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS | 91 78 |
| MSI GeForce RTX 2070 Armor | 88 79 |
| Radeon RX 5700 | 88 77 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 86 75 |
| Radeon RX Vega 64 | 84 74 |
| MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming | 77 68 |
| GeForce RTX 2060 FE | 77 68 |
| ASUS ROG GTX 1660 Ti | 69 62 |
| MSI GeForce GTX 1660 Super | 65 59 |
| GeForce GTX 1660 | 57 51 |
| Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC [OC] | 56 50 |
| Radeon RX 590 | 56 49 |
| Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC | 54 48 |
| Radeon RX 580 | 51 45 |
| GeForce GTX 1060 | 49 43 |
| AORUS Radeon RX 570 | 45 39 |
| Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G | 38 34 |
| średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Far Cry 5 – 1920 x 1080, ustawienia ultra - [kl./s.] DirectX 11, TAA
| GeForce RTX 2080 FE Ti | 150 119 |
| Gigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC | 141 112 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 140 111 |
| GeForce RTX 2080 Super FE | 139 110 |
| GeForce RTX 2080 FE | 130 105 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 129 102 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 127 105 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 124 104 |
| Radeon RX 5700 XT | 123 103 |
| Radeon VII | 122 96 |
| GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS | 120 100 |
| MSI GeForce RTX 2070 Armor | 119 103 |
| Radeon RX 5700 | 119 97 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 118 95 |
| Radeon RX Vega 64 | 113 95 |
| MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming | 108 97 |
| GeForce RTX 2060 FE | 107 94 |
| ASUS ROG GTX 1660 Ti | 100 90 |
| MSI GeForce GTX 1660 Super | 95 85 |
| GeForce GTX 1660 | 83 74 |
| Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC [OC] | 82 73 |
| Radeon RX 590 | 79 71 |
| Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC | 79 71 |
| Radeon RX 580 | 73 65 |
| GeForce GTX 1060 | 72 65 |
| AORUS Radeon RX 570 | 63 57 |
| Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G | 57 50 |
| średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Oczywiście w przypadku 4-gigabajtowej karty, wyniki w 4K UHD traktujcie tylko jako ciekawostkę. VRAM łatwo przepełnić i wyniki mogą spaść nawet o połowę.
Tymczasem w QHD i FHD... Far Cry 5 nie potwierdza wyników 3DMarka. Gra korzysta z bibliotek DX11, a fabrycznie podkręcona GTX 1650 Super zbliża się do osiągów Radeona RX 590. Po dodatkowym ręcznym OC może go delikatnie wyprzedzić i zbliżyć się do GTX 1660 (bez Super).
Testy - Shadow Of The Tomb Raider (DX12)
Kartę Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC przetestowaliśmy w dwóch ustawieniach:
- standardowym 1530/1500/1770 MHz (standard/VRAM/boost)
- po ręcznym OC 1597/1600/1837 MHz (standard/VRAM/boost)
Shadow Of The Tomb Raider – 3840 x 2160, ustawienia najwyższe - [kl./s.] DirectX 12, TAA
| GeForce RTX 2080 FE Ti | 63 52 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 53 43 |
| Gigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC | 52 42 |
| GeForce RTX 2080 Super FE | 51 41 |
| GeForce RTX 2080 FE | 49 40 |
| Radeon VII | 46 37 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 44 36 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 42 35 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 41 32 |
| MSI GeForce RTX 2070 Armor | 40 32 |
| GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS | 40 32 |
| Radeon RX 5700 XT | 39 30 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 37 30 |
| Radeon RX Vega 64 | 36 29 |
| Radeon RX 5700 | 36 29 |
| MSI GeForce GTX 1660 Super | 27 22 |
| ASRock Radeon RX 590 Phantom Gaming OC | 23 19 |
| Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC | 19 15 |
| średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Shadow Of The Tomb Raider – 2560 x 1440, ustawienia najwyższe - [kl./s.] DirectX 12, TAA
| GeForce RTX 2080 FE Ti | 114 89 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 99 79 |
| Gigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC | 98 78 |
| GeForce RTX 2080 Super FE | 96 76 |
| GeForce RTX 2080 FE | 92 73 |
| Radeon VII | 85 65 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 83 66 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 81 63 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 79 62 |
| Radeon RX 5700 XT | 77 61 |
| GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS | 76 60 |
| MSI GeForce RTX 2070 Armor | 76 59 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 70 55 |
| Radeon RX 5700 | 70 55 |
| Radeon RX Vega 64 | 66 52 |
| GeForce RTX 2060 FE | 59 48 |
| MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming | 58 48 |
| ASUS ROG GTX 1660 Ti | 56 44 |
| MSI GeForce GTX 1660 Super | 54 42 |
| GeForce GTX 1660 | 46 37 |
| Radeon RX 590 | 44 34 |
| Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC [OC] | 43 35 |
| Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC | 42 34 |
| Radeon RX 580 | 40 31 |
| GeForce GTX 1060 | 36 30 |
| AORUS Radeon RX 570 | 36 27 |
| Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G | 30 24 |
| średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Shadow Of The Tomb Raider – 1920 x 1080, ustawienia najwyższe - [kl./s.] DirectX 12, TAA
| GeForce RTX 2080 FE Ti | 165 121 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 146 112 |
| Gigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC | 143 107 |
| GeForce RTX 2080 Super FE | 141 105 |
| GeForce RTX 2080 FE | 135 102 |
| Radeon VII | 122 89 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 122 92 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 122 94 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 116 87 |
| Radeon RX 5700 XT | 114 85 |
| MSI GeForce RTX 2070 Armor | 112 84 |
| GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS | 112 84 |
| Radeon RX 5700 | 106 80 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 105 79 |
| Radeon RX Vega 64 | 96 72 |
| GeForce RTX 2060 FE | 89 69 |
| MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming | 87 69 |
| ASUS ROG GTX 1660 Ti | 85 65 |
| MSI GeForce GTX 1660 Super | 84 62 |
| GeForce GTX 1660 | 70 54 |
| Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC [OC] | 68 53 |
| Radeon RX 590 | 66 49 |
| Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC | 66 52 |
| Radeon RX 580 | 60 45 |
| GeForce GTX 1060 | 56 44 |
| AORUS Radeon RX 570 | 53 39 |
| Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G | 47 37 |
| średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
W przypadku rozdzielczości Full HD karta Palita ponownie konkuruje z Radeonem RX 590, ale już w QHD udaje się przegonić tylko Radeona RX 580.
Ponawiamy komunikat by traktować wyniki w UHD jako ciekawostkę - ta karta nie nadaje się do rozdzielczości wyższych niż QHD, a i tak w SOTR udaje się jej wyciągnąć zaledwie 40 klatek na sekundę (przy ustawieniach najwyższych).
Testy - World War Z (Vulkan)
Kartę Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC przetestowaliśmy w dwóch ustawieniach:
- standardowym 1530/1500/1770 MHz (standard/VRAM/boost)
- po ręcznym OC 1597/1600/1837 MHz (standard/VRAM/boost)
World War Z – 3840 x 2160, ultra/ultra, Fidelity FX CAS - [kl./s.] Vulkan
| GeForce RTX 2080 FE Ti | 85 72 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 73 63 |
| GeForce RTX 2080 FE | 69 59 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 62 56 |
| GeForce RTX 2070 Super FE | 62 54 |
| Radeon RX Vega 64 | 56 50 |
| GeForce RTX 2060 Super FE | 51 43 |
| ASRock Radeon RX 590 Phantom Gaming OC | 38 34 |
| MSI GeForce GTX 1660 Super | 37 32 |
| Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC | 30 26 |
| Radeon RX 580 | 25 22 |
| Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G | 21 19 |
| średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
World War Z – 2560 x 1440, ultra/ultra, Fidelity FX CAS - [kl./s.] Vulkan
| GeForce RTX 2080 FE Ti | 156 131 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 134 115 |
| GeForce RTX 2080 FE | 128 108 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 122 105 |
| GeForce RTX 2070 Super FE | 118 101 |
| Radeon RX Vega 64 | 109 96 |
| GeForce RTX 2060 Super FE | 97 81 |
| ASRock Radeon RX 590 Phantom Gaming OC | 76 68 |
| MSI GeForce GTX 1660 Super | 72 62 |
| Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC [OC] | 60 52 |
| Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC | 56 49 |
| Radeon RX 580 | 55 47 |
| Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G | 42 35 |
| średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
World War Z – 1920 x 1080, ultra/ultra, Fidelity FX CAS - [kl./s.] Vulkan
| GeForce RTX 2080 FE Ti | 223 171 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 193 158 |
| GeForce RTX 2080 FE | 184 152 |
| GeForce RTX 2070 Super FE | 172 140 |
| Radeon RX Vega 64 | 166 146 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 165 129 |
| GeForce RTX 2060 Super FE | 145 120 |
| ASRock Radeon RX 590 Phantom Gaming OC | 115 99 |
| MSI GeForce GTX 1660 Super | 105 89 |
| Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC [OC] | 90 75 |
| Radeon RX 580 | 86 72 |
| Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC | 84 72 |
| Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G | 65 57 |
| średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Również w World War Z wyniki są zgodne z oczekiwaniami - RX 590 zdecydowanie odjeżdża, ale pokonanie Radeona RX 580 jest jak najbardziej w zasięgu tej karty. Jeśli uda się wam dodatkowo podkręcić kartę, można liczyć nawet na 60 klatek na sekundę w rozdzielczości QHD.
Ten Super jest... Super
Pierwsze informacje o ulepszonej wersji GTX 1650 wzbudziły lawinę szyderczych komentarzy. Tymczasem usprawnienia modelu Super robią swoje - wydajność karty znacząco wzrosła i nagle leciwe, acz dobrze wycenione Polarisy zaczęły się nerwowo oglądać za ramię.
To już faktycznie najwyższa pora, by AMD rzuciła na rynek tańsze modele Navi, czyli kart graficznych opartych na architekturze RDNA.
GeForce GTX 1650 Super - podkręcanie
Nie wątpimy, że GTX 1650 Super da się podkręcić do wyższych wartości niż nam się udało, ale nasz egzemplarz tracił stabilność przy wyższym OC. Ostatecznie wycisnęliśmy dość mało imponujące wartości.
Warto wspomnieć, że Palit udostępnia swoją aplikację Thunder Master, dzięki której możemy pobawić się ustawieniami karty.
Pobór mocy platformy z procesorem Core i9 9900K - [W] gra 3D
| Radeon RX Vega 64 | 395 |
| GeForce RTX 2080 Ti FE | 382 |
| Radeon VII | 349 |
| Gigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC | 348 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 347 |
| GeForce RTX 2080 Super FE | 346 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 345 |
| GeForce RTX 2080 FE | 343 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 317 |
| GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS | 315 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 293 |
| PowerColor Radeon RX 590 Red Devil | 288 |
| GeForce RTX 2070 FE | 281 |
| Radeon RX 5700 XT | 280 |
| MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming | 268 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 261 |
| MSI Radeon RX 580 Armor 8G OC | 259 |
| AORUS Radeon RX 570 | 247 |
| Radeon RX 5700 | 247 |
| GeForce RTX 2060 FE | 241 |
| MSI GeForce GTX 1660 Super | 209 |
| ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti | 205 |
| MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G | 197 |
| ASUS Phoenix GeForce GTX 1660 OC | 195 |
| Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC [OC] | 181 |
| Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC | 173 |
| Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G | 132 |
Pobór energii jest widocznie większy niż w przypadku podstawowej wersji GTX 1650, ale jest wciąż śmiesznie niski - zwłaszcza biorąc pod uwagę wydajność tej karty.
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC - czy warto kupić?
Dobra wydajność, dobra cena... ale sama konstrukcja Palita ma niestety kilka minusów. Przede wszystkim system chłodzenia jest hałaśliwy i to nawet przy niskich temperaturach. Warto poczekać albo na aktualizację BIOS karty, albo próbować samemu wyregulować obroty. Zabrakło również trybu 0 db.
Na dziś dzień model Palita można kupić w polskich sklepach nawet za 719 złotych. W sklepach widać obniżki cen Radeona RX 580 w wersji 4 GB nie tylko do podobnego pułapu, ale nawet około 50 złotych niższego (oczywiście może to być efekt Black Friday). Są one może i wyposażone w znacznie lepsze systemy chłodzące, ale równocześnie GTX 1650 Super w fabrycznie podkręconej wersji jest nieco szybszy, bardziej nowoczesny i pobiera zdecydowanie mniej energii. Ceny najtańszych modeli Radeona RX 590 zaczynają się od 1000 zł. Na tle konkurencji GTX 1650 Super wypada więc naprawdę dobrze.
Równocześnie GeForce GTX 1660 stał się zupełnie nieopłacalny (a nigdy nie błyszczał w tej kwestii) i jedyne co można rozważyć, to dopłacenie paru stówek więcej za model GTX 1660 Super. Mogę tylko powiedzieć, że Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC naprawdę mi się podoba. Oczywiście można się krzywić na 4 GB 128-bitowej pamięci VRAM, ale umówmy się, że jest to karta do grania w Full HD. Gdyby jeszcze tak irytująco nie brzęczała mi nad uchem...
Dobra robota NVIDIA, w końcu segment kart graficznych poniżej 1000 złotych został rozruszany! Zaglądam w kryształową kulę i widzę... rychłą premierę Radeona RX 5500.
AKTUALIZACJA: Palit udostępnił już nowe wersje BIOS, które zapewniają cichą pracę kart z serii GTX 1650 - możne je pobrać ze stron produktów na oficjalnym portalu Palita. Wszystkie nowe karty będą już wyposażane w nowe wersje BIOS.
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC - ocena
- znaczące usprawnienia w stosunku do poprzednika
- bardzo dobry stosunek ceny do wydajności
- szybka pamięć GDDR6
- fabrycznie podkręcona
- nowsza wersja NVENC
- niewielkie rozmiary
- stosunkowo głośny system chłodzenia
- brak trybu pasywnego
Może cię również zainteresować: