Intel Compute Stick - krótki test w zastosowaniach biurowych

Miniaturowe komputerki Intela wydają się być stworzone do zastosowań biurowych. Porównujemy wydajność modelu z Core m3 oraz Atom x5

Marcin Jaskólski

23 maja 2016, 09:51

Intel Compute Stick - krótki test w zastosowaniach biurowych

Nowe modele miniaturowych komputerków Intel Compute Stick są lepsze i szybsze - zwłaszcza te wyposażone w procesory Core m (Intel Skylake). Na naszych łamach prezentowaliśmy już recenzję dwóch nowych modeli Intel Compute Stick, a nawet sprawdziliśmy jak model z Core m3 radzi sobie z mniej wymagającymi grami.

Dziś przyjrzeliśmy się wydajności modelów Intel Compute Stick STK1AW32SC (procesor Atom x5) i STK2M3W64CC (procesor Intel Core m3) w pracach biurowych - jako podstawę tych krótkich testow posłużył nam pakiet LibreOffice.

Intel Compute Stick w wersji z procesorem Atom oraz CoreM

To właśnie w takich zastosowaniach komputerki te stanowią ciekawą alternatywę. Po co trzymać pod biurkiem wielkie pudło, jak wystarczy takie maleństwo wpięte do portu HDMI monitora?

Wydajność tych komputerków nie jest duża, ale do typowych zadań biurowych będą jak znalazł.

Jak na razie do naszej redakcji dotarły dwa nowe modele Intel Compute Stick - jeden wyposażony w procesor Atom x5, a drugi w procesor Core m3. Ich dokładną specyfikację możecie zobaczyć poniżej.

Nowe modele Intel Compute Stick - specyfikacja

Model	STK2M3W64CC	STK1AW32SC
Procesor	Intel Core m3-6Y30 (2C/4T)	Intel Atom x5-Z8300 (4C/4T)
Pamięć RAM	4 GB 1866 MHz (dual)	2 GB 1600 MHz (single)
Zintegrowana grafika	Intel HD 515	Intel HD
Dysk	Kingston M52564 (64 GB eMMC)	SanDisk DF4032 (32 GB eMMC)
Porty	1 x 3.0 (+ 2 x 3.0 w zasilaczu)	1 x USB 2.0 + 1 x USB 3.0
Sloty kart flash	microSD do 128 GB	microSD do 128 GB
WiFi/BT	Intel Dual Band Wireless AC 8260 + BT 4.2	Intel Dual Band Wireless AC 7265 + BT 4.2
System operacyjny	Windows 10 Home 64-bit	Windows 10 Home 32-bit
HDMI	1.4b	1.4b

Na kolejnych stronach sprawdzimy wydajność obu modeli przy użyciu pakietu LibreOffice.

Testy wydajnościowe i podsumowanie

W tym krótkim teście skupiliśmy się na pakiecie LibreOffice (czas instalacji, czas pierwszego uruchomienia, otwieranie prezentacji Impress) oraz komforcie przeglądaniu stron internetowych.

- Pierwsze uruchomienie pakietu LibreOffice 5.1 - [s] mniej = lepiej

Przeglądanie stron internetowych na materiale wideo wygląda bardzo podobnie, ale wersja z Core m3 oferuje odczuwalnie większy komfort pracy - mocniejszy procesor i układ graficzny robi swoje. Szybkość otwierania prezentacji Impress jest również znacznie szybsza, podobnie jak arkuszy Excell, chociaż tu różnice oczywiście nie są takie duże i są liczone w kilku sekundach.

Intel Compute Stick - przyszłość komputerów biurowych?

Komputery do biura nie muszą być demonami wydajności. Tu kluczowym elementem jest cena i energoszczędność. Ceny klasycznych komputerów biurowych w obudowie desktop zaczynają się od około 1200 zł.

Intel Compute Stick w nowej wersji z Atomem x5 to wydatek rzędu 650 zł - być może nie oferuje takiego komfortu pracy jak biurkowy komputer, ale do podstawowych zadań jest wystarczający. Oczywiście do komputera należy doliczyć też koszt monitora, klawiatury i myszki.

Nowocześniejsza i wydajniejsza wersja z Core m3 (która oficjalnie nie zadebiutowała jeszcze w Polsce) potrafi kosztować ponad 400 dolarów, ale oferuje zbliżoną wydajność do taniego komputera biurkowego i nieprawdopodobnie małe zużycie prądu.

Czy tak właśnie będą wyglądać biurowe komputery w przyszłości? Jeśli tylko ceny szybszych modeli Intel Compute Stick z procesorami Core m spadną z pewnością staną się bardzo ciekawą alternatywą do klasycznych "biurkowców". Na razie podatek od nowości może nieco odstraszać potencjalnych odbiorców.