Intel Core i7 6700K - test nowego władcy segmentu mainstream

Test procesora Intel Core i7 6700K, czyli najwydajniejszy ośmiowątkowiec Intela - idealny do zastosowań półprofesjonalnych

Szybciej i lepiej

Świeżo zaprezentowana platforma Intel Skylake przyniosła sporo nowości - nowe płyty główne (Z170), nową podstawkę procesora (LGA 1151), nowe zintegrowane grafiki (Intel HD 530) oraz oczywiście nowe procesory.

Test procesora Intel Core i7 6700K

Jak na razie firma Intel zaprezentowała dwa modele, a mianowicie testowany już przez nas Core i5 6600K oraz Core i7 6700K, którym zajmiemy się dziś!

Co warto wiedzieć o procesorach Intel Skylake (6-ta generacja Core, modele K)

  • korzystają z nowej podstawki LGA 1151 - wymagana jest zmiana płyty głównej (chipset Z170)
  • są wykonane w 14-nanometrowej litografii i wykorzystują nową udoskonaloną architekturę
  • zostały wyposażone w kontroler DDR4 i DDR3L (testujemy na płycie z pamięciami DDR4)
  • razem z procesorem otrzymujemy wydajną zintegrowaną grafikę Intel HD 530 z obsługą DirectX 12 i kodowania/dekodowania HEVC
  • są to procesory w pełni odblokowane, czyli można je bezproblemowo podkręcać za pomocą mnożnika procesora oraz BCLK
  • Core i5 6600K to cztery rdzenie i cztery wątki, a Core i7 6700K to cztery rdzenie i osiem wątków
Intel Core i7 6700K test

Intel Core i7 Skylake to konkurent...

... dla topowych ośmiowątkowych modeli Core i7 poprzednich generacji: Core i7 4770K (Haswell),  Core i7 4790K (Devil's Canyon) lub Core i7 5775C (Broadwell).

W tej klasie cenowej (1500-1800 zł) nie ma żadnego odpowiednika procesorów konkurencji (AMD).

Ten procesor świetnie sprawdzi się w grach, ale cena i ośmiowątkowa konstrukcja powodują, że sprawdzi się znakomicie zwłaszcza w zastosowaniach półprofesjonalnych (a nawet profesjonalnych), czyli tam gdzie przyda się duża moc obliczeniowa i duża ilość rdzeni (renderowanie filmów, grafiki 3D, obróbka grafiki 2D itp).

Intel Core i7 6700K - co nowego?

Poniższa tabelka przedstawia porównanie trzech generacji topowych procesorów Core i7 - Haswell (Devil's Canyon), Broadwell i Skylake.

Model Core i7 6700K Core i7 5775C Core i7 4790K
Nazwa kodowa Skylake Broadwell Devil's Canyon
Litografia 14-nm 14-nm 22-nm
Podstawka LGA 1151 LGA 1150 LGA 1150
Ilość rdzeni / wątków 4 / 8 4 / 8 4 / 8
Taktowanie bazowe CPU 4 GHz 3,3 GHz 4 GHz
Taktowanie turbo CPU 4,2 GHz 3,7 GHz 4,4 GHz
Pamięć L3 8 MB 6 MB 8 MB
Pamięć L4 brak 128 MB eDRAM brak
Zintegrowana grafika Intel HD 530 Iris Pro 6200 HD 4600
TDP 91 W 65 W 88 W
Kontroler RAM DDR4/DDR3L DDR3L DDR3

Procesory Skylake, podobnie jak Broadwell wykorzystują 14-nanometrowy proces produkcyjny, ale korzystają już z całkowicie nowej podstawki. Powróciła ilość pamięci L3 znana z konstrukcji Haswell (i Haswell Refresh, czyli Devil's Canyon). Broadwell i7 miał zmniejszoną ilość pamięci podręcznej trzeciego poziomu z 8 MB do 6 MB.

W stosunku do Broadwella rosną taktowania, ale i TDP, które przekracza nawet te znane z modeli Devil's Canyon. Intel zrezygnował również z pamięci L4 zastosowanej w piątej generacji - dzięki czemu Skylake są tańsze od Broadwelli.

Kolejną nowością jest kontroler RAM DDR4/DDR3L (obie płyty jakie mieliśmy okazję testować na dzień premiery były wyposażone w banki DDR4). Zintegrowana grafika Intel HD 530 jest nieco wydajniejsza od HD 4600, ale znacznie mniej wydajna niż Iris Pro 6200.

Image

Podkręcanie

Skylake podkręca się nadspodziewanie dobrze. Wiedzieliśmy to już po teście Core i5 6600K, a i7 6700K tylko to potwierdził.

Image

Niestety, upały tak dały nam i platformie testowej w kość, że ostatecznie stanęło na 4,5 GHz przy napięciu poniżej 1.3V. Nasz sampel bez problemu chodziłby na 4,6, a nawet na 4,7 GHz przy chłodzeniu powietrzem - gdyby nie pogoda i zabójcza temperatura w redakcji.

Jak testujemy?

Uwaga - ze względu na zmianę procedury testowej, w porównaniu znajduje się stosunkowo niewielka ilość procesorów. Aktualnie uzupełniamy testy i w następnej recenzji procesorów znajdziecie bardziej rozbudowane porównania. W tej chwili zapraszamy was do naszego Rankingu procesorów.

Na kolejnych stronach znajdziecie opis nowej konstrukcji Intela, a także testy wydajnościowe - porównujemy procesory w zakresie renderowania grafiki 3D i konwersji i renderowania wideo, obróbki grafiki 2D, wydajności w grach oraz pod względem poboru energii.

Platforma testowa

Image

System operacyjny i sterowniki:

  • System operacyjny: Windows 10 Pro 64-bit
  • Sterowniki NVIDIA: 353.62 WHQL

Jak testujemy?

Przetestowaliśmy procesor Intel Core i7 6700K w trzech konfiguracjach:

  • domyślne ustawienia procesora
  • włączony tryb Enhanced Turbo (ET) - 4,2 GHz na wszystkich rdzeniach
  • podkręcenie wszystkich rdzeni do 4,5 GHz

Wydajność w renderowaniu grafiki 3D

Image

Test sprawdza wydajność procesora w renderowaniu grafiki 3D w dwóch konfiguracjach - za pomocą wszystkich dostępnych wątków oraz za pomocą jednego wątka.

Cinebench 15 - renderowanie grafiki 3D za pomocą wszystkich rdzeni - [punkty] więcej = lepiej

Intel Core i7 6700K OC 4,5 GHz 980
Intel Core i7 6700K ET 4,2 GHz 923
Intel Core i7 6700K (4C/8T) 890
Intel Core i7 4790K (4C/8T) 846
Intel Core i5 6600K OC 4,5 GHz 740
Intel Core i5 5675C OC 4,2 GHz 666
AMD FX 8350 (4M/8T) 641
Intel Core i5 6600K (4C/4T) 603
Intel Core i5 5675C (4C/4T) 571
Intel Core i5 4690K (4C/4T) 560
AMD FX 8150 (4M/8T) 548
Intel Core i3 4130 (2C/4T) 336
AMD A10-7870K (2M/4T) 322

Cinebench 15 - renderowanie grafiki 3D za pomocą jednego rdzenia - [punkty] więcej = lepiej

Intel Core i7 6700K OC 4,5 GHz 194
Intel Core i5 6600K OC 4,5 GHz 193
Intel Core i7 6700K ET 4,2 GHz 181
Intel Core i7 6700K (4C/8T) 177
Intel Core i7 4790K (4C/8T) 172
Intel Core i5 6600K (4C/4T) 169
Intel Core i5 5675C OC 4,2 GHz 165
Intel Core i5 5675C (4C/4T) 153
Intel Core i5 4690K (4C/4T) 152
Intel Core i3 4130 (2C/4T) 127
AMD FX 8350 (4M/8T) 98
AMD FX 8150 (4M/8T) 89
AMD A10-7870K (2M/4T) 81

Zarówno w zastosowaniach wielordzeniowych, jak i jednordzeniowych, Core i7 6700K jest wydajniejszy od najwydajniejszego 8-wątkowca czwartej generacji, czyli Core i7 4790K, Devil's Canyon.

W naszym zestawieniu brakuje jeszcze Core i7 5775C, ale ze względu na to, że jest to procesor 65-watowy, charakteryzuje się on niższą wydajnością niż 4790K.

Wydajność w przetwarzaniu grafiki 2D

Image

Test sprawdza wydajność procesora w zakresie przetwarzania grafiki 2D. Polega na konwersji 150 zdjęć (batch) w formacie RAW do formatu JPG, ze zmianą rozdzielczości oraz zastosowaniem filtra.

Corel AfterShot Pro 2 - konwersja zdjęć RAW do JPG z obróbką - [s] mniej = lepiej

Intel Core i7 6700K OC 4,5 GHz 52
Intel Core i7 6700K ET 4,2 GHz 56
Intel Core i7 6700K (4C/8T) 58
Intel Core i7 4790K (4C/8T) 61
Intel Core i5 6600K OC 4,5 GHz 68
Intel Core i5 5675C OC 4,2 GHz 73
AMD FX 8350 (4M/8T) 80
Intel Core i5 6600K (4C/4T) 82
Intel Core i5 5675C (4C/4T) 82
Intel Core i5 4690K (4C/4T) 89
AMD FX 8150 (4M/8T) 90
AMD A10-7870K (2M/4T) 139
Intel Core i3 4130 (2C/4T) 155

To najwydajniejszy procesor segmentu mainstream. W zastosowaniach półprofesjonalnych / profesjonalnych osiem wątków pozwala bez problemu prześcigać nawet podkręcone modele Core i5, a nowa architektura pozwala na pokonanie Core i7 4790K nawet mimo niższego taktowania rdzeni. 

Jak testujemy?

Przetestowaliśmy procesor Intel Core i7 6700K w trzech konfiguracjach:

  • domyślne ustawienia procesora
  • włączony tryb Enhanced Turbo (ET) - 4,2 GHz na wszystkich rdzeniach
  • podkręcenie wszystkich rdzeni do 4,5 GHz

Test wydajności renderowania wideo

Image

Test polega na wyrenderowaniu filmu przy pomocy programu Sony Vegas Pro 13.

Sony Vegas Pro 13 - renderowanie wideo (CPU) - [s] mniej = lepiej

Intel Core i7 6700K OC 4,5 GHz 269
Intel Core i7 6700K ET 4,2 GHz 289
Intel Core i5 6600K OC 4,5 GHz 298
Intel Core i7 6700K (4C/8T) 300
Intel Core i7 4790K (4C/8T) 313
Intel Core i5 5675C OC 4,2 GHz 332
Intel Core i5 6600K (4C/4T) 363
Intel Core i5 5675C (4C/4T) 392
Intel Core i5 4690K (4C/4T) 400
AMD FX 8350 (4M/8T) 416
AMD FX 8150 (4M/8T) 504
AMD A10-7870K (2M/4T) 613
Intel Core i3 4130 (2C/4T) 734

Mistrz pokazuje reszcie gdzie ich miejsce. Aby zbliżyć się do jego wyników, Core i5 6600K musi zostać podkręcony do 4,5 GHz - a i to nie we wszystkich zastosowaniach.

Test wydajności konwersji wideo

Test polega na skonwertowaniu materiału wideo do kodeka H.265 przy pomocy popularnego oprogramowania HandBrake.

HandBrake - konwersja wideo z H.264 na H.265 - [s] mniej = lepiej

Intel Core i7 6700K OC 4,5 GHz 69
Intel Core i7 6700K ET 4,2 GHz 74
Intel Core i7 6700K (4C/8T) 77
Intel Core i7 4790K (4C/8T) 85
Intel Core i5 6600K OC 4,5 GHz 85
Intel Core i5 5675C OC 4,2 GHz 102
Intel Core i5 6600K (4C/4T) 102
Intel Core i5 5675C (4C/4T) 110
AMD FX 8350 (4M/8T) 116
Intel Core i5 4690K (4C/4T) 119
AMD FX 8150 (4M/8T) 138
AMD A10-7870K (2M/4T) 193
Intel Core i3 4130 (2C/4T) 200

W tym przypadku nawet podkręcenie Core i5 6600K do 4,5 GHz nie pozwala się zbliżyć do osiągów standardowo taktowanego Core i7 6700K.

Jak testujemy?

Przetestowaliśmy procesor Intel Core i7 6700K w trzech konfiguracjach (z kartą NVIDIA GeForce GTX 980):

  • domyślne ustawienia procesora
  • włączony tryb Enhanced Turbo (ET) - 4,2 GHz na wszystkich rdzeniach
  • podkręcenie wszystkich rdzeni do 4,5 GHz

Teoretyczna wydajność w grach

3DMark to popularny benchmark, który sprawdza wydajność komputera pod kątem wydajności w grach. Niezastąpiony do szybkiego porównania gamingowych możliwości różnych komputerów.

Wykorzystaliśmy dwa testy 3DMarka, a mianowicie Fire Strike oraz Sky Diver. Podajemy uzyskany wynik ogólny (teoretyczna wydajność w grach), oraz wynik testu fizyki (Physics), który maksymalnie wykorzystuje możliwości procesora do generowania efektów fizycznych.

Image

3DMark: Fire Strike - wynik ogólny - [punkty] więcej = lepiej

Intel Core i7 6700K OC 4,5 GHz 11828
Intel Core i7 6700K ET 4,2 GHz 11725
Intel Core i7 6700K (4C/8T) 11567
Intel Core i7 4790K (4C/8T) 11451
Intel Core i5 6600K OC 4,5 GHz 11205
Intel Core i5 5675C OC 4,2 GHz 11141
Intel Core i5 5675C (4C/4T) 10798
Intel Core i5 6600K (4C/4T) 10748
Intel Core i5 4690K (4C/4T) 10555
AMD FX 8350 (4M/8T) 9147
Intel Core i3 4130 (2C/4T) 8767
AMD FX 8150 (4M/8T) 8378

3DMark: Fire Strike (Physics) - test fizyki - [punkty] więcej = lepiej

Intel Core i7 6700K OC 4,5 GHz 14453
Intel Core i7 6700K ET 4,2 GHz 13485
Intel Core i7 6700K (4C/8T) 12876
Intel Core i7 4790K (4C/8T) 11649
Intel Core i5 6600K OC 4,5 GHz 9987
Intel Core i5 5675C OC 4,2 GHz 9819
Intel Core i5 5675C (4C/4T) 8183
Intel Core i5 6600K (4C/4T) 8042
AMD FX 8350 (4M/8T) 7698
Intel Core i5 4690K (4C/4T) 7390
AMD FX 8150 (4M/8T) 6877
Intel Core i3 4130 (2C/4T) 5055

Nic dodać, nic ująć. To najwydajniejszy procesor w swoim segmencie i dotyczy to również gier.

Image

3DMark: Sky Diver - wynik ogólny - [punkty] więcej = lepiej

Intel Core i7 6700K OC 4,5 GHz 30939
Intel Core i7 6700K ET 4,2 GHz 30295
Intel Core i7 6700K (4C/8T) 29324
Intel Core i7 4790K (4C/8T) 28363
Intel Core i5 5675C OC 4,2 GHz 27424
Intel Core i5 6600K OC 4,5 GHz 26857
Intel Core i5 5675C (4C/4T) 25218
Intel Core i5 6600K (4C/4T) 24477
AMD FX 8350 (4M/8T) 23955
Intel Core i5 4690K (4C/4T) 23805
AMD FX 8150 (4M/8T) 22192
Intel Core i3 4130 (2C/4T) 18919

3DMark: Sky Diver (Physics) - test fizyki - [punkty] więcej = lepiej

Intel Core i7 6700K OC 4,5 GHz 13126
Intel Core i7 6700K ET 4,2 GHz 12441
Intel Core i7 6700K (4C/8T) 11784
Intel Core i7 4790K (4C/8T) 10941
Intel Core i5 5675C OC 4,2 GHz 9934
Intel Core i5 6600K OC 4,5 GHz 9684
Intel Core i5 5675C (4C/4T) 8453
Intel Core i5 6600K (4C/4T) 8204
AMD FX 8350 (4M/8T) 8143
Intel Core i5 4690K (4C/4T) 7789
AMD FX 8150 (4M/8T) 7145
Intel Core i3 4130 (2C/4T) 5388

Niezależnie od testu Core i7 6700K zawsze okupuje szczyty rankingów wydajności.

Jak testujemy?

Przetestowaliśmy procesor Intel Core i7 6700K w trzech konfiguracjach:

  • domyślne ustawienia procesora
  • włączony tryb Enhanced Turbo (ET) - 4,2 GHz na wszystkich rdzeniach
  • podkręcenie wszystkich rdzeni do 4,5 GHz

Test polega na sprawdzeniu wydajności komputera przy rozgrywce w Wiedźmina 3. W testach wykorzystaliśmy dwie różne lokacje.

Testy w grze Wiedźmin 3 - lokacja miejska

Image

Wiedźmin 3: Dziki Gon – 1920 x 1080 (lokacja - miasto) - [kl./s.] ustawienia wysokie, post process średnie

   średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę
Intel Core i7 6700K OC 4,5 GHz 76
70
Intel Core i5 6600K OC 4,5 GHz 75
69
Intel Core i5 5675C OC 4,2 GHz 75
67
Intel Core i7 6700K (4C/8T) 74
66
Intel Core i5 6600K (4C/4T) 73
64
Intel Core i5 5675C (4C/4T) 71
63
Intel Core i7 4790K (4C/8T) 71
63
Intel Core i5 4690K (4C/4T) 65
57
AMD FX 8350 (4M/8T) 57
51

- Wiedźmin 3: Dziki Gon – 1920 x 1080 (lokacja - miasto) - [kl./s.] ustawienia uber, post process wysokie

   średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę
Intel Core i7 6700K OC 4,5 GHz 64
58
Intel Core i5 6600K OC 4,5 GHz 63
57
Intel Core i7 6700K (4C/8T) 62
56
Intel Core i5 5675C OC 4,2 GHz 62
56
Intel Core i5 6600K (4C/4T) 61
55
Intel Core i7 4790K (4C/8T) 60
54
Intel Core i5 5675C (4C/4T) 60
53
Intel Core i5 4690K (4C/4T) 57
51
AMD FX 8350 (4M/8T) 51
46

W zestawieniu znajdują się procesory Intela, które znakomicie radzą sobie w grach. Tutaj różnice pomiędzy mocnymi Core i5 i Core i7 nie będą duże i dodatkowo będą się zacierać po OC.

Z pewnością nawet czwarta generacja Core będzie znakomitym rozwiązaniem do gier. Skylake podnosi poprzeczkę nieco w górę, ale nie są to różnice powalające.

Testy w grze Wiedźmin 3 - lokacja wieś i las

Image

Wiedźmin 3: Dziki Gon – 1920 x 1080 (lokacja - wieś i las) - [kl./s.] ustawienia wysokie, post process średnie

   średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę
Intel Core i7 6700K OC 4,5 GHz 69
60
Intel Core i5 5675C OC 4,2 GHz 67
59
Intel Core i5 6600K OC 4,5 GHz 66
58
Intel Core i7 6700K (4C/8T) 65
58
Intel Core i7 4790K (4C/8T) 65
58
Intel Core i5 5675C (4C/4T) 65
57
Intel Core i5 6600K (4C/4T) 63
55
Intel Core i5 4690K (4C/4T) 62
54
AMD FX 8350 (4M/8T) 59
50

- Wiedźmin 3: Dziki Gon – 1920 x 1080 (lokacja - wieś i las) - [kl./s.] ustawienia uber, post process wysokie

   średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę
Intel Core i7 6700K OC 4,5 GHz 48
39
Intel Core i5 5675C OC 4,2 GHz 48
39
Intel Core i5 6600K OC 4,5 GHz 48
38
Intel Core i7 6700K (4C/8T) 47
37
Intel Core i5 5675C (4C/4T) 47
37
Intel Core i7 4790K (4C/8T) 46
37
Intel Core i5 6600K (4C/4T) 46
36
Intel Core i5 4690K (4C/4T) 44
34
AMD FX 8350 (4M/8T) 42
32

Procesory Core szóstej generacji (Skylake) zostały pozbawione pamięci L4 (eDRAM, Crystal Well), którą zastosowano w procesorach piątej generacji (Broadwell). Pamięć eDRAM potrafiła dać Broadwellowi niezłego "kopa" w grach, pomimo niskiego taktowania zegara.

Jak testujemy?

Przetestowaliśmy procesor Intel Core i7 6700K w trzech konfiguracjach:

  • domyślne ustawienia procesora
  • podkręcenie wszystkich rdzeni do 4,5 GHz

Test poboru energii

Image

Test polega na pomiarze poboru mocy całego komputera (bez monitora) przy różnych działaniach:

  • w stanie spoczynku
  • przy odtwarzaniu wideo
  • przy obciążeniu przez aplikacje jednowątkowe
  • przy obciążeniu przez aplikacje wielowątkowe (maksymalne obciążenie procesora)
  • przy rozgrywce w grę 3D

Należy wziąć pod uwagę, że różne platfomy wymagają zastosowania różnych płyt głównych - procesory Skylake wymagają nowych płyt i model Core i5 testowaliśmy na MSI Z170 Gaming M5, natomiast modele Haswell/DC i Broadwell na ASUS Z97 Gryphon Armor Edition. Stąd wynikają różnice, najlepiej widoczne gdy komputer pobiera niewiele energii.

Pobór mocy platformy z kartą graficzną NVIDIA GeForce GTX 980 - [W] stan spoczynku (mniej = lepiej)

Intel Core i3 4130 (54W) 43
Intel Core i5 5675C (65W) 44
Intel Core i5 4690K (88W) 45
Intel Core i7 4790K (88W) 46
Intel Core i5 6600K  (91W) 50
Intel Core i7 6700K (91W) 51
Intel Core i7 6700K OC 4,5 GHz 55
AMD FX 8350 (125W) 69
AMD FX 8150 (125W) 72

Pobór mocy platformy z kartą graficzną NVIDIA GeForce GTX 980 - [W] odtwarzanie wideo (mniej = lepiej)

Intel Core i5 5675C (65W) 49
Intel Core i3 4130 (54W) 49
Intel Core i5 4690K (88W) 50
Intel Core i7 4790K (88W) 51
Intel Core i5 6600K (91W) 57
Intel Core i7 6700K (91W) 57
Intel Core i7 6700K OC 4,5 GHz 60
AMD FX 8350 (125W) 77
AMD FX 8150 (125W) 80

Pobór mocy platformy z kartą graficzną NVIDIA GeForce GTX 980 - [W] aplikacje jednowątkowe (mniej = lepiej)

Intel Core i5 5675C (65W) 57
Intel Core i3 4130 (54W) 58
Intel Core i5 4690K (88W) 67
Intel Core i7 4790K (88W) 71
Intel Core i5 6600K (91W) 75
Intel Core i7 6700K (91W) 77
Intel Core i7 6700K OC 4,5 GHz 83
AMD FX 8350 (125W) 117
AMD FX 8150 (125W) 123

Pobór mocy platformy z kartą graficzną NVIDIA GeForce GTX 980 - [W] aplikacje wielowątkowe (mniej = lepiej)

Intel Core i3 4130 (54W) 73
Intel Core i5 5675C (65W) 85
Intel Core i5 6600K (91W) 107
Intel Core i5 4690K (88W) 108
Intel Core i7 6700K (91W) 130
Intel Core i7 4790K (88W) 132
Intel Core i7 6700K OC 4,5 GHz 140
AMD FX 8350 (125W) 218
AMD FX 8150 (125W) 225

Pobór mocy platformy z kartą graficzną NVIDIA GeForce GTX 980 - [W] gra 3D (mniej = lepiej)

Intel Core i3 4130 (54W) 240
Intel Core i5 5675C (65W) 248
Intel Core i5 4690K (88W) 260
Intel Core i5 6600K (91W) 265
Intel Core i7 4790K (88W) 268
Intel Core i7 6700K (91W) 270
Intel Core i7 6700K OC 4,5 GHz 278
AMD FX 8350 (125W) 358
AMD FX 8150 (125W) 390

Po 14-nanometrach i popisie energooszczędności Broadwella spodziewaliśmy się więcej - jednak biorąc pod uwagę moc obliczeniową, Core i7 6700K nie ma się czego wstydzić.

Nowy, potężny, acz łaskawy władca

Do tej pory za najbardziej udany procesor Intela uważałem Core i7 4790K (Devil's Canyon). Oczywiście, nie każdemu potrzebny jest ośmiowątkowa konstrukcja, jeśli jednak potrzebowałeś sporej mocy obliczeniowej np. do montażu i renderowania wideo w rozsądnej cenie (a przy okazji do wszystkiego innego), to ten procesor nie miał sobie równych.

Nawet osoby kompletnie nieobeznane z OC mogły go łatwo podkręcić. Wystarczyło włączyć tryb rozszerzonego turbo (Enhanced Turbo), by wszystkie rdzenie w Core i7 4790K działały z taktowaniem 4,4 GHz.

Po testach nowego Core i7 Skylake, miejsce na tronie segmentu mainstream musi się zmienić. Zajmuje je Core i7 6700K - z jeszcze wydajniejszymi rdzeniami procesora, z dobrym potencjałem na podkręcanie, z mocniejszą zintegrowaną grafiką (niż w procesorach Haswell) i z obsługą pamięci DDR4 (kontroler DDR4/DDR3L - obsługa RAM zależy od płyty głównej).

Cena? Około 1600 zł - o 200 zł niższa niż Core i7 Broadwell i około 100 zł wyższa niż Core i7 Haswell (4790K).

Image

Alternatywy?

  • jeśli szukasz jeszcze wydajniejszego procesora do zastosowań profesjonalnych, sięgnij po platformę LGA 2011-3 i modele Haswell-E (lub poczekaj na Broadwell-E)
  • jeśli szukasz procesora o porównywalnej, lecz nieco niższej wydajności i nie chcesz ponosić kosztów przejścia na platformę LGA 1151, wybierz model Core i7 4790K
  • jeśli szukasz ośmiowątkowego procesora o niższej wydajności, ale chcesz to nadrobić mocnym podkręcaniem, wybierz model Core i7 4770K
  • Jeśli szukasz czegoś nieco mniej wydajnego, ale bardziej energooszczędnego, z wydajniejszą zintegrowaną grafiką i pasującego do płyt Z97/H97 (LGA 1150) - wybierz model Core i7 5775C
  • Jeśli nie będziesz wykorzystywać procesora w bardziej ambitnych zadaniach, a raczej w grach - w zupełności wystarczy ci model Core i5

Intel Skylake - szósta generacja Core

Pozwolimy sobie powtórzyć, że w Skylake zabrakło pamięci L4 (eDRAM) znanej z Broadwella. Z jednej strony szkoda, bo te procki mogłyby być jeszcze wydajniejsze, a z drugiej dobrze, bo są tańsze niż modele piątej generacji.

Zintegrowana grafika Intel HD 530 w Core i7 6700K, jest identyczna jak w modelu Core i5 6600K -  szybsza niż HD 4600 (Haswell), ale wolniejsza niż Iris Pro 6200 (Broadwell).

Trzeba też pamiętać, że procesory Skylake wykorzystują też nową podstawkę LGA 1151, co oznacza nową płytę główną i nowe pamięci RAM (większość płyt oferuje obsługę DDR4).

Intel Core i7 Skylake

Core i7 6700K to świetny wybór dla osób, które zajmują się czymś więcej niż grami - chociaż i w zastosowaniach rozrywkowych nie ma sobie równych. Ten model w pełni zasługuje na naszą rekomendację.

Ocena końcowa - Intel Core i7 6700K:

  • 14-nanometrowy proces produkcyjny
  • dwa kontrolery pamięci RAM - DDR4 i DDR3L
  • cztery rdzenie i osiem wątków - najwyższa wydajność w segmencie mainstream
  • możliwość podkręcania przez mnożnik i magistralę systemową
  • dobry potencjał OC
  • wyższa wydajność od poprzedników
  • niższa cena od poprzedniej generacji
  • szybsza zintegrowana grafika (niż w modelach Haswell), ze wsparciem DX 12 i HEVC...
  • ... ale wolniejsza niż w modelach Broadwell
  • szkoda, że zabrakło pamięci podręcznej L4 (eDRAM)
  • zwiększone TDP w stosunku do poprzednich generacji
Image
Wybrane dla Ciebie
ZATRZYMAJ SIĘ NA CHWILĘ… TE ARTYKUŁY WARTO PRZECZYTAĆ