Szybciej i lepiej
Świeżo zaprezentowana platforma Intel Skylake przyniosła sporo nowości - nowe płyty główne (Z170), nową podstawkę procesora (LGA 1151), nowe zintegrowane grafiki (Intel HD 530) oraz oczywiście nowe procesory.
Test procesora Intel Core i7 6700K
Jak na razie firma Intel zaprezentowała dwa modele, a mianowicie testowany już przez nas Core i5 6600K oraz Core i7 6700K, którym zajmiemy się dziś!
Co warto wiedzieć o procesorach Intel Skylake (6-ta generacja Core, modele K)
- korzystają z nowej podstawki LGA 1151 - wymagana jest zmiana płyty głównej (chipset Z170)
- są wykonane w 14-nanometrowej litografii i wykorzystują nową udoskonaloną architekturę
- zostały wyposażone w kontroler DDR4 i DDR3L (testujemy na płycie z pamięciami DDR4)
- razem z procesorem otrzymujemy wydajną zintegrowaną grafikę Intel HD 530 z obsługą DirectX 12 i kodowania/dekodowania HEVC
- są to procesory w pełni odblokowane, czyli można je bezproblemowo podkręcać za pomocą mnożnika procesora oraz BCLK
- Core i5 6600K to cztery rdzenie i cztery wątki, a Core i7 6700K to cztery rdzenie i osiem wątków
Intel Core i7 Skylake to konkurent...
... dla topowych ośmiowątkowych modeli Core i7 poprzednich generacji: Core i7 4770K (Haswell), Core i7 4790K (Devil's Canyon) lub Core i7 5775C (Broadwell).
W tej klasie cenowej (1500-1800 zł) nie ma żadnego odpowiednika procesorów konkurencji (AMD).
Ten procesor świetnie sprawdzi się w grach, ale cena i ośmiowątkowa konstrukcja powodują, że sprawdzi się znakomicie zwłaszcza w zastosowaniach półprofesjonalnych (a nawet profesjonalnych), czyli tam gdzie przyda się duża moc obliczeniowa i duża ilość rdzeni (renderowanie filmów, grafiki 3D, obróbka grafiki 2D itp).
Intel Core i7 6700K - co nowego?
Poniższa tabelka przedstawia porównanie trzech generacji topowych procesorów Core i7 - Haswell (Devil's Canyon), Broadwell i Skylake.
| Model | Core i7 6700K | Core i7 5775C | Core i7 4790K |
| Nazwa kodowa | Skylake | Broadwell | Devil's Canyon |
| Litografia | 14-nm | 14-nm | 22-nm |
| Podstawka | LGA 1151 | LGA 1150 | LGA 1150 |
| Ilość rdzeni / wątków | 4 / 8 | 4 / 8 | 4 / 8 |
| Taktowanie bazowe CPU | 4 GHz | 3,3 GHz | 4 GHz |
| Taktowanie turbo CPU | 4,2 GHz | 3,7 GHz | 4,4 GHz |
| Pamięć L3 | 8 MB | 6 MB | 8 MB |
| Pamięć L4 | brak | 128 MB eDRAM | brak |
| Zintegrowana grafika | Intel HD 530 | Iris Pro 6200 | HD 4600 |
| TDP | 91 W | 65 W | 88 W |
| Kontroler RAM | DDR4/DDR3L | DDR3L | DDR3 |
Procesory Skylake, podobnie jak Broadwell wykorzystują 14-nanometrowy proces produkcyjny, ale korzystają już z całkowicie nowej podstawki. Powróciła ilość pamięci L3 znana z konstrukcji Haswell (i Haswell Refresh, czyli Devil's Canyon). Broadwell i7 miał zmniejszoną ilość pamięci podręcznej trzeciego poziomu z 8 MB do 6 MB.
W stosunku do Broadwella rosną taktowania, ale i TDP, które przekracza nawet te znane z modeli Devil's Canyon. Intel zrezygnował również z pamięci L4 zastosowanej w piątej generacji - dzięki czemu Skylake są tańsze od Broadwelli.
Kolejną nowością jest kontroler RAM DDR4/DDR3L (obie płyty jakie mieliśmy okazję testować na dzień premiery były wyposażone w banki DDR4). Zintegrowana grafika Intel HD 530 jest nieco wydajniejsza od HD 4600, ale znacznie mniej wydajna niż Iris Pro 6200.
Podkręcanie
Skylake podkręca się nadspodziewanie dobrze. Wiedzieliśmy to już po teście Core i5 6600K, a i7 6700K tylko to potwierdził.
Niestety, upały tak dały nam i platformie testowej w kość, że ostatecznie stanęło na 4,5 GHz przy napięciu poniżej 1.3V. Nasz sampel bez problemu chodziłby na 4,6, a nawet na 4,7 GHz przy chłodzeniu powietrzem - gdyby nie pogoda i zabójcza temperatura w redakcji.
Jak testujemy?
Uwaga - ze względu na zmianę procedury testowej, w porównaniu znajduje się stosunkowo niewielka ilość procesorów. Aktualnie uzupełniamy testy i w następnej recenzji procesorów znajdziecie bardziej rozbudowane porównania. W tej chwili zapraszamy was do naszego Rankingu procesorów.
Na kolejnych stronach znajdziecie opis nowej konstrukcji Intela, a także testy wydajnościowe - porównujemy procesory w zakresie renderowania grafiki 3D i konwersji i renderowania wideo, obróbki grafiki 2D, wydajności w grach oraz pod względem poboru energii.
Platforma testowa
System operacyjny i sterowniki:
- System operacyjny: Windows 10 Pro 64-bit
- Sterowniki NVIDIA: 353.62 WHQL
Jak testujemy?
Przetestowaliśmy procesor Intel Core i7 6700K w trzech konfiguracjach:
- domyślne ustawienia procesora
- włączony tryb Enhanced Turbo (ET) - 4,2 GHz na wszystkich rdzeniach
- podkręcenie wszystkich rdzeni do 4,5 GHz
Wydajność w renderowaniu grafiki 3D
Test sprawdza wydajność procesora w renderowaniu grafiki 3D w dwóch konfiguracjach - za pomocą wszystkich dostępnych wątków oraz za pomocą jednego wątka.
Cinebench 15 - renderowanie grafiki 3D za pomocą wszystkich rdzeni - [punkty] więcej = lepiej
| Intel Core i7 6700K OC 4,5 GHz | 980 |
| Intel Core i7 6700K ET 4,2 GHz | 923 |
| Intel Core i7 6700K (4C/8T) | 890 |
| Intel Core i7 4790K (4C/8T) | 846 |
| Intel Core i5 6600K OC 4,5 GHz | 740 |
| Intel Core i5 5675C OC 4,2 GHz | 666 |
| AMD FX 8350 (4M/8T) | 641 |
| Intel Core i5 6600K (4C/4T) | 603 |
| Intel Core i5 5675C (4C/4T) | 571 |
| Intel Core i5 4690K (4C/4T) | 560 |
| AMD FX 8150 (4M/8T) | 548 |
| Intel Core i3 4130 (2C/4T) | 336 |
| AMD A10-7870K (2M/4T) | 322 |
Cinebench 15 - renderowanie grafiki 3D za pomocą jednego rdzenia - [punkty] więcej = lepiej
| Intel Core i7 6700K OC 4,5 GHz | 194 |
| Intel Core i5 6600K OC 4,5 GHz | 193 |
| Intel Core i7 6700K ET 4,2 GHz | 181 |
| Intel Core i7 6700K (4C/8T) | 177 |
| Intel Core i7 4790K (4C/8T) | 172 |
| Intel Core i5 6600K (4C/4T) | 169 |
| Intel Core i5 5675C OC 4,2 GHz | 165 |
| Intel Core i5 5675C (4C/4T) | 153 |
| Intel Core i5 4690K (4C/4T) | 152 |
| Intel Core i3 4130 (2C/4T) | 127 |
| AMD FX 8350 (4M/8T) | 98 |
| AMD FX 8150 (4M/8T) | 89 |
| AMD A10-7870K (2M/4T) | 81 |
Zarówno w zastosowaniach wielordzeniowych, jak i jednordzeniowych, Core i7 6700K jest wydajniejszy od najwydajniejszego 8-wątkowca czwartej generacji, czyli Core i7 4790K, Devil's Canyon.
W naszym zestawieniu brakuje jeszcze Core i7 5775C, ale ze względu na to, że jest to procesor 65-watowy, charakteryzuje się on niższą wydajnością niż 4790K.
Wydajność w przetwarzaniu grafiki 2D
Test sprawdza wydajność procesora w zakresie przetwarzania grafiki 2D. Polega na konwersji 150 zdjęć (batch) w formacie RAW do formatu JPG, ze zmianą rozdzielczości oraz zastosowaniem filtra.
Corel AfterShot Pro 2 - konwersja zdjęć RAW do JPG z obróbką - [s] mniej = lepiej
| Intel Core i7 6700K OC 4,5 GHz | 52 |
| Intel Core i7 6700K ET 4,2 GHz | 56 |
| Intel Core i7 6700K (4C/8T) | 58 |
| Intel Core i7 4790K (4C/8T) | 61 |
| Intel Core i5 6600K OC 4,5 GHz | 68 |
| Intel Core i5 5675C OC 4,2 GHz | 73 |
| AMD FX 8350 (4M/8T) | 80 |
| Intel Core i5 6600K (4C/4T) | 82 |
| Intel Core i5 5675C (4C/4T) | 82 |
| Intel Core i5 4690K (4C/4T) | 89 |
| AMD FX 8150 (4M/8T) | 90 |
| AMD A10-7870K (2M/4T) | 139 |
| Intel Core i3 4130 (2C/4T) | 155 |
To najwydajniejszy procesor segmentu mainstream. W zastosowaniach półprofesjonalnych / profesjonalnych osiem wątków pozwala bez problemu prześcigać nawet podkręcone modele Core i5, a nowa architektura pozwala na pokonanie Core i7 4790K nawet mimo niższego taktowania rdzeni.
Jak testujemy?
Przetestowaliśmy procesor Intel Core i7 6700K w trzech konfiguracjach:
- domyślne ustawienia procesora
- włączony tryb Enhanced Turbo (ET) - 4,2 GHz na wszystkich rdzeniach
- podkręcenie wszystkich rdzeni do 4,5 GHz
Test wydajności renderowania wideo
Test polega na wyrenderowaniu filmu przy pomocy programu Sony Vegas Pro 13.
Sony Vegas Pro 13 - renderowanie wideo (CPU) - [s] mniej = lepiej
| Intel Core i7 6700K OC 4,5 GHz | 269 |
| Intel Core i7 6700K ET 4,2 GHz | 289 |
| Intel Core i5 6600K OC 4,5 GHz | 298 |
| Intel Core i7 6700K (4C/8T) | 300 |
| Intel Core i7 4790K (4C/8T) | 313 |
| Intel Core i5 5675C OC 4,2 GHz | 332 |
| Intel Core i5 6600K (4C/4T) | 363 |
| Intel Core i5 5675C (4C/4T) | 392 |
| Intel Core i5 4690K (4C/4T) | 400 |
| AMD FX 8350 (4M/8T) | 416 |
| AMD FX 8150 (4M/8T) | 504 |
| AMD A10-7870K (2M/4T) | 613 |
| Intel Core i3 4130 (2C/4T) | 734 |
Mistrz pokazuje reszcie gdzie ich miejsce. Aby zbliżyć się do jego wyników, Core i5 6600K musi zostać podkręcony do 4,5 GHz - a i to nie we wszystkich zastosowaniach.
Test wydajności konwersji wideo
Test polega na skonwertowaniu materiału wideo do kodeka H.265 przy pomocy popularnego oprogramowania HandBrake.
HandBrake - konwersja wideo z H.264 na H.265 - [s] mniej = lepiej
| Intel Core i7 6700K OC 4,5 GHz | 69 |
| Intel Core i7 6700K ET 4,2 GHz | 74 |
| Intel Core i7 6700K (4C/8T) | 77 |
| Intel Core i7 4790K (4C/8T) | 85 |
| Intel Core i5 6600K OC 4,5 GHz | 85 |
| Intel Core i5 5675C OC 4,2 GHz | 102 |
| Intel Core i5 6600K (4C/4T) | 102 |
| Intel Core i5 5675C (4C/4T) | 110 |
| AMD FX 8350 (4M/8T) | 116 |
| Intel Core i5 4690K (4C/4T) | 119 |
| AMD FX 8150 (4M/8T) | 138 |
| AMD A10-7870K (2M/4T) | 193 |
| Intel Core i3 4130 (2C/4T) | 200 |
W tym przypadku nawet podkręcenie Core i5 6600K do 4,5 GHz nie pozwala się zbliżyć do osiągów standardowo taktowanego Core i7 6700K.
Jak testujemy?
Przetestowaliśmy procesor Intel Core i7 6700K w trzech konfiguracjach (z kartą NVIDIA GeForce GTX 980):
- domyślne ustawienia procesora
- włączony tryb Enhanced Turbo (ET) - 4,2 GHz na wszystkich rdzeniach
- podkręcenie wszystkich rdzeni do 4,5 GHz
Teoretyczna wydajność w grach
3DMark to popularny benchmark, który sprawdza wydajność komputera pod kątem wydajności w grach. Niezastąpiony do szybkiego porównania gamingowych możliwości różnych komputerów.
Wykorzystaliśmy dwa testy 3DMarka, a mianowicie Fire Strike oraz Sky Diver. Podajemy uzyskany wynik ogólny (teoretyczna wydajność w grach), oraz wynik testu fizyki (Physics), który maksymalnie wykorzystuje możliwości procesora do generowania efektów fizycznych.
3DMark: Fire Strike - wynik ogólny - [punkty] więcej = lepiej
| Intel Core i7 6700K OC 4,5 GHz | 11828 |
| Intel Core i7 6700K ET 4,2 GHz | 11725 |
| Intel Core i7 6700K (4C/8T) | 11567 |
| Intel Core i7 4790K (4C/8T) | 11451 |
| Intel Core i5 6600K OC 4,5 GHz | 11205 |
| Intel Core i5 5675C OC 4,2 GHz | 11141 |
| Intel Core i5 5675C (4C/4T) | 10798 |
| Intel Core i5 6600K (4C/4T) | 10748 |
| Intel Core i5 4690K (4C/4T) | 10555 |
| AMD FX 8350 (4M/8T) | 9147 |
| Intel Core i3 4130 (2C/4T) | 8767 |
| AMD FX 8150 (4M/8T) | 8378 |
3DMark: Fire Strike (Physics) - test fizyki - [punkty] więcej = lepiej
| Intel Core i7 6700K OC 4,5 GHz | 14453 |
| Intel Core i7 6700K ET 4,2 GHz | 13485 |
| Intel Core i7 6700K (4C/8T) | 12876 |
| Intel Core i7 4790K (4C/8T) | 11649 |
| Intel Core i5 6600K OC 4,5 GHz | 9987 |
| Intel Core i5 5675C OC 4,2 GHz | 9819 |
| Intel Core i5 5675C (4C/4T) | 8183 |
| Intel Core i5 6600K (4C/4T) | 8042 |
| AMD FX 8350 (4M/8T) | 7698 |
| Intel Core i5 4690K (4C/4T) | 7390 |
| AMD FX 8150 (4M/8T) | 6877 |
| Intel Core i3 4130 (2C/4T) | 5055 |
Nic dodać, nic ująć. To najwydajniejszy procesor w swoim segmencie i dotyczy to również gier.
3DMark: Sky Diver - wynik ogólny - [punkty] więcej = lepiej
| Intel Core i7 6700K OC 4,5 GHz | 30939 |
| Intel Core i7 6700K ET 4,2 GHz | 30295 |
| Intel Core i7 6700K (4C/8T) | 29324 |
| Intel Core i7 4790K (4C/8T) | 28363 |
| Intel Core i5 5675C OC 4,2 GHz | 27424 |
| Intel Core i5 6600K OC 4,5 GHz | 26857 |
| Intel Core i5 5675C (4C/4T) | 25218 |
| Intel Core i5 6600K (4C/4T) | 24477 |
| AMD FX 8350 (4M/8T) | 23955 |
| Intel Core i5 4690K (4C/4T) | 23805 |
| AMD FX 8150 (4M/8T) | 22192 |
| Intel Core i3 4130 (2C/4T) | 18919 |
3DMark: Sky Diver (Physics) - test fizyki - [punkty] więcej = lepiej
| Intel Core i7 6700K OC 4,5 GHz | 13126 |
| Intel Core i7 6700K ET 4,2 GHz | 12441 |
| Intel Core i7 6700K (4C/8T) | 11784 |
| Intel Core i7 4790K (4C/8T) | 10941 |
| Intel Core i5 5675C OC 4,2 GHz | 9934 |
| Intel Core i5 6600K OC 4,5 GHz | 9684 |
| Intel Core i5 5675C (4C/4T) | 8453 |
| Intel Core i5 6600K (4C/4T) | 8204 |
| AMD FX 8350 (4M/8T) | 8143 |
| Intel Core i5 4690K (4C/4T) | 7789 |
| AMD FX 8150 (4M/8T) | 7145 |
| Intel Core i3 4130 (2C/4T) | 5388 |
Niezależnie od testu Core i7 6700K zawsze okupuje szczyty rankingów wydajności.
Jak testujemy?
Przetestowaliśmy procesor Intel Core i7 6700K w trzech konfiguracjach:
- domyślne ustawienia procesora
- włączony tryb Enhanced Turbo (ET) - 4,2 GHz na wszystkich rdzeniach
- podkręcenie wszystkich rdzeni do 4,5 GHz
Test polega na sprawdzeniu wydajności komputera przy rozgrywce w Wiedźmina 3. W testach wykorzystaliśmy dwie różne lokacje.
Testy w grze Wiedźmin 3 - lokacja miejska
Wiedźmin 3: Dziki Gon – 1920 x 1080 (lokacja - miasto) - [kl./s.] ustawienia wysokie, post process średnie
| średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę | |
| Intel Core i7 6700K OC 4,5 GHz | 76 70 |
| Intel Core i5 6600K OC 4,5 GHz | 75 69 |
| Intel Core i5 5675C OC 4,2 GHz | 75 67 |
| Intel Core i7 6700K (4C/8T) | 74 66 |
| Intel Core i5 6600K (4C/4T) | 73 64 |
| Intel Core i5 5675C (4C/4T) | 71 63 |
| Intel Core i7 4790K (4C/8T) | 71 63 |
| Intel Core i5 4690K (4C/4T) | 65 57 |
| AMD FX 8350 (4M/8T) | 57 51 |
- Wiedźmin 3: Dziki Gon – 1920 x 1080 (lokacja - miasto) - [kl./s.] ustawienia uber, post process wysokie
| średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę | |
| Intel Core i7 6700K OC 4,5 GHz | 64 58 |
| Intel Core i5 6600K OC 4,5 GHz | 63 57 |
| Intel Core i7 6700K (4C/8T) | 62 56 |
| Intel Core i5 5675C OC 4,2 GHz | 62 56 |
| Intel Core i5 6600K (4C/4T) | 61 55 |
| Intel Core i7 4790K (4C/8T) | 60 54 |
| Intel Core i5 5675C (4C/4T) | 60 53 |
| Intel Core i5 4690K (4C/4T) | 57 51 |
| AMD FX 8350 (4M/8T) | 51 46 |
W zestawieniu znajdują się procesory Intela, które znakomicie radzą sobie w grach. Tutaj różnice pomiędzy mocnymi Core i5 i Core i7 nie będą duże i dodatkowo będą się zacierać po OC.
Z pewnością nawet czwarta generacja Core będzie znakomitym rozwiązaniem do gier. Skylake podnosi poprzeczkę nieco w górę, ale nie są to różnice powalające.
Testy w grze Wiedźmin 3 - lokacja wieś i las
Wiedźmin 3: Dziki Gon – 1920 x 1080 (lokacja - wieś i las) - [kl./s.] ustawienia wysokie, post process średnie
| średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę | |
| Intel Core i7 6700K OC 4,5 GHz | 69 60 |
| Intel Core i5 5675C OC 4,2 GHz | 67 59 |
| Intel Core i5 6600K OC 4,5 GHz | 66 58 |
| Intel Core i7 6700K (4C/8T) | 65 58 |
| Intel Core i7 4790K (4C/8T) | 65 58 |
| Intel Core i5 5675C (4C/4T) | 65 57 |
| Intel Core i5 6600K (4C/4T) | 63 55 |
| Intel Core i5 4690K (4C/4T) | 62 54 |
| AMD FX 8350 (4M/8T) | 59 50 |
- Wiedźmin 3: Dziki Gon – 1920 x 1080 (lokacja - wieś i las) - [kl./s.] ustawienia uber, post process wysokie
| średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę | |
| Intel Core i7 6700K OC 4,5 GHz | 48 39 |
| Intel Core i5 5675C OC 4,2 GHz | 48 39 |
| Intel Core i5 6600K OC 4,5 GHz | 48 38 |
| Intel Core i7 6700K (4C/8T) | 47 37 |
| Intel Core i5 5675C (4C/4T) | 47 37 |
| Intel Core i7 4790K (4C/8T) | 46 37 |
| Intel Core i5 6600K (4C/4T) | 46 36 |
| Intel Core i5 4690K (4C/4T) | 44 34 |
| AMD FX 8350 (4M/8T) | 42 32 |
Procesory Core szóstej generacji (Skylake) zostały pozbawione pamięci L4 (eDRAM, Crystal Well), którą zastosowano w procesorach piątej generacji (Broadwell). Pamięć eDRAM potrafiła dać Broadwellowi niezłego "kopa" w grach, pomimo niskiego taktowania zegara.
Jak testujemy?
Przetestowaliśmy procesor Intel Core i7 6700K w trzech konfiguracjach:
- domyślne ustawienia procesora
- podkręcenie wszystkich rdzeni do 4,5 GHz
Test poboru energii
Test polega na pomiarze poboru mocy całego komputera (bez monitora) przy różnych działaniach:
- w stanie spoczynku
- przy odtwarzaniu wideo
- przy obciążeniu przez aplikacje jednowątkowe
- przy obciążeniu przez aplikacje wielowątkowe (maksymalne obciążenie procesora)
- przy rozgrywce w grę 3D
Należy wziąć pod uwagę, że różne platfomy wymagają zastosowania różnych płyt głównych - procesory Skylake wymagają nowych płyt i model Core i5 testowaliśmy na MSI Z170 Gaming M5, natomiast modele Haswell/DC i Broadwell na ASUS Z97 Gryphon Armor Edition. Stąd wynikają różnice, najlepiej widoczne gdy komputer pobiera niewiele energii.
Pobór mocy platformy z kartą graficzną NVIDIA GeForce GTX 980 - [W] stan spoczynku (mniej = lepiej)
| Intel Core i3 4130 (54W) | 43 |
| Intel Core i5 5675C (65W) | 44 |
| Intel Core i5 4690K (88W) | 45 |
| Intel Core i7 4790K (88W) | 46 |
| Intel Core i5 6600K (91W) | 50 |
| Intel Core i7 6700K (91W) | 51 |
| Intel Core i7 6700K OC 4,5 GHz | 55 |
| AMD FX 8350 (125W) | 69 |
| AMD FX 8150 (125W) | 72 |
Pobór mocy platformy z kartą graficzną NVIDIA GeForce GTX 980 - [W] odtwarzanie wideo (mniej = lepiej)
| Intel Core i5 5675C (65W) | 49 |
| Intel Core i3 4130 (54W) | 49 |
| Intel Core i5 4690K (88W) | 50 |
| Intel Core i7 4790K (88W) | 51 |
| Intel Core i5 6600K (91W) | 57 |
| Intel Core i7 6700K (91W) | 57 |
| Intel Core i7 6700K OC 4,5 GHz | 60 |
| AMD FX 8350 (125W) | 77 |
| AMD FX 8150 (125W) | 80 |
Pobór mocy platformy z kartą graficzną NVIDIA GeForce GTX 980 - [W] aplikacje jednowątkowe (mniej = lepiej)
| Intel Core i5 5675C (65W) | 57 |
| Intel Core i3 4130 (54W) | 58 |
| Intel Core i5 4690K (88W) | 67 |
| Intel Core i7 4790K (88W) | 71 |
| Intel Core i5 6600K (91W) | 75 |
| Intel Core i7 6700K (91W) | 77 |
| Intel Core i7 6700K OC 4,5 GHz | 83 |
| AMD FX 8350 (125W) | 117 |
| AMD FX 8150 (125W) | 123 |
Pobór mocy platformy z kartą graficzną NVIDIA GeForce GTX 980 - [W] aplikacje wielowątkowe (mniej = lepiej)
| Intel Core i3 4130 (54W) | 73 |
| Intel Core i5 5675C (65W) | 85 |
| Intel Core i5 6600K (91W) | 107 |
| Intel Core i5 4690K (88W) | 108 |
| Intel Core i7 6700K (91W) | 130 |
| Intel Core i7 4790K (88W) | 132 |
| Intel Core i7 6700K OC 4,5 GHz | 140 |
| AMD FX 8350 (125W) | 218 |
| AMD FX 8150 (125W) | 225 |
Pobór mocy platformy z kartą graficzną NVIDIA GeForce GTX 980 - [W] gra 3D (mniej = lepiej)
| Intel Core i3 4130 (54W) | 240 |
| Intel Core i5 5675C (65W) | 248 |
| Intel Core i5 4690K (88W) | 260 |
| Intel Core i5 6600K (91W) | 265 |
| Intel Core i7 4790K (88W) | 268 |
| Intel Core i7 6700K (91W) | 270 |
| Intel Core i7 6700K OC 4,5 GHz | 278 |
| AMD FX 8350 (125W) | 358 |
| AMD FX 8150 (125W) | 390 |
Po 14-nanometrach i popisie energooszczędności Broadwella spodziewaliśmy się więcej - jednak biorąc pod uwagę moc obliczeniową, Core i7 6700K nie ma się czego wstydzić.
Nowy, potężny, acz łaskawy władca
Do tej pory za najbardziej udany procesor Intela uważałem Core i7 4790K (Devil's Canyon). Oczywiście, nie każdemu potrzebny jest ośmiowątkowa konstrukcja, jeśli jednak potrzebowałeś sporej mocy obliczeniowej np. do montażu i renderowania wideo w rozsądnej cenie (a przy okazji do wszystkiego innego), to ten procesor nie miał sobie równych.
Nawet osoby kompletnie nieobeznane z OC mogły go łatwo podkręcić. Wystarczyło włączyć tryb rozszerzonego turbo (Enhanced Turbo), by wszystkie rdzenie w Core i7 4790K działały z taktowaniem 4,4 GHz.
Po testach nowego Core i7 Skylake, miejsce na tronie segmentu mainstream musi się zmienić. Zajmuje je Core i7 6700K - z jeszcze wydajniejszymi rdzeniami procesora, z dobrym potencjałem na podkręcanie, z mocniejszą zintegrowaną grafiką (niż w procesorach Haswell) i z obsługą pamięci DDR4 (kontroler DDR4/DDR3L - obsługa RAM zależy od płyty głównej).
Cena? Około 1600 zł - o 200 zł niższa niż Core i7 Broadwell i około 100 zł wyższa niż Core i7 Haswell (4790K).
Alternatywy?
- jeśli szukasz jeszcze wydajniejszego procesora do zastosowań profesjonalnych, sięgnij po platformę LGA 2011-3 i modele Haswell-E (lub poczekaj na Broadwell-E)
- jeśli szukasz procesora o porównywalnej, lecz nieco niższej wydajności i nie chcesz ponosić kosztów przejścia na platformę LGA 1151, wybierz model Core i7 4790K
- jeśli szukasz ośmiowątkowego procesora o niższej wydajności, ale chcesz to nadrobić mocnym podkręcaniem, wybierz model Core i7 4770K
- Jeśli szukasz czegoś nieco mniej wydajnego, ale bardziej energooszczędnego, z wydajniejszą zintegrowaną grafiką i pasującego do płyt Z97/H97 (LGA 1150) - wybierz model Core i7 5775C
- Jeśli nie będziesz wykorzystywać procesora w bardziej ambitnych zadaniach, a raczej w grach - w zupełności wystarczy ci model Core i5
Intel Skylake - szósta generacja Core
Pozwolimy sobie powtórzyć, że w Skylake zabrakło pamięci L4 (eDRAM) znanej z Broadwella. Z jednej strony szkoda, bo te procki mogłyby być jeszcze wydajniejsze, a z drugiej dobrze, bo są tańsze niż modele piątej generacji.
Zintegrowana grafika Intel HD 530 w Core i7 6700K, jest identyczna jak w modelu Core i5 6600K - szybsza niż HD 4600 (Haswell), ale wolniejsza niż Iris Pro 6200 (Broadwell).
Trzeba też pamiętać, że procesory Skylake wykorzystują też nową podstawkę LGA 1151, co oznacza nową płytę główną i nowe pamięci RAM (większość płyt oferuje obsługę DDR4).
Intel Core i7 Skylake
Core i7 6700K to świetny wybór dla osób, które zajmują się czymś więcej niż grami - chociaż i w zastosowaniach rozrywkowych nie ma sobie równych. Ten model w pełni zasługuje na naszą rekomendację.
Ocena końcowa - Intel Core i7 6700K:
- 14-nanometrowy proces produkcyjny
- dwa kontrolery pamięci RAM - DDR4 i DDR3L
- cztery rdzenie i osiem wątków - najwyższa wydajność w segmencie mainstream
- możliwość podkręcania przez mnożnik i magistralę systemową
- dobry potencjał OC
- wyższa wydajność od poprzedników
- niższa cena od poprzedniej generacji
- szybsza zintegrowana grafika (niż w modelach Haswell), ze wsparciem DX 12 i HEVC...
- ... ale wolniejsza niż w modelach Broadwell
- szkoda, że zabrakło pamięci podręcznej L4 (eDRAM)
- zwiększone TDP w stosunku do poprzednich generacji