Testujemy KFA2 GeForce RTX 4070 1-Click OC 3X – to najciekawsza karta z tym GPU?

Najdroższe modele GeForce RTX 4070 potrafią dobijać do pułapu 3800 zł, co jest już tylko o krok od mocniejszego GeForce RTX 4070 Ti. Tymczasem najtańsze modele można już dostać poniżej 2700 zł! W tym drugim przypadku należy się jednak liczyć z konstrukcją już tylko 2-wentylatorową, co będzie odbijać się na kulturze pracy. Dlatego właśnie zainteresował nas model KFA2 GeForce RTX 4070 1-Click OC 3X – w cenie poniżej 3000 zł oferuje już bardzo rozsądne, ale przy tym jeszcze nie bezpodstawnie ogromne chłodzenie. Sprawdzimy, czy w testach nie będzie ustępować znacznie droższej konstrukcji, którą testowaliśmy wcześniej i czy nie powinien wymienić właśnie 2-wentylatorowego RTX 4070 na naszej liście polecanych kart graficznych.

Trend absurdalnie dużego chłodzenia w kartach graficznych, który zapoczątkowały premiery serii RTX 4000 to istna zmora osób chcących złożyć faktycznie wydajny, ale dobrze wyceniony i kompaktowy zestaw. Biorąc pod uwagę, że karty graficzne oparte o rdzenie Ada Lovelace (zatem właśnie najnowsze RTX) są dosłownie rewolucyjne w kwestii efektywności energetycznej (oferując taką samą wydajność przy połowie poboru energii, generowanego przez poprzednią generację), to stosowanie masywnego chłodzenia jest zwykłym marnotrawieniem miejsca, surowców oraz zdrowego rozsądku. Dlatego też ucieszyło nas, że propozycja od KFA2 nie współdzieli tych gargantuicznych rozmiarów z droższymi kartami.

Jest, co prawda, dosyć długa (29,5 cm), ale nie na tyle, aby nie zmieścić się do nawet najbardziej kompaktowych obudów Micro/Midi Tower (w których zwykle przewidziano do 31 cm na kartę). Jest również bardzo niska (13,6 cm licząc od spodu śledzia lub 12 cm licząc od złącza PCI-E), co oznacza, że zmieści się również do wąskich obudów (zwłaszcza, że złącze zasilania jest jeszcze dodatkowo głębiej osadzone!). Finalnie jest również bardzo szczupła – równo dwa sloty PCI-E, dzięki czemu sprawdzi się również w przypadku montażu wertykalnego lub w ciasnych obudowach MiniITX, ale także pozwoli wykorzystać pozostałe znajdujące się na płycie głównej sloty PCI-E…

Wentylatory mają 93 mm średnicy i każdy ma 11 śmigieł, które uformowano tak, aby zminimalizować szum powietrza. Posiadają funkcję 0 RPM, zatem nie będą w ogóle się kręcić, gdy karta nie będzie wystarczająco obciążona. Obudowa wentylatorów jest w pełni plastikowa, ale producent zadbał, aby wyglądało to dosyć atrakcyjnie, zatem całość jest zdobiona przeróżnymi wzorami.

Aluminiowy radiator owiewany przez wentylatory podzielono na dwa segmenty, połączone trzema bardzo grubymi miedzianymi ciepłowodami, które równo rozprowadzają ciepło po całej jego powierzchni. Użebrowanie ma wysokość 2 cm w większości przekroju, a spora jego część jest wentylowana przelotowo, jako że PCB karty kończy się na 175 mm, a backplate jest mocno perforowany w miejscach, gdzie nie przykrywa właśnie płytki drukowanej. Warto tutaj zaznaczyć, że sam backplate nie pełni funkcji odprowadzania ciepła (nie jest osadzony na termopadach).

Karta nie posiada nadmiaru podświetlenia – w zasadzie iluminowany na biało jest tylko napis „GEFORCE RTX” na szczycie karty. Co ciekawe, KFA2 kartę wyposażyło w przełącznik, który pozwala to podświetlenie dezaktywować. Jeżeli zatem celujecie w bardziej „stealth build”, to taka karta wpasuje się idealnie. Z tyłu mamy jeszcze otwory do przytwierdzenia karty w standardowe zestawy montażowe (np. w obudowach serwerowych).

Na śledziach wyprowadzono najbardziej standardowy zestaw złączy dla kart NVIDII – trzy złącza DisplayPort 1.4a oraz jedno HDMI 2.1. Oznacza to, że kartę podłączymy do niemal każdego dostępnego w sprzedaży monitora lub telewizora bez ograniczania jego potencjału. Miejsce, które nie jest zajęte przez złącza, wykorzystano do odprowadzania ciepła prosto z karty poza obudowę komputera.

Nową kartę sprawdziliśmy w naszej dotychczasowej procedurze testowej, odświeżając na potrzeby testów tylko wyniki wcześniej testowanych modeli RTX 4070 oraz innych podobnie wycenionych kart. Platforma testowa pozostaje bez zmian, zatem w razie potrzeby te wyniki można porównywać w dużym stopniu z uzyskanymi przez nas we wcześniejszych publikacjach.

• Procesor: Intel Core i9-12900KS
• Chłodzenie: Arctic Liquid Freezer II 420
• Pamięć: Fury Beast 2x16 GB DDR 5 (5600 MHz, CL40, gear 2)
• Płyta główna: ASUS ROG Strix Z690-F
• SSD: Samsung SSD 980 PRO 1 TB (PCI-E 4.0)
• Zasilacz: Corsair RM1000x
• Obudowa: testbench CoolerMaster

Karty z GPU NVIDII testowane były na sterowniku Game Ready 546.01, karty z GPU AMD na Adrenalin 23.11.1, a karty Intela nie były testowane, bo w tym segmencie nie istnieją :) System operacyjny to nadal Windows 11 22H2.

Rozpoczynamy od sprawdzenia karty w pakiecie testów UL Benchmarks 3DMark. Tutaj nawet najmniejsze różnice da się wyłapać, choć pamiętajmy, że nie jest to najlepsze narzędzie do porównywania kart różnych producentów. Podczas testów korzystaliśmy z przygotowanego przez KFA2 profilu OC, który (zgodnie z nazwą karty) aktywuje się jednym kliknięciem.

Potężne podkręcenie rdzenia do 15 MHz przełożyło się na adekwatny wzrost wydajności – to jest w granicach błędu pomiarowego… Drugi z RTX 4070 fabrycznie został mocniej podkręcony, ale też kosztuje blisko 20% więcej, co w tym przypadku jest dosłownie słownikową definicją pyrrusowego zwycięstwa. Zobaczmy jednak, czy gry lepiej zareagują na fabrycznie podkręcone karty.

Lista gier, które testowaliśmy uległa drobnemu przetasowaniu – przede wszystkim pojawił się najnowszy Assassin’s Creed: Mirage – gra w zasadzie na tym samym silniku, co wcześniej przez nas używany Assassin’s Creed: Valhalla, ale jednak nieco odświeżona i wyposażona w nowsze technologie upscalingu (z którego w testach oczywiście nie korzystaliśmy). Jednocześnie z list wyleciało też kilka już mniej popularnych tytułów.

Pisząc w skrócie, wybór tańszego RTX 4070 od KFA2 nie przełoży się na praktycznie żadną stratę w kwestii wydajności (taką, którą dałoby się faktycznie odczuć grając). Można by polemizować, że testy trwające kilka minut nie są w stanie odpowiednio wygrzać karty, aby potencjalnie lepsze chłodzenie mogło się wykazać, ale (jak zaraz się przekonacie) karta KFA2 ma i tak ogromny zapas wydajności chłodzenia do rozdysponowania podczas długotrwałego obciążenia i/lub podczas grania w cieplejsze dni bez klimatyzacji.

GeForce RTX 4070 to układ, który starcza nie tylko dziś, ale również zapewni odpowiednią wydajność w przyszłych grach, jeżeli gramy w rozdzielczości FHD

Jeżeli natomiast chodzi o samą wydajność, to obecny tutaj układ GeForce RTX 4070 nieustannie pozostaje najlepszym pomostem pomiędzy graniem w FHD (w którym absolutnie żadna gra tej karcie nie jest straszna) a zapuszczeniem się już na terytorium monitorów QHD. Obecność 12 GB szybkiej pamięci GDDR6 pozwala na taką swobodę w doborze monitora i sprawia, że karta powinna lepiej się zestarzeć od swojej poprzedniczki (GeForce RTX 3070, wyposażonej w 8 GB vRAM). To również niezła propozycja do zastosowań kreatywnych, choć pamiętajmy, że dopiero układ RTX 4070 Ti jest wyposażany w podwójny enkoder wideo (NVENC).

To, gdzie lepsze chłodzenie może się potencjalnie przydać, to praca po ręcznym podkręceniu. Testowany przez nas model KFA2 GeForce RTX 4070 1-Click OC 3X pozwala w tej kwestii podbić taktowanie efektywne pamięci o 1300 MHz (zatem typowo dla całej rodziny RTX 4000) oraz o jeszcze dodatkowe 125 MHz taktowanie rdzenia (uzyskując zatem 140 MHz wyższe taktowanie niż modele referencyjne). Oto jak to przekłada się na wyniki w grach.

W tym przypadku różnica jest już nieco większa, ale tutaj zaznaczamy, że limitem naszego podkręcania nadal nie były temperatury karty, a po prostu taki model nam się trafił na krzemowej loterii. GeForce RTX 4070 nawet po OC nie potrzebuje większego chłodzenia niż to obecne w KFA2 1-Click X3.

Ostatnią kwestią, jaka może jeszcze przemawiać za wyborem tych znacznie droższych kart, mogła okazać się kultura ich pracy. I w tej kwestii faktycznie KFA2 jest cieplejsza od konkurencyjnego rozwiązania, osiągając 65°C na GPU, 72°C na Hot Spot oraz 72°C na pamięciach (rozpędzając wentylatory do 55%, tj. ok. 1500 RPM) – odpowiednio 10°C, 6°C oraz 3°C więcej od karty Gigabyte, ale też w każdym z tych odczytów plasując się znacznie poniżej temperatur wyznaczonych za optymalne przez NVIDIĘ. W zasadzie to Gigabyte utrzymywał identyczne temperatury w swoim trybie cichym, w którym faktycznie jest cichszą kartą. Problem w tym, że i tak obie karty w czasie gry w praktyce zagłuszało chłodzenie procesora (dzięki Intel)… Co jeszcze ciekawe - karta po podkręceniu oferowała praktycznie identyczną kulturę pracy!

Podobnie wyceniony Gainwart Ghost z dwoma wentylatorami był już bliższy limitom termicznym sugerowanym przez NVIDIĘ, a przy tym był też odczuwalnie głośniejszy. Obiektywnie zatem rzecz ujmując, KFA2 jest kartą tylko nieco głośniejszą od o 500 zł droższego Gigabyte, ale subiektywnie obie karty są niemalże bezgłośne, jeśli umieścimy je w rozsądnie wentylowanej obudowie (nawet jeśli komputer będzie stać na biurku), czego nie można powiedzieć o dwuwentylatorowym RTX 4070 od Gainwarda. Bez obciążenia obie karty z trzema wentylatorami przestają nimi kręcić, co jeszcze bardziej zrównuje je w kwestii kultury pracy. Trudno zresztą oczekiwać innych rezultatów po testach kart, które wydzielają nie więcej niż 210 W ciepła nawet po podkręceniu.

Nasze testy dosyć dobitnie wykazały, że podczas wyboru karty graficznej kierować trzeba się przede wszystkim zastosowanym w niej GPU. W segmencie, do którego zalicza się RTX 4070 dopłata do wymyślnego chłodzenia ma sens tylko z uwagi na aspekt estetyczny. Realnie dla tego GPU nawet konstrukcje z dwoma wentylatorami poradzą sobie bardzo dobrze, choć, jak widać, robią to już kosztem faktycznie głośniejszej pracy.

Karta KFA 2 okazała się być solidnie wykonana, a przy tym nie wymusi na nas dopłaty do znacznie większej obudowy, co jest jej istotną zaletą. Kulturą pracy oraz wydajnością utrzymuje poziom oferowany przez znacznie droższe propozycje, zatem jedynie brak intensywnego RGB może tutaj podważyć sensowność jej zakupu, jeżeli to aspekt, na którym mocno Wam zależy. Jeżeli planujecie zakup GeForce RTX 4070, to z pewnością warto rozważyć właśnie ten model.

Zupełnie oddzielną kwestią jest Radeon RX 7800 XT, którego właśnie kończymy dla Was (w końcu) testować – obecnie to karta o blisko 500 zł tańsza, ale też oferująca znacznie mniej równą wydajność (czasem nieco wyższą, a czasem znacznie niższą od RTX 4070). Nieco może uprzedzając wnioski z nadchodzącej recenzji możemy napisać, że jest świetnym wyborem w cenie około 2500 zł, ale mając do wydania 3000 zł mimo wszystko RTX 4070 w stylu opisanego wyżej KFA jest stanowczo wart tej dopłaty.

Kartę KFA2 GeForce RTX 4070 1-Click OC 3X otrzymaliśmy od producenta - KFA2.