Najszybszy SSD pod PCIe 5.0? Test Kingston Fury Renegade G5 

Dyski SSD z interfejsem PCI-Express 5.0 stopniowo zdobywają rynek, oferując zauważalnie wyższą wydajność w coraz bardziej przystępnych – choć wciąż wysokich – cenach. Nic więc dziwnego, że kolejne firmy decydują się na wprowadzenie takich modeli do swojej oferty.

Do tego grona dołączyła właśnie firma Kingston, prezentując swój pierwszy dysk SSD zgodny z PCIe 5.0 – Kingston Fury Renegade G5, skierowany do najbardziej wymagających użytkowników. Pozostaje pytanie, czy nowy produkt rzeczywiście sprosta ich oczekiwaniom.

Kingston Fury Renegade G5 początkowo będzie dostępny w trzech wersjach pojemnościowych: 1 TB, 2 TB i 4 TB. W trzecim kwartale 2025 r. producent ma jednak zamiar wypuścić też wariant o pojemności 8 TB. Poniżej znajdziecie porównanie specyfikacji dysków do innych topowych modeli dostępnych na rynku.

Dyski Kingstona mają oferować znakomite parametry odczytu i zapisu, a ich dodatkowym atutem jest długa, 5-letnia gwarancja oraz wysoki współczynnik TBW. Warto jednak zaznaczyć, że producent ustalił bardzo wysokie ceny premierowe – mówimy tu właściwie o jednych z najdroższych modeli zgodnych z interfejsem PCI-Express 5.0.

Producent udostępnił mi model Kingston Fury Renegade G5 o pojemności 2 TB – taka wersja bez problemu pomieści kilka nowszych gier czy rozbudowaną bazę projektów wideo. Jeśli potrzebujecie większego magazynu danych do bardzo dużych plików, warto zastanowić się nad wersją 4 lub 8 TB.

Producent deklaruje transfery sekwencyjne sięgające 14 700 MB/s przy odczycie i 14 000 MB/s przy zapisie, a także liczbę operacji losowych dochodzącą do 2,2 mln IOPS (dla odczytu i zapisu). Możemy zatem oczekiwać topowej wydajności wśród nośników korzystających z interfejsu PCI-Express 5.0 x4.

Warto zwrócić uwagę na konstrukcję dysku, ponieważ producent zastosował tu ciekawe rozwiązania. Kingston Fury Renegade G5 korzysta z 8-kanałowego kontrolera Silicon Motion SM2508, połączonego z 218-warstwowymi kośćmi pamięci Kioxia BiCS8 TLC NAND. To wyróżnia go na tle konkurencji, która zazwyczaj sięga po kości Microna — jak choćby w przypadku modelu Lexar NM1090 PRO. Dodatkowo zastosowano 2 GB pamięci podręcznej Micron LPDDR4X.

Dysk Kingston Fury Renegade G5 został wyposażony – jak podaje producent – w aluminiowy radiator z grafenową powłoką, który ma wspomagać odprowadzanie ciepła. W rzeczywistości to naklejka, która niestety nie radzi sobie najlepiej z chłodzeniem – podczas intensywnego obciążenia temperatury dysku potrafią przekraczać 80°C.

W praktyce konieczny okazuje się montaż dysku pod dodatkowym radiatorem. Nie jest to jednak poważna wada, ponieważ niemal każda nowoczesna płyta główna wyposażona w złącze M.2 PCI-Express 5.0 oferuje już fabryczne chłodzenie.

Na koniec warto wspomnieć o gwarancji. Kingston oferuje na dyski Fury Renegade G5 5-letnią gwarancję, ograniczoną bardzo wysokim współczynnikiem TBW – w przypadku wersji 2 TB wynosi on aż 2 PB. W praktyce oznacza to możliwość zapisu około 1 TB danych dziennie przez cały okres gwarancyjny. Nawet przy intensywnym użytkowaniu komputera trudno będzie osiągnąć taki poziom eksploatacji.

• Procesor: AMD Ryzen 7 7700X
• Płyta główna: ASUS ROG Crosshair X670E Hero
• Pamięć RAM: G.Skill Trident Z5 Neo 2x 16 GB 6000 MHz CL30
• Karta graficzna: AMD Radeon (zintegrowany)
• Dysk systemowy: Kingston KC3000 1TB
• Zasilacz: be quiet! Dark Power 13 850W

Wydajność dysku porównałem do innych modeli pod PCI-Express 5.0, w tym flagowych modeli Samsung 9100 PRO czy Lexar NM1090 PRO. Na wykresach umieściłem również inne modele pod PCI-Express 4.0, co pozwoli też zobrazować różnicę między starą a nową generacją nośników.

CrystalDiskMark to syntetyczny benchmark służący do pomiaru maksymalnej, teoretycznej wydajności dysków. Testy przeprowadziłem w bardziej wymagającym trybie NVMe, który mierzy prędkości odczytu i zapisu przy zwiększonej głębokości kolejki.

Co tu dużo mówić — Kingston Fury Renegade G5 niemal w każdym teście znajduje się na szczycie wykresów. Warto zwrócić uwagę nie tylko na znakomite transfery sekwencyjne, ale również na wysokie wyniki w testach odczytu i zapisu losowego.

Test PCMark 10 sprawdza wydajność dysku pod kątem typowego użytkowania komputera. Wykorzystałem tryb Full System Drive Benchmark, który wykorzystuje szeroki zestaw zadań i aplikacji.

Kingston Fury Renegade G5 wypadł bardzo dobrze, pokonując większość dysków korzystających z interfejsu PCI-Express 5.0. Minimalnie lepszy wynik osiągnął jedynie Samsung 9100 PRO.

3DMark Storage Benchmark to pakiet testów, który symuluje wykorzystanie dysku już typowo pod kątem gamingowego komputera – benchmark sprawdza szybkość ładowania gier, instalowania gry, zapisywania postępów w grze, strumieniowania rozgrywki czy po prostu kopiowania plików gry.

Symulacje testów w zastosowaniach związanych z grami to kolejna wygrana Kingstona — model Fury Renegade G5 okazał się wydajniejszy od Lexara NM1090 PRO, a nawet nieznacznie wyprzedził Samsunga 9100 PRO.

Na koniec przeprowadziłem test kopiowania plików w obrębie testowanego dysku. Wykorzystałem tutaj folder z 103 731 plikami o łącznej wadze 205 GB (może on symulować np. katalog ze ściągniętymi grami). Ze względu na nową bazę wyników, w teście porównałem tylko dyski pod PCI-Express 5.0.

Kopiowanie wielu małych plików nie jest najmocniejszą stroną Kingstona Fury Renegade G5 — w tym scenariuszu dysk uzyskał jeden z najsłabszych wyników wśród testowanych modeli z interfejsem PCI-Express 5.0, ustępując jedynie Lexarowi NM1090 PRO.

Kingston Fury Renegade G5 oferuje bardzo dobre prędkości sekwencyjne, choć w praktyce dotyczą one głównie operacji wykonywanych w obrębie szybkiego bufora pSLC. Aby sprawdzić rzeczywistą wydajność, przetestowałem kopiowanie bardzo dużego pliku o wielkości około 410 GB — czyli znacznie przekraczającego pojemność bufora.

Początkowy transfer wynosił około 4,3–3,6 GB/s, jednak po zapisaniu mniej więcej 350 GB spadł do poziomu 1,6–1,2 GB/s. Choć dysk oferuje sporą pojemność bufora, po jej przekroczeniu trzeba liczyć się ze znacznym spadkiem wydajności.

Przy okazji sprawdziłem, jak nośnik radzi sobie przy dużym zapełnieniu – około 80% całkowitej pojemności. Tego typu test pozwala ocenić, jak dysk będzie się sprawdzał w dłuższej perspektywie, gdy zgromadzimy na nim większą ilość danych. W tym przypadku skopiowałem pojedynczy plik o wielkości 210 GB.

W takiej sytuacji nowy Kingston wypada wyraźnie słabiej – początkowy transfer wynosił około 3,7 GB/s, ale szybko spadał do 1,6 GB/s. Widać więc, że duże zapełnienie wyraźnie wpływa na spadek osiągów.

Czy warto było czekać na pierwszy dysk Kingstona z interfejsem PCI-Express 5.0? I tak, i nie. Sprzęt wypada bardzo dobrze w testach, ale wysoka cena oraz możliwa premiera lepszego modelu mogą skutecznie ograniczyć zainteresowanie.

Kingston Fury Renegade G5 to bez wątpienia jeden z najwydajniejszych dysków SSD opartych na interfejsie PCIe 5.0. Użytkownicy mogą liczyć na znakomite osiągi zarówno w testach syntetycznych, jak i rzeczywistych. Dodatkowym atutem jest 5-letnia gwarancja oraz bardzo wysoki limit zapisu danych (TBW). Warto jednak pamiętać, że montaż wymaga złącza M.2 z radiatorem – na szczęście większość nowoczesnych płyt głównych już je oferuje.

Problem w tym, że Kingston ustalił mało konkurencyjną cenę, co z pewnością zniechęci wielu potencjalnych klientów. Testowany przeze mnie wariant kosztuje około 1350 zł, co czyni go jednym z najdroższych dysków na rynku. Tymczasem podobne modele o nieco niższej wydajności można kupić nawet kilkaset złotych taniej.

Jaki jest mój werdykt? Osobiście wolałbym postawić na tańszy model konkurencji albo poczekać na „niegamingową” wersję – KC4000. Dotychczasowe modele z serii KC (np. KC3000) oferowały bardzo zbliżoną wydajność przy znacznie niższej cenie.

Produkt do przeprowadzenia testu został użyczony przez firmę Kingston. Firma użyczająca nie miała wpływu na treść ani wglądu w nią przed publikacją. Jest to niezależna recenzja dziennikarska.