Test dysku Kingston NV3 2 TB. Rzeczywiście taki tani?

Dyski SSD NVMe to już standard we współczesnych komputerach i laptopach, ale postęp technologiczny nie zwalnia, a producenci kuszą nas coraz wydajniejszymi konstrukcjami. Nie każdy jednak potrzebuje drogich, topowych modeli z najwyższej półki.

Tym razem do naszej redakcji trafił nośnik Kingston NV3, który ma wyróżniać się dobrym stosunkiem wydajności do ceny. Z drugiej strony konkurencja na rynku jest tak duża, że trudno przebić się z tanimi konstrukcjami. Czy nowy model podbije serca klientów z mniej zasobnym budżetem? Sprawdźmy to!

Kingston NV3 to następca popularnego modelu Kingston NV2. W teorii mówimy o budżetowym segmencie, gdzie przede wszystkim liczy się stosunek wydajności do ceny. Warto jednak zwrócić uwagę, że producent nie podaje tutaj dokładnej specyfikacji technicznej, więc zastosowane komponenty mogą się różnić w zależności od partii produkcyjnej (mamy tylko gwarancję, że oferowane parametry zawsze będą co najmniej na deklarowanym poziomie). Nośnik docelowo ma konkurować z takimi modelami, jak: WD SN580, WD SN770, Crucial P3 Plus czy ADATA XPG S60.

Dyski NV3 też korzystają z magistrali PCI-Express 4.0, ale mają zapewniać znacznie lepsze osiągi względem starszych modeli NV2. Warto też zwrócić uwagę na nieco wyższe ceny względem poprzednika.

Do naszej redakcji trafił model Kingston NV3 o pojemności 2 TB. Mówimy więc o pojemnym dysku, który bez problemu pomieści system operacyjny oraz sporą liczbę gier i programów.

Kingston NV3 2 TB zalicza się do jednostronnych konstrukcji typu M.2 2280. Udostępniony nam egzemplarz bazował na 4-kanałowym kontrolerze Silicon Motion SM2268XTG, który nie korzysta z dodatkowego buforu DRAM (producent zastosował wbudowany bufor HMB - Host Memory Buffer). Dodatkowo na laminacie znalazły się dwie kości pamięci 3D NAND oznaczone marką Kingston (FP01T08UCT1-68). Najpewniej mamy do czynienia z kośćmi 3D QLC NAND.

Na dysku nie zamontowano żadnego radiatora, co skutkuje podwyższonymi temperaturami. Pod dużym obciążeniem dysk nagrzewa się do ponad 70°C, co może powodować spadki wydajności. Po zamontowaniu go pod niewielkim radiatorem na płycie głównej, temperatura spadła do akceptowalnych 56°C. Zalecamy zatem montaż dysku w złączu M.2 z dodatkowym chłodzeniem.

Producent deklaruje transfery sekwencyjne sięgające 6000 MB/s przy zapisie i 5000 MB/s przy odczycie. Wprawdzie nie są to topowe osiągi jak na dysk pod złącze PCI-Express 4.0, jednak powinny przewyższać parametry starszych konstrukcji korzystających z magistrali PCI-Express 3.0. Co więcej, mówimy już o nośniku spełniającym wymagania konsoli PlayStation 5.

Dyski Kingston NV3 zostały objęte 3-letnią gwarancją producenta, która została ograniczona współczynnikiem TBW. W przypadku modelu o pojemności 2 TB limit został ustalony na poziomie 640 TB, więc codziennie możemy zapisywać jakieś 600 GB danych. Limit nie jest duży, ale do codziennego użytkowania sprzętu powinien być wystarczający.

Dysk Kingston NV3 2 TB przetestowaliśmy na nowej platformie, która obsługuje nowoczesne nośniki SSD NVMe pod PCI-Express 5.0 (dysk zamontowaliśmy w złączu M.2 PCI-Express podłączonym bezpośrednio do procesora, które daje możliwość wykorzystania pełnego potencjału sprzętu).

• Procesor: AMD Ryzen 7 7700X
• Płyta główna: ASUS ROG Crosshair X670E Hero
• Pamięć RAM: G.Skill Trident Z5 Neo 2x 16 GB 6000 MHz CL30
• Karta graficzna: AMD Radeon (zintegrowany)
• Dysk systemowy: Kingston KC3000 1TB
• Zasilacz: be quiet! Dark Power 12 750W

Wydajność dysku Kingston NV3 porównaliśmy do innych modeli pod PCI-Express 4.0, które można kupić w zbliżonych cenach. Na wykresach umieściliśmy także wydajniejsze modele pod PCI-Express 5.0, które reprezentują już najnowszą generację nośników SSD NVMe.

CrystalDiskMark to benchmark syntetyczny, który ma na celu sprawdzić maksymalne teoretyczne osiągi dysków. Testy przeprowadziliśmy w bardziej wymagającym trybie NVMe, który mierzy transfery odczytu/zapisu przy większej głębokości kolejki.

Kingston NV3 zwykle oferuje gorsze transfery względem high-endowych modeli Kingston KC3000 czy Lexar NM790, jednak bez problemu pokonuje model Kioxia Exceria Plus G3. 

Test PCMark 10 sprawdza wydajność dysku pod kątem typowego użytkowania komputera. Wykorzystaliśmy tryb Full System Drive Benchmark, który wykorzystuje szeroki zestaw zadań i aplikacji.

Wszystkie dyski pod PCI-Express 4.0 oferują zbliżoną wydajność, jednak Kingston NV3 wypada nieco lepiej względem Kioxia Exceria Plus G3 i nieznacznie gorzej względem Kingston KC3000 czy Lexar NM790.

3DMark Storage Benchmark to pakiet testów, który symuluje wykorzystanie dysku już typowo pod kątem gamingowego komputera – benchmark sprawdza szybkość ładowania gier, instalowania gry, zapisywania postępów w grze, strumieniowania rozgrywki czy po prostu kopiowania plików gry.

W grach różnice między dyskami pod PCI-Express 4.0 są już nieco większe. Kingston NV3 wypada nieco lepiej względem Kioxia Exceria Plus G3, ale do high-endowych modeli Kingston KC3000 czy Lexar NM790 jeszcze mu trochę brakuje.

Na koniec przeprowadziliśmy test kopiowania plików w obrębie testowanego dysku. W pierwszym teście wykorzystaliśmy folder ze 103 731 plikami o łącznej wadze 205 GB (może on symulować np. katalog ze ściągniętymi grami). W drugim dwa pliki o łącznej wadze 410 GB.

Zwykłe kopiowanie plików potwierdza nasze wcześniejsze obserwacje. Kingston NV3 poradził sobie z zadaniem nieco lepiej niż Kioxia Exceria Plus G3, ale też lekko ustępuje modelom Kingston KC3000 i Lexar NM790.

Problemy pojawiają się przy kopiowaniu bardzo dużych plików, bo po około 220-230 GB kończy się bufor pSLC, co skutkuje spadkiem transferów do około 144 MB/s (czyli poziomu dysków HDD!). 

Kingston NV3 z założenia miał być tanim dyskiem SSD NVMe dla mniej wymagających użytkowników. Problem polega na tym, że w porównaniu z innymi modelami, jego cena wcale nie jest tak niska, co sprawia, że nie wyróżnia się jako szczególnie atrakcyjna propozycja.

Kingston NV3 sprawdzi się w komputerach, laptopach i konsoli PlayStation 5. Warto jednak zwrócić uwagę, że to budżetowa konstrukcja, więc producent nie określa zastosowanych komponentów, bo mogą się one zmieniać w kolejnych partiach produkcyjnych. W udostępnionym nam egzemplarzu zastosowano kontroler Silicon Motion bez buforu DRAM oraz kości pamięci 3D QLC NAND.

W teorii możemy liczyć na całkiem niezłe osiągi. Wprawdzie benchmarki syntetyczne wypadają nieco słabiej względem topowych konstrukcji pod PCI-Express 4.0, ale przy symulacji typowego użytkowania w grach i programach właściwie możemy mówić o zbliżonych możliwościach.

Kingston NV3 nie jest jednak dyskiem przeznaczonym do bardziej wymagających zastosowań. Przy kopiowaniu bardzo dużych plików odczujemy duże spadki wydajności. Warto również zadbać o dodatkowe chłodzenie nośnika (aczkolwiek to już powoli standard na płytach głównych).

Z założenia mówimy o budżetowej konstrukcji, która ma wyróżniać się dobrym stosunkiem wydajności do ceny. W praktyce nie wygląda to tak atrakcyjnie. Model Kingston NV3 2 TB podczas premiery można kupić za około 529 zł, więc wcale nie tak tanio – w podobnej cenie znajdziemy high-endowe modele Lexar NM790 czy chociażby Kingston KC3000, które wypadają dużo lepiej. Potrzebna byłaby zatem znaczna obniżka ceny. Być może z biegiem czasu będzie to lepsza, bardziej opłacalna propozycja.

Niezależna opinia redakcji. Dysj na test został bezpłatnie wypożyczony od firmy Kingston.

W artykule znajdują się linki afiliacyjne, przekierowujące do zewnętrznych stron zawierających produkty i usługi, o których piszemy. Otrzymujemy wynagrodzenie za umieszczenie linków afiliacyjnych, jednakże współpraca z naszymi Partnerami nie ma wpływu na treści zamieszczane przez nas w serwisie, w tym na opinie dotyczące produktów i usług Partnerów.