Pascal w szatach premium
Premiera nowej architektury, a co za tym idzie i kart Nvidii już za nami. Przynajmniej jeśli chodzi o konstrukcje wysokiej półki wydajnościowej. Referencyjne karty oparte na układzie GTX 1080 trafiły do sprzedaży 27 maja. Tyle teorii w praktyce nadal z ich dostępnością bywają problemy, a jak tylko się pojawiają w sklepach to zostają wyprzedane w mgnieniu oka.
Powoli jednak trafią do sprzedaży autorskie karty partnerów Nvidii. Dziś testujemy pierwszą z nich - MSI GeForce GTX 1080 Gaming X, która przyleciała do nas prosto z Hong Kongu. Bez zbędnego przedłużania sprawdźmy na początku od podszewki, co tak naprawdę dostaliśmy i jakie są różnice względem referencyjnej konstrukcji.
Jak widać na załączonym zrzucie ekranu karta MSI została lekko podkręcona względem konstrukcji referencyjnej. Rdzeń został przetaktowany na 1709 MHz (z 1607), a pamięci na 1264 MHz (z 1251). Efektywnie odpowiednio 1848 oraz 10108. Nie jest to może spektularny wynik, ale mimo wszystko darmowe przyspieszenie względem referentów.
Jak już jesteśmy przy wersjach kart to warto wspomnieć, że MSI pozycjonuje je następująco: Gaming, Gaming X, Gaming Z oraz Sea Hawk. Ta pierwsza posiada referencyjne taktowanie i słabszy układ chłodzenia wzgłedem testowanego modelu. Seria Z różni się od X jedynie nieco wyższym taktowaniem, natomiast Sea Hawk to oczywiście karta wyposażona w chłodzenie hybrydowe.
Warto w tym miejscu wspomnieć, że testowana wersja karty jest pierwszą, którą producent wprowadził do sprzedaży. Konstrukcje z innych serii będą dostępne w niedalekiej przyszłości. Niestety w momencie kiedy piszemy te słowa sugerowana cena MSI GeForce GTX 1080 Gaming X na nasz rynek nie jest jeszcze znana, ale spodziewamy się, że będzie oscylowała w okolicach 3500 zł.
Nowa architektura to nie tylko karty graficzne, ale i nowe technologie, takie jak choćby Ansel czy rozwiązania dedykowane VR. Jeśli chcecie poczytać na ich temat to zerknijcie do naszego testu GeForce GTX 1080 Founders Edition. Poniżej przedstawiamy pełną specyfikację karty na tle referencyjnej konstrukcji oraz modeli poprzedniej generacji.
MSI GeForce GTX 1080 Gaming X w liczbach
| Karta | GeForce GTX 980 | GeForce GTX 980 Ti | GeForce GTX 1080 | MSI GeForce GTX 1080 Gaming X |
| Rdzeń | GM204 | GM200 | GP104 | GP104 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm | 16 nm | 16 nm |
| Liczba tranzystorów | 5,2 mld | 8 mld | 7,2 mld | 7,2 mld |
| Taktowanie | 1126/1750 MHz | 1000/1750 MHz | 1607/1250 MHz | 1709/1264 MHz |
| Procesory strumieniowe | 2048 | 2816 | 2560 | 2560 |
| Jednostki rasteryzujące | 64 | 96 | 64 | 64 |
| Jednostki teksturujące | 128 | 176 | 160 | 160 |
| Pamięć RAM | 4096 MB 256-bit | 6144 MB 384-bit | 8192 MB 256-bit | 8192 MB 256-bit |
| Przepustowość pamięci RAM | 224 GB/s | 336 GB/s | 320 GB/s | 324 GB/s |
MSI GeForce GTX 1080 Gaming X 8G
Autorska konstrukcja MSI z serii Gaming nie przeszła większej zmiany wizualnej względem poprzedniej generacji. Nieco "ostrzejsze" kształy nadają jej nieco poważniejszego wyglądu. Choć oczywiście znalazło się tutaj również miejsce na podświetlenie LED. Całość została solidnie wykonana i nam się bardzo podoba, choć to naturalnie rzecz gustu.
Złącza
- 3x DisplayPort
- 1x HDMI
- 1x DVI
- 8+6-pinowe zasilania
Zestaw złącz jest identyczny względem referencyjnego GTX 1080. Jedyna różnica to oczywiście dodatkowe gniazdo zasilające (6-pinowe). W zasadzie jest tu wszystko, co potrzeba i trudno oczekiwać czegoś więcej pod tym względem. Na górze karty znajduje się również złącze SLI, ale stosownego mostka nie ma w zestawie. Mając jednak na uwadze jego rózne rozmiary wydaje się to zrozumiałe.
Największą zaletą karty MSI z pewnością jest jej system chłodzenia - Twin Frozr, w szóstej już odsłonie. Względem poprzedniej generacji kart tego producenta zastosowanu tutaj ulepszony wiatraki z systemem TORX 2.0, które są wstanie wypchnąć większą ilość powietrza (o 22% względem poprzedniej konstrukcji). Są przy tym relatywnie ciche i nawet pod pełnym obciążeniem karte ledwo słychać (39 DBa).
Z tyłu konstrukcji standardowo już dla wszystkich kart klasy premium znalazł się czarny backplate z charakterystycznym dla MSI wzorem smoka. W odróżnieniu od referencyjnej karty wspomniana płytka jest jednolita, a nie w przypadku Founders Edition - dwuczęściowa. Z praktycznego punktu widzenia nie robi to jednak większej różnicy.
Górna część karty wyróżnia się charakterystycznym logiem MSI, które w trakcie pracy karty jest podświetlone. A skoro już o tym mowa to należy wspomnieć, że została wyposażona w dodatkowe ledy z boku, które oferują pełną paletę barw i kilka efektów. Możemy je skonfigrować dowolnie w dołączonej do karty aplikacji.
Na koniec warto też wspomnieć, że na płytce PCB znajduje się 10-fazowa sekcja zasilania, choć mając na uwadze twarde ograniczenia jakie Nvidia wprowadziła względem regulacji napięć dla układu GTX 1080 nie wydaje nam się aby takowa była tutaj potrzebna. Całościowo jakość wykonania karty MSI GeForce GTX 1080 Gaming X oceniamy bardzo wysoko, jest taka jakiej się można spodziewać po konstrukcji należącej do klasy premium.
Sterowniki, system operacyjny i programy:
- Windows 10 Enterprise 64-bit
- Program do mierzenia kl./s - Fraps, Action!, PresentMon
- GeForce Game Ready Driver 368.25
- Radeon Software Crimson Edition 16.5.3 Hotfix
3D Mark Fire Strike
3DMark - Fire Strike
| MSI GTX 1080 Gaming X (1709/1264) | 21477 |
| GeForce GTX 1080 (1607/1250) | 20122 |
| GeForce GTX 1070 (1506/2000) | 16841 |
| GeForce GTX 980 Ti (1000/1750) | 16211 |
| Radeon R9 Fury X (1050/500) | 13143 |
| GeForce GTX 980 (1126/1750) | 11734 |
| Radeon R9 390X (1050/1500) | 11217 |
| Radeon R9 Nano (900/500) | 11162 |
| Radeon R9 290X (1000/1250) | 10552 |
| GeForce GTX 970 (1051/1750) | 9971 |
3DMark - Fire Strike Extreme
| MSI GTX 1080 Gaming X (1709/1264) | 10922 |
| GeForce GTX 1080 (1607/1250) | 10172 |
| GeForce GTX 1070 (1506/2000) | 8226 |
| GeForce GTX 980 Ti (1000/1750) | 7657 |
| Radeon R9 Fury X (1050/500) | 6826 |
| Radeon R9 Nano (900/500) | 6211 |
| GeForce GTX 980 (1126/1750) | 5745 |
| Radeon R9 390X (1050/1500) | 5640 |
| Radeon R9 290X (1000/1250) | 4811 |
| GeForce GTX 970 (1051/1750) | 4803 |
Jak zwykle nasze testy kart graficznych rozpoczynamy od jedynego syntetycznego benchmarka - 3D Mark. Zgodnie z oczekiwaniami karta MSI przewodzi stawce, uzyskując przeciętnie o 6-7% lepszy wynik od referencyjnego GeForce'a GTX 1080. Podobnego rezultatu można spodziewać się i w grach, choć jak powszechnie wiadomo, benchmarki syntetyczne nie zawsze idą z nimi w parze.
Wiedźmin 3: Dziki Gon
Ustawienia testowe
Wiedźmin 3: Dziki Gon nadal stanowi duże wyzwanie dla kart graficznych, szczególnie w rozdzielczości 4K. Nowa MSI oczywiście uzyskała najlepsze rezultaty pośród wszystkich testowanych konstrukcji. Nadal do magicznej granicy 60 kl/s w rozdzielczości 4K trochę brakuje, choć w miarę przyjemna rozgrywka (45+ klatek na sekundę) jest jak najbardziej możliwa.
GTA V
Ustawienia testowe
Wyniki wydajności w GTA V przypominają do złudzenia te uzyskane w Wiedźminie. Karta MSI zapewnia w pełni komfortową rozgrywkę do rozdzielczości QHD włącznie. Przy 4K nadal jest możliwa, ale musimy zadowolić nieco niższą ilością klatek na sekundę (44 - 55) lub obniżyć poziom detali.
Need For Speed
Ustawienia testowe
Need For Speed zalicza się do "lżejszych" produkcji w naszym zestawieniu. MSI GeForce GTX 1080 Gaming zapewnia bardzo przyjemną zabawę w każdej testowanej rozdzielczości. Jedynie w 4K trzeba się liczyć z okazjonalnymi spadkami poniżej 50 kl/s, ale przez większość czasu rozgrywki na liczniku widzimy około 60 klatek na sekundę.
Rise of the Tomb Raider
Ustawienia testowe
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080, Ustawienia bardzo wysokie, FXAA
| nazwa karty | średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
| MSI GTX 1080 Gaming X (1709/1264) | 120 111 |
| GeForce GTX 1080 (1607/1250) | 112 104 |
| GeForce GTX 1070 (1506/2000) | 92 86 |
| GeForce GTX 980 Ti (1000/1750) | 86 79 |
| GeForce GTX 980 (1126/1750) | 64 55 |
| AMD Radeon R9 Fury X(1050/500) | 60 52 |
| GeForce GTX 970 (1051/1750) | 59 52 |
| AMD Radeon R9 390X (1050/1500) | 56 50 |
| AMD Radeon R9 290X (1000/1250) | 51 46 |
Rise of the Tomb Raider - 2560x1440, Ustawienia bardzo wysokie, FXAA
| nazwa karty | średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
| MSI GTX 1080 Gaming X (1709/1264) | 78 70 |
| GeForce GTX 1080 (1607/1250) | 74 66 |
| GeForce GTX 1070 (1506/2000) | 61 52 |
| GeForce GTX 980 Ti (1000/1750) | 58 50 |
| GeForce GTX 980 (1126/1750) | 46 41 |
| AMD Radeon R9 Fury X (1050/500) | 44 38 |
| AMD Radeon R9 390X (1050/1500) | 40 34 |
| GeForce GTX 970 (1051/1750) | 39 33 |
| AMD Radeon R9 290X (1000/1250) | 34 28 |
Rise of the Tomb Raider - 3840x2160, Ustawienia bardzo wysokie, FXAA
| nazwa karty | średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
| MSI GTX 1080 Gaming X (1709/1264) | 50 43 |
| GeForce GTX 1080 (1607/1250) | 47 40 |
| GeForce GTX 1070 (1506/2000) | 39 31 |
| GeForce GTX 980 Ti (1000/1750) | 37 29 |
| GeForce GTX 980 (1126/1750) | 29 24 |
| AMD Radeon R9 Fury X (1050/500) | 22 19 |
| AMD Radeon R9 390X (1050/1500) | 21 18 |
| GeForce GTX 970 (1051/1750) | 21 17 |
| AMD Radeon R9 290X (1000/1250) | 17 13 |
Autorska karta MSI bez problemu poradziła sobie w najnowszej odsłonie Tomb Raidera. Średnio 120 kl/s w rozdzielczości FullHD z pewnością robi wrażenie. Równie dobrze karta wypadła w przypadku QHD (78 kl/s) i dopiero w 4K średnia ilość klatek na sekundę spadła poniżej 60. Choć dodać, należy że nawet w tej rozdzielczości RotTR był w pełni grywalny.
Forza Motorsport 6: Apex
Ustawienia testowe
3840x2160, Ustawienia ultra
| nazwa karty | średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
| MSI GTX 1080 Gaming X (1709/1264) | 60 60 |
| GeForce GTX 1080 (1607/1250) | 60 56 |
| GeForce GTX 1070 (1506/2000) | 54 44 |
| GeForce GTX 980 Ti (1000/1750) | 50 41 |
| AMD Radeon R9 390X (1050/1500) | 38 32 |
| GeForce GTX 980 (1126/1750) | 36 30 |
| AMD Radeon R9 290X (1000/1250) | 33 28 |
MSI GeForce GTX 1080 Gaming X to pierwsza karta, która w Forza Motorsport 6: Apex zapewniła stałe 60 klatek na sekundę przy maksymalnym poziomie detali, w rozdzielczości 4K. Choć w gwoli ścisłości należy dodać, że referencyjny GTX 1080 uzyskał tylko minimalnie gorszy wynik (4 klatki różnicy dla min. ilości kl/s).
Doom
Ustawienia testowe
Doom - 1920x1080, Ustawienia ultra, TSSAA x8
| nazwa karty | średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
| MSI GTX 1080 Gaming X (1709/1264) | 135 124 |
| GeForce GTX 1080 (1607/1250) | 126 117 |
| GeForce GTX 1070 (1506/2000) | 101 92 |
| GeForce GTX 980 Ti (1000/1750) | 94 87 |
| AMD Radeon R9 Fury X (1050/500) | 88 81 |
| AMD Radeon R9 390X (1050/1500) | 82 77 |
| GeForce GTX 980 (1126/1750) | 81 76 |
| GeForce GTX 970 (1051/1750) | 72 63 |
| AMD Radeon R9 290X (1000/1250) | 48 40 |
Doom - 2560x1440, Ustawienia ultra, TSSAA x8
| nazwa karty | średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
| MSI GTX 1080 Gaming X (1709/1264) | 95 87 |
| GeForce GTX 1080 (1607/1250) | 89 81 |
| GeForce GTX 1070 (1506/2000) | 72 62 |
| GeForce GTX 980 Ti (1000/1750) | 68 59 |
| AMD Radeon R9 Fury X (1050/500) | 62 55 |
| AMD Radeon R9 390X (1050/1500) | 56 48 |
| GeForce GTX 980 (1126/1750) | 54 45 |
| AMD Radeon R9 Fury X (1050/500) | 50 42 |
| AMD Radeon R9 390X (1050/1500) | 41 32 |
| AMD Radeon R9 290X (1000/1250) | 35 28 |
Doom - 3840x2160, Ustawienia ultra, TSSAA x8
| nazwa karty | średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
| MSI GTX 1080 Gaming X (1709/1264) | 60 50 |
| GeForce GTX 1080 (1607/1250) | 56 46 |
| GeForce GTX 1070 (1506/2000) | 45 35 |
| GeForce GTX 980 Ti (1000/1750) | 42 33 |
| AMD Radeon R9 Fury X (1050/500) | 39 32 |
| AMD Radeon R9 390X (1050/1500) | 34 29 |
| GeForce GTX 980 (1126/1750) | 31 24 |
| AMD Radeon R9 290X (1000/1250) | 25 18 |
| GeForce GTX 970 (1051/1750) | 25 17 |
Najnowsza produkcja id Software jak i praktycznie wszystkie poprzednie korzysta z bibliotek OpenGL. Przekłada się to na dość ciekawe rezultaty w teście wydajności kart graficznych. Ponownie karta MSI jako jedyna dała radę wygenerować średnio 60 kl/s w rozdzielczości 4K, co oczywiście przełożyło się na bardzo komfortową zabawę.
Ashes of the Singularity (DirectX 12)
Ustawienia testowe
Wyniki w Ashes of the Singularity w teorii podają realną wydajność kart w środowisku DirectX 12 z naciskiem na obliczenia asynchroniczne. Karta MSI wypada w tym przypadku bardzo dobrze - przewodzi stawce. Bez problemu pokonuje konkurencyjnego Radeona Fury X jak również i referencyjnego GeForce'a GTX 1080.
Podkręcanie
Podczas testów OC karty graficzne pracowały z maksymalnym przetaktowaniem, przy którym na ekranie nie pojawiały się jeszcze artefakty, bądź zawieszenia. Pomiarów dokonaliśmy po solidnym wygrzaniu kart (30 minutowa sesja).
Nasze próby
| MSI GeForce GTX 1080 Gaming X 8G | |
| Nominalne taktowanie | 1709(1848 - 1911)/1264 |
| Maksymalne taktowanie | 1784(1978 - 2020)/1360 |
Pobór prądu
Pomiaru poboru energii dokonaliśmy przy pomocy watomierza. Poniższe wartości dotyczą całej platformy testowej (oprócz monitora, głośników, drukarki, itd.). Pomiar w trybie spoczynku odbywał się przy uruchomionym systemie operacyjnym. Natomiast "obciążenie" sprawdzaliśmy podczas testu w grze Wiedźmin 3 (1920x1080).
Pobór prądu - spoczynek - Pulpit[W]
| GeForce GTX 970 | 43 |
| GeForce GTX 980 | 44 |
| GeForce GTX 1080 | 45 |
| MSI GTX 1080 Gaming X | 50 |
| GeForce GTX 980 Ti | 63 |
| AMD Radeon R9 290X | 89 |
| AMD Radeon R9 Nano | 90 |
| AMD Radeon R9 390X | 93 |
| AMD Radeon R9 Fury X | 95 |
Pobór prądu - Obciążenie [W]
| GeForce GTX 970 | 321 |
| GeForce GTX 1080 | 334 |
| GeForce GTX 980 | 346 |
| MSI GTX 1080 Gaming X | 358 |
| AMD Radeon R9 Nano | 361 |
| MSI GTX 1080 Gaming X (OC) | 377 |
| AMD Radeon R9 290X | 380 |
| ASUS STRIX Radeon 390X | 390 |
| AMD Radeon R9 Fury X | 395 |
| GeForce GTX 980 Ti | 404 |
Pomiarów dokonywaliśmy pod obciążeniem w zapętlonym teście w grze Wiedźmin 3 oraz w trybie spoczynku, czyli w systemie operacyjnym. Podajemy maksymalne temperatury do jakich udało się rozgrzać rdzeń karty graficznej.
Temperatura GPU - Pulpit - Pulpit, Firefox, Foobar [°C]
| AMD Radeon R9 Fury X | 30 |
| AMD Radeon R9 390X | 34 |
| AMD Radeon R9 Nano | 37 |
| GeForce GTX 970 | 37 |
| GeForce GTX 1080 | 37 |
| GeForce GTX 980 | 40 |
| AMD Radeon 290X | 43 |
| MSI GTX 1080 Gaming X | 47 |
| GeForce GTX 980 TI | 51 |
Temperatura GPU - Obciążenie - Wiedźmin 3 [°C]
| AMD Radeon R9 Fury X | 60 |
| GeForce GTX 970 | 70 |
| AMD Radeon R9 Nano | 74 |
| MSI GTX 1080 Gaming X | 75 |
| AMD Radeon 290X | 78 |
| GeForce GTX 980 | 79 |
| GeForce GTX 1080 | 80 |
| GeForce GTX 980 Ti | 83 |
| AMD Radeon R9 390X | 87 |
MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G - solidna propozycja dla entuzjastów
Wydajność
Podobnie jak w przypadku referencyjnego GTX 1080 trudno wypowiadać się o najnowszej karcie inaczej niż w samych superlatywach pod tym względem. Zgodnie z oczekiwaniami model ten zajął pierwsze miejsce we wszystkich testach. Różnica względem Founders Edition nie jest duża, ale zdecydowanie widoczna / odczuwalna w wybranych tytułach dla rozdzielczości 4K.
Podkręcanie
MSI GeForce GTX 1080 Gaming X 8 G ma fabrycznie lekko podbite zegary. Niestety pole manewru dla tych, którzy będa próbowali ręcznie jeszcze je podnieść jest raczej niewielkie. I to stwierdzenie jest prawdziwe dla praktycznie wszystkich autorskich kart opartych na tym układzie. Wynika to z twardych ograniczeń wprowadzonych przez Nvidię. Testowany egzemplarz pozwolił dodatkowo podnieść taktowanie rdzenia o 4,4%, a pamięci o 7,6%.
Kultura pracy
Nowa odsłona (szósta) układu chłodzenia MSI - Twin Frozr z pewnością jest konstrukcją bardzo udaną. W spoczynku wentylatory są wyłączone (do 60 stopni na rdzeniu), ale nawet pod pełnym obciążeniem karta jest bardzo cicha (około 39 DBa). Do tego należy dodać, że temperatura rdzenia nawet po solidnym wygrzewaniu nie przekroczyła 75-76 stopni.
Opłacalność
Trzeba sobie jasno powiedzieć, że karty oparte na układzie GTX 1080 do tanich z pewnością nie należą. Są one skierowane do entuzjastów z bardzo zasobnym portfelem. Nie inaczej jest w przypadku karty MSI GeForce GTX 1080 Gaming X, która wedle wstępnych informacji powinna kosztować na naszym rynku około 3500 zł.
Dla kogo
Nowa konstrukcja MSI to oczywiście propozycja dla zamożnych graczy, którzy chcą się bawić we wszystkie dostępne obecnie na rynku gry przy maksymalnych ustawieniach w rozdzielczości QHD lub nawet 4K. I jako taki model Gaming X spisuje się bardzo dobrze. Jedynym mankamentem, o którym wcześniej wspomnieliśmy jest mały potencjał jeśli chodzi o podkręcanie, ale to tak naprawdę dzielenie włosa na czworo.
Ocena końcowa
- wysoka wydajność
- wydajny i cichy system chłodzenia
- solidnie wykonanie
- interesujący wygląd bez zbędnego kombinowania
- fabrycznie podkręcona
- mały potencjał (dalszego podkręcania)