Najlepsze karty graficzne do gier - porównanie, wydajność, ranking

Test 16 kart z różnych klas wydajnościowych i cenowych. Przekonaj się, która karta jest dla ciebie odpowiednia.

Karty graficzne Radeon i GeForce - test

Karty graficzne to tematyka, której od jakiegoś czasu nie było na benchmark.pl. Teraz już wiecie dlaczego - pracowaliśmy nad dużym testem. Lato jest okresem, kiedy producenci sprzętu robią sobie wolne. Brak premier nowych kart graficznych nadrabiamy innym artykułem – porównaniem kart graficznych do gier. Wypożyczyliśmy 16 akceleratorów, których najniższe ceny rozpoczynają się od ok. 700 zł, a kończą na grubo ponad 2000 zł. Przy wyborze kart decydującą rolę musiała odgrywać jego konstrukcja. Szukaliśmy modeli, które w jakiś sposób odróżniają się od standardowych, czyli referencyjnych wersji. W ten sposób do naszego testu trafiły akceleratory, w których: Zmieniono chłodzenie Podniesiono częstotliwość taktowania Zastosowanie komponenty elektroniczne o wyższej jakości

Crysys 2 w testach karty graficzne

Wszystkie pomiary wydajności odbyły się w dwóch rozdzielczościach obrazu: 1680x1050 i 1920x1200. Zazwyczaj przy włączonym wygładzaniu krawędzi i filtrowaniu anizotropowym. Akceleratory wykorzystywały najnowsze sterowniki w dniu rozpoczęcia testów.Tabela porównawcza kart graficznych użytych w teście Karta Asus HD 6870 DCUII TOP Asus HD 6990 Asus GTX 560 Ti DCUII Asus GTX 580 Matrix Taktowanie 915/1050 MHz (standard: 900/1050 MHz) 830/1250 MHz 900/1050 MHz (standard: 822/1002 MHz) 816/1002 MHz (standard: 772/1002 MHz) Pamięć RAM 1024 MB GDDR5-256 bit 4096 MB GDDR5-256 bit 1024 MB GDDR5-256 bit 1536 MB GDR5-384 bit Procesory strumieniowe 1120 2x 1536     Cena 695 zł 2 650 zł 850 zł 1 920 zł           Karta Gigabyte HD 6950 OC Gigabyte HD 6970 OC2 Gigabyte GTX 570 SO Gigabyte GTX 590 Taktowanie 870/1250 MHz (standard: 800/1250 MHz) 920/1450 MHz (standard: 880/1375 MHz) 845/950 MHz (standard: 732/950 MHz) 607/854 MHz Pamięć RAM 1024 MB GDDR5-256 bit 2048 MB GDDR5-256 bit 1280 MB GDDR5-320 bit 3072 MB GDDR5-384 bit Procesory strumieniowe         Cena 880 zł 1 320 zł 1 330 zł 2 690 zł           Karta Leadtek GTX 560 OC MSI HD 6970 Lightning MSI GTX 560 Ti TwinFrozr II MSI GTX 580 TwinFrozr II Taktowanie 850/1000 MHz (standard: 810/1000 MHz) 940/1375 MHz (880/1375 MHz) 880/1050 MHz (standard: 822/1002 MHz) 782/1002 MHz (standard: 772/1002 MHz) Pamięć RAM 1024 MB GDDR5-256 bit 2048 MB GDDR5-256 bit 1024 MB GDDR5-256 bit 153 mB GDDR5-384 bit Procesory strumieniowe         Cena 715 zł 1 350 zł 880 zł 1 700 zł           Karta Sapphire 6870 Vapor-X Sapphire Radeon 6950 1 GB Zotac GTX 560 Ti AMP! Zotac GTX 570 AMP! Taktowanie 900/1050 MHz 800/1250 MHz 950/1100 MHz (standard: 822/1000 MHz) 780/1000 MHz (standard: 732/950 MHz) Pamięć RAM 1024 MB GDDR5-256 bit 1024 MB GDDR5-256 bit 1024 MB GDDR5-256 bit 1280 MB GDDR5-320 bit Procesory strumieniowe         Cena 740 zł 880 zł 880 zł 1 300 zł  

Asus GeForce GTX 560 Ti DCII TOP

Asus GeForce GTX 560 Ti DCII TOP

Zawartość pudełka: karta graficzna instrukcja obsługi sterowniki, aplikacja SmartDoctor przejściówka mini-HDMI->HDMI przejściówkę DVI->D-Sub, dwa przewody zasilające molex->6-pin

Karta graficzna Asusa w niczym nie przypomina referencyjnego GeForce'a GTX 560 Ti. Asus zajął się totalną przebudową elektronicznych komponentów znajdujących się w płytce drukowanej. Począwszy od użycia lepszej jakości kondensatorów, cewek i na sekcji zasilającej kończąc. Pochwalić musimy także za dodatkową listwę usztywniającą biegnącą wzdłuż górnej krawędzi GeForce’a GTX 560 Ti.Wprowadzone zmiany na pewno podnoszą jakość. Niemniej jednak Asus wcale nie jest tutaj samotnym liderem. Przez ostatnie lata większość czołowych producentów sprzętu komputerowego instaluje dobrej jakości części elektroniczne.Największą uwagę skupiono na chłodzeniu. DirectCU znajdował zastosowanie w wielu autorskich kartach graficznych Asusa, choć głównie instalowano go w mniej i średnio wydajnych modelach z serii Radeon i GeForce.DirectCU II składa się z dwóch aluminiowych radiatorów połączonych trzema rurkami cieplnymi. Tuż nad nimi znajdują się dwa duże (75 mm) wentylatory, które odróżnia liczba łopatek. Pierwszy umiejscowiono nad procesorem graficznym, drugi zaś nad sekcją zasilającą. Kości pamięci nie zostały przykryte radiatorami. Są za to schładzane przez wentylatory.Całość spisuje się bardzo dobrze. Rdzeń graficzny podczas obciążenia w Crysis osiągał ok. 61 stopni C. Jest to o 11 stopni mniej niż w przypadku standardowo pracującej referencyjnej karty graficznej Nvidia. Niemniej jednak pod obciążeniem układu graficznego wentylatory są wyraźnie słyszalne. Hałas występuje gdy przekroczą one ok. 2200 obrotów/min. Bez obciążenia karty graficznej praca chłodzenia jest niemal niedostrzegalna.Dostępne złącza na karcie graficznej: 2x DVI mini-HDMI SLI 6+6 PEG (zasilanie)

Asus GeForce GTX 580 Matrix

Asus GeForce GTX 580 Matrix

Nasz sampel testowy nie zawierał oryginalnego pudełka, ani żadnego dodatkowego wyposażenia. Producent poinformował nas, że w wersjach sklepowych do akceleratora zostaną dołączone: Sterowniki i narzędzia firmy Asus Instrukcja obsługi Dwa przewody zasilające Przejściówka DVI->HDMI

Image

    Ocena: Asus GeForce GTX 580 Matrix   plusy: • Bardzo wysoka wydajność • Jakość wykonania • Fabrycznie podkręcona • Wydajne i ciche chłodzenie • Właściwości w podkręcaniu • Punkty pomiarowe napięć • Dodatkowe przyciski podnoszące prędkość wentylatora i napięcie   minusy: • Wysoki pobór energii w trybie 3D (zwłaszcza po podkręceniu!) • Wymiary Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 1920 zł    

Asus Radeon 6870 DirectCU

Asus Radeon 6870 DirectCU

Zawartość pudełka: Karta graficzna Instrukcja obsługi Sterowniki, aplikacja SmartDoctor Mostek CrossFire Przewód zasilający molex->6 –pin Przejściówka DVI->D-Sub Przejściówka DVI->HDMI

Chłodzenie DirectCU

Asus Radeon 6990

Specyfikacja karty w programie GPU-Z: Zobacz zdjęcia karty:   Parametry pracy i temperatura podczas obciążenia: Parametry karty po OC Najpotężniejsza karta graficzna z obozu AMD. Radeon 6990 wykorzystuje dwa rdzenie graficzne i w sumie 4 GB pamięci operacyjnej. Z powodzeniem może znaleźć zastosowanie u graczy z 30 calowym monitorem.Zawartość pudełka: karta graficzna instrukcja obsługi sterowniki, SmartDoctor 2x przejściówka mini-Display Port->DVI Przejściówka mini-Display Port->HDMI Mostek CrossFire Przewód zasilający molex->6 –pin, 2x przewód zasilający 8 –pin-> 2x 6 –pin

Asus Radeon 6990 to potężna konstrukcja o długości 30 cm. Od razu trzeba powiedzieć, że nie wszystkie obudowy pomieszczą najnowszą dwurdzeniówkę AMD. W naszym Cooler Masterze 690 Advanced II karta weszła przy lekkim użyciu siły – zawadzała o koszyki dysków twardych. Z kolei dość popularny Fractal Design R3 w ogóle nie pomieści Radeona 6990. Przed zakupem warto wziąć linijkę i zmierzyć ilość wolnego miejsca w obudowie komputera.Prezentowana karta graficzna prawie cała jest zakryta przez obudowę systemu chłodzącego. Zobaczyć można tylko dwa pola w miejscu montażu rdzeni graficznych. Awers Radeona 6990 został ukryty pod plastikową puszką, rewers natomiast chroni aluminiowa blacha, która dodatkowo pełni funkcję chłodzącą. Cała konstrukcja pomimo dużych gabarytów jest sztywna, a jakość wykonania nie budzi żadnych zastrzeżeń. Zastosowany system chłodzący podczas dłuższego grania ma pełne ręce roboty. Nic dziwnego: dwa procesory graficzne wytwarzają dość sporo ciepła, które szybko trzeba odprowadzić. W czasie spoczynku, gdy np. przeglądamy witryny internetowe praca wentylatora była ledwo słyszalna. Niemniej jednak w grach szybkość obrotowa wzrasta, co skutkuje głośnym szumem powietrza (zwłaszcza po podkręceniu). Mimo wszystko kultura pracy stoi na wyższym poziomie niż w przypadku poprzednika - Radeona 5970..Radeon 6990 ma wentylator umieszczony w środkowej części. Dzięki temu oba rdzenie graficzne są schładzane jednakowo. Maksymalna temperatura rdzeni w grach oscylowała na poziomie 79 stopni C.Dostępne złącza na karcie graficznej: DVI 4x Display Port CrossFire 2x 8 -pin

Jako ciekawostkę dodamy, że każdy Radeon 6990 ma unikalną cechę – podwójny BIOS. Umieszczona zworka na brzegu karty w pozycji „2”, to standardowa częstotliwość rdzenia graficznego – 830 MHz i zasilanie 1,12 V. Zapotrzebowanie na pobór energii wynosi wtedy ok. 350 W. Ustawienie przełącznika na pozycję „1” zmienia parametry pracy chipsetu do wartości 880 MHz i podniesienia napięcia do 1,175 V. Pobór energii wzrasta do ok. 415 W, niemniej jednak entuzjastom nie powinno to przeszkadzać.Tak wygląda przekrój chłodzenia zaprojektowanego przez AMDPodkręcanie Asus Radeon 6990Całą operację rozpoczęliśmy od przestawienia zworki. Dzięki temu podnieśliśmy napięcie rdzenia, a taktowanie rdzenia zostało ustalone na 880 MHz. Dodatkowo podnieśliśmy zasilanie chipsetu w aplikacji SmartDoctor. Dzięki tym zabiegom Asus Radeon 6990 pracował z częstotliwością 918/1310 MHz.    Ocena: Asus Radeon 6990   plusy: • Świetna wydajność • Stosunkowo niewielki pobór energii w trybie 2D • Podwójny BIOS pozwala na szybkie i łatwe podkręcanie przez mniej obeznanych użytkowników • Cicha praca chłodzenia w trybie 2D • Jakość wykonania   minusy: • Ogromny pobór energii w trybie 3D (gigantyczny po podkręceniu) • Dość głośna praca chłodzenia w trybie 3D • W niektórych grach mogą zdarzać się spadki kl./s • Duże rozmiary Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 2650 zł    

Gigabyte GeForce GTX 570 SO-13I

Gigabyte GeForce GTX 570 SO-13I

Zawartość pudełka: karta graficzna instrukcja obsługi sterowniki przewód mini-HDMI->HDMI

To co pierwsze rzuca się w oczy tuż po wyjęciu akceleratora firmy Gigabyte, to gabaryty. Karta jest dłuższa niż wersje referencyjne – mierzy blisko 28 cm długości. Wymienić należy również wyższą wagę niż karty konkurencji. Wszystko z powodu autorskiego chłodzenia.Producent zachwala swego GeForce’a GTX 570 z powodu objęcia go programem Ultra Durable VGA+. Takie akceleratory cechują się m.in. podwójną ilością miedzi w wewnętrznych warstwach płytki drukowanej, co ma zapewnić niższe temperatury, a także japońskimi kondensatorami aluminiowo-polimerowymi, czy też cewkami z rdzeniem ferrytowym.Gigabyte GeForce GTX 570 SO-13I prezentuje się dość ciekawie. Ogromną uwagę przykuwają trzy wentylatory odpowiedzialne za schładzanie procesora graficznego, pamięci operacyjnej oraz elementów sekcji zasilającej. Podstawę chłodzenia stanowi miedziana komora parowa (Vapor Chamber) – taką samą stosuje m.in. firma Sapphire w swoich akceleratorach z serii Radeon Vapor-X. Resztę systemu WindForce 3X uzupełniają dwie rurki cieplne, duży aluminiowy radiator rozciągający się przez całą długość karty graficznej oraz niewielki radiator na sekcji zasilania.Wielkość całego układu WindForce 3X robi wrażenie. Ale nie tylko jego wielkość budzi respekt, a także jego możliwości. Zarówno wydajność, jak i kultura pracy stoi na przyzwoitym poziomie. Biorąc pod uwagę pokłady produkowanego ciepła przez GeForce’a GTX 570 oraz fakt, że został on jeszcze nieźle podkręcony, to WindForce 3X wypada przyzwoicie. Przekrój systemu chłodzącego WindForce 3X Maksymalna temperatura procesora graficznego, jaką odnotowaliśmy, to 61 stopni C. To naprawdę niewiele zważywszy na możliwości tej karty graficznej w grach.Podkręcanie Gigabyte GeForce GTX 570 SO-13IGigabyte GeForce GTX 570 SO miał niewielki zapas mocy. Potrafił pracować z taktowaniem 865/1025 MHz (standardowo dla tego modelu, to 845/950 MHz).Dostępne złącza na karcie graficznej: 2x DVI Mini-HDMI SLI 6+8 PEG (zasilanie)

    Ocena: Gigabyte GeForce GTX 570 SO-13I   plusy: • Bardzo wysoka wydajność • Wysoka jakość wykonania • Fabrycznie podkręcona • Wydajne chłodzenie • Relatywnie cicha praca chłodzenia • Niski pobór energii w trybie 2D   minusy: • Pobór energii w trybie 3D • Dość głośna praca chłodzenia po podkręceniu Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 1330 zł     

Gigabyte Radeon 6950 OC

Gigabyte Radeon 6950 OC

Zawartość pudełka: karta graficzna instrukcja obsługi sterowniki mostek CrossFire przewód zasilający/przejściówka molex->6 –pin

Gigabyte Radeon 6950 OC gabarytami przypomina pozostałe akceleratory firmy Gigabyte z chłodzeniem WindForce 3X. Długość w tym przypadku wynosi 28 cm, czyli o ok. 1 cm więcej od referencyjnych modeli. Podobnie jak większość wydajnych kart graficznych tego producenta, zastosowano autorską technologię Ultra Durable VGA. Dzięki temu jakość zastosowanych elementów jest wyższa w porównaniu do referencyjnych konstrukcji AMD.Niniejszą kartę graficzną wybraliśmy do naszego testu głównie z powodu użytego systemu chłodzenia. WindForce 3X jest układem skonstruowanym przez inżynierów Gigabyte i cieszy się dużym powodzeniem wśród użytkowników. Jego niezaprzeczalną zaletą jest wysoka kultura pracy oraz dobra wydajność. W przypadku podkręconego Radeona 6950 nie było mowy o osiąganiu wysokich temperatur. Maksymalnie odnotowaliśmy 60 stopni C.Dostępne złącza na karcie graficznej: 2x DVI HDMI Display Port CrossFire 6+6 PEG (zasilanie)

Gigabyte Radeon 6970 OC2

Gigabyte Radeon 6970 OC2

Zawartość pudełka: karta graficzna instrukcja obsługi sterowniki mostek CrossFire przejściówka DVI->HDMI długi przewód HDMI

Image

Gigabyte GeForce GTX 590

Gigabyte GeForce GTX 590
Image

Chłodzenie z bliska Podkręcanie Gigabyte GeForce GTX 590 Akcelerator nie miał dużego zapasu mocy. Rdzeń podkręciliśmy do 650 MHz, natomiast pamięć operacyjną do 926 MHz – standard to 608/854 MHz (rdzeń/pamięć).    Ocena: Gigabyte GeForce GTX 590   plusy: • Świetna wydajność • Stosunkowo niewielki pobór energii w trybie 2D • Cicha praca chłodzenia w trybie 2D • Jakość wykonania • Myszka Gigabyte M8000 Xtreme w prezencie   minusy: • Pobór energii w trybie 3D • Praca chłodzenia w trybie 3D • W niektórych grach mogą zdarzać się spadki kl./s • Słabe właściwości w podkręcaniu • Wysokie temperatury pracy Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 2690 zł    

Leadtek GeForce GTX 560 OC

Leadtek GeForce GTX 560 OC

Zawartość pudełka: Instrukcja obsługi Sterowniki Dwa przewody zasilające molex->6-pin Przejściówka DVI->D-Sub

Przedstawiona karta graficzna ma 23 cm długości i dwuslotową budowę, co pod względem gabarytów stawia ją na równi z innymi autorskimi układami GeForce GTX 560. Jakość wykonania stoi na dobrym poziomie, choć gniazda zasilające akcelerator, mogłyby być umieszczone na górnej krawędzi, co ułatwiłoby podłączenie wtyczek.Leadtek do chłodzenia akceleratora użył autorskiego chłodzenia. U podstawy znajduje się aluminiowy radiator połączony z trzema miedzianymi rurkami cieplnymi. Na ich końcach przytwierdzono niewielkich rozmiarów radiator z cienkimi aluminiowymi blaszkami. Całość uzupełniają dwa wentylatory o średnicy 75 mm. Pierwszy z nich umieszczono nad rdzeniem graficznym, drugi natomiast tuż nad sekcją zasilającą, która ma jeszcze niewielkie chłodzenie w postaci radiatora.Byliśmy zaskoczeni wysoką kulturą pracy całego systemu chłodzącego. Gorzej z wydajnością, chłodzenie Leadteka nie jest w stanie dorównać konkurencji – procesor graficzny w grach osiągał 73 stopnie C.Dostępne wyjścia na karcie: 2x DVI HDMI 2x 6-pin

MSI Radeon 6970 Lightning

MSI Radeon 6970 Lightning

Zawartość pudełka: Karta graficzna Instrukcja obsługi Sterowniki, aplikacja MSI AfterBurner Przewód/przejściówka mini-Display Port->Display Port Dwa przewody zasilające/przejściówki 6 -pin->8 –pin

Wszystko znajdowało się w ogromnym pudle, na okładce którego widniał odrzutowiec w błysku burzy. Po jego otwarciu zrozumieliśmy, czemu opakowanie jest tak wyrośnięte – MSI Radeon 6970 Lightning jest naprawdę ogromny!Długość samej płytki drukowanej wynosi 28 cm, a do tego trzeba doliczyć 2,5 cm do wystającego poza nią obudowę chłodzenia. Opisywana karta graficzna z ledwością zmieściła się w do naszej obudowy CoolerMaster 690 II Advanced. Zresztą nie tylko ogromne rozmiary są domeną MSI Radeon 6970 Lightning, ale także bardzo duża masa własna. Podczas transportu komputera sugerujemy wyjęcie karty graficznej ze slotu PCI-Express.Karta została przygotowana z myślą o zaawansowanych użytkownikach. MSI przeprojektował sekcję zasilania stosując aż 18 faz (referencyjny HD 6970 ma ich 8). Oprócz tego użyto wysokiej klasy komponentów elektronicznych. Głównym powodem było przygotowanie akceleratora, który będzie oferował wysokie właściwości w podkręcaniu. Między innymi dlatego też wyprowadzono punkty pomiarowe napięć (V-Check Points). Przy pomocy miernika możemy odczytać aktualne napięcia rdzenia graficznego, pamięci operacyjnej lub modułów PLL.Niniejszy akcelerator wykorzystuje najnowszą wersję systemu TwinFrozr, czyli trzecią. Składa się na niego kilka oddzielnych komponentów. U podstawy jest duży blok odbierający ciepło z rdzenia graficznego. Wychodzą z niego cztery rurki cieplne, w tym dwie o zwiększonej średnicy do 8 mm i transportują energię cieplną na aluminiowe blaszki radiatora rozciągającego się przez całą długość akceleratora. Oddzielny radiator przymocowano do sekcji zasilania i kości pamięci RAM. Resztę systemu chłodzącego TwinFrozr III uzupełniają dwa 90 mm wentylatory umieszczone nad chipsetem i sekcją zasilania.Chłodzenie MSI Radeon 6970 Lightning w czasie spoczynku wytwarza trudno dostrzegalny szum powietrza. W grach wentylatory wyraźnie przyspieszają, co objawia się wyraźnie słyszalnym szumem powietrza. Gdy dodatkowo podkręcimy kartę i podniesiemy napięcia zasilające, TwinFrozr III generuje głośny szum powietrza połączony z wyciem wentylatorów. Temperatura chipsetu w grach oscylowała na poziomie 69 stopni C., co według nas jest całkiem niezłym rezultatem. Tym bardziej, że procesor karty został dość znacznie podkręcony.Dostępne wyjścia na karcie: 2x DVI HDMI 2x mini-Display Port CrossFire 2x 8-pin (zasilanie)

MSI GeForce GTX 580 TwinFrozr II/OC

MSI GeForce GTX 580 TwinFrozr II/OC

Zawartość pudełka: Karta graficzna Instrukcje obsługi Sterowniki oraz aplikacja MSI AfterBurner służący do podkręcania i podnoszenia napięcia zasilającego rdzeń graficzny Przejściówka DVI->D-Sub Przewód zasilający molex->6-pin Przewód zasilający 6-pin->8-pin Długi przewód mini-HDMI->HDMI

Akcelerator MSI GeForce GTX 580 TwinFrozr II/OC został przygotowany z myślą o użytkownikach lubiących od czasu do czasu pogrzebać w sprzęcie komputerowym. A wyższej jakości kondensatory polimerowe są trwalsze i nie mają prawa wybuchnąć.Karta pozwala na programową zmianę napięć. Dzięki temu możemy wycisnąć kolejne megaherce.Pomóc w tym ma także system chłodzący TwinFrozr II. Zbudowany z potężnego aluminiowego radiatora, pięciu rurek cieplnych i dwóch wentylatorów o średnicy 75 mm, podczas testów radził sobie co najmniej dobrze. Układ graficzny GeForce GTX 580 wytwarza duże ilości ciepła, natomiast autorskie chłodzenie utrzymywało temperatury na przyzwoitym poziomie 75 stopni C.. Chłodzeniu podlegają również wszystkie kości pamięci operacyjnej oraz sekcja zasilająca. Nic nie miało prawa przegrzewać się, czy też powodować niestabilności podczas grania.Kulturę pracy chłodzenia TwinFrozr II w przypadku opisywanego akceleratora należy uznać za dobrą. Co prawda pod obciążeniem szum powietrza wytwarzany przez wentylatory jest słyszalny, jednak sporo niższy od chłodzenia w referencyjnym GeForce GTX 580.Przy dość dużych gabarytach (karta mierzy blisko 27 cm długości) nie powinno być problemów z pomieszczeniem akceleratora w większości typów obudów.Dostępne złącza na karcie graficznej: 2x DVI Mini-HDMI SLI 6+8 PEG (zasilanie)

MSI GeForce GTX 560 Ti TwinFrozr II/OC

MSI GeForce GTX 560 Ti TwinFrozr II/OC

Zmiany w porównaniu do referencyjnych kart: Podniesienie częstotliwości taktowania z 822/1024 MHz do 880/1050 MHz Zastosowanie autorskiego chłodzenia TwinFrozr II Zastosowanie komponentów elektronicznych o wyższej jakości

Akcelerator z wyglądu przypomina pozostałe modele firmy MSI z chłodzeniem TwinFrozr II. Długość płytki drukowanej jest mniejsza, niż układy GTX 560 Ti konkurencyjnych producentów, wynosi jedynie 22 cm. Niemniej jednak doliczyć do tego należy wystający na blisko 2 cm poza PCB radiator.Karta ma przebudowaną płytkę drukowaną. Producent wspomina o zastosowaniu lepszej jakości cewek i kondensatorów, które mają wpłynąć na dłuższą żywotność i lepsze właściwości w podkręcaniu.Najmocniejszym argumentem przemawiającym za wybraniem akurat tego modelu z GeForce GTX 560 Ti jest system chłodzący. To bardzo znana konstrukcja o nazwie TwinFrozr II. Złożona z solidnego aluminiowego radiatora, czterech rurek cieplnych (w tym dwóch o zwiększonym przekroju) i dwóch 75 mm wentylatorów jest jednym z lepszych systemów na rynku kart graficznych. Uwaga, zabrakło radiatora na sekcji zasilania – jest ona chłodzona tylko przez wentylator, co podczas podkręcania może być nie wystarczające.Kultura pracy jest tak samo dobra, jak w przypadku konkurencyjnej karty Asus GeForce GTX 560 Ti DirectCU. Temperatura rdzenia graficznego w grach wynosiła ok. 65 stopni. Dopiero po podniesieniu napięcia zasilającego i podkręceniu, wytwarzany przez wentylatory hałas zaczyna przeszkadzać.Dostępne złącza: 2x DVI Mini-HDMI SLI 2x 6 pin (zasilanie)

Sapphire Radeon 6870 Vapor-X

Sapphire Radeon 6870 Vapor-X

Zawartość pudełka: Karta graficzna Instrukcje obsługi Sterowniki Mostek CrossFire Przewód HDMI Przejściówka mini-Display Port->Display Port (przewód) Dwa przewody zasilające molex->6-pin

Image

Sapphire Radeon 6950 1 GB

Sapphire Radeon 6950 1 GB

Zawartość pudełka: Karta graficzna Instrukcje obsługi Sterowniki Mostek CrossFire Przejściówka mini-Display Port->Display Port Dwa przewody zasilające molex->6-pin Długi przewód HDMI

Opisywana karta graficzna już samymi wymiarami nie przypomina innych akceleratorów z chipsetem HD 6950 na pokładzie. Jej długość, to niespełna 25 cm (referencyjne – 27 cm). Dzięki temu Sapphire Radeon 6950 1 GB upodobnił się do niższych modeli z serii Radeon 6870.Na pierwszy rzut oka niniejsza karta wygląda jakby miała znane u Sapphire chłodzenie Vapor-X. W rzeczywistości z tego systemu pochodzi jedynie wentylator. Producent zdecydował się nie stosować komory parowej (vapor), tylko zwyczajny aluminiowy blok, który ma za zadanie odbierać ciepło z procesora graficznego. Resztę systemu chłodzenia uzupełniają trzy grube rurki cieplne i sporych rozmiarów aluminiowy radiator, który rozciąga się na prawie całej długości płytki drukowanej. W samym centrum jest zaś duży wentylator o średnicy 85 mm.Na sekcję zasilania umieszczoną tuż przy śledziu karty przyklejono wąski i wysoki radiator. Szkoda natomiast, że nie pomyślano o radiatorach dla modułów pamięci.Kultura pracy chłodzenia opisywanej karty graficznej jest co najwyżej przeciętna. Pod obciążeniem generowany hałas przez wentylator jest podobny, jak w kartach referencyjnych. Temperatura rdzenia graficznego na poziomie 74 stopni C. to sporo więcej, niż standardowe chłodzenie od AMD.Dostępne złącza na karcie graficznej: 2x DVI 2x mini-Display Port HDMI CrossFire 6+6 PEG (zasilanie)

Zotac GeForce GTX 560 Ti AMP!

Zotac GeForce GTX 560 Ti AMP!

Zawartość pudełka: Karta graficzna Instrukcje obsługi Sterowniki Przejściówka DVI->D-Sub Przejściówka mini-HDMI->HDMI Dwa przewody zasilające molex->6-pin Kupon na pełną wersję gry Assassins’s Creed: Brotherhood

Wśród dodatkowych atrakcji opisywanej karty należy wymienić kupon na grę przygodową Assassins’s Creed: Brotherhood. Świeży posiadacz akceleratora ma od razu możliwość sprawdzenia go w ciężkich warunkach bojowych. :) Ponadto, na uwagę zasługuje dłuższy okres gwarancyjny, który wynosi w tym przypadku 5 lat.Zotac nie podaje jakichkolwiek informacji na temat płytki drukowanej – czy zaszły w niej jakieś zmiany, czy może zastosowano lepsze komponenty. Gołym okiem można jedynie stwierdzić montaż własnego układu chłodzącego. Karta zaś mierzy ok. 23 cm długości i zajmuje dwa sloty na płycie głównej.Producent do schładzania wysoko taktowanego GeForce’a GTX 560 Ti użył autorskiego chłodzenia. Złożone z wentylatora 80 mm, trzech rurek cieplnych i dużego aluminiowego radiatora sprawdzało się przeciętnie. Podczas grania praca wentylatora była bardzo głośna, a temperatura rdzenia osiągała 92 stopnie C.Dostępne złącza na karcie graficznej: 2x DVI Mini-HDMI SLI 6+6 PEG (zasilanie)

Zotac GeForce GTX 570 AMP!

Zotac GeForce GTX 570 AMP!

Zawartość pudełka: Karta graficzna Instrukcje obsługi Sterowniki Przejściówka DVI->D-Sub Przejściówka mini-HDMI->HDMI Dwa przewody zasilające molex->6-pin Pełna wersja gry Prince of Persia: The forgotten sands

Miłym dodatkiem do karty jest pełna wersja gry na nośniku DVD. Podobnie, jak inne akceleratory firmy Zotac, tak również i ten objęty jest 5-letnim okresem gwarancyjnym.Zotac GeForce GTX 570 AMP! wizualnie przypomina inne referencyjne modele zbudowane na chipie GTX 570. GeForce GTX 570 ma dość masywną budowę: jest ciężka i zajmuje sporo miejsca w obudowie komputera. Jej długość to blisko 27 cm. Nasza obudowa, tj. CoolerMaster 690 II Advanced, nie miała problemów z jej pomieszczeniem.Użyty w końcowej części akceleratora wentylator mile zaskoczył nas kulturą pracy. W trybie bezczynności układu graficznego trudno usłyszeć jego pracę. Również w grach – jak na referencyjny system - jest przyzwoicie. Dopiero po podkręceniu i podniesieniu napięcia zasilającego rdzeń wentylator zaczynał być dokuczliwy.W kwestii wydajności standardowego chłodzenia - jest wystarczające. Karta nie przegrzewała się, aczkolwiek temperatura rdzenia wynosząca 85 stopni, jaka utrzymywała się podczas grania, do niskich z całą pewnością nie należy.Dostępne złącza na karcie graficznej: 2x DVI Mini-HDMI SLI 6+6 PEG (zasilanie)

Platforma testowa, metodologia

Intel Core i7 920

Sterowniki, system operacyjny i programy

  • Windows 7 64 bit
  • Karty Radeon - Catalyst 11.6b (11.7)
  • Karty GeForce – ForceWare 275.33)

Metodologia testowa

3DMark 11

Tryb: Performance, 1280x720

Podajemy wynik ogólny oraz GPU Score (odpowiedzialny za wydajność układu graficznego)

3DMark Vantage

Tryb: Performance, 1280x1024.

Podajemy wynik GPU Score (odpowiedzialny za wydajność układu graficznego).

Battlefield: Bad Company 2

Tryby:

  • 1680x1050 AA x4 / AFx16
  • 1920x1200 AA x4 / AFx16

Detale jakości grafiki: Maksymalne (HBAO On). Środowisko testowe: DirectX 11.

Testów dokonywaliśmy przechodząc z punktu A do punktu B w początkowej fazie zimowych misji. Ilość klatek zliczał program Fraps.

Crysis

Tryby:

  • 1680x1050 AA x4 / AFx16
  • 1920x1200 AA x4 / AFx16

Detale jakości grafiki: Very High Detail. Środowisko testowe: DirectX 10.Testy wykonywaliśmy przy pomocy wbudowanego narzędzia testującego. Ilość klatek zliczał program Fraps.

Crysis 2:

Tryby:

  • 1680x1050
  • 1920x1200

Detale jakości grafiki: Ultra. Dodatkowo ściągnięty pakiet tekstur o wyższej rozdzielczości. Patch 1.9. Środowisko testowe: DirectX 11. Pomiar wydajności był dokonywany w nagranym demie w części miasta DownTown.

Dirt 3

Tryby:

  • 1680x1050 AA x4 / AFx16
  • 1920x1200 AA x4 / AFx16

Detale jakości grafiki: Ultra Detail. Środowisko testowe: DirectX 11. Test polegał na przejechaniu kawałka odcinka trasy, zawsze w identyczny sposób. Pomiar ilości klatek/s dokonywaliśmy za pomocą Frapsa na wybranych odcinku trasy w Norwegii wraz z innymi autami.

Arcania: Gothic 4

 Tryby:

  • 1680x1050
  • 1920x1200

Detale jakości grafiki: Wysokie. Środowisko testowe: DirectX 10. Wydajność badaliśmy w wiosce – przechodziliśmy z punktu A do punktu B.

Tom Clanscy’s Hawx 2 Benchmark

Tryby:

  • 1680x1050 AA x8 / AF x16
  • 1920x1200 AA x8 / AF x16

Detale jakości grafiki: Najwyższe. Środowisko testowe: DirectX 11. Wydajność badamy za pomocą przygotowanego benchmarka.

 Mafia II

Tryby:

  • 1680x1050 AA włączone / AFx16
  • 1920x1200 AA włączone / AFx16

Detale jakości grafiki: Maksimum oprócz wyłączonego PhysX. Wykorzystaliśmy wbudowany benchmark. Średnią i minimalną ilość kl./s zliczał Fraps.

Metro 2033

Tryby:

  • 1680x1050 AFx4 – DirectX 11
  • 1920x1200 AFx4 – DirectX 11

Detale jakości grafiki: Najwyższe. Test polegał na przejściu z punktu A do punktu B, zawsze w identyczny sposób. Pomiar ilości klatek/s dokonywaliśmy za pomocą Frapsa.

Shogun 2

Tryby:

  • 1680x1050 AF x16
  • 1920x1200 AF x16

Detale jakości grafiki: Najwyższe. Środowisko testowe: DirectX 11. Do mierzenia wydajności wykorzystaliśmy z przeznaczonego benchmarka.

STALKER – Zew Prypeci

Tryby:

  • 1680x1050 AA x4 / AFx16
  • 1920x1200 AA x4 / AFx16

Detale jakości grafiki: Max Detail (wszystkie suwaki na max). Środowisko testowe: DirectX 11. Pomiaru dokonywaliśmy przechodząc z punktu A do punktu B. W tym czasie była wyliczana średnia oraz minimalna ilość klatek/s przy pomocą programu Fraps.

3DMark Vantage - GPU Score - Performance

Na czele stawki znalazły się najpotężniejsze dwurdzeniowe karty graficzne Radeon 6990 i GeForce GTX 590. Kolejna karta Asus GeForce GTX 580 Matrix osiągnęła rezultat o ok. 7 tys. pkt. niższy.

Większość przetestowanych akceleratorów osiągnęła w tym teście ok. 19-26 tys. pkt. Oznacza to, że ten już dość stary benchmark nie sprawia obecnie żadnych problemów topowym układom. Zresztą, nawet najniższy rezultat, czyli ok. 16,6 tys. pkt., osiągnięty przez Leadteka GeForce GTX 560 OC trzeba uznać za bardzo dobry.

 

Tym razem zawziętą walkę widać na samej górze. Asus Radeon 6990 przepycha się z Gigabyte GTX 590. Różnica w końcowym wyniku jest niewielka. Wart uwagi jest rezultat Gigabyte GeForce GTX 570 SO, który tylko o włos przegrywa z MSI GeForce GTX 580 TwinFrozr II.

Ciekawa bitwa przetoczyła się pomiędzy MSI GeForce GTX 560 Ti OC a Sapphire Radeon 6950 1 GB – obie idą łeb w łeb.

Heaven Benchmark 2.5

Image

Heaven benchmark 2.5 - DX11 - 1920x1200 Extreme Tesselation

Spójrzmy teraz na wydajność poszczególnych kart graficznych w teście Heaven Benchmark 2.5, który wykorzystuje ogromną liczbę obiektów poddanych teselacji. Ze względu na większą ilość teselatorów w kartach GeForce, zazwyczaj wiodą one prym. Zwłaszcza podczas wyświetlania obrazu benchmarka w trybie „Extreme Tesselation”. Nawet podkręcony Leadtek GeForce GTX 560 potrafi dzielnie konkurować z podkręconym Gigabyte Radeon 6950. Warto jednak wiedzieć, że na co dzień liczą się wyniki z testów bardziej praktycznych - z gier 3D.

BattleField: Bad Company 2

Image

BattleField: Bad Company 2 - DX11 - 1920x1200, Maks. Detale, AA x4, AF x16

Kończymy z testami syntetycznymi, zabieramy się za wydajność w grach komputerowych. Standardowo już liderami są dwurdzeniowe akceleratory. Zapewniają znakomite osiągi w każdej rozdzielczości. Niemniej jednak do komfortowej gry wcale nie trzeba kupować tak drogich kart. Do rozdzielczości 1680x1050 wystarczyć powinien lekko podkręcony GeForce GTX 560 lub standardowo taktowany Radeon 6870.

Jeśli pragniemy grać w wyższych trybach, w komputerze powinniśmy zainstalować nieco wydajniejszy układ graficzny, np. coś na bazie GeForce GTX 560 Ti, a najlepiej Radeona 6950. Pozwolą na świetną zabawę z włączonymi wszelkimi wodotryskami.

Crysis

Image

Crysis - DX10 - 1920x1200, Maks. Detale, AA x4, AF x16

Ta superwydajna gra doczekała się następcy, lecz mimo to przez jakiś jeszcze czas będzie znajdowała się w naszych testach kart graficznych. Crysis wymaga co najmniej 30 kl./s do komfortowego przemierzenia tropikalnej wyspy i przynajmniej 40 kl./s podczas ostrej wymiany ognia z wrogami. Jeśli pragniemy przy tym maksymalnych szczegółów graficznych w komputerze, musimy mieć kartę GeForce GTX 570/Radeon 6950 dla rozdzielczości 1680x1050 i GeForce’a GTX 580/Radeona 6950 po podkręceniu w przypadku grania w 1920x1200. Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzi wyłączyć wygładzanie krawędzi. Dzięki temu w wysokim trybie obrazu pogramy na Radeonie 6870 lub GeForce GTX 560 Ti.

Znakomite warunki w czasie grania zapewniał Gigabyte GeForce GTX 590. W przypadku konkurencyjnego układu zbudowanego na chipsecie AMD notowaliśmy częste spadki wyświetlanych kl./s.

Jak widzimy, stary Crysis w najwyższych detalach wraz z wygładzaniem krawędzi rozprawia się z każdą jednordzeniową kartą graficzną.

CMR: Dirt3

Image

Nowość w naszych testach. W pełnych detalach wyciska ostatnie soki z akceleratorów z segmentu cenowego 700-900 zł. Aby zapewnić odpowiednią płynność należy mieć co najmniej 40 kl./s. Tyle potrafi zapewnić nawet najwolniejszy w  zestawieniu Sapphire Radeon 6870 Vapor-X oraz Leadtek GeForce GTX 560 OC. Jak widać, do Dirt 3 nie trzeba wydać majątku na kartę graficzną, która da odpowiednią wydajność.

W ścisłej czołówce uplasowały się Gigabyte GeForce GTX 590 i Asus Radeon 6990. Ten pierwszy oferował nieco wyższą liczbę kl./s.

Arcania: Gothic 4

Image

Arcania: Gothic 4 - DX10 - 1920x1200, Maks. Detale

W przypadku tej gry wystarczy mieć na ekranie ok. 30 kl./s i ok. 35 kl./s podczas starć z wrogiem. A zatem niezbyt drogi GeForce GTX 560 powinien już wystarczyć. To chyba jedyna gra w niniejszym artykule, gdzie dwurdzeniowe karty graficzne nie odnoszą tak spektakularnej przewagi nad pozostałymi akceleratorami. Co więcej, Radeon 6990, którego reprezentuje Asus, nadal ma problemy ze spadkami kl./s. Wspominaliśmy już o tym podczas premierowego artykułu HD 6990.

Tom Clancy's: Hawx 2

Image

Tom Clancy's: Hawx 2 - DX11 - 1920x1200, Maks. Detale, AA x8, AF x16

Jedyny symulator lotu w naszych testach. W oczy rzuca się znacznie lepsze działanie gry na układach graficznych GeForce. Z wyjątkiem modelu GeForce GTX 590, który nie do końca w Hawx 2 wypadł tak, jakby można było się tego spodziewać. W wyższej rozdzielczości widać już bardzo duże spadki wyświetlanych kl./s na kartach z serii Radeon, przez co w wielu momentach brakuje płynności. Obraz mocno szarpie i trudno mówić o bezstresowej grze.

Mafia II

Image

Mafia II - DX9 - 1920x1200, Maks. detale, PhysX wyłączony, AA włączone, AF x16

Gigabyte GeForce GTX 590 i Asus Radeon 6990 to najlepsze karty do grania w Mafię II. Pozostałe układy nie są jednak dużo wolniejsze i też oferują duże ilości kl./s. Uwagę natomiast zwracają mniejsze spadki wyświetlanych klatek na akceleratorach Radeon. Dzięki temu w niektórych sytuacjach wyższy komfort uzyskamy na chipach „czerwonych”. Jeśli myślimy o bezstresowym graniu w rozdzielczości 1920x1200 i uwzględnieniu wysokich detali, powinniśmy sięgnąć po kartę wykorzystującą chip Radeon 6870 lub GeForce GTX 560 Ti.

Metro 2033

Image

Metro 2033 - DX11 - 1920x1200, Maks. Detale, PhysX wyłączony, AF x4

Podobnie jak Crysis, również Metro 2033 stanowi nie lada wyzwanie dla każdego układu graficznego. Najwyższy stopień jakości grafiki, tryb DirectX 11, w rozdzielczości 1680x1050 wymaga zainstalowanej w komputerze karty pokroju Radeon 6970 lub GeForce GTX 570 – najlepiej podkręconą do granic możliwości. Podniesienie rozdzielczości obrazu to już „wyższa szkoła jazdy”. Tutaj należy dysponować co najmniej układem GeForce GTX 580.

Najlepiej radzą sobie dwurdzeniowe karty graficzne ze wskazaniem na Radeona 6990.

Shogun 2

Image

Shogun 2 - DX11 - 1920x1200, Maks. Detale, AF x16

Ta strategiczna gra wykorzystuje wszelkie najnowsze wodotryski graficzne z obsługą DirectX 11 na czele. W najwyższych ustawieniach Shogun 2, jak na grę typu RTS, działał całkiem sprawnie, nawet na najwolniejszym Leadteku GeForce GTX 560 OC.

Nad wyraz dobrze gra działała na Sapphire Radeon 6870 Vapor-X i Asus Radeon 6870 DirectCU – stanowiły one silną konkurencję dla podkręconych modeli GeForce GTX 560 Ti.

STALKER: Zew Prypeci - DX11 - 1920x1200, Maks. Detale, AA x4, AF x16

Dwie najszybsze karty w zestawieniu, czyli Asus Radeon 6990 i Gigabyte GeForce GTX 590 zrobiły niezły pogrom. Pozostałe karty znalazły się daleko za nimi. Maksymalna szczegółowość grafiki w najnowszej części Stalkera wymaga od układu graficznego dość dużej mocy. Dla chcących komfortowej zabawy w rozdzielczości 1920x1200 polecamy wyposażyć się w co najmniej podkręconego Radeona 6950.

Crysis 2

Image

Dosłownie w ostatniej chwili w nasze ręce trafił Crysis 2. Prezentujemy wyniki na tych kartach graficznych, które jeszcze mieliśmy pod ręką. Częstotliwości taktowania poszczególnych kart graficznych ustawiliśmy na nominalne wartości. W ten sposób będziecie mieli pogląd, jak wygląda wydajność w Crysis 2 w trybie DirectX 11 na maksymalnych detalach.

Szybka instalacja patcha oznaczonego numerem 1.9 oraz paczki z teksturami o wyższej rozdzielczości sprawiły, że ta gra ma szansę stać się kolejnym „killerem” układów graficznych.

Crysis 2 - DX11 - 1920x1200, Maks. Detale

Crysis 2 okazuje się bezlitosny dla najnowszych akceleratorów. Zauważyliśmy również zaskakująco niską wydajność na układach Radeon. Na tych kartach widać duże spadki wyświetlanych klatek, przez co gra staje się mało komfortowa. Dość tani GeForce GTX 560 potrafi osiągnąć podobną wydajność, co Radeon 6970.

Podkręcanie

Prezentujemy wyniki wszystkich kart graficznych po podkręceniu. To darmowe zwiększenie wydajności układu graficznego jest na porządku dziennym naszych czytelników. Do jakiego poziomu zdołamy go przetaktować zależy od wielu czynników. Najważniejsze z nich, to: wydajność chłodzenia, napięcie zasilające rdzeń graficzny, jakość zastosowanych podzespołów oraz od konkretnego egzemplarza karty.

Dirt 3 - DX11 - Norwegia - 1920x1200, Maks. Detale, AA x4, AF x16

Zazwyczaj najlepsze warunki podczas podkręcania mają te karty graficzne, które mają możliwość podniesienia napięcia zasilającego rdzeń. Np. Asus czy MSI.

Pobór energii

Pomiaru energii dokonaliśmy przy pomocy watomierza. Poniższe wartości dotyczą całej platformy testowej (oprócz monitora, głośników, drukarki, itd.).

Pomiar w trybie spoczynku odbywał się przy uruchomionym systemie operacyjnym, w którym była włączona przeglądarka Firefox z dwoma zakładkami oraz program muzyczny Foobar. Natomiast "obciążenie" sprawdzaliśmy podczas zapętlonego testu w grze Crysis.

Pobór energii (wraz z platformą) - Spoczynek - [W] Pulpit, Firefox, Foobar

W trybie spoczynku najoszczędniejszymi okazały się karty Leadtek GeForce GTX 560 OC i o co ciekawe – MSI GeForce GTX 580 TwinFrozr. Najwięcej natomiast pobierały karty Asus Radeon 6990 i MSI Radeon 6970 Lightning. Należy dodać, że pobór energii przez karty autorskie może się znacznie różnić od wersji referencyjnych. Często występuje inne napięcie zasilające, co w niektórych przypadkach wpływa na wyższy pobór energii.

Pobór energii (wraz z platformą) - Obciążenie - [W] Crysis

Im wyższa częstotliwość, wyższe zasilanie lub dwa układy graficzne, tym wyższy pobór energii elektrycznej. W przypadku Gigabyte GeForce GTX 590 i Asus Radeon 6990 należy liczyć się z ogromnymi ilościami pobieranej energii.

Pobór energii - Po podkręceniu - [W] Crysis

A jeszcze więcej trzeba się spodziewać, gdy karta graficzna jest podkręcona i zasilana jeszcze wyższym napięciem. Właśnie w takich warunkach Asus Radeon 6990 wraz z platformą potrafił pobierać nawet 612 W!

Temperatura

Image

Pomiarów dokonywaliśmy pod obciążeniem w zapętlonym teście w grze Crysis oraz w trybie spoczynku, czyli w systemie operacyjnym. Podajemy temperatury do jakich udało się rozgrzać rdzeń karty graficznej. Temperaturę odczytywaliśmy za pomocą programu MSI AfterBurner.

Temperatura GPU - Spoczynek - [°C] Pulpit, Firefox, Foobar

Na czele stawki uplasował się Asus GeForce GTX 560 DirectCU II. W pozostałych kartach graficznych, rdzenie miały temperaturę w przedziale 32-44 stopnie C. Jedynie dwa akceleratory firmy Zotac i dwuukładowy Asus Radeon 6990 odznaczały się wyższymi temperaturami.

Temperatura GPU - Obciążenie - [°C] Crysis

W grach najchłodniejszymi były kolejno: Gigabyte Radeon 6950 OC, Gigabyte GeForce GTX 570 SO i Asus GeForce GTX 560 DirectCU II. To ścisła czołówka. Jeśli natomiast chodzi o najcieplejsze karty w zestawieniu, to były nimi Zotac GeForce GTX 570 AMP!, Gigabyte GeForce GTX 590 i Zotac GeForce GTX 560 Ti AMP!. Po tym ostatnim nie spodziewaliśmy się takich wyników. Karta miała autorski układ chłodzący, który jak widać zupełnie się nie sprawdził.

Podsumowanie

Zanim wybierzemy konkretny model karty graficznej, zastanówmy się: Ile możemy na niego przeznaczyć pieniędzy? W jakich najczęściej gram ustawieniach graficznych, jakiej wielkości mam monitor? Czy dana karta zapewni mi wydajność, jakiej oczekuję? Czy mam odpowiednią moc i klasę zasilacza komputerowego? Czy moja obudowa pomieści nową kartę graficzną?

Mając odpowiedzi na każde z powyższych pytań możemy ruszyć na poszukiwania akceleratora graficznego. Nasz  test przedstawił wiele ciekawych układów, które powinny zainteresować graczy komputerowych. Oto nasze spostrzeżenia. Układ graficzny Najlepiej sprawdzi się w: GeForce GTX 560 Radeon 6870 1680x1050, 1920x1200 - z nieco obniżonymi detalami lub bez wygładzania krawędzi GeForce GTX 560 Ti Radeon 6950 1920x1200 - wysokie detale; w niektórych grach wraz z wygładzaniem krawędzi GeForce GTX 570 Radeon 6970 1920x1200 - najwyższe detale; wygładzanie krawędzi GeForce GTX 580 1920x1200 - wszelkie detale graficzne; bardzo wysoka liczba kl./s GeForce GTX 590 Radeon 6990 1920x1200 i wyżej, bardzo wysoka liczba kl./s; pozwolą na komfortowe granie przez długi czas W niektórych grach mogą nastąpić problemy w poprawnym działaniem dwurdzeniowych kart graficznych. Ponadto, Radeon 6990 oraz GeForce GTX 590 rozwiną skrzydła tylko wtedy, gdy dysponujemy wydajnym, najlepiej czterordzeniowym procesorem i dużym monitorem.Ze wszystkich przedstawionych akceleratorów wybraliśmy kilka, które naszym zdaniem są: najbardziej opłacalne w zakupie mają wydajny i cichy układ chłodzący odznaczają się nad wyraz dobrymi właściwościami w podkręcaniu mają unikalne cechy

Asus Radeon 6870 DirectCU

Porównanie jakości obrazu

Image
Wybrane dla Ciebie
ZACZEKAJ! ZOBACZ, CO TERAZ JEST NA TOPIE