Testujemy króla – GeForce RTX 3090 Ti zaskakuje w wielu kwestiach, ale najbardziej kulturą pracy!
Testujemy króla – GeForce RTX 3090 Ti zaskakuje w wielu kwestiach, ale najbardziej kulturą pracy!
Zapowiedzi z początku roku faktycznie się potwierdziły i NVIDIA wydała najmocniejszą wersję rdzenia Ampere w karcie dla graczy. GeForce RTX 3090 Ti to niekwestionowany król wydajności, ale korona ta okupiona jest wysokim kosztem, nie tylko dosłownie.
RTX 3090 Ti to obecnie najszybsza karta graficzna dla graczy, znacząco wydajniejsza od poprzedniczki.24 GB bardzo szybkiej pamięci GDDR6X pozwalają wykorzystywać ten układ również do bardziej profesjonalnych zadań.Masywne, 3,5-slotowe chłodzenie bardzo dobrze radzi sobie z odprowadzaniem nawet 480 W ciepła.RTX 3090 Ti, mimo już potężnych osiągów, oferuje ogromny potencjał podkręcania.Bez problemu radzi sobie z graniem w najwyższych detalach w rozdzielczości 4K i z takim właśnie monitorem powinna być parowana, aby ukazać swój pełen potencjał.Zasilacz 1000 W wystarczy do bezpiecznego używania RTX 3090 Ti, jednak w przypadku podkręcania i łączenia z najnowszymi procesorami Intel Core, zdecydowanie zalecamy wybrać jednostkę o mocy 1200 W.
Po licznych próbach położenia naszych łapek na najnowszym modelu NVIDII, w końcu udało się dostać do jednego z egzemplarzy, dzięki uprzejmości MSI Polska. Do testów zatem trafił najwyższy model z chłodzeniem powietrzem – MSI GeForce RTX 3090 Ti Suprim X. Początkowo mieliśmy obawy, czy nawet tak masywny radiator poradzi sobie z opanowaniem tak potężnej karty, jednak testy szybko zweryfikowały, że nie ma z tym problemu – co więcej, w naszym odczuciu to właśnie inżynieria stojąca za tym chłodzeniem i zmianami w projekcie karty są nawet ciekawszymi nowościami niż samo odświeżone GPU!
Nie mieliśmy banana dla skali, ale zapewniamy, że karta jest prawdziwie ogromna!
Konstrukcja kart MSI GeForce RTX 3090 Ti Suprim X robi ogromne wrażenie
Zaczniemy zatem od przyjrzenia się samej karcie. Ta zapakowana jest w adekwatnie ogromny karton, w środku którego znajdziemy w gratisie dołączoną podkładkę pod myszkę w rozmiarze 24x38 cm. MSI dołącza również klasyczny dla jego kart stand podpierający, którego użycie w przypadku karty ważącej 2,2 kg jest dosłownie niezbędne, jeżeli chcemy klasycznie montować ją w naszym PC. Dołączony jest również adapter zasilający, gdyż, jak już pewnie wiecie, nowe karty korzystają z jeszcze nowszego złącza 16-Pin.
Sama karta już po wyjęciu z folii robi ogromne wrażenie swoją masywnością. Chłodzenie zajmuje 3,5 slotu PCI-E, ale widać, że każdy milimetr został tu faktycznie spożytkowany na chłodzenie. Aluminiowe żebrowanie wypełnia całą długość karty (34 cm) oraz większość jej wysokości. Za transfer ciepła do radiatora odpowiada łącznie 8 ciepłowodów, które z kolei przylegają do komory parowej, która nie pokrywa, jak zwykle, tylko GPU, ale również moduły RAM, które to w przypadku RTX 3090 Ti wszystkie umieszczono po tej samej stronie PCB.
Odprowadzenie 500 W ciepła, jakie jest w stanie oddać ten układ, to nie lada wyzwanie i nie pozwala na stosowanie kompromisów.
Sam fakt przeniesienia połowy kości vRAM z pleców karty na dobrze chłodzone okolice GPU z pewnością ucieszy górników, gdyż przegrzewanie się pamięci GDDR6X to było ich największe utrapienie w modelu RTX 3090. W przypadku gier również nie jest to obojętne, gdyż pozwala znacznie wyżej taktować taką pamięć. Nie oznacza to jednak, że zrezygnowano z chłodzenia pleców – MSI użyło metalowego backplate’a, dodatkowo łącząc go termopadami z najcieplejszymi strefami PCB, aby dodatkowo pomóc z odprowadzaniem ciepła z karty.
RTX 3090 Ti Suprim X korzysta również z patentu na przelotowe chłodzenie, dzięki perforacji backplate. Smok jest naturalnie podświetlany (4 diody RGB).
Pod chłodzeniem znajdziemy 24-fazową sekcję zasilania GPU oraz 4-fazową sekcję zasilania vRAM – umieszczono je po obu stronach GPU (co ponownie pomaga lepiej rozprowadzać ciepło), jednak tu kontakt z radiatorem odbywa się tylko poprzez termopady. Pamięci pochodzą od Microna i są oznaczone jako D8BZC (co w teorii oznacza do 21 Gbps przepustowości). Sam chip graficzny jest podobnych rozmiarów, co wcześniejsze A102, czyli 628 mm2. Wykonano go w 8-nanometrowym procesie produkcyjnym i posiada 28 miliardów tranzystorów. MSI zastosowało tutaj również przełącznik BIOS, pozwalający wybrać tryb pracy (Gaming i Silent). Zmienia on charakterystykę pracy wentylatorów oraz podnosi limit zasilania GPU o 30 W do poziomu jeszcze bardziej przerażających 480 W.
Aktywowanie trybu cichego powoduje wymuszenie wolniejszej pracy wentylatorów, co nieco podnosi temperatury układu i w efekcie zmniejsza taktowanie Turbo.
Od strony złączy niespodzianek brak – do dyspozycji mamy absolutnie standardowy zestaw 3x Display Port 1.4a w towarzystwie jednego złącza HDMI 2.1b. Resztę powierzchni śledzi wykorzystano tak, aby zapewnić karcie możliwość wyrzucania ciepła poza obudowę.
Wszystkich czterech portów można używać jednocześnie, ale można również łączyć monitory w łańcuchu DisplayPort.
Co ciekawe, karta posiada złącze NVLink do podpięcia mostu łączącego dwie karty. Tylko, że w przypadku MSI RTX 3090 Ti Suprim X dołożenie drugiej karty poniżej pozostawi kilka milimetrów na czerpanie powietrza (prosto z rozgrzanych pleców drugiej karty) – należy zatem to traktować jako opcję dla prawdziwych entuzjastów, którzy chłodzenie MSI wymienią na specjalny blok wodny.
Karty z "90" w nazwie obecnie jako jedyne oferują możliwość łączenia w duet - w grach obecnie praktycznie niczego to nie wnosi, ze względu na braki profili w sterownikach dla SLI.
Specyfikacja układu NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
Model
GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090 Ti
Titan RTX
GeForce RTX 3080 Ti
Generacja
Ampere / 8 nm
Ampere / 8 nm
Turing / 12 nm
Ampere / 8 nm
Układ graficzny
Ampere GA102-300
Ampere GA102-350
Turing TU102
Ampere GA102-225
Jednostki cieniujące
10496
10752
4608
10240
Jednostki teksturujące
328
336
288
320
Jednostki rasteryzujące
112
112
96
112
Rdzenie Tensor
328 (3nd gen)
336 (3. gen)
576
320 (3rd gen)
Jednostki RT
82 (2nd gen)
84 (2. gen)
72
80 (2nd gen)
Taktowanie rdzenia
1395/1695 Mhz
1560/1860 MHz
1770 MHz
1365/1665 MHz
Moc obliczeniowa
35,58 TFLOPS
40 TFLOPS
16,31 TFLOPS
34,10 TFLOPS
Pamięć wideo
24 GB GDDR6X 384-bit
24 GB GDDR6X 384-bit
24 GB GDDR6 384-bit
12 GB GDDR6X 384-bit
Taktowanie pamięci
19 500 MHz
21 000
14 000 MHz
19 000 MHz
Przepustowość pamięci
936,2 GB/s
1008 GB/s
672 GB/s
912,4 GB/s
TGP (zasilanie)
350 W (1x12-pin)
450 W (1x16-pin)
280 W (2x8-pin)
350 W (1x12-pin)
Interfejs
PCIe 4.0
PCIe 4.0
PCIe 3.0
PCIe 4.0
Cena (MSRP)
$1499
$2199
$2499
$1199
MSI RTX 3090 Ti Suprim X to niebywale kulturalna karta
Zanim przejdziemy do omówienia wyników testów wydajności, warto jeszcze na chwilę zatrzymać się przy tym, jak nasz egzemplarz niebywale cicho pracuje. W trybie Gaming wentylatory zwykle nie przekraczają 50-60% prędkości, co przekłada się na bardzo przyzwoite 39 dB poziomu hałasu (w praktyce, w czasie grania najgłośniejszym elementem naszego zestawu był biedny zasilacz, który z mocą 1000 W balansował na granicy swoich możliwości…). Wymuszając 100% prędkości obrotowej wentylatorów, natężenie dźwięku w odległości metra od karty (przy otwartej obudowie) dochodzi do 47 dB, co nadal jest wyśmienitym wynikiem dla takiej mocy.
Karty RTX 3090 Ti to nie tylko udoskonalony i w pełni odblokowany rdzeń A102, ale również bardzo istotne zmiany w konstrukcji kart, które przekładają się na lepsze zarządzanie energią i ciepłem
W trybie Silent wentylatory mają inną docelową temperaturę pracy, co pozwala obniżyć generowany „hałas” poniżej 37 dB, czyniąc kartę faktycznie bezgłośną! Okupione jest to podniesieniem się temperatur GPU (z 70°C na 75°C) i „hot-spot” (z 73°C na 80°C), co przekłada się na około 30-40 MHz niższy boost zegarów, czyli o około 2% niższą wydajność w grach.
Przy RTX 3090 Ti od MSI referencyjne modele RTX 3080 Ti oraz RTX 3070 Ti wyglądają jak budżetowe propozycje…
Nowa platforma testowa Benchmark.pl
Od końcówki zeszłego roku nosiliśmy się z myślą o zmianie platformy testowej. Mieliśmy nadzieję na AM5 od AMD z obsługą DDR5, jednak nic takiego nie nastąpiło. Wybór padł zatem na Alder Lake, czyli powrót platformy na stronę „niebieskich”. Obecnie zestaw, jaki będziemy używać do testów kart graficznych oraz gier, prezentuje się następująco:
Procesor: Intel Core i9-12900K (P-Core 5,1 GHz + boost do 5,3 GHz na 2 rdzeniach, E-Core 4,1 GHz)
Testy wykonywaliśmy pod kontrolą systemu Windows 11 (21H2) i ze sterownikami w wersjach 512.65 dla kart NVIDII oraz 22.3.2 dla kart AMD. Wszystkie testy wykonano z aktywnym Resizable Bar. Zestaw testowy powstał we współpracy ze sklepem komputronik.pl.
Na początek testy syntetyczne – jak RTX 3090 Ti wypada w 3DMarkach?
Nim przejdziemy do gier, jeszcze szybki rzut oka na to, jak nowy król wydajności dystansuje się od reszty kart w testach Futuremark 3DMark. Niestety ze względu na zmianę platformy testowej musieliśmy przetestować wszystkie karty ponownie, a oczywiście nie wszystkie udało się ponownie do redakcji sprowadzić (będziemy nad tym pracować) – stąd nieco skromniejsze wykresy niż zwykle.
Zmieniliśmy także szatę graficzną wykresów - dla ułatwienia odbioru karty z układem AMD oznaczono na czerwono, karty z układem NVIDII na zielono, a karta, o której traktuje recenzja jest standardowo w "benchmarkowym" kolorze (pomarańczowym). W przyszłości dodamy również niebieskie paski, gdy tylko pojawią się karty Intela zdoła podołać naszym testom :) Dajcie znać w komentarzach, czy taka zmiana Wam się podoba, czy lepiej powrócić do 2-kolorowych wykresów bez rozróżniania producenta GPU.
3D Mark - Time Spy (DX12) - [punkty] wynik ogólny
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti [OC] MSI Suprim X
22 513
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti MSI Suprim X
21 556
AMD Radeon RX 6900 XT Gigabyte
19 584
NVIDIA GeForce RTX 3090 ASUS TUF Gaming
19 233
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition
19 112
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Founders Edition
15 142
AMD Radeon RX 6600 XT Gigabyte PRO OC
10 194
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC
9388
AMD Radeon RX 5700 ASUS TUF OC
9284
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle
6827
NVIDIA GeForce GTX 1070 MSI Ventus
6746
AMD Radeon RX 6500 XT ASUS TUF Gaming OC
5571
NVIDIA GeForce GTX 970 ASUS STRIX
4064
3D Mark - Time Spy (DX12) - [punkty] wynik układu graficznego
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti [OC] MSI Suprim X
23 050
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti MSI Suprim X
21 811
AMD Radeon RX 6900 XT Gigabyte
19 442
NVIDIA GeForce RTX 3090 ASUS TUF Gaming
19 114
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition
18 936
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Founders Edition
14 508
AMD Radeon RX 6600 XT Gigabyte PRO OC
9408
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC
8587
AMD Radeon RX 5700 ASUS TUF OC
8485
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle
6122
NVIDIA GeForce GTX 1070 MSI Ventus
6040
AMD Radeon RX 6500 XT ASUS TUF Gaming OC
4944
NVIDIA GeForce GTX 970 ASUS STRIX
3562
3D Mark - Port Royale (hybrid ray-tracing) - [punkty]
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti MSI Suprim X
14 813
NVIDIA GeForce RTX 3090 ASUS TUF Gaming
12 920
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition
12 691
AMD Radeon RX 6900 XT Gigabyte
9807
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Founders Edition
8618
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC
5062
AMD Radeon RX 6600 XT Gigabyte PRO OC
4514
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle
3501
AMD Radeon RX 6500 XT ASUS TUF Gaming OC
492
Przyrost rzędu 15% jest znacznie większy, niż wynikałoby to z samej różnicy w ilości jednostek obliczeniowych – sekret tkwi tu bowiem w znacznie wyższym i stabilnie utrzymywanym taktowaniu boost. Same pamięci również są wyżej taktowane i biorąc to wszystko pod uwagę, to przyrost jest nawet nieco niższy, niż można by się spodziewać. Z pewnością też nie uzasadnia o tyle większego zapotrzebowania na energię, ale o tym jeszcze napiszemy więcej po omówieniu testów wydajności w grach.
GeForce RTX 3090 Ti daje realną przewagę w grach, przynajmniej w 4K
Procedurę testów w grach również zaktualizowaliśmy. Co prawda, pozostawiliśmy w niej kilka starszych tytułów, jednak przestaliśmy rozróżniać testy z RT ON/OFF – ostatecznie to tylko kolejna opcja w ustawieniach graficznych. Jako że testy robimy w najwyższych ustawieniach, to jeżeli Ray Tracing dało się włączyć, to był on aktywowany. Odstępstwem od tej procedury będą testy budżetowych kart graficznych, w których dodatkowo uwzględnimy pomiary w ustawieniach średnich. Dodatkowo na wykresach prezentujemy wyniki kart z aktywnym skalowaniem obrazu, zawsze w ustawieniu „jakość” (niezależnie od wskazanej metody DLSS/FSR, zatem należy mieć na uwadze, że wyniki z aktywnym FSR są okupione znacznie większym spadkiem jakości obrazu niż w przypadku DLSS).
Assassin's Creed: Valhalla – 1920 x 1080 - najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti MSI Suprim X
125 95
AMD Radeon RX 6900 XT Gigabyte
122 91
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition
116 88
NVIDIA GeForce RTX 3090 ASUS TUF Gaming
113 85
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Founders Edition
101 76
AMD Radeon RX 5700 XT Gigabyte Gaming OC
88 61
AMD Radeon RX 6600 XT Gigabyte PRO OC
79 59
AMD Radeon RX 5700 ASUS TUF OC
76 57
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC
72 54
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle
56 44
NVIDIA GeForce GTX 1070 MSI Ventus
54 39
AMD Radeon RX 6500 XT ASUS TUF Gaming OC
34 23
NVIDIA GeForce GTX 970 ASUS STRIX
34 26
Legenda:
średnie klatki na sekundę 1% minimalmych klatek na sekundę
Assassin's Creed: Valhalla – 2560 x 1440 - najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti MSI Suprim X
106 79
AMD Radeon RX 6900 XT Gigabyte
100 75
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition
97 74
NVIDIA GeForce RTX 3090 ASUS TUF Gaming
95 72
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Founders Edition
82 64
AMD Radeon RX 5700 XT Gigabyte Gaming OC
66 47
AMD Radeon RX 6600 XT Gigabyte PRO OC
61 46
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC
58 46
AMD Radeon RX 5700 ASUS TUF OC
57 44
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle
41 34
NVIDIA GeForce GTX 1070 MSI Ventus
39 30
Legenda:
średnie klatki na sekundę 1% minimalmych klatek na sekundę
Assassin's Creed: Valhalla – 3840 x 2160 - najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti MSI Suprim X
75 60
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition
65 49
NVIDIA GeForce RTX 3090 ASUS TUF Gaming
65 53
AMD Radeon RX 6900 XT Gigabyte
63 49
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Founders Edition
53 43
AMD Radeon RX 5700 XT Gigabyte Gaming OC
38 30
AMD Radeon RX 5700 ASUS TUF OC
33 27
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC
33 27
AMD Radeon RX 6600 XT Gigabyte PRO OC
32 25
Legenda:
średnie klatki na sekundę 1% minimalmych klatek na sekundę
CS:GO – 1920 x 1080 - najniższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti MSI Suprim X
437 214
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition
415 199
NVIDIA GeForce RTX 3090 ASUS TUF Gaming
409 201
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Founders Edition
396 143
AMD Radeon RX 6900 XT Gigabyte
348 187
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC
336 90
AMD Radeon RX 6600 XT Gigabyte PRO OC
298 112
AMD Radeon RX 5700 XT Gigabyte Gaming OC
288 101
NVIDIA GeForce GTX 1070 MSI Ventus
280 83
AMD Radeon RX 5700 ASUS TUF OC
276 76
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle
268 64
NVIDIA GeForce GTX 970 ASUS STRIX
234 47
AMD Radeon RX 6500 XT ASUS TUF Gaming OC
216 53
Legenda:
średnie klatki na sekundę 1% minimalmych klatek na sekundę
CS:GO – 3840 x 2160 - najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti MSI Suprim X
269 100
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition
215 84
NVIDIA GeForce RTX 3090 ASUS TUF Gaming
213 84
AMD Radeon RX 6900 XT Gigabyte
203 88
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Founders Edition
159 79
AMD Radeon RX 5700 XT Gigabyte Gaming OC
143 50
AMD Radeon RX 5700 ASUS TUF OC
119 39
AMD Radeon RX 6600 XT Gigabyte PRO OC
112 44
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC
87 35
NVIDIA GeForce GTX 1070 MSI Ventus
81 38
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle
64 24
AMD Radeon RX 6500 XT ASUS TUF Gaming OC
53 24
NVIDIA GeForce GTX 970 ASUS STRIX
51 20
Legenda:
średnie klatki na sekundę 1% minimalmych klatek na sekundę
Control – 1920 x 1080 - najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti MSI Suprim X
122 89
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition
111 83
NVIDIA GeForce RTX 3090 ASUS TUF Gaming
109 82
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Founders Edition
81 64
AMD Radeon RX 6900 XT Gigabyte
80 55
NVIDIA GeForce RTX 3050 [DLSS] Gigabyte Eagle
59 49
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC
49 37
AMD Radeon RX 6600 XT Gigabyte PRO OC
39 19
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle
36 29
Legenda:
średnie klatki na sekundę 1% minimalmych klatek na sekundę
Control – 2560 x 1440 - najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti [DLSS] MSI Suprim X
130 96
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti [DLSS] Founders Edition
118 92
NVIDIA GeForce RTX 3090 [DLSS] ASUS TUF Gaming
114 85
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti [DLSS] Founders Edition
89 70
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti MSI Suprim X
82 63
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition
74 60
NVIDIA GeForce RTX 3090 ASUS TUF Gaming
72 58
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Founders Edition
54 44
AMD Radeon RX 6900 XT Gigabyte
52 39
NVIDIA GeForce RTX 3060 [DLSS] ASUS Dual OC
52 43
NVIDIA GeForce RTX 3050 [DLSS] Gigabyte Eagle
41 34
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC
32 26
AMD Radeon RX 6600 XT Gigabyte PRO OC
24 18
Legenda:
średnie klatki na sekundę 1% minimalmych klatek na sekundę
Control – 3840 x 2160 - najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti [DLSS] MSI Suprim X
76 60
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti [DLSS] Founders Edition
69 55
NVIDIA GeForce RTX 3090 [DLSS] ASUS TUF Gaming
65 53
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti [DLSS] Founders Edition
50 41
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti MSI Suprim X
43 29
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition
37 26
NVIDIA GeForce RTX 3090 ASUS TUF Gaming
36 24
NVIDIA GeForce RTX 3060 [DLSS] ASUS Dual OC
30 25
AMD Radeon RX 6900 XT Gigabyte
25 16
Legenda:
średnie klatki na sekundę 1% minimalmych klatek na sekundę
Cyberpunk 2077 – 1920 x 1080 - najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti MSI Suprim X
75 61
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition
67 53
NVIDIA GeForce RTX 3090 ASUS TUF Gaming
64 52
AMD Radeon RX 6900 XT [FSR] Gigabyte
61 47
NVIDIA GeForce RTX 3060 [DLSS] ASUS Dual OC
51 41
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Founders Edition
48 38
AMD Radeon RX 6900 XT Gigabyte
38 29
NVIDIA GeForce RTX 3050 [DLSS] Gigabyte Eagle
38 30
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC
30 22
AMD Radeon RX 6600 XT [FSR] Gigabyte PRO OC
28 20
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle
21 16
AMD Radeon RX 6600 XT Gigabyte PRO OC
18 13
Legenda:
średnie klatki na sekundę 1% minimalmych klatek na sekundę
Cyberpunk 2077 – 2560 x 1440 - najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti [DLSS] MSI Suprim X
81 67
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti [DLSS] Founders Edition
72 59
NVIDIA GeForce RTX 3090 [DLSS] ASUS TUF Gaming
69 57
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti [DLSS] Founders Edition
51 40
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti MSI Suprim X
50 39
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition
43 33
NVIDIA GeForce RTX 3090 ASUS TUF Gaming
42 33
AMD Radeon RX 6900 XT [FSR] Gigabyte
38 27
NVIDIA GeForce RTX 3060 [DLSS] ASUS Dual OC
35 26
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Founders Edition
30 22
AMD Radeon RX 6900 XT Gigabyte
24 18
Legenda:
średnie klatki na sekundę 1% minimalmych klatek na sekundę
Cyberpunk 2077 – 3840 x 2160 - najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti [DLSS] MSI Suprim X
46 37
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti [DLSS] Founders Edition
39 30
NVIDIA GeForce RTX 3090 [DLSS] ASUS TUF Gaming
39 31
AMD Radeon RX 6900 XT [FSR] Gigabyte
31 24
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti [DLSS] Founders Edition
27 12
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti MSI Suprim X
25 18
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition
20 15
NVIDIA GeForce RTX 3090 ASUS TUF Gaming
20 15
Legenda:
średnie klatki na sekundę 1% minimalmych klatek na sekundę
Dying Light 2 – 1920 x 1080 - najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti MSI Suprim X
98 77
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition
88 68
NVIDIA GeForce RTX 3090 ASUS TUF Gaming
88 67
AMD Radeon RX 6900 XT [FSR] Gigabyte
74 51
NVIDIA GeForce RTX 3060 [DLSS] ASUS Dual OC
62 47
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Founders Edition
62 45
AMD Radeon RX 6900 XT Gigabyte
51 34
AMD Radeon RX 6600 XT [FSR] Gigabyte PRO OC
43 27
NVIDIA GeForce RTX 3050 [DLSS] Gigabyte Eagle
42 32
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC
38 30
AMD Radeon RX 6600 XT Gigabyte PRO OC
25 15
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle
24 17
Legenda:
średnie klatki na sekundę 1% minimalmych klatek na sekundę
Dying Light 2 – 2560 x 1440 - najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti [DLSS] MSI Suprim X
102 80
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti [DLSS] Founders Edition
93 74
NVIDIA GeForce RTX 3090 [DLSS] ASUS TUF Gaming
92 72
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti MSI Suprim X
68 52
NVIDIA GeForce RTX 3090 ASUS TUF Gaming
60 46
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition
60 46
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti [DLSS] Founders Edition
58 44
AMD Radeon RX 6900 XT [FSR] Gigabyte
49 35
NVIDIA GeForce RTX 3060 [DLSS] ASUS Dual OC
46 37
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Founders Edition
37 28
AMD Radeon RX 6900 XT Gigabyte
34 23
NVIDIA GeForce RTX 3050 [DLSS] Gigabyte Eagle
28 22
AMD Radeon RX 6600 XT [FSR] Gigabyte PRO OC
28 20
Legenda:
średnie klatki na sekundę 1% minimalmych klatek na sekundę
Dying Light 2 – 3840 x 2160 - najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti [DLSS] MSI Suprim X
60 48
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti [DLSS] Founders Edition
52 41
NVIDIA GeForce RTX 3090 [DLSS] ASUS TUF Gaming
52 41
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti MSI Suprim X
35 27
AMD Radeon RX 6900 XT [FSR] Gigabyte
33 22
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti [DLSS] Founders Edition
33 25
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition
31 23
NVIDIA GeForce RTX 3090 ASUS TUF Gaming
30 22
Legenda:
średnie klatki na sekundę 1% minimalmych klatek na sekundę
Far Cry 6 – 1920 x 1080 - najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti MSI Suprim X
124 111
AMD Radeon RX 6900 XT Gigabyte
119 107
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition
119 106
NVIDIA GeForce RTX 3090 ASUS TUF Gaming
118 106
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Founders Edition
110 100
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC
79 71
AMD Radeon RX 6600 XT Gigabyte PRO OC
74 43
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle
60 54
AMD Radeon RX 6500 XT [FSR] ASUS TUF Gaming OC
33 9
Legenda:
średnie klatki na sekundę 1% minimalmych klatek na sekundę
Far Cry 6 – 2560 x 1440 - najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti MSI Suprim X
113 102
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition
109 100
NVIDIA GeForce RTX 3090 ASUS TUF Gaming
106 97
AMD Radeon RX 6900 XT Gigabyte
104 96
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Founders Edition
90 81
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC
60 54
AMD Radeon RX 6600 XT Gigabyte PRO OC
59 53
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle
44 39
Legenda:
średnie klatki na sekundę 1% minimalmych klatek na sekundę
Far Cry 6 – 3840 x 2160 - najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti [FSR] MSI Suprim X
113 104
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti [FSR] Founders Edition
106 98
NVIDIA GeForce RTX 3090 [FSR] ASUS TUF Gaming
103 97
AMD Radeon RX 6900 XT [FSR] Gigabyte
89 77
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti [FSR] Founders Edition
86 79
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti MSI Suprim X
78 71
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition
69 62
NVIDIA GeForce RTX 3090 ASUS TUF Gaming
68 63
AMD Radeon RX 6900 XT Gigabyte
65 59
NVIDIA GeForce RTX 3060 [FSR] ASUS Dual OC
61 56
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Founders Edition
47 37
NVIDIA GeForce RTX 3050 [FSR] ASUS Dual OC
42 38
AMD Radeon RX 6600 XT [FSR] Gigabyte PRO OC
39 31
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC
34 30
Legenda:
średnie klatki na sekundę 1% minimalmych klatek na sekundę
Horizon: Zero Dawn – 1920 x 1080 - najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti MSI Suprim X
177 133
NVIDIA GeForce RTX 3090 ASUS TUF Gaming
175 130
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition
172 131
AMD Radeon RX 6900 XT Gigabyte
170 127
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Founders Edition
141 100
AMD Radeon RX 5700 XT Gigabyte Gaming OC
104 80
AMD Radeon RX 6600 XT Gigabyte PRO OC
103 79
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC
98 74
AMD Radeon RX 5700 ASUS TUF OC
96 74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle
72 55
NVIDIA GeForce GTX 1070 MSI Ventus
65 55
AMD Radeon RX 6500 XT ASUS TUF Gaming OC
52 40
NVIDIA GeForce GTX 970 ASUS STRIX
42 36
Legenda:
średnie klatki na sekundę 1% minimalmych klatek na sekundę
Horizon: Zero Dawn – 2560 x 1440 - najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti MSI Suprim X
162 124
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition
151 113
NVIDIA GeForce RTX 3090 ASUS TUF Gaming
148 114
AMD Radeon RX 6900 XT Gigabyte
141 110
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Founders Edition
118 87
AMD Radeon RX 6600 XT [FSR] Gigabyte PRO OC
112 85
AMD Radeon RX 5700 XT [FSR] Gigabyte Gaming OC
106 83
AMD Radeon RX 5700 [FSR] ASUS TUF OC
98 77
NVIDIA GeForce RTX 3060 [DLSS] ASUS Dual OC
94 73
AMD Radeon RX 5700 XT Gigabyte Gaming OC
78 64
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC
77 65
AMD Radeon RX 6600 XT Gigabyte PRO OC
76 61
NVIDIA GeForce RTX 3050 [DLSS] Gigabyte Eagle
75 64
AMD Radeon RX 5700 ASUS TUF OC
72 61
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle
56 48
NVIDIA GeForce GTX 1070 MSI Ventus
50 43
AMD Radeon RX 6500 XT [FSR] ASUS TUF Gaming OC
44 30
Legenda:
średnie klatki na sekundę 1% minimalmych klatek na sekundę
Horizon: Zero Dawn – 3840 x 2160 - najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti [DLSS] MSI Suprim X
132 102
AMD Radeon RX 6900 XT [FSR] Gigabyte
121 101
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti [DLSS] Founders Edition
121 93
NVIDIA GeForce RTX 3090 [DLSS] ASUS TUF Gaming
118 92
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti MSI Suprim X
101 82
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti [DLSS] Founders Edition
94 73
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition
91 73
NVIDIA GeForce RTX 3090 ASUS TUF Gaming
89 75
AMD Radeon RX 6900 XT Gigabyte
78 64
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Founders Edition
69 56
AMD Radeon RX 5700 XT [FSR] Gigabyte Gaming OC
67 57
AMD Radeon RX 6600 XT [FSR] Gigabyte PRO OC
65 55
AMD Radeon RX 5700 [FSR] ASUS TUF OC
63 54
NVIDIA GeForce RTX 3060 [DLSS] ASUS Dual OC
59 52
NVIDIA GeForce RTX 3050 [DLSS] Gigabyte Eagle
42 37
AMD Radeon RX 5700 XT Gigabyte Gaming OC
41 37
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC
41 37
AMD Radeon RX 6600 XT Gigabyte PRO OC
39 34
AMD Radeon RX 5700 ASUS TUF OC
38 34
Legenda:
średnie klatki na sekundę 1% minimalmych klatek na sekundę
Shadow of the Tomb Rider – 1920 x 1080 - najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti MSI Suprim X
162 128
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition
153 120
NVIDIA GeForce RTX 3090 ASUS TUF Gaming
144 117
AMD Radeon RX 6900 XT Gigabyte
128 93
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Founders Edition
118 94
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC
72 56
AMD Radeon RX 6600 XT Gigabyte PRO OC
64 42
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle
55 44
AMD Radeon RX 6500 XT ASUS TUF Gaming OC
19 11
Legenda:
średnie klatki na sekundę 1% minimalmych klatek na sekundę
Shadow of the Tomb Rider – 2560 x 1440 - najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti [DLSS] MSI Suprim X
151 123
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti [DLSS] Founders Edition
143 115
NVIDIA GeForce RTX 3090 [DLSS] ASUS TUF Gaming
137 111
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti MSI Suprim X
118 98
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti [DLSS] Founders Edition
111 91
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition
108 88
NVIDIA GeForce RTX 3090 ASUS TUF Gaming
104 85
AMD Radeon RX 6900 XT Gigabyte
90 65
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Founders Edition
80 65
NVIDIA GeForce RTX 3060 [DLSS] ASUS Dual OC
73 62
NVIDIA GeForce RTX 3050 [DLSS] Gigabyte Eagle
52 43
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC
49 39
AMD Radeon RX 6600 XT Gigabyte PRO OC
42 28
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle
35 29
Legenda:
średnie klatki na sekundę 1% minimalmych klatek na sekundę
Shadow of the Tomb Rider – 3840 x 2160 - najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti [DLSS] MSI Suprim X
100 85
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti [DLSS] Founders Edition
90 77
NVIDIA GeForce RTX 3090 [DLSS] ASUS TUF Gaming
87 75
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti MSI Suprim X
68 56
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti [DLSS] Founders Edition
65 55
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition
59 49
NVIDIA GeForce RTX 3090 ASUS TUF Gaming
58 47
AMD Radeon RX 6900 XT Gigabyte
49 36
NVIDIA GeForce RTX 3060 [DLSS] ASUS Dual OC
41 34
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Founders Edition
40 32
NVIDIA GeForce RTX 3050 [DLSS] Gigabyte Eagle
29 24
Legenda:
średnie klatki na sekundę 1% minimalmych klatek na sekundę
Watch Dogs: Legion – 1920 x 1080 - najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti MSI Suprim X
91 73
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition
82 68
NVIDIA GeForce RTX 3090 ASUS TUF Gaming
80 67
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti [DLSS] Founders Edition
79 61
AMD Radeon RX 6900 XT Gigabyte
59 45
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Founders Edition
58 46
NVIDIA GeForce RTX 3060 [DLSS] ASUS Dual OC
52 45
NVIDIA GeForce RTX 3050 [DLSS] Gigabyte Eagle
38 31
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC
36 30
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle
27 21
AMD Radeon RX 6600 XT Gigabyte PRO OC
11 6
Legenda:
średnie klatki na sekundę 1% minimalmych klatek na sekundę
Watch Dogs: Legion – 2560 x 1440 - najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti [DLSS] MSI Suprim X
94 78
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti [DLSS] Founders Edition
84 70
NVIDIA GeForce RTX 3090 [DLSS] ASUS TUF Gaming
82 68
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti MSI Suprim X
69 57
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition
61 51
NVIDIA GeForce RTX 3090 ASUS TUF Gaming
59 48
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti [DLSS] Founders Edition
45 39
AMD Radeon RX 6900 XT Gigabyte
42 31
NVIDIA GeForce RTX 3060 [DLSS] ASUS Dual OC
39 33
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Founders Edition
27 23
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC
26 18
NVIDIA GeForce RTX 3050 [DLSS] Gigabyte Eagle
23 19
Legenda:
średnie klatki na sekundę 1% minimalmych klatek na sekundę
Watch Dogs: Legion – 3840 x 2160 - najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti [DLSS] MSI Suprim X
62 52
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti [DLSS] Founders Edition
55 47
NVIDIA GeForce RTX 3090 [DLSS] ASUS TUF Gaming
53 46
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti MSI Suprim X
40 34
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition
34 29
NVIDIA GeForce RTX 3090 ASUS TUF Gaming
34 24
AMD Radeon RX 6900 XT Gigabyte
22 18
Legenda:
średnie klatki na sekundę 1% minimalmych klatek na sekundę
Nowe tytuły odnotowały analogiczny, 15-procentowy przyrost wydajności, co testy syntetyczne, choć oczywiście tylko tam, gdzie to karta była limitem (czyli głównie w wyższych rozdzielczościach). Najszybsza karta konkurencji (na chwilę wykonywania testów nadal czekamy na premierę RX 6950 XT) pozostaje zwykle z tyłu, a gdy aktywujemy śledzenie promieni, to całkiem przestaje nawiązywać walkę (zwłaszcza jeżeli w grze możemy użyć DLSS). Oczywiście RTX 3090 Ti jest niemal 2x droższy i konkuruje raczej tylko ze swoim poprzednikiem. Niestety z powodu problemów technicznych nie mogliśmy Radeonów wspierać funkcją RSR w starszych tytułach, zatem pozostał im tylko FSR, jeżeli był implementowany danej grze.
Nowy RTX 3090 Ti realnie podnosi poziom wydajności w grach i nie są to marginalne zyski – do czasu kolejnej generacji to bez wątpienia najszybsza karta na rynku!
W końcu mamy kartę, która bez uciekania się do skalowania oferuje odpowiednią płynność w rozdzielczości 4K (a ze skalowaniem faktycznie można nawet myśleć o 8K, choć nie bardzo widzimy w tym sens). Niechlubnym wyjątkiem był tu tylko Cyberpunk 2077, który to po ostatnich aktualizacjach stał się jeszcze bardziej wymagający i bez DLSS/FSR raczej w 4K nie pogramy. Z pewnością jednak nie jest to karta, którą polecamy do grania w FHD - nawet nasz podkręcony Core i9-12900K w niektórych tytułach limitował wydajność. Pełen potencjał karta ukazuje właśnie w 1440p oraz 2160p. Zapas pamięci graficznej w przypadku gier można również spożytkować na mody zwiększające rozdzielczość tekstur (fani Skyrim wiedzą o czym piszemy), co również jest istotną wartością dodaną.
WIDEO
Film z porównaniem wydajności RTX 3090 Ti do RTX 3090 oraz RX 6900XT
RTX 3090 Ti może wydawać się fabrycznie wyżyłowany, ale zdecydowanie taki nie jest!
Postanowiliśmy sprawdzić, czy tak małą różnicę w ilości jednostek między RTX 3090 a nowym modelem Ti uda nam się nadgonić podkręcając starszą kartę. Okazało się, że nie tylko stary RTX nie ma najmniejszych szans zrównać się z fabrycznie taktowanym RTX 3090 Ti, ale również ten drugi oferuje znacznie większy potencjał podkręcania! W grach realnie odnotowaliśmy przyrost rzędu kolejnych 10% wydajności, podczas gdy RTX 3090 zyskał tylko 5%.
Nasz egzemplarz, co prawda, pochodzi jeszcze sprzed premiery, ale doniesienia pierwszych nabywców potwierdzają, że nie jest to odosobniony przypadek.
W nowym modelu niesamowity potencjał skrywają pamięci, które udało nam się stabilnie (z zyskiem wydajności) podkręcić o 1500 MHz w grach. Samo GPU również okazało się nie mieć najmniejszych problemów z pracą przy taktowaniu 2200 MHz, gdzie przypominamy, że zwykłe RTX 3090 zazwyczaj nie są w stanie trzymać boost powyżej 2000 MHz. Ogromna zasługa za taki stan rzeczy przypada na poprawę konstrukcji i również zwiększonego limitu zasilania (wyższe napięcie pozwala na stabilniejszą pracę z wyższym taktowaniem).
Nowy RTX 3090 Ti z 24 GB vRAM to nie tylko granie
Karta graficzna zwykle kojarzy się tylko z graniem, jednak istnieje spore grono odbiorców, którzy kartę wykorzystują nie tylko w tym niecnym celu. W szczególności modele z dużą ilością pamięci graficznej są cenione w zastosowaniach bardziej profesjonalnych (jak np. praca z edytorem Unreal Engine albo edycja wideo 4-8K). Na ten moment nie mamy gotowej rozbudowanej procedury testującej wydajność w takich zastosowaniach, ale sprawdziliśmy szybkość renderowania poszczególnych kart w aplikacji Blender (z użyciem najszybszej dostępnej metody renderowania - Optix dla NVIDII oraz HIP dla AMD).
Blender - Pomiar czasu renderowania (Pavillon Barcelone) - [s], mniej = lepiej
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti MSI Suprim X
17,55
NVIDIA GeForce RTX 3090 ASUS TUF Gaming
18,31
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition
19,03
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Founders Edition
24,20
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC
33,77
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle
58,81
NVIDIA GeForce GTX 1070 MSI Ventus
130,96
NVIDIA GeForce GTX 970 ASUS STRIX
161,21
AMD Radeon RX 6900 XT Gigabyte
167,58
AMD Radeon RX 6600 XT Gigabyte PRO OC
205,47
AMD Radeon RX 6500 XT ASUS TUF Gaming OC
245,81
AMD Radeon RX 5700 ASUS TUF OC
355,94
AMD Radeon RX 5700 ASUS TUF OC
373,56
Nowy RTX 3090 Ti w tym teście nie zaoferował aż tak dużego przyrostu, co w grach – zdecydowanie w tym przypadku znaczenie ma ilość rdzeni CUDA, a tych nie przybyło bardzo dużo.
Jeżeli przejmujecie się wysokim rachunkami za prąd, to RTX 3090 Ti nie jest kartą dla Was…
Pora w końcu omówić kwestię poboru energii przez najnowszy układ NVIDII. A nie jest to temat lekki… Limit mocy podniesiony dla GPU z 350 W w RTX 3090 na 450 W już sugeruje, że karta oszczędna nie będzie. Testy to potwierdzają, zwłaszcza że testowaliśmy w trybie "Gaming", w którym MSI ustawiło limit na 480 W.
Pomiar poboru energii całej platformy testowej - [W], mniej = lepiej
AMD Radeon RX 6500 XT ASUS TUF Gaming OC
207
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle
235
NVIDIA GeForce GTX 970 ASUS STRIX
259
AMD Radeon RX 6600 XT Gigabyte PRO OC
291
AMD Radeon RX 5700 ASUS TUF OC
292
NVIDIA GeForce GTX 1070 MSI Ventus
295
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC
296
AMD Radeon RX 5700 XT Gigabyte Gaming OC
371
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Founders Edition
444
AMD Radeon RX 6900 XT Gigabyte
475
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition
533
NVIDIA GeForce RTX 3090 ASUS TUF Gaming
536
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti MSI Suprim X
641
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti [OC] MSI Suprim X
664
Blisko 650 W uśrednionego poboru prądu z gniazdka dla naszej platformy testowej to zaiste rekordowy wynik. Oczywiście nieco tu dokłada podkręcony Core i9-12900K, choć ten w grach akurat nie bywał mocno obciążany (syntetycznie można by w tym zestawie uzyskać nawet ponad 800 W poboru z gniazdka!). Po podkręceniu, jako że MSI nie pozwala podnosić limitów mocy karty (ponad to, co już podniesiono fabrycznie!), pobór wzrósł tylko nieznacznie. Nasz zasilacz z mocą 1000 W nie wykazywał problemów, choć zdecydowanie nie polecamy używania z nowym RTX 3090 Ti niczego poniżej tej mocy. Dla pełnego spokoju oraz mniej wysilonej pracy samego zasilacza zalecalibyśmy do takiego zestawu montaż jednostki o mocy 1200 W.
Rachunek za prąd można nieco zmniejszyć wyłączając RGB...
Górnicy pokochają nowego RTX 3090 Ti!
Na koniec jeszcze w kategorii ciekawostki sprawdziliśmy, jak nowy król radzi sobie w kopalni. Okazuje się, że śladem poprzednika (RTX 3090) NVIDIA nie zastosowała tutaj limitu LHR, zatem karta oferuje bez żadnych kombinacji pełną wydajność. Ta, po optymalizacji napięć i taktowania pamięci (tu udało się stabilnie podkręcić o 1700 MHz!), wynosi 135 MH/s przy poborze prądu (przez samą kartę) wysokości 340 W. Przekłada się to na bardzo rozsądny współczynnik efektywności kopania.
Zmiany w obrębie pamięci graficznej bardzo pozytywnie wpłynęły na potencjał wydobycia kryptowalut przez RTX 3090 Ti!
Karta obciążona takim zadaniem (algorytm dagerhasimoto) pracuje stabilnie, a co najważniejsze, cicho i chłodno, czego zdecydowanie nie można było powiedzieć o RTX 3090! Pamięci nawet po wspomnianym OC nie przekraczają 86°C, a wentylatory kręcą z prędkością 1200 RPM. Przy obecnym kursie BTC karta RTX 3090 Ti zwraca się po około 18 miesiącach kopania 24/7 (co jest czysto hipotetyczne i zakłada nierealną dla tego rynku stabilność walut i wydobycia).
RTX 3090 Ti to całkiem udany pokaz możliwości architektury Ampere
Testy można podsumować w krótkich słowach – RTX 3090 Ti to absolutnie najszybsza karta graficzna obecnej generacji. I w tym zdaniu kryje się istotny haczyk, albowiem ta generacja zdecydowanie chyli się ku końcowi. Zapewne jeszcze w tym roku NVIDIA zaprezentuje nowe karty RTX 4000 i podobnie AMD ma nas zaskoczyć swoimi kartami RX 7000 (tu liczymy na dalsze usprawnienie działania śledzenia promieni). Czy zatem nie warto w ogóle rozważać zakupu tej karty?
Chłodzenie jest ogromne, ale w przypadku tej karty z pewnością nie jest przesadzone.
Karta jest obecnie faktycznie dostępna w cenie MSRP ($2200, czyli z podatkiem u nas około 11-12 tysięcy złotych), co czyni z niej tańszą propozycję od karty RTX 3090, którą ciężko dostać poniżej 13 tysięcy złotych. Zatem jeżeli planowaliście składać topowy komputer do grania w 4K, to w sumie nowy RTX wypada bardzo atrakcyjnie. To jednak pokłosie trwającego ponad rok deficytu kart i normalnie zdecydowanie byśmy marudzili na tak wysoką wycenę karty dla graczy… To, co jednak od ceny nie jest zależne i co mało nam się spodobało, to koszt energetyczny, jakim osiągnięto przyrost wydajności.
RTX 3090 Ti bez problemu rozprawia się z poprzednikami i konkurencją, ale robi to czerpiąc znacznie więcej prądu…
Oczywiście w tym segmencie raczej nie patrzy się już na koszt pracy komputera, ale i tak mało podoba nam się wizja używania w przyszłości zestawu o mocy 1 kW w domowych warunkach (a do tego zmierza obecnie branża z prezentacją złącza 600 W, którego niektóre modele RTX 3090 Ti mogą posiadać dwa!). Ostatecznie oceny z tego tytułu nie obniżymy tylko dlatego, że karta od MSI zaskakująco dobrze radzi sobie z odprowadzaniem tych 500 W ciepła – jest (względnie) cicho i chłodno, co mogliście sami zaobserwować na przygotowanym przez nas filmie z porównaniem do innych kart.
MSI zdecydowanie na RGB nie oszczędzało, choć to oczywiście można całkowicie wyłączyć, jeżeli miałoby kłócić się z minimalistycznym stylem reszty zestawu.
Choć tu nie możemy ręczyć za pozostałe modele kart RTX 3090 Ti – z nieoficjalnych informacji zaczerpniętych z innych redakcji wiemy, że modele z chłodnicami posiadają często bardzo głośne turbiny na samej karcie, a mniej dopracowane układy z chłodzeniem powietrzem potrafią mocniej rozkręcać wentylatory. Zatem to segment kart, w którym wybór producenta/modelu zdecydowanie ma znacznie. GeForce RTX 3090 Ti to ogólnie karta, jaką model bez Ti powinien być od samego początku i szkoda jedynie, że tak późno ukazano nam pełen potencjał tego układu.
Nasza ocena Nasza ocena układu graficznego NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti w segmencie kart dla entuzjastów:
5/ 5
Zalety i wady układu NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
absolutnie najwyższa wydajność w grach w swojej generacji,
duży potencjał podkręcania,
nowe złącze zasilania (mniej przewodów),
24 GB bardzo szybkiej i podatnej na podkręcanie pamięci GDDR6X od Micron,
obsługa DLSS i wysoka wydajność przy Ray Tracingu,
brak blokady LHR (wysoka wydajność w kopaniu).
limit mocy podniesiony aż do 450 W (wymaga zasilacza o mocy 1 kW),
rekordowo wysoka cena MSRP,
brak blokady LHR (będzie wykupywana przez górników).
Nasza ocena Nasza ocena karty graficznej MSI Suprim X w ramach kart z układem GeForce RTX 3090 Ti:
5/ 5
Opinia o MSI GeForce RTX 3090 Ti Suprim X
Plusy
- chłodzenie pozwala wykorzystać potencjał podkręcania
- topowa wydajność
- bardzo wydajne chłodzenie z komorą próżniową, również dla pamięci
- trzy duże i ciche wentylatory
- dwa tryby pracy (cichy i wydajny z limitem mocy 480 W)
- w zestawie solidna i estetyczna podpórka, adapter zasilania 12-pin, podkładka pod mysz
- metalowy backplate
- zaawansowane podświetlenie RGB
- brak blokady LHR (wysoka wydajność w kopaniu).
Minusy
- zajmuje prawie 4 sloty PCI-E
- bardzo duże zapotrzebowanie na energię (minimum 1 kW mocy zasilacza)
- brak blokady LHR (będzie wykupywana przez górników).
Podziękowania dla sklepu Komputronik.pl za użyczenie części kart do testów.