Radeon 380X w liczbach
Rynek kart graficznych podobnie jak i wielu innych produktów nie lubi próżni. W obecnej generacji zarówno Nvidii jak i AMD brakuje (brakowało) konstrukcji, które oferowałyby solidną wydajność przy umiarkowanej cenie. Mowa tutaj o oczwiście o karcie, która wpasowałaby się pomiędzy Radeona 380, a 390 oraz GTX 960 i 970. Jeśli ktoś właśnie takiego modelu poszukiwał to musiał zwrócić wzrok ku poprzednim seriom u obu producentów. AMD postanowiło temu zaradzić wprowadzając na rynek Radeona 380X, który wspomnianą lukę ma wypełnić. Oto jego testy wydajności.
Radeon 380X od podszewki
Zacznijmy od tego co dla wielu z Was będzie najważniejsze, a mianowicie ceny. Od razu możemy uspokoić, pomimo szaleńczego kursu dolara została ona ustalona na rozsądnym poziomie. Sugerowana cena detaliczna wynosi bowiem 1110 zł, co może małą kwotą nie jest, ale z pewnością idealnie oddaje pozycję i wydajność recenzowanej karty (układu). Wyraźnie wolniejszy Radeon 380 jest tańszy o około 280 zł, a z drugiej strony mocniejszy - R9 390 kosztuje już blisko 1400 zł. Podobną analagię cenową można zastosować w porówaniu do GTX 960 oraz 970.
Specyfikacja techniczna
Zgodnie ze wcześniejszymi informacjami, które traifiły do sieci Radeon 380X został wyposażony 2048 procesorów strumieniowych, 128 jednostek teksturujących oraz 32 rasteryzujących. Rdzeń według zaleceń AMD ma ustalone taktowanie na poziomie 970 MHz, choć w tym miejscu należy dodać, że do sprzedaży trafią wyłącznie karty autorskie partnerów firmy, które zostały fabrycznie podkręcone. Jak na kartę obecnej generacji ze średniej półki wydajnościowej przystało, Radeon 380 posiada 4 GB pamięci GDDR5 (256-bit), o taktowaniu 1425 MHz (efektywnie 5700 MHz.
Jeśli dla kogoś specyfikacja techniczna najnowszej karty AMD wygląda znajomo, to spieszymy donieść, że ma oczywiście rację. Rdzeń Anitgua XT to nic innego jak pełna Tonga, która w nieco odchudzonej wersji napędzała wcześniej Radeona 285. O samej architekturze GCN powiedziane zostało już wszystko, co to tylko się dało, a Radeon 380X praktycznie żadnych nowości w tej kwestii nie wprowadza. Poniżej przedstawiamy pełną specyfikację techniczną.
| Karta | GeForce GTX 960 | GeForce GTX 970 | Radeon 380 | Radeon 380X |
| Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm | 28 nm | 28 nm |
| Liczba tranzystorów | 2,94 mld | 5,2 mld | 5 mld | 5 mld |
| Taktowanie | 1126/1752 MHz | 1126/1750 MHz | 970/1375 MHz | 970 / 1425 MHz |
| Procesory strumieniowe | 1024 | 1664 | 1792 | 2048 |
| Jednostki rasteryzujące | 32 | 64 | 32 | 32 |
| Jednostki teksturujące | 64 | 104 | 112 | 128 |
| Pamięć RAM | 2048/4096 MB 128 bit GDDR5 | 4096 MB 256 bit GDDR5 | 2048 MB 256 bit GDDR5 | 4096 256 bit GDDR5 |
| Przepustowość pamięci RAM | 112 GB/s | 224 GB/s | 179 GB/s | 182 GB/s |
Dostępność i karty partnerów AMD
Według zapewnień jakie uzyskaliśmy od firmy, najnowsza konstrukcja już dziś będzie bez większego problemu do kupienia w sklepach. I nie mają to być śladowe ilości, które zaraz się skończą. Biorąc pod uwagę, że aż siedmiu partnerów AMD zapowiedziało wprowadzenie do sprzedaży kart opartych na R9 380X to z całą pewnością wybór będzie spory.
Podobnie jak w przypadku większości obecnie wydawanych kart, tak i Radeon 380X będzie sprzedawany wyłącznie w wersji autorskiej. Do naszej redakcji trafił model Asusa - STRIX 380X OC. Na kolejnej stronie przyglądamy się tej karcie nieco bliżej.
ASUS STRIX Radeon R9 380X OC
Autorska karta Asusa podobnie jak inne konstrukcje tej firmy z serii STRIX została fabrycznie podkręcona, a konkretniej podniesiono taktowanie rdzenia, które w tym przypadku wynosi 1030 MHz. A jak pokazały nasze testy pozostał tutaj jeszcze zapas mocy dla tych, którzy będą chcieli wycisnać z karty "ostatnie soki". Sama konstrukcja tego modelu może się podobać - agresywne kształty i ogólna dbałość o szczegóły to cechy, do których Asus nas już przyzwyczaił.
Zawartość pudełka:
- karta graficzna
- sterowniki
- instrukcja obsługi
- przejściówka DVI->D-Sub
Nie mamy żadnych zastrzeżeń do autorskiego systemu chłodzenia DirectCU II. Jak pokazały nasze testy bez problemu poradził sobie on z Radeonem 380X. Karta w trybie spoczynku jest bezgłośna, a wentylatory włączają się dopiero po przekroczeniu 60 stopni na rdzeniu. Nie zmienia to jednak faktu, że nawet pod pełnym obciążeniem konstrukcja jest bardzo cicha i dość chłodna (temperatura maksymalna nie przekracza 65 stopni).
Jedynym zastrzeżeniem jakie mamy względem autorskiej karty Asusa jest mała ilość złącz. Raptem jedno HDMI, DP oraz podwójne DVI. Nie jest to oczywiście duży problem, wszak taki zestaw w zupełności wystarczy do standardowych zastosowań. Mimo wszystko mogłoby być ich nieco więcej. Rozumiemy jednak, że chęć wprowadzania karty w jak najkorzystniejszej cenie była tutaj priorytem (nie tylko dla AMD) i tak patrząc zastosowane rozwiązanie wydaje się sensownym kompromisem.
Platforma testowa
Sterowniki, system operacyjny i programy:
- Windows 7 64-bit
- Windows 10 RTM 64-bit
- Program do mierzenia kl./s - Fraps, AfterBurner
- GeForce Game Ready Driver 358.87
- AMD Catalyst 15.11.1 Beta
3D Mark Fire Strike Standard
3DMark - Fire Strike
| GeForce GTX 980 | 11734 |
| AMD Radeon R9 390 | 11002 |
| AMD Radeon R9 290X | 10552 |
| GeForce GTX 970 | 9971 |
| AMD Radeon R9 380X | 8102 |
| AMD Radeon 380 | 6812 |
| GeForce GTX 960 | 6532 |
| AMD Radeon 270X | 5869 |
3DMark - Fire Strike Extreme
| GeForce GTX 980 | 5745 |
| AMD Radeon R9 390 | 5314 |
| AMD Radeon R9 290X | 4811 |
| GeForce GTX 970 | 4803 |
| AMD Radeon R9 380X | 4107 |
| AMD Radeon 380 | 3514 |
| GeForce GTX 960 | 3378 |
| AMD Radeon 270X | 2901 |
Zgodnie z oczekiwaniami Radeon 380X plasuje się idealnie pomiędzy GTX 970, a 960 i jednocześnie nieco ponad 380. Oczwyiście testy syntetyczne nie zawsze pokazują realną wydajność kart graficznych, ale z pewnością całkiem nieźle oddają zależności pomiędzy poszczególnymi modelami.
Crysis 3
Miejsce testowe
W przypadku Radeona 380X i gry Crysis 3 można mówić o w miarę płynnej rozgrywce w maksymalnych ustawieniach dla rozdzielczości FullHD. Jeśli ktoś myśli o graniu w nieco wyższej (QHD) to zapewne będzie musiał obniżyć nieco poziom detali oraz zrezygnować z wygładzania krawędzi. Ogólnie jednak wydajność R9 380X jest dokładnie taka jakiej można było się spodziewać.
Wiedźmin 3: Dziki Gon
Ustawienia testowe
Miejsce testowe
Podobonie jak w przypadku Crysisa 3, Radeon 380X w Wiedźminie 3 zapewnia sensowną płynność animacji w rozdzielczości FullHD z maksymalnymi detalami. Jeśli ktoś myśli o QHD to musi się liczyć z koniecznością obniżenia ustawień graficznych. Przewaga nad Radeonem 380 jak i GTX 960 jest bardzo wyraźna.
GTA V
Ustawienia testowe
GTA V stanowi całkiem spore wyzwanie nawet dla topowych obecnie kart graficznych. Radeon 380X zapewnia w miarę przyjemną zabawę jedynie w rozdzielczości FullHD. Podniesienie jej o jedno oczko wymusza znaczącą redukcję detali jeśli chcemy zachować płynną animację. Podobnie jak w przypadku innych tytułów 380X plasuję pomiędzy GTX 960, a 970 i 380 oraz 390.
Shadow of Mordor
Ustawienia testowe
Miejsce testowe
Shadow of Mordor jest jedną z nielicznych gier, w które można zagrać na Radeonie 380X w rozdzielczości QHD z maksymalnym poziomem detali. Choć mowa tutaj jedynie o przekroczeniu granicy 30 kl/s. Jeśli ktoś celuje w wyższe wartości będzie musiał nieco obniżyć ustawienia graficzne. Warto również zauważyć, że w tym tytule 380X jest relatywnie blisko GTX 970.
Podkręcanie
Podczas testów OC karty graficzne pracowały z maksymalnym przetaktowaniem, przy którym na ekranie nie pojawiały się jeszcze artefakty, bądź zawieszenia.
Nasze próby
| ASUS STRIX Radeon R9 380X | |
| Nominalne taktowanie | 1030/1425 MHz |
| Maksymalne taktowanie | 1130/1580 |
Pobór prądu
Pomiaru poboru energii dokonaliśmy przy pomocy watomierza. Poniższe wartości dotyczą całej platformy testowej (oprócz monitora, głośników, drukarki, itd.). Pomiar w trybie spoczynku odbywał się przy uruchomionym systemie operacyjnym. Natomiast "obciążenie" sprawdzaliśmy podczas testu w grze Wiedźmin 3 (1920x1080).
Pobór prądu - spoczynek - Pulpit[W]
| GeForce GTX 960 | 64 |
| Radeon 270X | 69 |
| Radeon 380 | 69 |
| Radeon 380X | 77 |
| GeForce GTX 970 | 83 |
| AMD Radeon R9 390 | 87 |
| AMD Radeon R9 290X | 89 |
Pobór prądu - Obciążenie [W]
| GeForce GTX 960 | 255 |
| Radeon 270X | 293 |
| Radeon 380 | 303 |
| Radeon 380X | 308 |
| GeForce GTX 970 | 321 |
| GeForce GTX 980 | 346 |
| AMD Radeon R9 390 | 359 |
| AMD Radeon R9 290X | 380 |
Pomiarów dokonywaliśmy pod obciążeniem w zapętlonym teście w grze Wiedźmin 3 oraz w trybie spoczynku, czyli w systemie operacyjnym. Podajemy maksymalne temperatury do jakich udało się rozgrzać rdzeń karty graficznej.
Pomiar głośności
Pomiar ciśnienia akustycznego wykonujemy w nocy. Tło pomiaru wynosi 18 dB. Testy wykonujemy w odległości 30 cm od karty graficznej.
Wydajność
Średnia wydajność - Gry (1080p)
| GeForce GTX 980 | 144% |
| Radeon R9 390 | 134% |
| GeForce GTX 970 | 123% |
| AMD Radeon R9 290X | 118% |
| AMD Radeon R9 380X | 100% |
| AMD Radeon R9 380 | 86% |
| GeForce GTX 960 | 84% |
| AMD Radeon R9 270X | 73% |
Średnia wydajność - Gry (1440p)
| GeForce GTX 980 | 143% |
| Radeon R9 390 | 126% |
| GeForce GTX 970 | 117% |
| AMD Radeon R9 290X | 116% |
| AMD Radeon R9 380X | 100% |
| AMD Radeon R9 380 | 84% |
| GeForce GTX 960 | 82% |
| AMD Radeon R9 270X | 75% |
Opłacalność
Mając na uwadzę wydajność Radeona 380X można bezpiecznie stwierdzić, że jego cena została idealnie dobrana do wydajności. Za 1140 zł dostajemy kartę, która jest wyraźnie wolniejsza od modelu 390 oraz konkurencyjnego GTX 970, ale też znacznie od nich tańsza. Podobna zależność funkcjonuje względem słabszych modeli (380 i GTX 960). Można mieć również nadzieję, że po okresie świątecznym cena 380X jeszcze nieco spadnie, a sprzedawcy zrezygnują z "podatku od nowości".
Dla kogo?
Nowa karta AMD skierowana jest przede wszystkim do graczy, którzy zamierzają bawić się w najnowsze tytułu, w rozdzielczości FullHD, do której Radeon wydaje się idealny. Mowa tutaj również o osobach, które posiadają podobnie pozycjonowane konstrukcje z poprzedniej generacji (GTX 760 oraz R9 270X). W ich przypadku przesiadka będzie jak najbardziej miała sens. Nowego Radeona 380X oceniamy pozytywnie głównie z uwagi na fakt, że wypełnia on pewną lukę, która do tej pory występowała w ofercie obu producentów.
Ocena końcowa:
- dobry stosunek ceny do wydajności,
- fabrycznie podkręcona
- wydajny i cichy system chłodzenia
- jakość wykonania
- ilość złączy (1 DP i tylko 1 HDMI)