Samsung Galaxy A5 (2017) – mistrz czy miernota? Sprawdzamy!

Zacznę nietypowo, bo od małego podsumowania. Samsunga Galaxy A5 2017 testowałem w tym samym czasie co jego mniejszego i tańszego brata Galaxy A3 2017. Bardzo dobrze, bo dzięki temu mogłem porównać je bezpośrednio do siebie i doszedłem do istotnego wniosku.

Z dwójki tych smartfonów zdecydowanie bardziej polecam tańszego Galaxy A3 2017. Powodów jest kilka, ale jeden z nich przeważył. Oba smartfony są wycenione wyżej niż większość z nas by tego oczekiwała, jednak Galaxy A5 2017 kosztuje... 1800 zł! Pod względem ceny bliżej mu do flagowców takich jak OnePlus 3T czy Nexus 6P, niż do średniaków. Na co dzień jednak obsługa A3 i A5 jest równie przyjemna, więc… czy warto dopłacać?

Jest rok 2017 i chyba nie da się przeoczyć faktu, że zalewają nas smartfony chińskich, mniej znanych marek, które oferują podobną, albo lepszą specyfikację za mniejsze pieniądze. Sprawdźmy więc czy Galaxy A5 2017 ma jakiś sekretny składnik X, który usprawiedliwi jego cenę.

Obudowa Samsunga Galaxy A5 2017 jest niemal identyczna jak w Galaxy A3 2017, z tą różnicą, że A5 jest większy. Ma szkło z przodu i z tyłu oraz metalowe krawędzie boczne. Wygląda bardzo elegancko, atrakcyjnie i sprawia wrażenie dobrze wykonanego. Naturalne zaokrąglenia (2,5D z przodu i mocniej zagięte brzegi z tyłu sprawiają, że obsługa jest wygodna.

W klasie cenowej do około 1800 zł obudowa wyróżnia się pozytywnie. Stanowi zaletę Galaxy A5 2017, choć przyznam, że jeszcze bardziej wyróżnia się w tańszym Galaxy A3 2017 (1400 zł). Trzeba też pamiętać, że ładny wygląd to nie wszystko. Szklany tył jest bardzo śliski, więc gdy mamy suche dłonie, to ryzyko wypadnięcia smartfona jest naprawdę duże. Trzeba na to uważać.

Na lewym boku znajdują się klawisze do regulacji głośności oraz szufladka dla karty nano SIM.

Na prawym boku oprócz przycisku zasilania i blokady ekranu znajdziemy rzecz nietypową w tym miejscu – głośnik. Lokalizacja może wydawać się dziwna, ale jak się okazuje jest dobrze przemyślana. Trudno jest go zasłonić przypadkowo palcem np. w czasie grania. Dźwięk z tego głośniczka jest przeciętny – wystarczająco głośny, ale jakością nie powala.

Na górze znajdziemy jeszcze jedną szufladkę, tym razem dla karty pamięci microSD. W wersji Dual SIM jest tam również miejsce dla drugiej karty nano SIM, ale… niestety Galaxy A5 2017 Dual SIM nie będzie dostępny w Polsce. Szkoda. Smartfon nie należy do tanich, więc brak tej funkcji dla wielu osób może być wadą.

Poza slotem microSD na górnej krawędzi umieszczono też mikrofon.

Na dolnej krawędzi znajdziemy złącze USB typu C (czyli te do którego wtyczkę można włożyć odwrotnie). Jest też drugi otwórz mikrofonu oraz wyjście słuchawkowe mini jack 3,5 mm.

Obudowa testowanego smartfona wyposażona jest w szereg uszczelnień, które chronią przed uszkodzeniami od wody, nawet gdy smartfon leży 1,5 metra pod wodą przed pół godziny (IP68). Nie trzeba przejmować się jeśli przypadkiem wylejemy na niego napój, złapie nas ulewa lub telefon wpadnie do kałuży. Co prawda chodzi tutaj o „słodką” wodę, a nie słoną. Wpadnięcie do oceanu pewnie też przetrwa, ale później niektóre elementy wewnątrz mogą zardzewieć.

Nowy Galaxy A5 wyposażony jest w wyświetlacz Super AMOLED. Jest to ta sama technologia, jaką wykorzystano w tańszym Galaxy A3. Jasność w obu smartfonach jest taka sama – ok 340 cd/m2 przy ustawieniach ręcznych i aż 540 cd/m2 w trybie „Auto”. Wystarczy to w zupełności do obsługi smartfona nawet w jasny, słoneczny dzień – obraz jest czytelny.

Galaxy A5 2017 ma większą przekątną od Galaxy A3 (5,2 vs 4,7 cala) oraz wyższą rozdzielczość (Full HD 1080x1920 px vs HD 720x1280 px). Większa powierzchnia i szczegółowość sprawiają, że obraz jest lepiej widoczny i bardziej ostry, ale kosztem trudniejszej obsługi. Raczej trudno jest dosięgnąć kciukiem do szczytu wyświetlacza, nawet jeśli ktoś ma duże dłonie. Osobom z małymi dłońmi zdecydowanie bardziej polecam Galaxy A3 2017.

Dużą zaletą wyświetlacza jest wysoki kontrast (bardzo głęboka czerń) oraz nasycone kolory.

Zastosowanie wyświetlacza AMOLED ma jeszcze jedną zaletę. Można wyświetlać na nim np. zegar i powiadomienia w postaci ikon nawet gdy ekran jest zablokowany, bez ryzyka, że zużyjemy dużo energii. W AMOLED’ach można „włączyć” wybrane piksele, całą resztę wyświetlacza pozostawiając w trybie uśpienia. W wyświetlaczach LCD (w tym IPS) jest to niemożliwe.

Czytnik linii papilarnych jest najwyraźniej taki sam jak w Galaxy A3 2017. Efektywność jego działania jest przeciętna. Wypada gorzej od podobnych czytników np. w smartfonach firmy Huawei lub Xiaomi. Nie określiłbym go jako słabego, ale nawet po kilkukrotnej konfiguracji na danym opuszku palca działał dwukrotnie wolniej i częściej się mylił.

Samsung Galaxy A5 (2017) ma 32 GB pamięci wbudowanej, ale realna przestrzeń dostępna dla użytkownika jest znacznie mniejsza. Teoretycznie, w najbardziej optymistycznym wariancie po całkowitym wyczyszczeniu smartfona i przywróceniu ustawień fabrycznych będzie to około 23 GB, a po jego konfiguracji i zaktualizowaniu aplikacji oraz systemu realna wartość może spaść poniżej 20 GB. Warto więc dokupić kartę pamięci microSD (do 256 GB).

Warto docenić 3 GB pamięci RAM. Taka pojemność ma wpływ na nieco szybsze działanie systemu Android w niektórych sytuacjach, ale realnie wielkiej różnicy w stosunku do Galaxy A3 2017 nie czuć. W obu smartfonach system działa dość szybko, ale niekiedy drobne przyhaczenia się zdarzają.

Pod względem ilości pamięci Samsung zdecydowanie nie imponuje. 3 GB RAM’u i 32 GB pamięci masowej ma np. Xiaomi Redmi 3S, który nie kosztuje 1800, lecz 900 zł. Oczywiście w pojedynku obu tych smartfonów Samsung w niektórych kwestiach wypada o wiele lepiej, ale akurat pod względem szybkości działania nie.

Szybkość pamięci wewnętrznej zmierzona w benchmarku Androbench jest nieco lepsza przy zapisie danych w stosunku do Galaxy A3 (72 vs 46 MB/s), ale niestety odrobinę gorsza przy odczycie (185 vs 200 MB/s). W zapisie i odczycie losowym różnice są jeszcze mniejsze.

Cyferki, cyferki, cyferki… Patrząc na nie można dojść do wniosku, że procesor Exynos 7880 jest zacznie wydajniejszy od Exynosa 7870 z Galaxy A3. Jednak w czasie codziennej obsługi nie czuć wyraźnej różnicy między nimi. To dobrze świadczy o A3, ale nie do końca o A5.

Technologicznie oba układy SoC są do siebie bardzo podobne. Ten z A-piątki ma wyższe taktowanie (1,9 GHz vs 1,6 GHz) i układ graficzny z jednym rdzeniem więcej (3 vs 2). Oba są jednak oparte wyłącznie na rdzeniach Cortex-A53, przez co są gorsze od procesorów Snapdragon 652, które mają również rdzenie Cortex-A72.

Wydajność stoi na średnim poziomie i nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt, że smartfon kosztuje 1800 zł, czyli zaledwie 150 zł mniej niż OnePlus 3T, który miażdży go pod względem wydajności i szybkości działania (Snapdragon 821, 6 GB RAM’u i świetnie zoptymalizowany system).

Nawet Honor 8, który kosztuje mniej więcej tyle samo co Galaxy A5 2017 ma więcej RAM’u i szybciej działa (lepsza optymalizacja i mocniejsze rdzenie Cortex-A72 w procesorze).

Pod względem wydajności i realnej szybkości działania Galaxy A5 2017 wypada w miarę dobrze, ale wydając 1800 zł ludzie oczekują czegoś więcej niż tylko „w miarę dobrze”.

Dobry aparat to element pożądany w każdym współczesnym smartfonie, szczególnie takim, który kosztuje całkiem niemałe pieniądze.

Tylny, czyli główny aparat Samsunga Galaxy A5 2017 oferuje dobrą jakość zdjęć. Ma system ustawiania ostrości z detekcją fazy, czyli lepszy niż w Galaxy A3 2017, ale… Zauważyłem, że obraz na filmach drży, a niektóre zdjęcia wychodzą „poruszone”. Czyżby zatem brakowało stabilizacji optycznej?

Dostałem informację od Samsung Polska, że Galaxy A5 2017 jest wyposażony w stabilizację optyczną, jednak moje doświadczenia wskazują na coś zupełnie innego. Wygląda na to, że jej nie ma, albo działa ona zatrważająco nieskutecznie. W smartfonie za 1800 zł brak stabilizacji optycznej to poważna wada. Poza tym nie można tez nagrywać filmów 4K UHD (pozostaje tryb Full HD).

Z przednim aparatem też są pewne problemy. Ma on aż 16 Mpx i gdy robimy selfie z bliska (np. około 30 cm od twarzy) to zdjęcie wygląda świetnie – jest ostre i szczegółowe. Jeśli jednak robimy selfika z pełnej długości ramienia to jest dramat - tracimy ostrość (zarówno na twarzy, jak i na tle) i zdjęcie wygląda znacznie gorzej niż z aparatu 8 Mpx z Galaxy A3 2017.

I bądź tu mądry człowieku…

Smartfon działa pod kontrolą systemu Android 6.0.1. Szkoda, że producent na start nie dał nowszego Androida 7.0 – z pewnością użytkownicy braliby to pod uwagę podejmując decyzję o zakupie. Co prawda aktualizacja 7.0 ma się pojawić dla obu modeli – Galaxy A5 i A3 2017, ale dokładna data jej wypuszczenia jest jeszcze nieznana. Na razie więc siedzimy na Andku 6.0 (oczywiście z nakładką TouchWiz).

Smartfon ma łączność zbliżeniową NFC, szybkie ładowanie akumulatorka o pojemności 3000 mAh, Wi-Fi w standardzie „ac” (5 + 2,4 GHz), ANT+, Bluetooth 4.2 i oczywiście wsparcie dla sieci komórkowej 4G LTE.

Szczegółowe wyniki testów oraz pomiary czasu pracy na baterii smartfona Samsung Galaxy A5 2017 znajdziecie w rankingu smartfonów.

[kontrolka produkt=samsung-galaxy-a5-2017 typ=benchmark smartfony-all]

Wyniki szczegółowe smartfona Galaxy A5 2017 (kliknij).

Galaxy A5 2016 w czasie codziennej obsługi spisuje się dobrze. W większości sytuacji działa dość płynnie, a przycięcia zdarzają się rzadko. Korzystanie ze smartfona jest wystarczająco przyjemne, ale w tej klasie cenowej powinien to być standard, a nie coś nadzwyczajnego.

Jeśli jednak skusicie się na porównanie do niektórych smartfonów w zbliżonej cenie, to Galaxy A5 2017 nie wypada już tak rewelacyjnie. Wspomniałem wcześniej o tym, że niewiele droższy jest OnePlus 3T (ok 150 zł więcej), a szybkość jego działania jest znacznie lepsza od Galaxy A5. Lepiej wypada też starszy, ale reprezentujący najwyższą klasę Nexus 6P, którego można kupić w podobnej lub niższej cenie od Galaxy A5. Honor 8 również na co dzień działa trochę szybciej.

Innymi słowy – Samsung Galaxy A5 2017 działa dobrze, ale w swojej klasie cenowej nie jest ani najszybszy, ani najwydajniejszy.

Samsung Galaxy A5 2017 ma akumulator 3000 mAh. W tej klasie cenowej jest to typowa pojemność. Bardziej istotne jest to ile godzin pracy smartfon potrafi z niej wycisnąć.

W moich rękach smartfon działał na jednym ładowaniu typowo 1,5 dnia - synchronizacja Facebooka, 20-30 zdjęć dziennie, chwila na Snapchacie (który niestety pochłania energię w zawrotnym tempie), godzina przeglądania internetu, odbieranie poczty, YouTube, nawigacja i kilka godzin słuchania muzyki.

Maksymalny SOT (Screen-On Time) czyli czas włączonego wyświetlacza między ładowaniami, przy dość intensywnym korzystaniu (głównie YouTube, Netflix, Twitter, Facebook, nawigacja, aparat, gry) potrafił przekroczyć nawet 7 godzin. Przy spokojniejszym użytkowaniu wyświetlacz jest częściej zablokowany, więc smartfon zużywa dużo więcej energii na pracę w tle. Wtedy SOT jest krótszy. Średni wynik to ponad 5 godzin (czyli wciąż całkiem dobrze).

Samsung ma spory potencjał. Jeśli nie mamy zainstalowanego Facebooka oraz włączamy internet komórkowy tylko wtedy gdy go naprawdę potrzebujemy to będziemy ładować smartfona co 2 dni. Rozładowanie akumulatorka w mniej niż dzień jest dużym wyzwaniem (chyba, że dużo gramy lub jesteśmy uzależnieni od Snapchata).

Galaxy A5 (2017) ma szybką ładowarkę w zestawie. Akumulatorek naładujemy do pełna w około 1,5 godziny, czyli pół godziny szybciej niż w Galaxy A3 (2017).

Poniższa część opisująca oprogramowanie jest wspólna dla obu nowych modeli Galaxy A5 i A3 2017. Smartfony mają ten sam system Android 6.0.1 z interfejsem TouchWiz i podobny zestaw funkcji.

Szkoda tylko, że dwa nowoczesne smartfony, które mają zdominować średnią półkę trafiają do sprzedaży ze starszym Androidem 6.0. Jest jednak spora szansa, że oba otrzymają w tym roku aktualizację do systemu Android 7.0. Dokładna data nie jest jeszcze znana.

Jedną z nielicznych różnic jest tryb podzielonego ekranu - dostępny jest w większym Galaxy A5, ale nie ma go w Galaxy A3.

Przytrzymując palec na ikonie aplikacji na pulpicie wyświetlimy menu kontekstowe. Uśpimy w nim aplikację (nie będzie pracować w tle i wyświetlać powiadomień, więc nie zużywa energii). Można tez szybko odinstalować program lub dodać go do bezpiecznego katalogu.

Zainstalowano również zestaw programów firmy Microsoft (OneDrive, Skype, Word, Excel, PowerPoint, OneNote) oraz firmy Samsung (głównie S Health, Samsung Members, S Voice, Dyktafon, Galaxy Apps).

Bezpieczny katalog – Szybka blokada wybranych aplikacji oraz zabezpieczanie dostępu do zdjęć, filmów lub dokumentów. Dzięki tej funkcji nie musimy szyfrować całej pamięci smartfona. Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie byśmy oddzielnie korzystali z pełnego, zaawansowanego szyfrowania Samsung KNOX.

Game Launcher – Narzędzia przydatne w grach. Za ich pomocą wyłączymy alerty w grach, zablokujemy przyciski dotykowe pod wyświetlaczem, zapisać zrzut ekranu oraz nagrać film z gry (z dźwiękiem lub komentarzem gracza).

AGIF – Możliwość stworzenia animowanego, 6-sekundowego GIF-a z filmu.

Filtr światła niebieskiego - Prosta, ale przydatna funkcja zmieniająca kolorystykę wyświetlacza na cieplejszą (bardziej pomarańczową). Zmniejszenie intensywności światła niebieskiego sprzyja komfortowi korzystania ze smartfona w nocy / w niemnym pomieszczeniu. W najprostszych słowach: obraz nie męczy oczu. Odpowiednią opcję znajdziemy w menu Ustawienia - Wyświetlacz.

Samsung Cloud – 15 GB bezpłatnego miejsca w chmurze Samsunga. Na dysk internetowy synchronizować można kontakty, zdjęcia, dane klawiatury, kalendarz i notatki.

Szybkie uruchamianie aparatu – Dwukrotne, szybkie kliknięcie środkowego klawisza pod ekranem włączy aparat. Funkcja działa też po zablokowaniu ekranu.

Optymalizacja systemu – Funkcja o nazwie Konserwacja urządzenia zastąpiła dotychczasowego „Smart Menedżera”. Znajdziemy ją w menu ustawień systemowych. Wyczyścimy pamięć masową, pamięć RAM, włączymy oszczędzanie baterii oraz skanowanie telefonu w poszukiwaniu zagrożeń.

Maksymalne oszczędzanie energii – W tym trybie wyłączymy zaawansowane funkcje smartfona, pozostawiając jedynie te konieczne oraz zmienimy motyw graficzny na czarny (oszczędzający baterię). Gdy jesteśmy w podróży, z dala od gniazdka i nie mamy powerbanka pod ręką, to ten tryb może znacznie wydłużyć czas korzystania ze smartfona. Nawet o kilka godzin.

Tryb ekranu – Znany ze starszych smartfonów Samsunga tryb zmieniający nasycenie kolorów wyświetlacza (im mniejsze nasycenie, tym mniejsze zużycie energii). Jest też opcja dostosowania balansu kolorów.

Notatki Samsung – Notatki, rysunki i szkice, wraz wycinkami grafik oraz nagraniami głosowymi. Znajdziemy to wszystko w aplikacji Notatki Samsung.

Radio FM – Podłączamy słuchawki i włączamy radio. Bez słuchawek nie działa.

Always On – Funkcja która po zablokowaniu wyświetlacza wciąż wyświetla na nim zegar, datę, poziom naładowania baterii oraz powiadomienia w postaci ikon.

1800 złotych... ta kwota nie daje mi spokoju. Teoretycznie nie jest to cena zaporowa, problem jednak na tym, że za te pieniądze możemy już myśleć o zakupie flagowca, a nie średniaka. Czy Galaxy A5 2017 faktycznie jest fotograficznym średniakiem? A może jest w stanie podjąć równorzędną walkę z topowymi smartfonami? Przekonajmy się.

Na papierze specyfikacja prezentuje się bardzo dobrze. Aparat 16 Mpx z tyłu to w tej cenie norma, ale 16 Mpx z przodu wciąż jest czymś nietypowym i pozytywnie wyróżnia się na tle większości konkurentów. W obu przypadkach znalazłem jednak pewne zalety i wady.

Na początek dwa słowa o aparacie głównym. Realna rozdzielczość zdjęć to 4608x3456 px, czyli 15,93 Mpx. Na jakość kolorów nie można narzekać - są bardziej nasycone i kontrastowe niż w zdjęciach pochodzących z Galaxy A3 2017. Szczegółowość też jest minimalnie lepsza, ale można to dostrzec tylko oglądając zdjęcia w pełnym powiększeniu.

Moim zdaniem zdjęcia z Galaxy A5 (16 Mpx) i Galaxy A3 (13 Mpx) prezentują realnie bardzo zbliżony poziom. Różnice w szczegółowości obrazu i jakości barw są na tyle małe, że większość osób po prostu nie zwróci na nie uwagi. Tym bardziej, że na co dzięń raczej nie oglądamy zdjęć w pełnym powiększeniu. Po wydrukowaniu na domowej drukarce zdjęcia prezentują się niemal identycznie.

Znacznie większe rozbieżności widać w działaniu autofokusa. Samsung Galaxy A5 2017 ma sensor tylny z detekcją fazy i kontrastu, natomiast AF z Galaxy A3 2017 rozpoznaje tylko kontrast. W praktyce przekłada się to na szybsze i precyzyjniejsze działanie systemu ustawiania ostrości w Galaxy A5. Nie zawsze sprawuje się on idealnie (mógłby być szybszy), ale działa wystarczająco dobrze.

Brzmi to jak ponury żart, ale wygląda na to, że aparat tylny smartfona Galaxy A5 2017 nie ma stabilizacji optycznej. W czasie testu trzymałem w jednej dłoni OnePlus 3T, a w drugiej Galaxy A5 2017. W obu włączyłem nagrywanie wideo i... obraz w pierwszym z nich był bardzo stabilny, a w drugim niestety drżał.

Smartfon ma jasny obiektyw, który pomaga robić zdjęcia w trudnych warunkach oświetleniowych, ale brak stabilizacji powoduje, że część zdjęć w słabym świetle jest poruszonych. Brak stabilizacji optycznej w smartfonie za 1800 zł jest dużą wadą.

A jak wygląda porównanie aparatów przednich z nowego A5 i A3?

Widać wyraźnie, że jeśli robimy selfie z ręki w pełni wyciągniętej, to zdjęcia przednie z Galaxy A3 wyglądają lepiej niż z A5. Zarówno twarz, jak i tło są ostrzejsze. Wyraźne tło też ma duże znaczenie, bo wiele osób robi zdjęcia selfie na tle różnych zabytków lub innych ciekawych miejsc. W Galaxy A5 takie tło będzie rozmyte o wiele bardziej niż w Galaxy A3 2017. Tańszy smartfon wygrywa w tym pojedynku.

Na szczęście selfie robione z bliska (ok. 25-30 cm od twarzy) wygląda dobrze. Ostrość jest znakomita.

Galaxy A5 2017 zarówno kamerką tylną, jak i przednią nagrywa filmy Full HD 30 kl./s. Niestety nie znajdziemy tutaj opcji Full HD 60 kl./s, ani 4K UHD. Jakość obrazu jest bardzo podobna do galaxy A3. Barwy i kontrast są dość naturalne, choć odnoszę wrażenie, że obraz jest odrobinę za ciemny. Algorytmy wyostrzające nie są mocne - to dobrze. Autofokus działa znacznie lepiej niż w Galaxy A3 2017. Wciąż jednak jest gorszy niż np. w OnePlus 3T.

Nagrania z kamerki przedniej też wyglądają nieźle. Przepływność to ok. 17 Mb/s, czyli podobnie jak w przypadku filmów tylnych.

Samsung Galaxy A5 (2017) to dobry, a nawet bardzo dobry smartfon, ale... nie za 1800 zł. Jest to granica cenowa w pobliżu której czają się już niektóre flagowce. Dokładając ok. 150 zł możemy kupić OnePlus 3T - szybszego, wydajniejszego, z jeszcze lepszym aparatem, nagrywaniem 4K UHD oraz FHD 60 kl./s i superszybką ładowarką 4A. Nie jest to jedyna alternatywa. Za podobne pieniądze w sklepach znajdziemy smartfona Honor 8 i Nexus 6P. Tańsze alternatywy też można znaleźć - np. LG G4, Nexus 5X, Xiaomi Mi 5.

Galaxy A5 ma wiele zalet - wodoszczelną, poręczną obudowę, atrakcyjną stylistykę, bardzo dobry wyświetlacz z trybem ciągłego wyświetlania powiadomień "Always On", dobrą baterię, dość nowoczesny zestaw łączności bezprzewodowej oraz w miarę dobry czytnik linii papilarnych. Na część jego wad można przymknąć oko, ale nie na cenę. Gdyby kosztował 1400-1500 zł to byłby w pełni godny polecenia. A teraz... cóż... Moim zdaniem warto poczekać aż stanieje o 3-4 stówki.

Jest jeszcze jedna opcja. Można kupić Galaxy A3 2017 za 400 zł mniej i cieszyć się mniejszą, poręczniejszą obudową, równie dobrą płynnością działania, zbliżoną jakością zdjęć i filmów oraz podobnym czasem pracy na baterii. Wyświetlacz HD AMOLED na przekątnej 4,7 cala też wypada całkiem dobrze. Nowa A-trójka jest moim zdaniem smartfonem o wiele bardziej godnym polecenia. Jej test opublikuję niedługo na benchmark.pl.

• bardzo poręczna i atrakcyjna obudowa (szkło i metal)
• wodoszczelność (IP68)
• dobra jakość zdjęć i filmów z aparatu tylnego
• dobra jakość wyświetlacza (AMOLED)
• wyświetlanie informacji na zablokowanym ekranie (Always On)
• czytnik linii papilarnych
• łączność zbliżeniowa NFC
• USB typu C
• funkcja szybkiego ładowania akumulatorka
• dość dobry czas pracy na baterii
   
• brak stabilizacji optycznej w aparacie
• brak nagrywania filmów 4K UHD
• aparat przedni nie zawsze wypada tak jak trzeba (problemy z ostrością)
• zbyt wysoka cena na początek