SAPPHIRE Radeon RX 460 Nitro+ 4GB OC - niezła wydajność w rozsądnej cenie

Konstrukcje oparte na układach z rodziny Polaris są dostępne na rynku już od pewnego czasu. I choć żadna z premier Radeonów nowej generacji (ani GeForce'ów) nie przyniosła rewolucji to jednak nie zmienia faktu, że coś się na rynku kart graficznych w końcu coś zaczęło dziać.

Dziś przyglądamy się bliżej autorskiej konstrukcji Sapphire opartej na układzie Radeon RX 460. Do naszych testów trafiła wersja Nitro+ OC, która została fabrycznie podkręcona do 1250 MHz (rdzeń) oraz 1750 MHz w przypadku pamięci. Zanim jednak przejdziemy do testów przypomnijmy najważniejsze cechy architektury Polaris.

Nowa architektura to przede wszystkich lepsza wydajność oraz sprawność energetyczna. Ale na tym nie koniec. Polaris posiada bowiem wsparcie dla najnowszych API - Vulkana oraz DirectX 12. Cechą szczególna w tym przypadku jest sprzętowa implementacja asynchronicznych obliczeń. 

Oczywiście wszystkie karty napędzane przez nowy układ AMD posiadają również złacze DisplayPort 1.4 oraz HDMI 2.0. Nie zapomnianu równiez o wsparciu dla autorskich technologii firmy, w tym i FreeSync. Ta ostatnia stała się dość popularna, monitorów ją wspierających w sprzedaży jest już całkiem pokaźna liczba.

Radeon RX 460 to najsłabszy obecnie układ oparty na nowej architekturze AMD - Polaris. Posiada on 896 procesorów strumieniowych, 56 teksturujących oraz 16 rasteryzujących. Karty występują na rynku w dwóch wersjach - z 2 lub 4 GB pamięci typu GDDR5. Warto w tym miejscu powiedzieć, że jeśli rozważacie zakup karty opartej na RX 460 to powinniście pominąć modele wyposażone tylko w 2 GB VRAM.

Różnica wydajności pomiędzy tymi wersjami jest dość i szczególnie widoczna w nowszych grach takich jak np. Doom (Vulkan). Ten ostatni na karcie wyposażonej w 2 GB pamięci jest grywalny jedynie w ustawieniach średnich, a przy 4 GB pamięci umożliwia płynną rozgrywkę przy wysokim poziomie detali. Warto mieć na uwadze.

Warto również pamiętać, że Radeon RX 460 jest wyraźnie wolniejszy od większego (i droższego) brata - RX 470. Różnica w wydajności pomiędzy nimi jest naprawdę spora, ale oczywiście ma to również przełożenie na cenę, która w przypadku mocniejszej konstrukcji oscyluje w okolicach 900 - 1100 zł.

Pierwszy rzut oka na kartę Sapphire nie pozostawia złudzeń - mamy tutaj do czynienia z konstrukcją bliźniaczo podobną do przetestowanego przez nas wcześniej modelu RX 470. Jedyną większą różnicą pomiędzy nimi jest brak backplate w recenzowanej karcie oraz nieco skromniejszy system chłodzenia.

Złącza

• Display Port 1.4
• HDMI 2.0
• DVI
• 6-pinowe zasilania

W przypadku złącz do naszej dyspozycji producent oddał jedynie niezbędne minimum. Mamy więc jedno HDMI, DP oraz DVI. W zasadzie standard jeśli chodzi o karty kierowane do mniej wymagających użytkowników. Całości dopełnia 6-pinowe złącze zasilania. Taki zestaw zapewne zaspokoi potrzeby większości zainteresowanych.

Podobnie jak wszystkie karty Sapphire należące do rodziny Nitro+ i ta została wyposażona w system chłodzenia Dual-X. Sprawuje się on całkiem przyzwoicie. Karta nawet pod pełnym obciążeniem jest cicha, słychać tylko lekki szum powietrza. Mowa tutaj jednak o testach w późnych godzinach nocnych. W ciągu dnia jest praktycznie niesłyszalna.

Jak już wcześniej wspomnieliśmy Sapphire Radeon RX 460 Nitro+ nie został wyposażony w usztywniający backplate. Nie jest to duże zaskoczenie, wszak producenci kart często z niego rezygnują w tańszych konstrukcjach przeznaczonych dla mniej wymagających użytkowników. 

Nie mamy generalnie żadnych większych zastrzeżeń jeśli chodzi o jakość wykonania testowanej karty. Wszystkie elementy są dobrze spasowane. Kultura pracy systemu chłodzenia jest dobra, a cała konstrukcja jest relatywnie mała. Można więc powiedzieć, że jest przyzwoicie jak na kartę z takiego segmentu wydajnościowego (i cenowego).

[kontrolka produkt=intel-core-i7-4790k typ=top10new tytul="Intel Core i7-4790K" opis="Odświeżony Core i7 czwartej generacji o kodowej nazwie Devil's Canyon to jeden z mocniejszych procesorów w segmencie mainstream."]

[kontrolka produkt=asus-z97-pro-wi-fi-ac typ=top10new tytul="ASUS Z97-PRO" opis="ASUS Z97-PRO (Wi-Fi ac) to jedna z najlepszych płyt głównych pod procesory Intel Haswell i Broadwell."]

[kontrolka produkt=sapphire-radeon-rx-460-nitro-4gb typ=top10new tytul="Sapphire Radeon RX 460 NITRO+ 4GB" opis="Sapphire Radeon RX 460 NITRO+ to niereferencyjna wersja karty graficznej AMD Radeon RX 460 – producent wyposażył ją w autorskie chłodzenie Nitro+, które oferuje lepszą wydajność i cichszą pracę względem standardowego coolera."]

[kontrolka produkt=amd-radeon-rx-470 typ=top10new tytul="AMD Radeon RX 470" opis="Karta graficzna AMD Radeon RX 470 powstała z myślą o graniu w najnowsze gry w jakości 1080p. Na pokładzie znalazł się procesor graficzny z rodziny Polaris (4. generacja architektury GCN), a całość wspomaga nowoczesna pamięć GDDR5 256-bit."]

[kontrolka produkt=gigabyte-geforce-gtx-960-gaming-4gb typ=top10new tytul="Gigabyte GeForce GTX 960 GAMING 4GB" opis="Gigabyte GTX 960 4GB G1 Gaming to karta dedykowana głównie graczom i entuzjastom. Na pokładzie znalazł się wyselekcjonowany procesor graficzny Maxwell GM206 i aż 4 GB pamięci GDDR5 128-bit."]

[kontrolka produkt=nvidia-geforce-gtx-950 typ=top10new tytul="NVIDIA GeForce GTX 950" opis="GeForce GTX 950 to karta graficzna, która w założeniach ma konkurować w segmencie tańszych kart graficznych, gdzie jest duża różnica między GeForce GTX 750 Ti oraz GeForce GTX 960."]

[kontrolka produkt=geforce-gtx-750-ti typ=top10new tytul="NVIDIA GeForce GTX 750 Ti" opis="GeForce GTX 750 Ti to ciekawa karta graficzna na nowym rdzeniu Maxwell. Jej główną zaletą jest przede wszystkim odświeżona architektura w stosunku do poprzednika, dzięki czemu pobór prądu znacząco został obniżony."]

[kontrolka produkt=msi-radeon-r9-380-gaming-4gb typ=top10new tytul="MSI Radeon R9 380 GAMING 4GB" opis="MSI R9 380 Gaming to idealny akcelerator dla graczy, którzy nie chcą wydawać ogromnych kwot na ten element komputera. "]

[kontrolka produkt=radeon-r7-260x typ=top10new tytul="AMD Radeon R7 260X" opis="Radeon R7 260X to karta graficzna, która oferuje niezłą wydajność za rozsądne pieniądze. Model pochodzi z najnowszej generacji układów graficznych AMD, ma zaimplementowane szereg ciekawych technologii."]

[kontrolka produkt=swiftech-h220-x typ=top10new tytul="Swiftech H220-X" opis="Swiftech H220-X to następca modelu H220 – jednego z najlepszych, gotowych zestawów chłodzenia cieczą."]

[kontrolka produkt=dell-up2414q typ=top10new tytul="Dell UP2414Q" opis="Dell UP2414Q to wysokiej klasy monitor wyświetlający obraz w rozdzielczości Ultra HD 3840 x 2160 pikseli."]

[kontrolka produkt=samsung-ssd-850-evo-500-gb typ=top10new tytul="Samsung SSD 850 EVO 500 GB" opis="Samsung SSD 850 EVO 500 GB to jeden z najbardziej opłacalnych dysków pod SATA 6 Gb/s – sprawdzających się w komputerach stacjonarnych i laptopach (też tych cieńszych). "]

[kontrolka produkt=roccat-ryos-mk-fx typ=top10new tytul="ROCCAT Ryos MK FX" opis="ROCCAT Ryos MK FX to mechaniczna klawiatura dla graczy z indywidualnie podświetlanymi klawiszami RGB i świetnym designem. "]

[kontrolka produkt=roccat-kova typ=top10new tytul="Roccat Kova" opis="Mysz gamingowa Roccat Kova z pewnością należy do urządzeń, które zaspokoją wymagania swoich nabywców pod względem wydajności. Oferuje ona czuły sensor umożliwiający pracę w rozdzielczości 3500 DPI, którą można podwoić aż do 7000 DPI dzięki funkcji Overdrive."]

• Windows 10 Enterprise 64-bit
• Program do mierzenia kl./s - Fraps, Action!, PresentMon
• GeForce Game Ready Driver 372.70
• Radeon Software Crimson Edition 16.9.1 hotfix

Zgodnie z oczekiwaniami autorska karta Sapphire osiągnęła w 3D Marku wynik o 6% lepszy względem referencyjnego Radeona RX 460. Wyższe taktowanie pozwoliło się jej zbliżyć do GeForce'a GTX 950 i można przypuszczać, że po ręcznym podkręceniu osiągnie taki sam lub nawet nieco wyższy rezultat.

Radeon RX 460 umożliwia na w miarę komfortową rozgrywkę w Wiedźmina 3 w rozdzielczości FullHD przy ustawieniach średnich. Autorska konstrukcja Sapphire jest osiągneła średnio 2 kl/s więcej niż model referencyjny. Jest to jednak nadal nieco poniżej wydajności jaką zapewnia GTX 950 w tym tytule.

Autorski Radeon RX 460 od Sapphire zapewnia 5% zysk wydajności w GTA V względem referencyjnego modelu. To jednak nadal zbyt mało aby dogonić wyżej pozycjonowany model z poprzedniej generacji (RX 380) oraz kartę konkurencji - GeForce'a GTX 950. Należy jednak dodać, że zabawa w GTA V przy ustawieniach wysokich jest w miarę przyjemna.

W najnowszej odsłonie Need For Speed najmocniejszy model Sapphire oparty na układzie RX 460 poradził sobie całkiem przyzwoicie uzyskując wynik prawie identyczny jak konkurencyjny model Nvidii - GTX 950. Warto dodać, że przy ustawieniach wysokich zabawa na tej karcei była całkiem przyjemna.

Forza Motorsport 6: Apex to pierwsza gra, w której podkręcony Radeon RX 460 przegonił GeForce'a GTX 950. I choć różnica pomiędzymi tymi kartami jest minimalna to warto ten fakt odnotować. Model Sapphire zapewnia w tym tytule średnio 74 kl/s, a więc możemy tutaj mówić o w pełni komfortowej zabawie.

Patrząc na wyniki w najnowszej odsłonie Dooma trudno wypowiadać się najnowszych Radeonach inaczej niż w samych superlatywach. Oczywiście duża w tym zasługa zastosowania przez producenta gry API Vulkan, ale mimo wszystko - ponad 70 kl/s robi wrażenie. Karta Sapphire zostawia w tyle nawet teoretycznie mocniejszego (i droższego GTX 960).

Wyniki w Ashes of the Singularity zapewne nikogo nie zaskoczą. Jak powszechnie wiadomo, Radeony wypadają w tym tytule bardzo korzystnie. Autorska karta Sapphire wyprzedziła GTX 950 i uzyskała wynik tylko minimalnie gorszy od GTX 960. Zysk w wydajności względem referencyjnego RX 460 wynosi 2 kl/s.

Podczas testów OC karty graficzne pracowały z maksymalnym przetaktowaniem, przy którym na ekranie nie pojawiały się jeszcze artefakty, bądź zawieszenia. Pomiarów dokonaliśmy po solidnym wygrzaniu kart (30 minutowa sesja).

Pomiaru poboru energii dokonaliśmy przy pomocy watomierza. Poniższe wartości dotyczą całej platformy testowej (oprócz monitora, głośników, drukarki, itd.). Pomiar w trybie spoczynku odbywał się przy uruchomionym systemie operacyjnym. Natomiast "obciążenie" sprawdzaliśmy podczas testu w grze Wiedźmin 3 (1920x1080).

Pomiarów dokonywaliśmy pod obciążeniem w zapętlonym teście w grze Wiedźmin 3 oraz w trybie spoczynku, czyli w systemie operacyjnym. Podajemy maksymalne temperatury do jakich udało się rozgrzać rdzeń karty graficznej.

Autorska konstrukcja Sapphire raczej nikogo nie zaskoczy pod tym względem. W porównaniu do referencyjnego modelu zapewnia średnio o 5-6% lepsze wyniki w grach. W ogólnym rozrachunku plasuje się w pobliżu konkurencyjnego modelu Nvidii - GTX 950 w grach wykorzystujących API DirectX 11. 

Należy jednak mieć na uwadze, że w przypadku produkcji opartych na DX 12 lub Vulkanie, Radeon RX 460 bez problemu przegania wspomnianą kartę Nvidii, a nawet wyżej pozycjonowanego GTX 960. Niestety produkcji opartych na DirectX 12 jest nadal niewiele, nie wspominając już Vulkanie (tylko Doom).

Podkręcanie

Testowana karta zdecydowanie rozczarowana jest chodzi o potencjał (a raczej jego brak) OC. W naszym egzemplarzu był on symboliczny, zdecydowanie mniejszy niż w "dużych" Radeona z rodziny Polaris (RX 470/480). Nie ukrywamy, że liczyliśmy na zdecydowanie więcej.

Kultura pracy

Nie ma żadnych zastrzeżeń jeśli chodzi o system chłodzenia testowanej karty. Nawet pod pełnym obciążeniem jest ona bardzo cicha i raczej nikomu pod tym względem nie będzie przeszkadzać. Widać wyraźnie, że mocno odchudzony Polaris nie stanowi pod tym względem żadnego problemu dla autorskiego systemu chłodzenia Sapphire.

W momencie premiery Radeona RX 460 nieco narzekaliśmy na dość wysoką cenę tych kart. Dla wielu, lepszych modeli przekraczała ona bowiem pułap 700 zł, a więc niebezpiecznie blisko wyraźnie wydajniejszych konstrukcji opartych na układzie RX 470. Dziś sytuacja wygląda już dużo lepiej dla najmniejszego Radeona. Testowaną kartę można kupić za około 630 zł i naszym zdaniem to rozsądna cena.

Autorska karta Sapphire oparta na Radeonie RX 460 to pod wieloma względami konstrukcja bardzo udana. Jej ogólną wydajność dobrze odzwierciedla obecna cena. I choć trudno tutaj mówić o jakieś rewolucji czy pokonaniu konkurencji, to nie mamy wątpliwości, że w swoim segmencie wydajnościowym jest to propozycja godna polecenia.

• potencjał w grach DirectX 12 i Vulkan
• cichy i wydajny system chłodzenia
• rozsądny stosunek wydajności do ceny

• wydajność w grach DirectX 11 nie zachwyca
• niewielki potencjał OC