Seagate 600 SSD 240GB - nowy, stary gracz

Seagate 600 SSD - wydajny i stabilny dysk SSD

Specyfikacja

Dwaj najważniejsi gracze na rynku dysków magnetycznych niespecjalnie starali się zaistnieć na rynku SSD. Western Digital aktualnie stawia na hybrydy i jak na razie nie wchodzi z dyskami SSD do segmentu mainstream. Tymczasem Seagate próbuje swoich sił z dyskami SSD dla użytkownika domowego. Konkurencję ma naprawdę silną. Czy Seagate 600 SSD 240GB jest wart uwagi na tle urządzeń innych producentów?

Podstawowa specyfikacja

Interfejs SATA III (6 Gb/s)
Format wielkości 2,5
Pojemność 240 GB
Deklarowany odczyt maks. 500 MB/s
Deklarowany zapis maks. 400 MB/s
Deklarowany IOPS - odczyt 80 000
Deklarowany IOPS - zapis 70 000
Deklarowany pobór prądu 1,1 W (spoczynek), 1,57 W (aktywność)
Wytrzymałość (TBW) 72TB
Kontroler Link-A-Media LM87800
Wymiary (Dł/Sz/Wy) 100,45 x 69,85 x 7 mm
Waga 77 g
Cena ok. 900 zł

Producent posiada w swojej ofercie sześć dysków serii 600 o trzech różnych pojemnościach (480GB, 240GB i 120GB), oraz o wysokości 7 lub 5mm.

Image

Kontroler zastosowany w produkcie Seagate to LAM LM87800 - ten sam który jest wykorzystywany w dyskach Corsair Neutron GTX.

Do naszej redakcji trafił dysk Seagate 600 SSD o pojemności 240 GB. Stanie on dziś w szranki z dyskiem OCZ Vector 256GB. Konkurencyjny produkt OCZ ma deklarowany odczyt na poziomie 550 MB/s, a zapis 530 MB/s, ale jest też około 150 zł droższy. Czy produkt Seagate okaże się bardziej opłacalnym rozwiązaniem? Zapraszamy do zapoznania się z testami.

Platforma testowa

Image

Zastosowane benchmarki:

Testy

- 2. CrystalDiskMark 3.0.2 64-bit - wyniki podawane w MB/s. Im więcej tym lepiej.

- 3. AS SSD Benchmark 1.7 - wyniki podawane w MB/s. Im więcej tym lepiej.

- 4. HDTunePro 4.61 (test File Benchmark) - wyniki podawane w MB/s. Im więcej tym lepiej.

5. PCMark 7 Professional Edition 1.0.4  – test HDD - wyniki podawane w punktach. Im więcej tym lepiej.

ATTO Disk Benchmark 2.47

Image

ATTO – odczyt blok 32 KB - [MB/s] więcej = lepiej

Seagate 600 SSD 240 GB 466
OCZ Vector 256 GB 352

ATTO – odczyt blok 128 KB - [MB/s] więcej = lepiej

OCZ Vector 256 GB 556
Seagate 600 SSD 240 GB 541

ATTO – odczyt blok 8192 KB - [MB/s] więcej = lepiej

OCZ Vector 256 GB 560
Seagate 600 SSD 240 GB 553

ATTO – zapis blok 32KB - [MB/s] więcej = lepiej

OCZ Vector 256 GB 438
Seagate 600 SSD 240 GB 411

ATTO – zapis blok 128 KB - [MB/s] więcej = lepiej

OCZ Vector 256 GB 531
Seagate 600 SSD 240 GB 466

ATTO – zapis blok 8192 KB - [MB/s] więcej = lepiej

OCZ Vector 256 GB 533
Seagate 600 SSD 240 GB 470

Produkt Seagate z pewnością będzie zwykle zaliczał niższe wyniki przy zapisie, ale przy odczycie potrafi zadziwić. Przy małych blokach jest widocznie szybszy od konkurenta, a przy większych niewiele mu ustępuje.

CrystalDiskMark

Image

CrystalDiskMark – odczyt - [MB/s] więcej = lepiej

sekwencyjny 510
502
losowy 512 KB 371
408
losowy 4 KB 28
27
losowy 4 KB QD32 378
380
  Seagate 600 SSD 240 GB
OCZ Vector 256 GB

CrystalDiskMark – zapis - [MB/s] więcej = lepiej

sekwencyjny 461
502
losowy 512 KB 454
463
losowy 4 KB 76
79
losowy 4 KB QD32 346
366
  Seagate 600 SSD 240 GB
OCZ Vector 256 GB

Podobna sytuacja ma miejsce w przypadku testów w Crystal Disk Mark. Przy zapisie produkt Seagate po prawdzie osiąga wyniki niższe od konkurenta, ale wyższe od deklarowanych przez producenta.

AS SSD Benchmark 1.7

Image

AS SSD Benchmark – odczyt - [MB/s] więcej = lepiej

sekwencyjny 519
511
losowy 4 KB 25
24
losowy 4 KB-64 353
359
  Seagate 600 SSD 240 GB
OCZ Vector 256 GB

AS SSD Benchmark – zapis - [MB/s] więcej = lepiej

sekwencyjny 410
493
losowy 4 KB 60
64
losowy 4 KB-64 299
301
  Seagate 600 SSD 240 GB
OCZ Vector 256 GB

AS SSD Benchmark – czas dostępu - [s] mniej = lepiej

odczyt 0,065
0,061
zapis 0,063
0,045
  Seagate 600 SSD 240GB
OCZ Vector 256GB

W testach odczytu Seagate 600 SSD naprawdę nie ma się czego wstydzić. Osiąga wyniki porównywalne z droższym konkurentem, który ma deklarowane wyższe wartości odczytu.

HDTunePro 4.61 (test File Benchmark)

Image

HD Tune Pro – odczyt - [MB/s] więcej = lepiej

32KB 318
215
256KB 437
446
8192KB 525
522
  Seagate 600 SSD 240 GB
OCZ Vector 256 GB

HD Tune Pro – zapis - [MB/s] więcej = lepiej

32KB 269
310
256KB 401
437
8192KB 454
509
  Seagate 600 SSD 240 GB
OCZ Vector 256 GB

HDTune potwierdza tylko to, co wiemy już z poprzednich testów – ponownie możemy zaobserwować szybszy odczyt przy blokach 32 KB.

PCMark 7 Professional Edition 1.0.4

Image

PCMark 7 - wynik ogólny - [punkty] więcej = lepiej

Wynik ogólny 5246
5384
  Seagate 600 SSD 240 GB
OCZ Vector 256 GB

PCMark 7 - wyniki cząstkowe - [MB/s] więcej = lepiej

Windows Defender 5,48
5,52
Importing pictures 29,86
30,68
Video editing 22,38
22,82
Windows Media Center 8,24
8,26
Adding music 1,4
1,41
Starting applications 52,27
57,64
Gaming 16,26
15,68
  Seagate 600 SSD 240 GB
OCZ Vector 256 GB

Największe różnice widać w teście uruchamiania aplikacji, jednak nie są to wartości powalające.

Czas uruchamiania systemu Windows 8 Pro 64-bit - [s] mniej = lepiej

OCZ VECTOR 256 GB 6
Seagate 600 SSD 240 GB 6

Przy uruchamianiu systemu operacyjnego oba dyski sprawowały się praktycznie identycznie.

Podsumowanie

Wykorzystanie kontrolera LAM (znanego z dysków Corsair Neutron GTX) było zdecydowanie dobrym posunięciem firmy Seagate. Dysk spokojnie osiąga wartości odczytu/zapisu podane przez producenta, momentami nawet je przekraczając. Niewielka wysokość (7mm) powoduje, że dysk bez problemu zainstalujemy w ultrabookach. Zgrzyta tu jedynie dość wysoki pobór energii w stanie spoczynku (1,1W). Seagate 600 SSD wspiera oczywiście takie technologie jak TRIM i NCQ.

Image

Nowa seria dysków SSD firmy Seagate bez kompleksów konkuruje z najlepszymi graczami na rynku. Oczywiście bariera cenowa dysków 240 GB o podobnej wydajności jest wciąż dla wielu nie dla przeskoczenia. Za 7-milimetrowy model Seagate 600 SSD 240 GB musimy bowiem zapłacić około 900 zł. Jeśli jednak wykorzystujecie komputer do pracy, taki zakup powinien szybko ci się zwrócić.

Image
Wybrane dla Ciebie
MOŻE JESZCZE JEDEN ARTYKUŁ? ZOBACZ CO POLECAMY