17 cali i waży 1,5 kg? Testujemy LG Gram z Intel Evo!
17 cali i waży 1,5 kg? Testujemy LG Gram z Intel Evo!
To trzeci film z cyklu, w którym sprawdzamy, ile można zyskać wybierając laptopa z certyfikatem Intel EVO. Po wcześniejszych testach MSI oraz HP, teraz przyszła pora na LG Gram - czy obejdzie się bez niespodzianek?
Co wyjątkowego wśród laptopów Intel Evo oferuje LG Gram?
Poprzednie dwie odsłony tego cyklu pokazały nam bardzo wydajnego, a przy tym przystępnego cenowo MSI Prestige 14 EVO, a także bardzo atrakcyjne i komfortowe w użytkowaniu HP Envy 13 oraz Spectre X360 14. W obu przypadkach udało się obronić wymagających założeń certyfiktu Intel Evo, a teraz pora sprawdzić, jak w tej kwestii wypadną dwa modele LG Gram. Zapraszamy na trzeci film z serii "Sprawdzamy Intel Evo"!
WIDEO
Treści filmu oczywiście streszczać nie będziemy, ale nie da się ukryć, że oba laptopy całkiem mocno wyróżniają się w kwestii mobilności. Nie są to, co prawda, najlżejsze laptopy, jakie trzymaliśmy w rękach - niedawno testowany przez Marcina Fujitsu Lifebook U9311, wyposażony również w najnowszej generacji Intel Core i7-1185G7 oraz Intel Iris Xe, jest jeszcze nieco lżejszy - jednak dzięki proporcjom ekranu 16:10, to właśnie LG Gram wydaje nam się bardziej atrakcyjną propozycją. Nie jest to zresztą nasze pierwsze spotkanie z tą konstrukcją - 2 lata wcześniej Mariusz recenzował dla Was LG Gram 15 i w założeniach dużo się nie zmieniło. Jednakże korzystając z tej okazji zebraliśmy dla Was jeszcze więcej informacji o obu modelach. Jeżeli ich recenzja Was nie interesuje, to odsyłamy od razu do raportu z testów, uwzględniających również trzy wcześniej testowane modele.
Jak prezentują się nowe LG Gram 14 i 17?
Zaskakującym może się okazać dla Was to, że oba laptopy z wyglądu różnią się w zasadzie tylko rozmiarem oraz ilością klawiszy. Obudowa w obu została wykonana identycznie z aluminium i jest wyjątkowo sztywna, jak na tak lekką konstrukcję (co niestety nie oznacza, że się nie ugina, po prostu robi to w mniejszym stopniu, niż byśmy się tego spodziewali).
Powyżej LG Gram 17 - wyróżnia go na tle Gram 14 obecność klawiszy numerycznych oraz naturalnie większy touchpad.
Portów otrzymujemy bardzo dużo jak na model 14" i bardzo mało jak na laptopa 17" - konkretnie do naszej dyspozycji oddano:
2x Thunderbolt 4
1x HDMI 2.0
2x USB 3.2 gen. 1
1x miniJack 3,5 mm (combo)
czytnik kart microSD UHS-III
Choć z tym "bardzo mało" to lekka przesada, jeżeli weźmiemy pod uwagę to, że przez dostępne złącza Thunderbolt możemy przesyłać dane z prędkością do 40 Gbps. Zatem po podpięciu stacji dokującej możemy zmienić te laptopy w prawdziwą stację roboczą z zupełnie dowolną konfiguracją portów. W obu laptopach znalazło się też miejsce na mocowanie blokady typu Kensington Lock.
Spoglądając na pulpit roboczy dopiero możemy dostrzec różnice między Gram 14 a 17. Większy model naturalnie załapał się na pełen układ klawiszy, co również nieco zmniejszyło natłoczenie funkcji klawiszy specjalnych po prawej stronie. Rozmiarem różnią się również touchpady, przez co tego w Gram 17 używa się łatwiej. Pod względem użytych materiałów oraz rozwiązań technologicznych różnic tutaj brak.
Klawiatura to typowy przedstawiciel wyspowego układu na nożycowych przyciskach. Działa poprawnie, ale szczerze nie jest to najwygodniejszy model do pisania, z jakim mieliśmy w tej serii do czynienia. Podobne zdanie wyrobiliśmy sobię o gładziku - widać, że oszczędność na masie również te mechanizmy dotknęła. Jednak najbardziej w użytkowaniu przeszkadzał nam przycisk "\" umieszczony po lewej od klawisza "z", niejako wkomponowany w lewy klawisz Shift.
Pomysł z tym klawiszem jest dla nas zupełnie niezrozumiały.
Do obu laptopów dołączono identyczny zasilacz z końcówką USB-C. Tak jak wspomnieliśmy na filmie, ładowanie jest bardzo szybkie, a nawet 30 minut podpięcia laptopa do prądu pozwoli na kolejne 5 godzin pracy bez zasilania.
LG Gram 14 wraz z zasilaczem - taki zestaw waży tylko 1250 g!
Jak wypada matryca w laptopach LG Gram?
Zanim przejdziemy do testów wydajności, jeszcze szybko omówmy panel IPS, w jaki LG wyposażyło oba te laptopy - a jest to zdecydowanie ich mocna strona. Mimo niewygórowanej ceny LG zdołało wpasować tu matryce zdolne pokryć praktycznie 100% gamutu DCI-P3!
Matryce w obu modelach prezentują identyczne parametry odwzorowania kolorów - na fabrycznej kalibracji delta E odwzorowania gamutu DCI-P3 wynosi zaledwie 2.3, a jeżeli posłużymy się kolorymetrem, aby obraz dodatkowo sprofilować, to bez problemu zejdziemy do perfekcyjnej wartości poniżej delta E 0.5!
Nieco słabiej natomiast wypada kwestia podświetlenia. To ani nie jest szczególnie równe, co widać zwłaszcza w modelu 17", ani nie świeci wystarczająco mocno, aby móc komfortowo z tych laptopów korzystać za dnia w pełnym słońcu (jako że powłoka jest oczywiście błyszcząca). Trochę szkoda.
Pomiar Delta C równomierności podświetlenia - kliknij aby powiększyć.
Na koniec warto jeszcze przypomnieć, że oba modele mają ekran w proporcjach 16:10, czyli nieco wyższy niż w większości standardowych laptopów. Dodatkowo model 17" oferuje wyższą rozdzielczość - aż 2560x1600 px, zatem w obu przypadkach obraz jest równie ostry w odbiorze. Tu duży plus dla LG, bo spodziewaliśmy się, że model 17", jak u większości konkurencji, pozostanie z rozdzielczością około FHD.
Kultura pracy nowych LG Gram z certyfikatem Intel Evo
Podczas typowej pracy biurowej, zwłaszcza na baterii, oba modele LG Gram są praktycznie bezgłośne. Mniejszy model nieco szybciej załącza wentylator, gdy sprzęt zaczniemy bardziej obciążać. LG Gram 17 w sumie nawet pod pełnym obciążeniem pozostaje bardzo przyjemnie cichy i chłodny na obudowie - ostatecznie ma znacznie większą przestrzeń do oddawania ciepła. Mniejszy model potrafi pod pełnym obciążeniem miejscami przekroczyć 40°C na spodzie obudowy, jednak podczas pracy na baterii pozostaje jedynie ciepły w dotyku.
Za mało testów? Na pewno nie na Benchmark.pl!
LG Gram w tej konfiguracji wcześniej jeszcze u nas nie gościły, więc sami byliśmy ciekawi wyników, jakie osiągną. Jak mogliście przekonać się na filmie, plasują się pomiędzy dwoma modelami wcześniej testowanych HP, co biorąc pod uwagę ich masę uznajemy za świetny wynik. Dla tych, którzy filmu nie widzieli, przypominamy wyniki z pakietu PCMark 10 oraz 3DMark.
Aktualizacja 15.09.2021Nasz wielki test już zakończony, prezentujemy zatem komplet wyników - więcej niż mogliście zobaczyć na filmie. Na początek PCMark 10 oraz 3DMark Time Spy i Fire Strike, a pod nimi dodajemy jeszcze dodatkowe, nieujęte na filmie, testy z pakietu 3DMark. Dalej znajdziecie pomiary dysku oraz wydajności w zastosowaniach profesjonalnych. Komentarze pod wynikami pochodzą jednak z oryginalnej publikacji i nie uwzględniają wszystkich wyników z wykresów i tabelek.
Aktualizacja 15.09.2021
Nasz wielki test już zakończony, prezentujemy zatem komplet wyników - więcej niż mogliście zobaczyć na filmie. Na początek PCMark 10 oraz 3DMark Time Spy i Fire Strike, a pod nimi dodajemy jeszcze dodatkowe, nieujęte na filmie, testy z pakietu 3DMark. Dalej znajdziecie pomiary dysku oraz wydajności w zastosowaniach profesjonalnych. Komentarze pod wynikami pochodzą jednak z oryginalnej publikacji i nie uwzględniają wszystkich wyników z wykresów i tabelek.
ASUS ZenBook Flip S 13 Core i7-1165G7, Intel Iris Xe
4662
LG Gram 17 Intel Core i5 1135G7, Intel Iris Xe
3954
LG Gram 14 Intel Core i5 1135G7, Intel Iris Xe
3578
HP ENVY 13 Intel Core i5 1135G7, Intel Iris Xe
2901
Huawei MateBook X Pro – 2020 Intel Core i7-10510U, GeForce MX250 2GB
2704
Lenovo Yoga C940 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus
2698
Dell XPS 13 9380-6311 Intel Core i7-8565U, Intel HD 620
1093
Warto zauważyć, że Gram 17 mimo zastosowania Intel Core i5-1135G7 i tak miejscami depcze po piętach HP Spectre X360 14, wyposażonego w i7-1165G7. Potwierdzają to również kolejne wyniki z pakietu 3DMark.
3DMark - pozostałe testy - [punkty] wynik ogólny
MSI Prestige 14 EVO
17 982 15 457 13 308
Dell Inspiron 14 7400
16 602 13 881 12 023
Lenovo Yoga 9i
15 145 13 608 12 228
ASUS ZenBook Flip S 13
13 920 12 643 12 112
HP Spectre X360 14
13 711 12 552 12 511
LG Gram 17
13 308 12 450 11 560
LG Gram 14
12 149 11 861 11 065
HP ENVY 13
12 012 10 916 7569
Legneda:
3DMark Night Raid 3DMark Sky Diver 3DMark Wild Life
Sprawdziliśmy też dokładnie wydajność CPU w teście, który niedawno został do pakietu 3DMark dodany. Oto rezultat:
Na koniec testów ogólnych syntetycznych odpaliliśmy jeszcze poczciwego PassMark 9.0. Mimo ogromnej różnicy w wydajności dysku, wyniki wyszły zaskakująco zbliżone.
Przypominamy wydajność dysku omawianą w filmie
Pod względem wydajności dysków te pozornie identyczne laptopy drastycznie się różnią. LG Gram 17 otrzymał jeden z najszybszych dysków PCIe 3.0 i bez problemu nawiązuje walkę z dyskiem z MSI Prestige (gdzie, przypominamy, wybrano PCIe 4.0). Tymczasem do LG Gram 14 trafił malutki dysk z samego dołu oferty SSD PCIe 3.0. Nawet mimo tylko 50% zapełnienia (czyli 100 GB wolnego miejsca) potrafił już znacznie zwalniać. Przy pracy biurowej różnice te nie są odczuwalne, ale jeżeli chcemy pracować z obróbką większych materiałów, to warto mieć na uwadze wybór modelu z dużym SSD.
Czy na laptopie z certyfikatem Intel EVO można popracować profesjonalnie?
Na koniec, jak zwykle sprawdziliśmy jeszcze wyniki w pakiecie testów SPECWorkstation 3.1 oraz SPECviewperf 2020, a także Cinebench oraz Geekbench. Wytłuściliśmy najlepsze wyniki.
Wyniki testów w SPECviewperf 2020 [pkt] - rozdzielczość FHD
Laptop:
ASUS ZenBook Flip S 13 Core i7-1165G7 Intel Iris Xe Cena 7599 zł
LG Gram 14 Core i5-1135G7 Intel Iris Xe Cena 4199 zł
LG Gram 17 Core i5-1135G7 Intel Iris Xe Cena 5399 zł
HP Spectre X360 14 Core i7-1165G7 Intel Iris Xe Cena 7449 zł
HP ENVY 13 Core i5-1135G7 Intel Iris Xe Cena 4699 zł
MSI Prestige 14 EVO Core i7-1185G7 Intel Iris Xe Cena 4899 zł
Cinebench R20 Multi Core:
1850
1873
2101
1741
1811
2131
1871
2243
Cinebench R20 Single Core:
539
515
555
510
511
547
523
589
Cinebench R23 Multi Core:
4120
4752
5439
4058
4359
5023
4380
5464
Cinebench R23 Single Core:
1405
1319
1441
1339
1359
1435
1360
1393
GeekBench 5.2.4 Single Core:
1526
1480
1564
1391
1411
1553
1389
1519
GeekBench 5.2.4 Multi Core:
5080
4774
5434
5043
5245
5271
4543
5489
GeekBench 5.2.4 Vulkan:
18 339
16 944
17 325
15 128
15 278
17 431
13 041
18 471
GeekBench 5.2.4 OpenCL:
18 750
18 150
18 434
15 325
15 708
18 454
12 615
19 293
Testy baterii - jak ten LG Gram 17 to robi?
O wynikach pomiarów czasu pracy na baterii mówiliśmy już na filmie, ale przypominamy je jeszcze tutaj - w szczególności LG Gram 17 zasługuje tu na wyróżnienie!
Test baterii - PCMark 10 Modern Office [godziny] - 200 nit, lepsza bateria, online
ASUS ZenBook Flip S 13 (2160p) Intel Core i7 1165G7, Intel Iris Xe
8:04
Nasza opinia o LG Gram 14 i 17 z certyfikatem Intel Evo. I co szykujemy dla Was za 3 dni?
Obie ultralekkie konstrukcje od LG bardzo nam zimponowały właśnie redukcją masy, przy zachowaniu bardzo wysokich osiągów, jakie gwarantuje certyfikat Intel Evo. Dodatkowo wyróżniają się na tle wcześniej sprawdzonych modeli bardziej soczystym obrazem. LG Gram 17 w sumie zaskoczył nas najbardziej, gdyż nie spodziewalibyśmy się po tak dużym laptopie ponad 11 godzin pracy na baterii, zwłaszcza z rozdzielczością 2560x1600 px. Niestety takie podejście, jakie obrało LG, niesie za sobą jedną, podstawową wadę - absolutny brak możliwości rozbudowy lub naprawy takiego laptopa. Wszystko tutaj mamy wbudowane w płytę główną, więc w przypadku awarii po okresie gwarancji naprawa nie będzie opłacalna...
Ten moment, kiedy chcesz szybko podnieść laptopa, a ten jest znacznie lżejszy, niż się tego spodziewałeś...
Za 3 dni kolejny odcinek tego cyklu testów - tym razem szykujemy dla Was Lenovo Yoga 9i - prestiżowy laptop 2w1, w którym nie mogło zabraknąć certyfikatu Intel Evo. Sprawdzimy, jak wypada na tle pozostałych zawodników!