17 cali i waży 1,5 kg? Testujemy LG Gram z Intel Evo!
Ultrabooki

17 cali i waży 1,5 kg? Testujemy LG Gram z Intel Evo!

przeczytasz w 12 min.

To trzeci film z cyklu, w którym sprawdzamy, ile można zyskać wybierając laptopa z certyfikatem Intel EVO. Po wcześniejszych testach MSI oraz HP, teraz przyszła pora na LG Gram - czy obejdzie się bez niespodzianek?

Co wyjątkowego wśród laptopów Intel Evo oferuje LG Gram?

Poprzednie dwie odsłony tego cyklu pokazały nam bardzo wydajnego, a przy tym przystępnego cenowo MSI Prestige 14 EVO, a także bardzo atrakcyjne i komfortowe w użytkowaniu HP Envy 13 oraz Spectre X360 14. W obu przypadkach udało się obronić wymagających założeń certyfiktu Intel Evo, a teraz pora sprawdzić, jak w tej kwestii wypadną dwa modele LG Gram. Zapraszamy na trzeci film z serii "Sprawdzamy Intel Evo"!

Treści filmu oczywiście streszczać nie będziemy, ale nie da się ukryć, że oba laptopy całkiem mocno wyróżniają się w kwestii mobilności. Nie są to, co prawda, najlżejsze laptopy, jakie trzymaliśmy w rękach - niedawno testowany przez Marcina Fujitsu Lifebook U9311, wyposażony również w najnowszej generacji Intel Core i7-1185G7 oraz Intel Iris Xe, jest jeszcze nieco lżejszy - jednak dzięki proporcjom ekranu 16:10, to właśnie LG Gram wydaje nam się bardziej atrakcyjną propozycją. Nie jest to zresztą nasze pierwsze spotkanie z tą konstrukcją - 2 lata wcześniej Mariusz recenzował dla Was LG Gram 15 i w założeniach dużo się nie zmieniło. Jednakże korzystając z tej okazji zebraliśmy dla Was jeszcze więcej informacji o obu modelach. Jeżeli ich recenzja Was nie interesuje, to odsyłamy od razu do raportu z testów, uwzględniających również trzy wcześniej testowane modele. 

Jak prezentują się nowe LG Gram 14 i 17?

Zaskakującym może się okazać dla Was to, że oba laptopy z wyglądu różnią się w zasadzie tylko rozmiarem oraz ilością klawiszy. Obudowa w obu została wykonana identycznie z aluminium i jest wyjątkowo sztywna, jak na tak lekką konstrukcję (co niestety nie oznacza, że się nie ugina, po prostu robi to w mniejszym stopniu, niż byśmy się tego spodziewali).  

LG Gram 17 - mały wielki laptop (z profilu)
Powyżej LG Gram 17 - wyróżnia go na tle Gram 14 obecność klawiszy numerycznych oraz naturalnie większy touchpad.

Portów otrzymujemy bardzo dużo jak na model 14" i bardzo mało jak na laptopa 17" - konkretnie do naszej dyspozycji oddano:

  • 2x Thunderbolt 4 
  • 1x HDMI 2.0
  • 2x USB 3.2 gen. 1
  • 1x miniJack 3,5 mm (combo)
  • czytnik kart microSD UHS-III

Choć z tym "bardzo mało" to lekka przesada, jeżeli weźmiemy pod uwagę to, że przez dostępne złącza Thunderbolt możemy przesyłać dane z prędkością do 40 Gbps. Zatem po podpięciu stacji dokującej możemy zmienić te laptopy w prawdziwą stację roboczą z zupełnie dowolną konfiguracją portów. W obu laptopach znalazło się też miejsce na mocowanie blokady typu Kensington Lock. 

LG Gram 17 - porty po prawej stronieLG Gram 17 - porty po lewej stronie

LG Gram 14 - porty po prawej stronieLG Gram 14 - porty po lewej stronie
Powyżej LG Gram 17, a pod nim LG Gram 14 - widać też, że "czternastka" jest nieco chudsza.

Spoglądając na pulpit roboczy dopiero możemy dostrzec różnice między Gram 14 a 17. Większy model naturalnie załapał się na pełen układ klawiszy, co również nieco zmniejszyło natłoczenie funkcji klawiszy specjalnych po prawej stronie. Rozmiarem różnią się również touchpady, przez co tego w Gram 17 używa się łatwiej. Pod względem użytych materiałów oraz rozwiązań technologicznych różnic tutaj brak.

LG Gram 17 - widok z góryLG Gram 14 - widok z góry

Klawiatura to typowy przedstawiciel wyspowego układu na nożycowych przyciskach. Działa poprawnie, ale szczerze nie jest to najwygodniejszy model do pisania, z jakim mieliśmy w tej serii do czynienia. Podobne zdanie wyrobiliśmy sobię o gładziku - widać, że oszczędność na masie również te mechanizmy dotknęła. Jednak najbardziej w użytkowaniu przeszkadzał nam przycisk "\" umieszczony po lewej od klawisza "z", niejako wkomponowany w lewy klawisz Shift. 

LG Gram - problematyczny układ klawiszy
Pomysł z tym klawiszem jest dla nas zupełnie niezrozumiały.

Do obu laptopów dołączono identyczny zasilacz z końcówką USB-C. Tak jak wspomnieliśmy na filmie, ładowanie jest bardzo szybkie, a nawet 30 minut podpięcia laptopa do prądu pozwoli na kolejne 5 godzin pracy bez zasilania. 

LG Gram 13 z zasilaczem (od tyłu)
LG Gram 14 wraz z zasilaczem - taki zestaw waży tylko 1250 g!

Jak wypada matryca w laptopach LG Gram?

Zanim przejdziemy do testów wydajności, jeszcze szybko omówmy panel IPS, w jaki LG wyposażyło oba te laptopy - a jest to zdecydowanie ich mocna strona. Mimo niewygórowanej ceny LG zdołało wpasować tu matryce zdolne pokryć praktycznie 100% gamutu DCI-P3! 

LG Gram - pokrycie gamutów kolorów

LG Gram - wizualizacja pokrycia gamutu sRGBBLG Gram - wizualizacja pokrycia gamutu sRGBBLG Gram - wizualizacja pokrycia gamutu sRGBB
Od lewej wizualizacja pokrycia sRGB, DCI-P3 oraz Adobe RGB - kliknij, aby powiększyć.

Matryce w obu modelach prezentują identyczne parametry odwzorowania kolorów - na fabrycznej kalibracji delta E odwzorowania gamutu DCI-P3 wynosi zaledwie 2.3, a jeżeli posłużymy się kolorymetrem, aby obraz dodatkowo sprofilować, to bez problemu zejdziemy do perfekcyjnej wartości poniżej delta E 0.5!

LG Gram - odwzorowanie sRGB po kalibracjiLG Gram - odwzorowanie sRGB po kalibracjiLG Gram - odwzorowanie sRGB po kalibracji
Weryfikacja odwzorowania kolorów po kalibracji - od lewej dla sRGB, DCI-P3 oraz Adobe RGB. Kliknij, aby powiększyć.

Nieco słabiej natomiast wypada kwestia podświetlenia. To ani nie jest szczególnie równe, co widać zwłaszcza w modelu 17", ani nie świeci wystarczająco mocno, aby móc komfortowo z tych laptopów korzystać za dnia w pełnym słońcu (jako że powłoka jest oczywiście błyszcząca). Trochę szkoda. 

LG Gram - weryfikacja równomierności podświetlenia
Pomiar Delta C równomierności podświetlenia - kliknij aby powiększyć.

Na koniec warto jeszcze przypomnieć, że oba modele mają ekran w proporcjach 16:10, czyli nieco wyższy niż w większości standardowych laptopów. Dodatkowo model 17" oferuje wyższą rozdzielczość - aż 2560x1600 px, zatem w obu przypadkach obraz jest równie ostry w odbiorze. Tu duży plus dla LG, bo spodziewaliśmy się, że model 17", jak u większości konkurencji, pozostanie z rozdzielczością około FHD.

Kultura pracy nowych LG Gram z certyfikatem Intel Evo 

Podczas typowej pracy biurowej, zwłaszcza na baterii, oba modele LG Gram są praktycznie bezgłośne. Mniejszy model nieco szybciej załącza wentylator, gdy sprzęt zaczniemy bardziej obciążać. LG Gram 17 w sumie nawet pod pełnym obciążeniem pozostaje bardzo przyjemnie cichy i chłodny na obudowie - ostatecznie ma znacznie większą przestrzeń do oddawania ciepła. Mniejszy model potrafi pod pełnym obciążeniem miejscami przekroczyć 40°C na spodzie obudowy, jednak podczas pracy na baterii pozostaje jedynie ciepły w dotyku. 

Za mało testów? Na pewno nie na Benchmark.pl!

LG Gram w tej konfiguracji wcześniej jeszcze u nas nie gościły, więc sami byliśmy ciekawi wyników, jakie osiągną. Jak mogliście przekonać się na filmie, plasują się pomiędzy dwoma modelami wcześniej testowanych HP, co biorąc pod uwagę ich masę uznajemy za świetny wynik. Dla tych, którzy filmu nie widzieli, przypominamy wyniki z pakietu PCMark 10 oraz 3DMark.

Aktualizacja 15.09.2021

Nasz wielki test już zakończony, prezentujemy zatem komplet wyników - więcej niż mogliście zobaczyć na filmie. Na początek PCMark 10 oraz 3DMark Time Spy i Fire Strike, a pod nimi dodajemy jeszcze dodatkowe, nieujęte na filmie, testy z pakietu 3DMark. Dalej znajdziecie pomiary dysku oraz wydajności w zastosowaniach profesjonalnych. Komentarze pod wynikami pochodzą jednak z oryginalnej publikacji i nie uwzględniają wszystkich wyników z wykresów i tabelek.

pc mark 10

PCMark 10
[punkty] wynik ogólny

Lenovo Legion Y540
Core i7-9750H, GTX 1650
 5662
MSI Prestige 14 Evo
Intel Core i7 1185G7, Intel Iris Xe
5013
ASUS ZenBook Flip S 13
Core i7-1165G7, Intel Iris Xe
 4900
Dell Inspiron 14 7400
Core i7-1165G7, Intel Iris Xe
4835
Lenovo Yoga 9i 14
Core i7-1185G7, Intel Iris Xe
4804
HP Spectre x360 14
Intel Core i7 1165G7, Intel Iris Xe
4803
LG Gram 17
Intel Core i5 1135G7, Intel Iris Xe
 4760
LG Gram 14
Intel Core i5 1135G7, Intel Iris Xe
 4709
Lenovo Yoga C940
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus
4665
HP ENVY 13
Intel Core i5 1135G7, Intel Iris Xe
4563
Huawei MateBook 13 - 2020
Intel Core i7-10510U, GeForce MX250 2GB
4379
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 8
Intel Core i7-10510U, UHD Graphic 620
3987

3d mark time spy

3DMark - Time Spy
[punkty] wynik ogólny

Lenovo Legion Y540
Core i7-9750H, GTX 1650
3657
MSI Prestige 14 Evo
Core i7-1185G7, Intel Iris Xe
 1877
Dell Inspiron 14 7400
Core i7-1165G7, Intel Iris Xe
1791
Lenovo Yoga 9i 14
Core i7-1185G7, Intel Iris Xe
1720
ASUS ZenBook Flip S 13
Core i7-1165G7, Intel Iris Xe
1703
HP Spectre x360 14
Intel Core i7 1165G7, Intel Iris Xe
 1584
LG Gram 17
Intel Core i5 1135G7, Intel Iris Xe
 1474
Huawei MateBook 13 – 2020
Intel Core i7-10510U, GeForce MX250 2GB
1272
LG Gram 14
Intel Core i5 1135G7, Intel Iris Xe
 1227
HP ENVY 13
Intel Core i5 1135G7, Intel Iris Xe
 1210
Asus ZenBook UX430U
Intel Core i7-8550U, GeForce MX150
1041
Lenovo Yoga C940
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus
908

3DMark - Fire Strike
[punkty] wynik ogólny

Lenovo Legion Y540
Core i7-9750H, GTX 1650
8085
MSI Prestige 14 Evo
Core i7-1185G7, Intel Iris Xe
5262
Dell Inspiron 14 7400
Core i7-1165G7, Intel Iris Xe
4982
Lenovo Yoga 9i 14
Core i7-1185G7, Intel Iris Xe
4765
HP Spectre x360 14
Intel Core i7 1165G7, Intel Iris Xe
 4683
ASUS ZenBook Flip S 13
Core i7-1165G7, Intel Iris Xe
 4662
LG Gram 17
Intel Core i5 1135G7, Intel Iris Xe
3954
LG Gram 14
Intel Core i5 1135G7, Intel Iris Xe
3578
HP ENVY 13
Intel Core i5 1135G7, Intel Iris Xe
2901
Huawei MateBook X Pro – 2020
Intel Core i7-10510U, GeForce MX250 2GB
2704
Lenovo Yoga C940
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus
2698
Dell XPS 13 9380-6311
Intel Core i7-8565U, Intel HD 620
1093

Warto zauważyć, że Gram 17 mimo zastosowania Intel Core i5-1135G7 i tak miejscami depcze po piętach HP Spectre X360 14, wyposażonego w i7-1165G7. Potwierdzają to również kolejne wyniki z pakietu 3DMark.

3DMark - pozostałe testy
[punkty] wynik ogólny

MSI Prestige 14 EVO 17 982
15 457
13 308
Dell Inspiron 14 7400 16 602
13 881
12 023
Lenovo Yoga 9i 15 145
13 608
12 228
ASUS ZenBook Flip S 13 13 920
12 643
12 112
HP Spectre X360 14 13 711
12 552
12 511
LG Gram 17 13 308
12 450
11 560
LG Gram 14 12 149
11 861
11 065
HP ENVY 13 12 012
10 916
7569
Legneda: 3DMark Night Raid
3DMark Sky Diver
3DMark Wild Life

Sprawdziliśmy też dokładnie wydajność CPU w teście, który niedawno został do pakietu 3DMark dodany. Oto rezultat:

LG Gram 17 - CPU Profile

Na koniec testów ogólnych syntetycznych odpaliliśmy jeszcze poczciwego PassMark 9.0. Mimo ogromnej różnicy w wydajności dysku, wyniki wyszły zaskakująco zbliżone.

LG Gram 17 - PassmarkLG Gram 14 - Passmark
Po lewej wynik LG Gram 17, a po prawej LG Gram 14.

Przypominamy wydajność dysku omawianą w filmie

Pod względem wydajności dysków te pozornie identyczne laptopy drastycznie się różnią. LG Gram 17 otrzymał jeden z najszybszych dysków PCIe 3.0 i bez problemu nawiązuje walkę z dyskiem z MSI Prestige (gdzie, przypominamy, wybrano PCIe 4.0). Tymczasem do LG Gram 14 trafił malutki dysk z samego dołu oferty SSD PCIe 3.0. Nawet mimo tylko 50% zapełnienia (czyli 100 GB wolnego miejsca) potrafił już znacznie zwalniać. Przy pracy biurowej różnice te nie są odczuwalne, ale jeżeli chcemy pracować z obróbką większych materiałów, to warto mieć na uwadze wybór modelu z dużym SSD. 

LG Gram 17 - CrystalDiskMarkLG Gram 14 - CrystalDiskMark
Po lewej wyniki LG Gram 17 512 GB, a po prawej LG Gram 14 256 GB.


Test PCMark 10 Storage potwierdza wysoką wydajność dysku LG Gram 17 (po lewej) - to najwyższy wynik, jaki uzyskaliśmy na dyskach z PCIe 3.0! LG Gram 14 po prawej. 

Czy na laptopie z certyfikatem Intel EVO można popracować profesjonalnie? 

Na koniec, jak zwykle sprawdziliśmy jeszcze wyniki w pakiecie testów SPECWorkstation 3.1 oraz SPECviewperf 2020, a także Cinebench oraz Geekbench. Wytłuściliśmy najlepsze wyniki. 

Wyniki testów w SPECviewperf 2020 [pkt]
rozdzielczość FHD

Laptop:ASUS ZenBook Flip S 13
Core i7-1165G7
Intel Iris Xe
Cena 7599 zł
Dell Inspiron 14 7400
Core i7-1165G7
Intel Iris Xe
Cena 4899 zł
Lenovo Yoga 9i
Core i7-1185G7
Intel Iris Xe
Cena 9099 zł
LG Gram 14
Core i5-1135G7
Intel Iris Xe
Cena 4199 zł
LG Gram 17
Core i5-1135G7
Intel Iris Xe
Cena 5399 zł
HP Spectre X360 14
Core i7-1165G7
Intel Iris Xe
Cena 7449 zł
HP ENVY 13
Core i5-1135G7
Intel Iris Xe
Cena 4699 zł
MSI Prestige 14 EVO
Core i7-1185G7
Intel Iris Xe
Cena 4899 zł
3DSMax 07:14.519.4615.399.0310.5114.6112.6514.87
Catia 06:13.0210.4211.569.7311.5612.468.912.95
 Creo 03:23.341.571.561.511.551.561.531.58
Energy 03:4.113.534.283.193.593.693.115.28
Maya 06:57.5340.556.3144.3646.1353.7140.9755.01
Medical 03:5.924.766.194.594.855.914.736.24
SNX 04:4.503.145.044.474.975.144.955.13
Solidworks 05:14.497.948.276.987.768.186.038.51

Wyniki testów w SPECWorkstation 3.1 [pkt]
rozdzielczość FHD

Laptop:ASUS ZenBook Flip S 13
Core i7-1165G7
Intel Iris Xe
Cena 7599 zł
Dell Inspiron 14 7400
Core i7-1165G7
Intel Iris Xe
Cena 4899 zł
Lenovo Yoga 9i
Core i7-1185G7
Intel Iris Xe
Cena 9099 zł
LG Gram 14
Core i5-1135G7
Intel Iris Xe
Cena 4199 zł
LG Gram 17
Core i5-1135G7
Intel Iris Xe
Cena 5399 zł
HP Spectre X360 14
Core i7-1165G7
Intel Iris Xe
Cena 7449 zł
HP ENVY 13
Core i5-1135G7
Intel Iris Xe
Cena 4699 zł
MSI Prestige 14 EVO
Core i7-1185G7
Intel Iris Xe
Cena 4899 zł
Media and Entertainment1.080.851.151.011.111.140.931.16
Wynik CPU:0.870.821.000.880.851.070.930.96
Wynik grafiki:0.560.580.530.510.50.530.430.57
Wynik dysku:3.861.413.842.995.543.02.072.35
Product Development1.291.031.411.081.171.070.941.51
Wynik CPU:1.371.281.521.441.241.311.221.7
 Wynik grafiki:0.320.310.210.150.140.150.130.33
Wynik dysku:4.381.794.693.327.843.743.224.77
Life Siences1.170.931.280.940.882.070.941.26
Wynik CPU:1.080.881.191.080.932.5711.39
 Wynik grafiki:0.870.840.690.480.470.870.670.9
Wynik dysku:2.051.251.251.21.371.211.111.31
Energy:1.380.981.671.151.211.411.131.72
 Wynik CPU:1.241.181.361.371.181.471.111.53
 Wynik grafiki:0.830.491.440.520.690.760.641.12
Wynik dysku:4.002.733.462.854.282.982.14.8
 General Operations:1.741.21.711.541.671.641.140.92
 Wynik CPU:1.311.261.341.41.251.311.050.54
Wynik dysku:4.081.033.592.043.933.221.474.56
Financial Services:0.730.710.850.830.980.880.751.24

Pozostałe wykonane testy [pkt]

Laptop:ASUS ZenBook Flip S 13
Core i7-1165G7
Intel Iris Xe
Cena 7599 zł
Dell Inspiron 14 7400
Core i7-1165G7
Intel Iris Xe
Cena 4899 zł
Lenovo Yoga 9i
Core i7-1185G7
Intel Iris Xe
Cena 9099 zł
LG Gram 14
Core i5-1135G7
Intel Iris Xe
Cena 4199 zł
LG Gram 17
Core i5-1135G7
Intel Iris Xe
Cena 5399 zł
HP Spectre X360 14
Core i7-1165G7
Intel Iris Xe
Cena 7449 zł
HP ENVY 13
Core i5-1135G7
Intel Iris Xe
Cena 4699 zł
MSI Prestige 14 EVO
Core i7-1185G7
Intel Iris Xe
Cena 4899 zł
Cinebench R20
Multi Core:
18501873210117411811213118712243
Cinebench R20
Single Core:
539515555510511547523589
Cinebench R23
Multi Core:
41204752543940584359502343805464
Cinebench R23
Single Core:
14051319144113391359143513601393
 GeekBench 5.2.4
Single Core:
15261480156413911411155313891519
 GeekBench 5.2.4
Multi Core:
50804774543450435245527145435489
  GeekBench 5.2.4
Vulkan:
18 33916 94417 32515 12815 27817 43113 04118 471
 GeekBench 5.2.4
OpenCL:
18 75018 15018 43415 32515 70818 45412 61519 293

Testy baterii - jak ten LG Gram 17 to robi?

O wynikach pomiarów czasu pracy na baterii mówiliśmy już na filmie, ale przypominamy je jeszcze tutaj - w szczególności LG Gram 17 zasługuje tu na wyróżnienie!

PCMark 10

Test baterii - PCMark 10 Modern Office [godziny]
200 nit, lepsza bateria, online

HP Spectre x360 14(2000p)
Intel Core i7 1165G7, Intel Iris Xe
 15:47
LG Gram 14 (1200p)
Intel Core i5 1135G7, Intel Iris Xe
 15:03
HP ENVY 13 (1080p)
Intel Core i5 1135G7, Intel Iris Xe
 13:36
MSI Prestige 14 (1080p) Evo
Core i7-1185G7, Intel Iris Xe
 11:59
LG Gram 17(1600p)
Intel Core i5 1135G7, Intel Iris Xe
 11:15
Dell Inspiron 14 7400 (1600p)
Intel Core i7 1165G7, Intel Iris Xe
 10:15
Lenovo Yoga 9i 14 (2160p)
Intel Core i7 1185G7, Intel Iris Xe
 8:23
ASUS ZenBook Flip S 13 (2160p)
Intel Core i7 1165G7, Intel Iris Xe
 8:04

Nasza opinia o LG Gram 14 i 17 z certyfikatem Intel Evo. I co szykujemy dla Was za 3 dni?

Obie ultralekkie konstrukcje od LG bardzo nam zimponowały właśnie redukcją masy, przy zachowaniu bardzo wysokich osiągów, jakie gwarantuje certyfikat Intel Evo. Dodatkowo wyróżniają się na tle wcześniej sprawdzonych modeli bardziej soczystym obrazem. LG Gram 17 w sumie zaskoczył nas najbardziej, gdyż nie spodziewalibyśmy się po tak dużym laptopie ponad 11 godzin pracy na baterii, zwłaszcza z rozdzielczością 2560x1600 px. Niestety takie podejście, jakie obrało LG, niesie za sobą jedną, podstawową wadę - absolutny brak możliwości rozbudowy lub naprawy takiego laptopa. Wszystko tutaj mamy wbudowane w płytę główną, więc w przypadku awarii po okresie gwarancji naprawa nie będzie opłacalna... 

LG Gram 13 i 17
Ten moment, kiedy chcesz szybko podnieść laptopa, a ten jest znacznie lżejszy, niż się tego spodziewałeś...

Za 3 dni kolejny odcinek tego cyklu testów - tym razem szykujemy dla Was Lenovo Yoga 9i - prestiżowy laptop 2w1, w którym nie mogło zabraknąć certyfikatu Intel Evo. Sprawdzimy, jak wypada na tle pozostałych zawodników! 

Komentarze

5
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Misyo
    3
    Cały ten Intel Evo to jeden wielki bełkot marketingowy. Sposób jak sprzedać po raz Nty to samo... Obecnie kibicuję procką Appla w laptopach... bo to co oni odwalili to kawał dobrej roboty... a to dopiero początek...
    • avatar
      fujiyama
      0
      Jakby miał Ryzena i nie miał tego backslasha po lewej stronie to można by rozważyć.
      Intel 4 rdzenie to dziś żart do jakiejś cieższej pracy.
      Już lepszy mój Huawei 16D na Ryzenie 4600U i 16cali FHD. Waży ledwie 1.7kg, ale kosztuje niecałe 3800.
      Jest też nowszy z 5600U/5800U z ekranem 3:2 2560x1440, ale niestety nie sprzedają go w Europie.

      Nie wiem czemu żaden producent nie może zrobić laptopa 4K z Ryzenem 8-core poniżej 2kg z ekranem 16-17 cali.
      Są ludzie, którzy potrzebują dużego ekranu, dużej ilości rdzeni i przyzwoitej matrycy.
      Lenovo zrobiło IdeaPad 7 Pro z Ryzenem 5800H, ale w Europie nie ma...widać tu wszyscy potrzebują 4 rdzeni.
      • avatar
        felix1500
        0
        Doprawdy nie wiem jak uzyskaliście w waszym teście wynik rzędu 5200 pkt w Passmark. Mam LG z tym procesorem (wersja 16 cali) i jedyne co udało mi się uzyskać to 3200 pkt - tryb "wysoka wydajność" w ustawieniu oprogramowania LG. Podczas testu procesor zbija taktowanie nawet do 1,6 Ghz.