17 cali i waży 1,5 kg? Testujemy LG Gram z Intel Evo!

Co wyjątkowego wśród laptopów Intel Evo oferuje LG Gram?

Poprzednie dwie odsłony tego cyklu pokazały nam bardzo wydajnego, a przy tym przystępnego cenowo MSI Prestige 14 EVO, a także bardzo atrakcyjne i komfortowe w użytkowaniu HP Envy 13 oraz Spectre X360 14. W obu przypadkach udało się obronić wymagających założeń certyfiktu Intel Evo, a teraz pora sprawdzić, jak w tej kwestii wypadną dwa modele LG Gram. Zapraszamy na trzeci film z serii "Sprawdzamy Intel Evo"!

Obejrzyj w

Treści filmu oczywiście streszczać nie będziemy, ale nie da się ukryć, że oba laptopy całkiem mocno wyróżniają się w kwestii mobilności. Nie są to, co prawda, najlżejsze laptopy, jakie trzymaliśmy w rękach - niedawno testowany przez Marcina Fujitsu Lifebook U9311, wyposażony również w najnowszej generacji Intel Core i7-1185G7 oraz Intel Iris Xe, jest jeszcze nieco lżejszy - jednak dzięki proporcjom ekranu 16:10, to właśnie LG Gram wydaje nam się bardziej atrakcyjną propozycją. Nie jest to zresztą nasze pierwsze spotkanie z tą konstrukcją - 2 lata wcześniej Mariusz recenzował dla Was LG Gram 15 i w założeniach dużo się nie zmieniło. Jednakże korzystając z tej okazji zebraliśmy dla Was jeszcze więcej informacji o obu modelach. Jeżeli ich recenzja Was nie interesuje, to odsyłamy od razu do raportu z testów, uwzględniających również trzy wcześniej testowane modele. 

Jak prezentują się nowe LG Gram 14 i 17?

Zaskakującym może się okazać dla Was to, że oba laptopy z wyglądu różnią się w zasadzie tylko rozmiarem oraz ilością klawiszy. Obudowa w obu została wykonana identycznie z aluminium i jest wyjątkowo sztywna, jak na tak lekką konstrukcję (co niestety nie oznacza, że się nie ugina, po prostu robi to w mniejszym stopniu, niż byśmy się tego spodziewali).  

Powyżej LG Gram 17 - wyróżnia go na tle Gram 14 obecność klawiszy numerycznych oraz naturalnie większy touchpad.

Portów otrzymujemy bardzo dużo jak na model 14" i bardzo mało jak na laptopa 17" - konkretnie do naszej dyspozycji oddano:

• 2x Thunderbolt 4 
• 1x HDMI 2.0
• 2x USB 3.2 gen. 1
• 1x miniJack 3,5 mm (combo)
• czytnik kart microSD UHS-III

Choć z tym "bardzo mało" to lekka przesada, jeżeli weźmiemy pod uwagę to, że przez dostępne złącza Thunderbolt możemy przesyłać dane z prędkością do 40 Gbps. Zatem po podpięciu stacji dokującej możemy zmienić te laptopy w prawdziwą stację roboczą z zupełnie dowolną konfiguracją portów. W obu laptopach znalazło się też miejsce na mocowanie blokady typu Kensington Lock. 

Powyżej LG Gram 17, a pod nim LG Gram 14 - widać też, że "czternastka" jest nieco chudsza.

Spoglądając na pulpit roboczy dopiero możemy dostrzec różnice między Gram 14 a 17. Większy model naturalnie załapał się na pełen układ klawiszy, co również nieco zmniejszyło natłoczenie funkcji klawiszy specjalnych po prawej stronie. Rozmiarem różnią się również touchpady, przez co tego w Gram 17 używa się łatwiej. Pod względem użytych materiałów oraz rozwiązań technologicznych różnic tutaj brak.

Klawiatura to typowy przedstawiciel wyspowego układu na nożycowych przyciskach. Działa poprawnie, ale szczerze nie jest to najwygodniejszy model do pisania, z jakim mieliśmy w tej serii do czynienia. Podobne zdanie wyrobiliśmy sobię o gładziku - widać, że oszczędność na masie również te mechanizmy dotknęła. Jednak najbardziej w użytkowaniu przeszkadzał nam przycisk "\" umieszczony po lewej od klawisza "z", niejako wkomponowany w lewy klawisz Shift. 

Pomysł z tym klawiszem jest dla nas zupełnie niezrozumiały.

Do obu laptopów dołączono identyczny zasilacz z końcówką USB-C. Tak jak wspomnieliśmy na filmie, ładowanie jest bardzo szybkie, a nawet 30 minut podpięcia laptopa do prądu pozwoli na kolejne 5 godzin pracy bez zasilania. 

LG Gram 14 wraz z zasilaczem - taki zestaw waży tylko 1250 g!

Jak wypada matryca w laptopach LG Gram?

Zanim przejdziemy do testów wydajności, jeszcze szybko omówmy panel IPS, w jaki LG wyposażyło oba te laptopy - a jest to zdecydowanie ich mocna strona. Mimo niewygórowanej ceny LG zdołało wpasować tu matryce zdolne pokryć praktycznie 100% gamutu DCI-P3! 

Od lewej wizualizacja pokrycia sRGB, DCI-P3 oraz Adobe RGB - kliknij, aby powiększyć.

Matryce w obu modelach prezentują identyczne parametry odwzorowania kolorów - na fabrycznej kalibracji delta E odwzorowania gamutu DCI-P3 wynosi zaledwie 2.3, a jeżeli posłużymy się kolorymetrem, aby obraz dodatkowo sprofilować, to bez problemu zejdziemy do perfekcyjnej wartości poniżej delta E 0.5!

Weryfikacja odwzorowania kolorów po kalibracji - od lewej dla sRGB, DCI-P3 oraz Adobe RGB. Kliknij, aby powiększyć.

Nieco słabiej natomiast wypada kwestia podświetlenia. To ani nie jest szczególnie równe, co widać zwłaszcza w modelu 17", ani nie świeci wystarczająco mocno, aby móc komfortowo z tych laptopów korzystać za dnia w pełnym słońcu (jako że powłoka jest oczywiście błyszcząca). Trochę szkoda. 

Pomiar Delta C równomierności podświetlenia - kliknij aby powiększyć.

Na koniec warto jeszcze przypomnieć, że oba modele mają ekran w proporcjach 16:10, czyli nieco wyższy niż w większości standardowych laptopów. Dodatkowo model 17" oferuje wyższą rozdzielczość - aż 2560x1600 px, zatem w obu przypadkach obraz jest równie ostry w odbiorze. Tu duży plus dla LG, bo spodziewaliśmy się, że model 17", jak u większości konkurencji, pozostanie z rozdzielczością około FHD.

Kultura pracy nowych LG Gram z certyfikatem Intel Evo 

Podczas typowej pracy biurowej, zwłaszcza na baterii, oba modele LG Gram są praktycznie bezgłośne. Mniejszy model nieco szybciej załącza wentylator, gdy sprzęt zaczniemy bardziej obciążać. LG Gram 17 w sumie nawet pod pełnym obciążeniem pozostaje bardzo przyjemnie cichy i chłodny na obudowie - ostatecznie ma znacznie większą przestrzeń do oddawania ciepła. Mniejszy model potrafi pod pełnym obciążeniem miejscami przekroczyć 40°C na spodzie obudowy, jednak podczas pracy na baterii pozostaje jedynie ciepły w dotyku. 

Za mało testów? Na pewno nie na Benchmark.pl!

LG Gram w tej konfiguracji wcześniej jeszcze u nas nie gościły, więc sami byliśmy ciekawi wyników, jakie osiągną. Jak mogliście przekonać się na filmie, plasują się pomiędzy dwoma modelami wcześniej testowanych HP, co biorąc pod uwagę ich masę uznajemy za świetny wynik. Dla tych, którzy filmu nie widzieli, przypominamy wyniki z pakietu PCMark 10 oraz 3DMark.

Aktualizacja 15.09.2021

Nasz wielki test już zakończony, prezentujemy zatem komplet wyników - więcej niż mogliście zobaczyć na filmie. Na początek PCMark 10 oraz 3DMark Time Spy i Fire Strike, a pod nimi dodajemy jeszcze dodatkowe, nieujęte na filmie, testy z pakietu 3DMark. Dalej znajdziecie pomiary dysku oraz wydajności w zastosowaniach profesjonalnych. Komentarze pod wynikami pochodzą jednak z oryginalnej publikacji i nie uwzględniają wszystkich wyników z wykresów i tabelek.

PCMark 10
[punkty] wynik ogólny

Lenovo Legion Y540 Core i7-9750H, GTX 1650	5662
MSI Prestige 14 Evo Intel Core i7 1185G7, Intel Iris Xe	5013
ASUS ZenBook Flip S 13 Core i7-1165G7, Intel Iris Xe	4900
Dell Inspiron 14 7400 Core i7-1165G7, Intel Iris Xe	4835
Lenovo Yoga 9i 14 Core i7-1185G7, Intel Iris Xe	4804
HP Spectre x360 14 Intel Core i7 1165G7, Intel Iris Xe	4803
LG Gram 17 Intel Core i5 1135G7, Intel Iris Xe	4760
LG Gram 14 Intel Core i5 1135G7, Intel Iris Xe	4709
Lenovo Yoga C940 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus	4665
HP ENVY 13 Intel Core i5 1135G7, Intel Iris Xe	4563
Huawei MateBook 13 - 2020 Intel Core i7-10510U, GeForce MX250 2GB	4379
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 8 Intel Core i7-10510U, UHD Graphic 620	3987

3DMark - Time Spy
[punkty] wynik ogólny

Lenovo Legion Y540 Core i7-9750H, GTX 1650	3657
MSI Prestige 14 Evo Core i7-1185G7, Intel Iris Xe	1877
Dell Inspiron 14 7400 Core i7-1165G7, Intel Iris Xe	1791
Lenovo Yoga 9i 14 Core i7-1185G7, Intel Iris Xe	1720
ASUS ZenBook Flip S 13 Core i7-1165G7, Intel Iris Xe	1703
HP Spectre x360 14 Intel Core i7 1165G7, Intel Iris Xe	1584
LG Gram 17 Intel Core i5 1135G7, Intel Iris Xe	1474
Huawei MateBook 13 – 2020 Intel Core i7-10510U, GeForce MX250 2GB	1272
LG Gram 14 Intel Core i5 1135G7, Intel Iris Xe	1227
HP ENVY 13 Intel Core i5 1135G7, Intel Iris Xe	1210
Asus ZenBook UX430U Intel Core i7-8550U, GeForce MX150	1041
Lenovo Yoga C940 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus	908

3DMark - Fire Strike
[punkty] wynik ogólny

Lenovo Legion Y540 Core i7-9750H, GTX 1650	8085
MSI Prestige 14 Evo Core i7-1185G7, Intel Iris Xe	5262
Dell Inspiron 14 7400 Core i7-1165G7, Intel Iris Xe	4982
Lenovo Yoga 9i 14 Core i7-1185G7, Intel Iris Xe	4765
HP Spectre x360 14 Intel Core i7 1165G7, Intel Iris Xe	4683
ASUS ZenBook Flip S 13 Core i7-1165G7, Intel Iris Xe	4662
LG Gram 17 Intel Core i5 1135G7, Intel Iris Xe	3954
LG Gram 14 Intel Core i5 1135G7, Intel Iris Xe	3578
HP ENVY 13 Intel Core i5 1135G7, Intel Iris Xe	2901
Huawei MateBook X Pro – 2020 Intel Core i7-10510U, GeForce MX250 2GB	2704
Lenovo Yoga C940 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus	2698
Dell XPS 13 9380-6311 Intel Core i7-8565U, Intel HD 620	1093

Warto zauważyć, że Gram 17 mimo zastosowania Intel Core i5-1135G7 i tak miejscami depcze po piętach HP Spectre X360 14, wyposażonego w i7-1165G7. Potwierdzają to również kolejne wyniki z pakietu 3DMark.

3DMark - pozostałe testy
[punkty] wynik ogólny

MSI Prestige 14 EVO	17 982 15 457 13 308
Dell Inspiron 14 7400	16 602 13 881 12 023
Lenovo Yoga 9i	15 145 13 608 12 228
ASUS ZenBook Flip S 13	13 920 12 643 12 112
HP Spectre X360 14	13 711 12 552 12 511
LG Gram 17	13 308 12 450 11 560
LG Gram 14	12 149 11 861 11 065
HP ENVY 13	12 012 10 916 7569
Legneda:	3DMark Night Raid 3DMark Sky Diver 3DMark Wild Life

Sprawdziliśmy też dokładnie wydajność CPU w teście, który niedawno został do pakietu 3DMark dodany. Oto rezultat:

Na koniec testów ogólnych syntetycznych odpaliliśmy jeszcze poczciwego PassMark 9.0. Mimo ogromnej różnicy w wydajności dysku, wyniki wyszły zaskakująco zbliżone.

Po lewej wynik LG Gram 17, a po prawej LG Gram 14.

Przypominamy wydajność dysku omawianą w filmie

Pod względem wydajności dysków te pozornie identyczne laptopy drastycznie się różnią. LG Gram 17 otrzymał jeden z najszybszych dysków PCIe 3.0 i bez problemu nawiązuje walkę z dyskiem z MSI Prestige (gdzie, przypominamy, wybrano PCIe 4.0). Tymczasem do LG Gram 14 trafił malutki dysk z samego dołu oferty SSD PCIe 3.0. Nawet mimo tylko 50% zapełnienia (czyli 100 GB wolnego miejsca) potrafił już znacznie zwalniać. Przy pracy biurowej różnice te nie są odczuwalne, ale jeżeli chcemy pracować z obróbką większych materiałów, to warto mieć na uwadze wybór modelu z dużym SSD. 

Po lewej wyniki LG Gram 17 512 GB, a po prawej LG Gram 14 256 GB.

Test PCMark 10 Storage potwierdza wysoką wydajność dysku LG Gram 17 (po lewej) - to najwyższy wynik, jaki uzyskaliśmy na dyskach z PCIe 3.0! LG Gram 14 po prawej. 

Czy na laptopie z certyfikatem Intel EVO można popracować profesjonalnie? 

Na koniec, jak zwykle sprawdziliśmy jeszcze wyniki w pakiecie testów SPECWorkstation 3.1 oraz SPECviewperf 2020, a także Cinebench oraz Geekbench. Wytłuściliśmy najlepsze wyniki. 

Wyniki testów w SPECviewperf 2020 [pkt]
rozdzielczość FHD

Wyniki testów w SPECWorkstation 3.1 [pkt]
rozdzielczość FHD

Pozostałe wykonane testy [pkt]

Testy baterii - jak ten LG Gram 17 to robi?

O wynikach pomiarów czasu pracy na baterii mówiliśmy już na filmie, ale przypominamy je jeszcze tutaj - w szczególności LG Gram 17 zasługuje tu na wyróżnienie!

Test baterii - PCMark 10 Modern Office [godziny]
200 nit, lepsza bateria, online

HP Spectre x360 14(2000p) Intel Core i7 1165G7, Intel Iris Xe	15:47
LG Gram 14 (1200p) Intel Core i5 1135G7, Intel Iris Xe	15:03
HP ENVY 13 (1080p) Intel Core i5 1135G7, Intel Iris Xe	13:36
MSI Prestige 14 (1080p) Evo Core i7-1185G7, Intel Iris Xe	11:59
LG Gram 17(1600p) Intel Core i5 1135G7, Intel Iris Xe	11:15
Dell Inspiron 14 7400 (1600p) Intel Core i7 1165G7, Intel Iris Xe	10:15
Lenovo Yoga 9i 14 (2160p) Intel Core i7 1185G7, Intel Iris Xe	8:23
ASUS ZenBook Flip S 13 (2160p) Intel Core i7 1165G7, Intel Iris Xe	8:04

Nasza opinia o LG Gram 14 i 17 z certyfikatem Intel Evo. I co szykujemy dla Was za 3 dni?

Obie ultralekkie konstrukcje od LG bardzo nam zimponowały właśnie redukcją masy, przy zachowaniu bardzo wysokich osiągów, jakie gwarantuje certyfikat Intel Evo. Dodatkowo wyróżniają się na tle wcześniej sprawdzonych modeli bardziej soczystym obrazem. LG Gram 17 w sumie zaskoczył nas najbardziej, gdyż nie spodziewalibyśmy się po tak dużym laptopie ponad 11 godzin pracy na baterii, zwłaszcza z rozdzielczością 2560x1600 px. Niestety takie podejście, jakie obrało LG, niesie za sobą jedną, podstawową wadę - absolutny brak możliwości rozbudowy lub naprawy takiego laptopa. Wszystko tutaj mamy wbudowane w płytę główną, więc w przypadku awarii po okresie gwarancji naprawa nie będzie opłacalna... 

Ten moment, kiedy chcesz szybko podnieść laptopa, a ten jest znacznie lżejszy, niż się tego spodziewałeś...

Za 3 dni kolejny odcinek tego cyklu testów - tym razem szykujemy dla Was Lenovo Yoga 9i - prestiżowy laptop 2w1, w którym nie mogło zabraknąć certyfikatu Intel Evo. Sprawdzimy, jak wypada na tle pozostałych zawodników!