OpenCL - wsparcie zintegrowanej grafiki w aplikacjach użytkowych
Karty graficzne

OpenCL - wsparcie zintegrowanej grafiki w aplikacjach użytkowych

Czy akceleracja GPU w przypadku zintegrowanych grafik przynosi realne korzyści w rzeczywistych aplikacjach?

Rozgrywka na zintegrowanych grafikach jest dziś już jak najbardziej możliwa, czego dowodzą nasze testy. Co jednak z bardziej poważnymi zastosowaniami? Czy można wykorzystać zintegrowaną grafikę tak, by podnieść komfort pracy i przyśpieszyć obliczenia? Skoro i tak w procesorze znajduje się GPU, dlaczego go nie wykorzystać?

Nie każdy kto zajmuje się bardziej ambitnymi pracami, ma możliwość zakupu platformy roboczej wyposażonej w mocny procesor i profesjonalną kartę graficzną. Takie treści można również tworzyć za pomocą mniej wydajnego sprzętu - jak na procesorach ze zintegrowaną grafiką do 600 zł. W tym przedziale cenowym mieszczą się zarówno APU AMD (Trinity i Richland), jak i procesory Intel Core i3 (Ivy Bridge).

Firma AMD od dłuższego czasu promuje swoje rozwiązanie pozwalające na wykorzystanie połączonych mocy CPU oraz GPU. APU będące połączeniem procesora i karty graficznej mają się do tego celu świetnie nadawać. Producent słusznie wskazuje, że w kartach graficznych jest cało mnóstwo niewykorzystanej mocy i mogą być one wykorzystywane nie tylko do gier.

Porównanie możliwości obliczeniowych procesorów i kart graficznych (źródło: AMD)

W naszych testach wykorzystaliśmy dwa procesory Intela oraz jeden AMD:

ModelIntel Core i3-3240Intel Core i3-3225AMD A10-6700
PodstawkaLGA 1155LGA 1155FM2
Nazwa kodowaIvy BridgeIvy BridgeRichland
Litografia22-nm22-nm32-nm
Rdzenie/wątki2/42/42/4
Taktowanie CPU3,4 GHz3,3 GHz3,7-4,3 GHz
Układ graficznyHD 2500HD 4000Radeon HD 8670D
Taktowanie GPU650-1050 MHz650-1050 MHz844 MHz
TDP55 W55 W65 W

W obu platformach wykorzystaliśmy ten sam dysk SSD, oraz tę samą pamięć RAM z identycznymi ustawieniami (dla każdego układu graficznego przypisane było 1GB pamięci taktowanej 1866 MHz).

Przypomnijmy, że rodzina desktopowych procesorów Intel Haswell jeszcze nie powiększyła się o modele Core i3 – wciąż czekamy na ich premierę. Niestety nie udało się nam zdobyć do porównania modelu Core i3-3245, który jest cenowym odpowiednikiem A10-6700. Jego rdzenie procesora są jednak tylko 100 MHz szybsze od Core i3 3225, a układ graficzny charakteryzuje sie identycznymi parametrami. Najtańszy Core i5, czyli model 3330 kosztuje już ponad 700 zł i na dodatek wyposażony jest w słabszy model układu graficznego (HD 2500).