Monitory

20" ACER AL2016W

charakterystyka
strona producenta
 
typ matrycy
20.1" MVA
0,258 mm
powłoka ekranu
matowa
 
rozdzielczość
1680x1050
 
czas reakcji
8 ms
 
Jasność / Kontrast
300 cd/m2 ; 600:1
 
paleta barw
16.7 mln
 
Kąty widzialności
140°/130°
poziom / pion
 
wyjścia/wejścia
D-Sub
 
inne cechy
-
 
wyposażenie
instrukcja, kabel D-Sub
 
     
ergonomia
   
regulacja wysokości
regulacja nachylenia
Pivot
obrót w poziomie
NIE
TAK, 5° przód, 20 ° tył
NIE
NIE
 
możliwość zawieszenia
TAK
 
zasilacz
wbudowany
 
szerokość ramki
boki 1,5cm, góra 1,5cm, dół 1.5 cm
 
spełniane normy
ISO 13406-II, TCO03
 
inne przydatne
   
     
warunki gwarancyjne
36 miesięcy na części i wykonanie
opakowanie
kartonowe pudło, styropianowe wypełnienia

Wygląd i ergonomia




Wrażenia z użytkowania

AL2016W z panoramiczną matrycą 1680x1050 pikseli, za niecałe 1600zł, od razu zwrócił naszą uwagę i gdy tylko monitory te ponownie pojawiły się w magazynie, natychmiast zabraliśmy go do naszych testów.

Sami przyznacie, że ta cena jest z jednej strony niezwykle atrakcyjna, a z drugiej może budzić wątpliwości. Dlaczego ten model jest taki tani? Czyżby coś z nim było nie tak? I do tego ta marka - Acer - trochę słabo nam znana. Przez ostatnie cztery lata nie mieliśmy okazji przetestować ani jednego monitora Acera.

Ponad 500 zł mniej w porównaniu do testowanej niedawno, niemal identycznej Belinei 102035W, to na pierwszy rzut oka bardzo dużo. Jednak po rozpakowaniu i uruchomieniu monitora szybko dowiemy się, dlaczego płacimy dużo niższą cenę.

Po pierwsze brak cyfrowego złącza DVI, o czym wiemy się już na samym początku ze specyfikacji. Brak wbudowanych głośniczków to akurat żaden minus, zważywszy na jakość jaką oferują.

Acer ma jedynie wejście analogowe D-Sub i prawdopodobnie w tym 'pies jest pogrzebany'. Na jednolitym tle pulpitu - szczególnie niebieskim, tym z domyślnego stylu Windows XP 'blue' - widać charakterystyczną dla sygnału analogowego niestabilność obrazu. Jeśli myślelibyście o zastosowaniu tego monitora do prac graficznych, CADowskich, w przeważającej mierze prac biurowych, itp, odpuście sobie ten model. Zaoszczędzicie co prawda całkiem sporą sumkę, ale szybko odczujecie na własnych oczach tę oszczędność.

Jeśli jednak zechcecie wykorzystać ten monitor do gier i oglądania filmów, to będzie to całkiem udany zakup. Przy włączonej na pulpicie Windows tapecie, choćby 'Idylla', opisywanego powyżej efektu nie widać w ogóle. Nie da się też 'namierzyć' go podczas dynamicznych gier i filmów.

Acer AL2016W ma matrycę z rodziny MVA, która bardzo ładnie odwzorowuje kolory - 16.7 mln. Oferuje ładne przejścia tonalne pomiędzy ciemnymi kolorami i w przeciwieństwie do niektórych szybkich matryc TN, nie zostawia brzydkiego 'ditheringu', co najmniej jak za czasów 16-bitowego koloru na kartach Voodoo3.

A matryca ta, wbrew pozorom, wcale nie jest taka wolna. 'Pan wyścigóweczka' z testu PPA zostawia wyraźne smużenie dopiero przy tempie 8, co oznacza, że Acera możemy zakwalifikować do grupy szybkich monitorów. A przynajmniej do gier nada się jak najbardziej. Zdaje się, że jest nawet ciut szybszy od Belinei 102035W.

Jasność i kontrast matrycy są bardzo ładne, i w zasadzie do jakości obrazu nie mamy większych zastrzeżeń, ale testy kolorymetrem wykazały, że maksymalna luminancja matrycy wynosi o 40cd/m2 mniej, niż producent podaje w specyfikacji. To w zasadzie tylko formalne spostrzeżenie, bo praktycznych skutków tego raczej nie ma. Nasza redakcyjna iiyama E511, na której pracujemy od ponad roku, fabrycznie ma maksymalną luminancje na poziomie 250 cd/m2, a mimo to jest monitorem o fantastycznej jakości obrazu.

Krzywa charakterystyki kolorów, jak widać poniżej, jest całkiem niezła. Składowe nie pokrywają się idealnie, ale i tak jest znacznie lepiej niż w niektórych monitorach z matrycą TN.

Testy kolorymetryczne. Ustawienia fabryczne:
jasność: 100%, kontrast: 50%, kolory: WARM.

Jak już zaznaczyliśmy powyżej, raczej nie polecamy tego monitora do prac graficznych, dlatego kalibracja i poprawność temperatury barw nie ma już większego znaczenia. Przy ustawieniu WARM kolory mają temperaturę 6700K, ale obraz sprawia wrażenie zbyt mocno nasyconego czerwienią. Zdecydowanie lepiej wygląda, jeśli ręcznie ustawimy każdy z kolorów R.G.B na 70%, a kontrast na 65%. Ergonomiczną luminancje ~150 cd/m2 uzyskamy zmniejszając jasność aż do 25%.

Testy kolorymetryczne. Ustawienia ręczne:
jasność: 25%, kontrast: 65%, kolory: WARM.

Na głównym panelu mamy cztery przyciski + włącznik. Jest wśród nich bardzo potrzebny, w przypadku monitorów LCD z wyjściem analogowym, przycisk 'AUTO' do automatycznego synchronizowania obrazu.

W menu znajdziemy najważniejsze ustawienia... i to niestety wszystko. Rozczarowani? Na pewno nie. Przecież to produkt najtańszy z możliwych, w tej klasie paneli. Zresztą wspominana tu cały czas, droższa Belinea, też nie ma wiele więcej.

Zawartość MENU:

  • Contrast: 0 do 100%
  • Brightness: 0 do 100%
  • FOCUS i CLOCK
  • H.Position i V.Position
  • Color: Warm, Cool, User: R.G.B od 0 do 100%
  • OSD Position, OSD Timer
  • Auto Config
  • Info
  • Reset

Żadnych dodatkowych regulacji gamma, czy szybkich ustawień jasności. Po prostu niezbędne minimum. Pod tym względem AL2016W jest bardzo ubogi.

Równomierność podświetlenia : ustawienie ręczne, jasność: 25%, kontrast: 50%, kolory: WARM.

rezultaty pomiaru jasności matrycy

Kąty widzialności: (wartość łączna w obu kierunkach)

  • wierne odwzorowanie kolorów: poziom 60° / pion 60° (30° od gory, 20° od dołu
  • widoczność na ekranie bez znaczenia dla jakości kolorów: poziom 160 ° / pion 140°

Podsumowanie

Równomiernie podświetlona i stosunkowo szybka matryca MVA. Pełna paleta barw 16.7 mln. Niczego sobie krzywe kolorów. Dobra jasność i kontrast. Wystarczające kąty widzialności. Przeciętna ergonomia.
ACER AL2016W nie jest jakąś specjalną rewelacją - w zasadzie głównym powodem jest brak wyjścia DVI - ale za niecałe 1600 zł możemy mieć panoramiczne 20 cali. Przy takiej cenie będzie to całkiem udany zakup, jeśli tylko nie będziemy kupować go do zastosowań profesjonalnych. Polecamy.

Ocena Parametrów:
jasność: 4/5
kontrast:
4/5
kolory: 4/5
równomierność: 5/5
kąty:
3/5
szybkość: 3/5
menu: 4/5
Podsumowanie
zastosowanie monitora
do gier, do oglądania filmów
Jakość wykonania
dobra
parametry
dobre
jakość obrazu
całkiem nieźle
ergonomia
całkiem nieźle
Ogólnie
(w tym cena/możliwości)
dobrze

Komentarze

0
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.

    Nie dodano jeszcze komentarzy. Bądź pierwszy!