Wiedźmin sezon 3 – pierwsze zagraniczne recenzje. Krytycy nie mają wątpliwości

Stało się. Pierwsza część 3. sezonu “Wiedźmina” wylądowała na Netfliksie i doczekała się pierwszych recenzji. Podczas gdy rodzima publika prowadzi burzliwą, niestroniącą od mocnych słów dyskusję dookoła tytułu, za granicą nastroje są już znacznie bardziej entuzjastyczne.

Aneta Tomczyk

30 czerwca 2023, 21:09

Wiedźmin sezon 3 – pierwsze recenzje

Aktualnie 3. sezon “Wiedźmina” może pochwalić się 84% pozytywnych recenzji krytyków w serwisie Rotten Tomatoes (na podstawie 25 ocen). Gdy jednak zestawić ten rezultat z opinią wyrażoną przez zagraniczną publikę, wcale nie jest tak kolorowo. Niespełna połowa widzów (dokładnie 49%) ocenia najnowszą odsłonę serii pozytywnie. To wciąż jednak lepszy wynik od średniej widniejącej na rodzimym Filmwebie, gdzie na podstawie 232 ocen tytuł może liczyć na 3,2 punktu w 10-stopniowej skali.

Jaki jest odbiór u nas – każdy widzi. W niniejszym artykule pochylimy się zaś nad perspektywą szerszej widowni – bez osobistych względów i uprzedzeń. Jak świat postrzega 3. sezon “Wiedźmina”?

WIDEO

Wiedźmin sezon 3 – przegląd zagranicznych recenzji

Wśród zagranicznych recenzji dominuje pozytywny wydźwięk. Powtarzają się hasła o większej spójności i ilości nagromadzonej akcji, świetnej grze aktorskiej Cavilla, nacisku na rozwój relacji trojga głównych bohaterów oraz – co najważniejsze dla fanów oryginalnej serii książek – fabularnej bliskości do pierwowzoru, jakiej nie udało się dotychczas osiągnąć dwóm poprzednikom sezonu.

Nad występem Cavilla rozpływają się The Verge i Empire:

Sezon 3 »Wiedźmina« to epicki finał Geralta Henry'ego Cavilla (The Verge);

W swojej ostatniej odsłonie Cavill pokazuje wszystko, co czyni go idealnym do tytułowej roli, zapewniając dominującą (a niekiedy przyjemnie zawadiacką) obecność przez cały czas. Otrzymawszy większą liczbę dialogów niż kiedykolwiek wcześniej, [Cavill – przyp. red.] wydobywa więcej humoru i emocji z typowo szorstkich wypowiedzi Geralta, niż można by się spodziewać (Empire).

Collider podkreśla inne – nie mniej znaczące – atuty produkcji:

Szkoda, że Cavill odchodzi [...], ale biorąc pod uwagę to, co sezon 3 »Wiedźmina« ustanawia pod względem narastającego konfliktu, bogatego rozwoju postaci i relacji oraz fenomenalnych występów, wciąż jest wiele rzeczy wartych uwagi w czwartym i następnym sezonie.

Wtóruje mu The Guardian:

Czy serial poradzi sobie bez Henry’ego Cavilla? Będzie boleć, ale w »Wiedźminie« dzieje się wystarczająco dużo, abyśmy mogli wyobrazić sobie życie bez niego.

Nie zabrakło też słów krytyki:

Czasami polityczne manewry powodują nadmiar sekwencji, w których postaci wyjaśniają lub narzekają na to, co się właśnie wydarzyło, bez rozwijania historii, ale zespół jest w stanie rozproszyć nas czystą zabawą (The Guardian);

W trzecim sezonie pokonanie dystansu między niektórymi lokalizacjami zajmuje [...] tylko kilka minut, co okazuje się jedynie wygodnym skrótem narracyjnym, a nie sposobem na skuteczne podniesienie napięcia (Collider);

Nacisk na rozbudowane opowiadanie mitologii »Wiedźmina« wysysa cenną energię, co pozostaje głównym powodem, dla którego ta produkcja nadal jest zaledwie dobrym, a nie świetnym serialem (IGN).

Koniec końców ogólny obraz 3. sezonu “Wiedźmina” oceniany jest na plus i wyraźnie nie brakuje apetytu na więcej. Nie trzeba będzie zresztą długo czekać.