Benchmarki

3DMark 2010 jedynie dla kart z DX11

z dnia 2010-03-15
Damian Szymański | Redaktor serwisu benchmark.pl
53 komentarze Dyskutuj z nami

Twoja karta graficzna nie obsługuje interfejsu programowanie DirectX 11? Zapomnij o testach w nadchodzącym benchmarku 3DMark 2010.

W jednym z wywiadów dla serwisu CVG, dyrektor generalny firmy Futuremark - Jukka Mäkinen - zapowiedział, że programiści z jego firmy pracują intensywnie nad stworzeniem kolejnej odsłony niezwykle popularnego benchmarku 3DMark. Najbardziej oczekiwaną nowością będzie z pewnością wprowadzenie do aplikacji obsługi technologii DirectX 11. Nie ucieszy to jednak posiadaczy nieco starszych układów GPU, ponieważ programiści postanowili zrezygnować z obsługi starszego interfejsu programowania. Oznacza to, że nowy benchmark "odpalą" jedynie posiadacze kart graficznych obsługujących DX11.

Według szefa Futuremark, w zamian za tą "małą niedogodność" użytkownicy otrzymają zupełnie nową, realistyczną grafikę niezwykle wysokiej jakości. Ma ona sprawić, że nowe testy "wzniosą użytkowników na wyżyny najlepszych doznań wizualnych", zbliżonych do efektów, które można podziwiać w filmie Avatar.

Nowy benchmark został roboczo nazwany 3DMark 2010 i jest bardzo prawdopodobne, że właśnie pod taką nazwą zostanie wydany. Póki co nie zdradzono daty jego premiery, ale jak łatwo wywnioskować zarówno z nazwy, jak też przewidywanego okresu, w którym karty graficzne z DirectX 11 staną się powszechnie dostępne na rynku, będzie to trzeci kwartał br.

Czy 3DMark jedynie dla posiadaczy kart z DX11 to dobry pomysł?

Źródło: Computerandvideogames

marketplace

Komentarze

53
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Jak zrobią coś lepszego graficznie niż Crysis to pogadamy. Poprzedni 3dmark to jakaś porażka. Wygląda gorzej niż gry na konsole!
    Zaloguj się
  • avatar
    HD 4800 częściowo obsługują DX11, może bym się załapał?
    Zaloguj się
  • avatar



    gupoli szukacie zas na dx11, pięknie,ładnie,ślicznie opisane:)))
    dla mnie ważne są fakty jakimi są wydajność kart w dx11 i wtedy już nie będzie różowo i ładnie pisane:))) i moge sie założyć!!

    przypomnijcie sobie co pokazały karty w dx11 w benkach heaven,sanctuary,trophic MARNOTE ! :) a w grze dirt 2 nie rózniącą sie od dx9 he dobry marketing nie ma co cza go pochwalić.
    jak będą chcieli gry nafaszerować takimi obliczniami dx11 w połowie co benek wyjdzie nowy to życze posiadaczom radeonów dobrych osiągów a przedewszystkim wydajności w dx11:))i zaś gorycz i płacz:) pozdro

    czekajcie na serje 7xxx :)))))


    Zaloguj się
  • avatar
    pomysl dobry bo bedzie mozna porownywac wydajnosc konkurencyjnych rozwiazan w tym samym srodowisku, i wyniki powinny byc bardziej czytelne, ale czy te testy okaza sie miarodajne to juz inna kwestia
    poza tym do dx 10, czy dx 9 to byly juz 3d marki i chcac porownywac wydajnosc w tych srodowiskach mozna sobie odpalic starsza wersje
  • avatar
    Chyba na glowe im sie rzucilo z tej popularnosci.
    Juz w poprzednim Vantage zrobili lipe z brakiem wspolpracy z DX9, a szczytem bylo wprowadzenie limitu=1 na darmowe testowanie. Jak sie robi kolejna wersje najpopularniejszego softu do testowania, to sie nie zaczyna nagle pobierac za to kasy.
    To wszystko smierdzi mi na kilometr gruba lapowa... a od kogo ? Ciezko stwierdzic, bo wydawca API jest M$, a dostawca sprzetu AMD i nVidia - przy czym obie placa za produkcje wykorzystujace specyficzne wlasciwosci danej firmy, choc tylko AMD zgania na nVidie, ze niby tylko ona za to daje kase :) Mozliwe, ze chlopaki wymyslili numer stulecia i od kazdego z osobna wysysaja strumien pieniazkow za praktycznie to samo: nakrecenie koniunktury na ich najnowsze dziecko :-]
    Zaloguj się
  • avatar
    Kiedyś 3DMark 2000 [DX7] można było odpalić na kartach zgodnych z DX7, DX6 i DX5, 3DMark 2001 [DX8] na kartach DX8, DX7 i DX6 a 3DMark 2003 [DX9] na kartach DX9, DX8 i DX7. Tak więc chyba ten nowy mógł by oprócz DX11 wspierać też DX10... NIe było by źle :) No ale cóż...
    Zaloguj się
  • avatar
    Owszem dalo sie ale co z tego skoro na karcie DX7 i tak nie widziales wszystkich testow ? Pozatym chca napisac benchmark pod DX11 wiec po co implementowac w nim testy DX9 czy DX10 ? Czy Heaven odpala na starszych kartach ? Nie, a jakos nikt problemow z tego powodu nie robi. Owszem mogliby podzielic marka na 2 czesci i 2 oddzielne wyniki dla DX10 i DX11 tylko po co skoro do DX10 istnieje juz wiele roznych markow a ten ma pokazac na co stac nowa technologie ?
    Zaloguj się
  • avatar
    Program stworzony na potrzeby nvidia i ATI, który nie odzwierciedla rzeczywistej wydajności kart graficznych. Kiedyś w CDA o tym pisali i wyszły te ich przekręty.
    Zaloguj się
  • avatar
    Zabawa w cyferki(3DSmarki),a ludzie niech kupują nowości i się prześcigają kto ma więcej pkt, a gry i tak weryfikują wydajność zestawu...dobry marketing nie jest zły :P
  • avatar
    pewnie wydaja 3dmarka jak wyjda pierwsze karty nVidi z obsługa dx11 szfeje i znów będa się zieloni czieszyć ze ich karty mają lepsze wyniki niz ATI ale prawda jest jedna i bolesna ATI forever
  • avatar
    jak się z radeonami zadają to tak jest ;/
  • avatar
    niech się wezmą lepiej za optymalizację silników programów na pc...
    przeprowadzał ktoś testy w heaven directxVsOpenGl? u mnie 10 klatek różnicy. Oczywiście Open nie ma wszystkich bajerów Directa...
    Zaloguj się
  • avatar
    "Otóż to, że ja nowy benchmark"

    ;)
  • avatar
    Ja czekam na fermi jak wyjdzie to w ati znowu będzie płacz i zgrzytanie zębów. ati suxxx
    Zaloguj się
  • avatar
    w sumie dobrze ze tylko pod dx 11 ale na razie to tylko AI takie karty ma Fermi dalej nie wyszło ^^^^
  • avatar
    nooo ATI w koncu sypnelo jaks grubsza kase zeby sztucznie zwiekszyc zainteresowanie swoimi kartami, bynajmniej nie chodzi tutaj o ich wydajnosc tylko omotanie naiwnych klientow wmawjajac im sztuczna wyzszosc ATI nad nVIDIA.
    Zaloguj się