Zobacz więcej w kategorii: karty graficzne
Koncern AMD nie próżnuje. Jeszcze wszystkie nowe układy Radeon HD 5XXX nie zdążyły zadebiutować na rynku, a już pojawiły się zapowiedzi nowych. Tak tak, mowa o Radeonach HD 6000, które mają trafić na rynek już w trzecim kwartale 2010 roku.
Termin ich premiery jest w zasadzie uzależniony od terminu wdrożenia przez firmę TSMC 28 nanometrowego procesu technologicznego, w którym mają zostać wyprodukowane nowe Radeony. Tym samym AMD ma zamiar zaprezentować zupełnie nową architekturę, do której będzie należał układ R900.
Szacuje się, że inżynieryjne układy R900 będą gotowe za około pół roku. Jest to bardzo realna data, biorąc pod uwagę, że pierwsza wzmianka o tym układzie pojawiła się w wersji beta sterowników Catalyst. Może to oznaczać nic innego jak to, że inżynierowie firmy już testują nowe układy - być może ich bardzo wczesne wersje.
Już teraz w zagranicznych portalach komputerowych rozgorzały dyskusję na temat nazwy nowych układów, wśród wymienianych nazw przewijają się m.in RADEON 100 oraz nazwy wysp Cozumel, Ibiza i Kauai.
Czekamy więc na kolejne doniesienia.
.jpg)
Źródło: fudzilla/hardware-infos.com
Jeszcze trochę rynku, jeszcze trochę i Nv będzie musiała odpuścić z cenami. ;)
Nie odpuści, niedawno pojawiła się informacja ,że NV nie ma zamiaru obniżać cen, ponieważ obecne ceny to już granica opłacalności.
Co za bzdura. Jak ta informacja tłumaczyłą fakt, że te same układy, mające jedynie powyłączane części składowe sprzedawane są jako "okrojone" wersje za 300, 400 PLN, a w pełni funkcjonalne, ze zwiększonym taktowaniem za 1600pln?
swieta racja :) tansze powstaja z drozszych i sa ich okrojonymi ukladami i potrafia kosztowac 1/4 ceny "pelnej wersji" karty...
Przeceirz to schodzi z tej samej lini produkcyjej...
Z tym, że te karty za 1/4 ceny, to są nieudane chipy z lini produkcyjnej. Lepiej zablokować niesprawną część chipa i wystawić niższą serie kart, niż wyrzucać nieużytki a szykować osobną linie produkcyjną dla kart niższego szczebla, nie sądzisz?
Jezu, a ja miałem zamiar mniej więcej w lutym kupić HD5xxx, ale pewnie i tak zrobię nie będę czekał na 6xxx, bo to można nigdy nic nie kupić :D
no dokładnie już niewiadomo co kopic radeon 5xxx czy czekac na 6xxx człowiek już się gubi
Jeżeli wystarcza Ci to co masz - czekasz.
Jeżeli nie wystarcza - kupujesz ATI HD5xxx
Jak jesteć boy'em nV - odgrażasz się i zbierasz kasę na kartę za 2000zł i nowy zasilacz :D
a jak jesteś boy'em ati nazywasz każdego kto napisal by pozytywną prywatną opinie na temat nV ich boy'em.
to co napisałeś pod tamta wypowiedzią nazywasz komentarzem?
a tak w ogóle, mam wrażenie,że ati się troszkę obawia nowego chipa od zielonych, stad ich większe zaangażowanie w nową architekturę? bo i hd5xxx też miało być jako tako nowe.
Nie zgodzę się z tobą. Odnoszę dziwne wrażenie ze to nv robi zamieszanie w ostatnim czasie i to spore. Moze to sami zieloni obawiają się o wydajność ich produktu? Konferencji na której pokazali światu atrapę karty. Tak chyba nie postępuje firma pewna swojej pozycji. Premiera kart wystarczy bo o tym mówi się wszędzie wiec raczej dużej kampanii nie prowadza.
gdybać sobie możemy, czy to była atrapa czy prawdziwa tesla na gt300... chyba nie ważne, dopóki nvidia podała jakiś termin - koniec tego roku i się z niego nie wywiąże to już będzie jasne kto ściemniał ;). Trzymam kciuki za ATI i nVidie , ale obiektywnie patrząc ATI i tak daaaleko ma do lidera na rynku. Nawet jeśli 5870 okazała by się mocniejsza niż nadchodzący chip od zielonych.
Specjaliści twierdzili ze to jest atrapa wiec się zdam na ich opinie bo sam nie mam aż takiej wiedzy aby stwierdzić czy karta jest skrojona bez składu(stwierdzili to po oględzinach laminatu). Ale to zasilanie rzuca się strasznie w oczy. Z 2 strony 2 wejście było już przymocowane...
Cytat:
"Od chwili prezentacji pierwszej karty graficznej zbudowanej w oparciu Fermi (próbka inżynieryjna) w Internecie zawrzało. Internauci zarzucili nVidii, że karta to podróbka, falsyfikat i na pewno nie będzie ona działać po włożeniu do komputera. Początkowo nVidia milczała aby w końcu oświadczyć, iż jest to egzemplarz pokazowy, stworzony z myślą o „wybiegu”. Po prostu pragnęli pokazać, jak karta będzie wyglądać."
No i HD5xxx jest nowe i robią nowe HD6xxx bo mają taką politykę którą myślałem, że zarzucili - roczny cykl produkcyjny. Po przejęciu przez AMD mieli trochę problemów (seria HD 2xxx), ale konsekwentnie wracają na szczyt. nV ma dwuletni cykl produkcyjny (chociaż może okazać się, że 3 letni).
Jeszcze się okaże, że ATI będzie w połowie sukcesu wypuszczenia na rynek serii HD6xxx, a NVIDIA dopiero wypuści GT375 ;)
Tylko czy ATI w serii 5xxx będzie dawała DirectX np. 11.1 czy już 12 ? :D
a ja sie nie zdziwie jak gt300 bedzie powtorka z 8800gtx i amd znowu bedzie gonic jeden procesor graficzny przez 3 serie kart. moze juz sie boja i dlatego tworza hd6000?
no cóż.. ja bym się zdziwił gdyby była powtórka z 8800gtx i ati musiało gonić przez 3 serie kart. chociaż bankowo gt300 będzie szybsze od hd5870, innego wyjścia nie ma, inaczej by była wtopa na całej linii.
a dlaczego już tworzą hd6xxx? bo są w wygodnej pozycji kosztowej i idą za ciosem żeby zdobyć jak najwięcej rynku, byliby co najmniej dziwni gdyby tak nie robili
HD 5000 jest ewolucją układu HD 4000 więc opracowanie procesora RV870 było dla ATI łatwizną. W tym momencie już dawno prawdopodobnie była przygotowana nowa architektura dla Radeona z serii HD 6000 dlatego prawdopodobnie już za rok możemy spodziewać się nowej generacji kart graficznych od ATI.
NO ciekawe czy te HD6xxx będą kopały Crysis na max. Albo innego terminatora dla kart graficznych. A może będą jeszcze bardziej energooszczędne i będą pracować na max obciązeniu przy temeraturze 25 C??
mam wrażenie,że ATI obawia się nowego chipa od nvidii... .Dlatego chcą już demonstrować,że są blisko nowej architektury. Bardzo ciekawie się robi... prawie jak brazylijska telenowela!
I co z tego że będzie HD6xxx jak Crytek wypuści Crysis 2 i na 1280x1024 będzie 17fps a GTA 5 będzie chodziło na 14fps. Karty graficzne to monstra a software - nie optymalizowany. Miałem zamiar postawić dla tej drugiej gry PCta w listopadzie na i5 -teraz się zastanawiam nad konsolą :(
A ty co myślisz że GTAIV działa płynnie na PS3? Jak tylko zacznie cie gonić policja to masz odrazu slide shooty w 15FPS!
A ty co myślisz że GTAIV działa płynnie na PS3? Jak tylko zacznie cie gonić policja to masz odrazu slide shooty w 15FPS!
Nie rób scen:P
A tak na poważnie to nie zauważyłem grajac w gta zwolnień które faktycznie by przeszkadzały, choć zdażylo się konsoli czasami czknąć:)
Przeszedłem gre na PS3 to wiem co mówie. Może na ixie jest lepiej. Nie wiem nie grałem.
N PC jedynie strategie maja sens... Reszta wszystko na konsole !! Chociaż w strzelankach lepiej się celowało myszka, to przecież na konsoli idzie się przyzwyczaić...
Komputery staja się coraz bardziej wydajnie, tylko dla gier! Jest niewiele, naprawdę niewiele programów, które wymagają szybkich maszyn... Przeciętny użytkownik komputera ma naście lat i poza szukaniem na google opracowań do szkoły, gra w gry i psioczy na ilość frapsów...
Normalnemu człowiekowi, który nie korzysta z wymagających programów graficznych (które są bardzo drogie) nie potrzebuje szybkiej maszyny i co rocznej modernizacji, nie wspominając o prywatnej elektrowni atomowej zęby to wszystko napędzić.....
Juz kilka razy miałem modernizować swoja maszynkę, jednak stwierdziłem, że jest to wyrzucanie kasy w błoto. Wszystko co ma chodzić, chodzi na obecnej konfiguracji. A producenci co rusz to wprowadzają coś nowego. Jeszcze dobrze nowe procki nie weszły do obiegu a już zapowiadają nowe...sic!
Stwierdziłem ze lepiej zaczekać na 22nm CPU i GPU A na razie kupić sobie atoma i mieć wszystkich w nosie;P Z gier się na szczęście wyrasta ;)
To fajnie że ati robi już coś nowego :) czekam na nowe doniesienia z pola bitwy lol :D
Z gier się wyrasta? O to ciekawe bo statystyczny wiek gracza to 28 lat. Czyli jest kupa ludzi powyżej 30 lat. A tak wogule to już widze jak ci się będzie chaczyć youtube HD na tym atomowym gównie!
Wiesz, wyrasta tzn. nie ślęczy godzinami przed PC i nie zarywa nocek by przejść 10 raz jakiś level lol!
Ale bardziej chodziło mi o ciągła pogoń w ulepszaniu PC żeby gry chodziły lepiej. Do niedawna byłem w stanie wydać każda sumę, by gry chodziły szybciej - teraz zrozumiałem, ze nie ma sensu wyrzucać pieniędzy w błoto. Nie ma sensu budować superkomputera jak nawet w połowie nie wykorzystam i większość ludzi nie wykorzystuje jego mocy a za 1,5 roku wejdzie o wiele lepsza tech. Czasami warto przeczekać pewne etapy "ewolucji" mówiąc inaczej przeskoczyć gry rynek się wyklaruje :)
Jeśli chodzi o Atoma to dowcip się udał:) Nawet się pośmiałem :P lol!
Bo skoro są komputery wystarczające do codziennej pracy,oparte o ten właśnie procesor, radzące sobie z FullHD to właśnie Twoje zdanie jest za przeproszeniem gówno warte :)
Do gier stworzono konsole i tak już powinno zostać - z małymi wyjątkami!
Lekko przesadzasz. Przez ostatni rok lub dwa wyścig zbrojeń dość mocno wyhamował. Kiedyś to rzeczywiście trzeba było wymieniać kompa co pół roku żeby pograć w nowe gry ale teraz średniej klasy komputer sprzed 2 lat radzi sobie nieźle. No chyba że gra nie jest zoptymalizowana tylko zrobiona na odczep się jak np. GTAIV.
Tak, tez masz wiele racji. Umówmy się z niewiele gier jest robionych od zera specjalnie dla PC. Gdy już taka zrobią to żeby uświadczyć wszystkich wodotrysków trzema mieć naprawdę szybka maszynkę! Rzeczywiście kiedyś to było jeszcze gorzej... Jednak w obecnym czasie uważam ze do gier lepiej zakupić konsole, a do prostych rzeczy atoma. Mój obecny PC zaczeka na 22nm i będzie służył do sporadycznych potyczek z CSa bo tylko w to gram ;)
chwila. atom to nie gowno. tylko, ze niektorzy nie rozumieja prostej rzeczy:
atom byl glownie procesorem dla netbookow. netbooki mialy byc malymi urzadzonkami do przegladania internetu, a dzisiaj wszyscy by chcieli, zeby taki maly laptopik odtwarzal full hd i pozwolil grac w crysisa itd. nie oszukujmy sie. wszystko ma swoje zastosowanie.
No pewnie atom to bardzo fajny procesor. No tak te nieszczęsne HD. Ale na rynku od niedawana jest tez Athlon Neo który radzi sobie z tym znacznie lepiej choć pobiera więcej energii co przekłada się na żywotność baterii.
Jeżeli za rok będzie bomba to LOL do potęgi przynajmniej 2giej, niech tylko nie zjebią jak z 2900. czekam na 5870 niby ma być dostępny w drugim tygodniu października
2010? Oo
Toz to za niecaly rok... juz czuje ten smrod... i powiem wam ze smierdzi mi tu cholernym marketingiem
Sentymentalnie jestem za ATI i chciałbym aby zapowiedź nowego procesora graficznego dotyczyła jakiejś nowej architektury, tak jak to robi Intel. Zakładam, żę nadchodząca karta "zielonych" będzie lepsza wydajnościowo w porównaniu z serią HD5XXX. Wszystko się oczywiście wyjaśni po pierwszych testach. Piwko dla forumowiczów.
Nvidia dostała po dupci od amd:/ już mają problemy z produkcją czego kol-wiek jeśli to prawdziwe dane to gtx 260, 275, 285, 295 odpadnie.
http://www.semiaccurate.com/2009/10/06/nvidia-kills-gtx285-gtx275-gtx260-abandons-mid-and-high-end-market/ macie fani ati nacieszcie sie:) hieny ale sam niedługo przekonam sie do ati w zasadzie jedynie mnie wydajność w f@h trzyma na gforce.
Kolejny news z .....tyłka ekhm znaczy z fudzilli.
Widać radeonowcy pozazdrościli Nv telenoweli z cyklu "G jak GT300" i teraz będziemy mieć tysiące doniesień o karcie, która pewnie jeszcze nawet nie jest projektem. Jak można debatować o 6xxxx, gdy 5xxxx stawia pierwsze kroki na rynku.
W projekcie to już jest HD7000. Żeby nadążyć (i się wyrobić) to trzeba rozwijać co najmniej 3 generacje jednocześnie - oczywiście każda w innym stadium. Nadmienić należy, że niektóre projekty trafiają do kosza przez co poważnie cierpi na tym cykl wydawniczy. Wydaje się, że nvidia zaliczyła jakąś wpadę i efektem jest spore opóźnienie w wydaniu chipa "następnej generacji".
hmm. to ja tez pobawię się we wróżkie. Mi się wydaje, że z tego można wywnioskować, że ATI wypuści może w 2010 hd6xxx :D i to ani chybi pewnie dlatego że nabrali rozpędu i poczuli się po prostu zachęceni dobrym przyjęciem poprzedników, a to że gt300 to to albo i tamto może oznaczać tylko i wyłącznie że będzie gorszy, albo lepszy, albo porównywalny :)
Problem z ATI/AMD jest taki że oni skupiają się głównie na sprzęcie (CPU/GPU). Cała reszta ich mało obchodzi, a tymczasem ta reszta jest ważniejsza niż procesory.
Mylicie się z tymi mega wymaganiami w Crysis'ie 2, zobaczcie prezentację nowego cry engine, który śmiga na konsolach, a 5870 pozwala na płynną rozgrywkę na trzech monitorach :)
Zapowiada się wydajny silnik :D
NO nie, teraz to te premiery nowych kart są bez przerwy. Mam x1950pro i zaraz okaże się on kartą z leciwej generacji.
W jakim celu mają posłużyć najnowsze karty graficzne, które różnią się wydajnością o kilkanaście procent w fps od poprzednich generacji?
Nie ma sensu kupować kartę za 1000zł, jeśli za 300-400zł mamy podobną płynność w wystarczających, dość wysokich ustawieniach.
Tak naprawdę dopiero rewolucyjne silniki graficzne, nowej klasy w grach muszą skłonić nas do zmiany grafiki. Tak jak to było z dx9 na dx10 i z gf7900 na gf8800gtx.
Reszta nowości z jaką się spotykamy to lekkie ulepszanie dobrego tej samej klasy- za sporo większe pieniądze.
Dx10 na Dx11 to tylko modyfikacja, nie rewolucja , także pod względem nowych kart.
To juz sie staje powoli bez sensu. Ciągle wypuszczają jakieś nowe karty i nie wiadomo co kupic.
sevae. A to ze trzeba kupić nowy zasilacz to normalne
z ostatnich 30 dni
odsłon: 158487
odsłon: 92764
odsłon: 33990
odsłon: 28517
odsłon: 28029
odsłon: 25871
odsłon: 24375
odsłon: 21591
odsłon: 20792
odsłon: 18459
odsłon: 17833
odsłon: 16943
odsłon: 16692
odsłon: 15600
odsłon: 15393
odsłon: 15206
odsłon: 14238
odsłon: 14060
odsłon: 13233
odsłon: 12243
odsłon: 12219
odsłon: 12197
odsłon: 11751
