grzeskos

-7 + - 2012-01-23 08:54

Ciekawe, lecz spodziewałem się więcej po nowych kartach od czerwonych.
W artykule jest mały błąd dotyczący platformy testowej : "procesor Intel Core i7 2500K " ?

ivanos

-5 + - 2012-01-23 16:29

Szału nima skoro mój półtoraroczny GTX 480 po OC w tandemie z i5 2500K robi 7075 pkt !!! Seria HD 6000 następnie HD 7000 i dopiero teraz mamy wydajność na poziomie karty NV z 2010 roku-jak zwykle zresztą...

ivanos

2 + - 2012-01-23 16:30

GTX 480 score 3Dmark 11 : http://img696.imageshack.us/img696/8536/3dmark11i79504ghzgtx480.png

czeczen

3 + - 2012-01-23 18:57

Ja tam widze i7 950 podkrecony na 4 ghz...

mlodyb13

3 + - 2012-01-23 22:49

karte pewnie też podkrecili do tego stopnia że po restarcie trudno jej było wyświetlic pulpit w windowsie 3.11

gatto_nero

1 + - 2012-01-24 18:39

Zapomniałeś podać poboru mocy na tym lekko podkręconym systemie :) I jeśli zauważysz to masz 2x więcej podkręconych rdzeni procesora co się składa w tym teście na wynik końcowy. U ciebie PhysicsTest
= 26.01 FPS a na tym benchmarku PT = 16.35 FPS więc 2x wolniej a jest to składowa brana pod uwagę przy liczeniu całkowitego wyniku. Więc wynik 7035 jest praktycznie identyczny jak u ciebie. Tylko że został osiągnięty na 2x wolniejszym CPU na okrojonej karcie ATI nie będącej najwyższym modelem - sam posiadasz nieokrojoną GTX 480 ! :) Złe złe ati :)

grzeskos

0 + - 2012-01-24 11:00

W połączeniu z i5 2500K to super wynik jak na kartę jedno procesorową, oby tylko jeszcze cena była konkurencyjna do podobnych wydajnościowo produktów konkurencji. Przed nami premiery nowych GTX 6XX. Pożyjemy zobaczymy.

scooby14444

-35 + - 2012-01-23 09:09

Komentarz zakopany przez użytkowników pokaż

scooby14444

-11 + - 2012-01-23 13:00

Komentarz zakopany przez użytkowników pokaż

SoundsGreat

-10 + - 2012-01-23 13:24

Komentarz zakopany przez użytkowników pokaż

Radov

8 + - 2012-01-23 21:52

Sąprecyzujmy: nadchodzących za nie wiadomo kiedy i istniejących na papierze.
Ale idźmy za ciosem! Radeon 8000! Ten to będzie mieć wydajność!! A ukaże się jedynie pół roku za Keplerem! Zje go na śniadanie!

PS. Rozumiesz przesłanie?

makajev

-24 + - 2012-01-23 14:49

Komentarz zakopany przez użytkowników pokaż

GTX460

-65 + - 2012-01-23 09:41

Komentarz zakopany przez użytkowników pokaż

sir_Paq

72 + - 2012-01-23 09:47

Tak jak ty dla swoich rodzicow...

ICE1979

15 + - 2012-01-23 09:59

dobre +1

johniak

-36 + - 2012-01-23 10:14

Komentarz zakopany przez użytkowników pokaż

mar_cin89

14 + - 2012-01-23 10:21

Kpisz czy o drogę pytasz?

sir_Paq

27 + - 2012-01-23 10:28

Wybacz ale nie przemawiaja do mnie jakze liczne argumenty zawarte jego poscie, widze tylko krytyke karty ktorej wynikow wydajnosci jeszcze nie znamy. Patrzac na inne posty tego pana widzimy pewna prawidlowosc, a mianowicie mieszanie z blotem wszystkiego co pochodzi od ATI i slepe uwielbienie produktow nVidii. Nie mam parcia na zaistnienie poprzez wulgaryzmy ale nie lubie trolli ktorych misja jest jezdzenie po danej firmie zawsze i wszedzie po to zeby prowokowac flame. Dla mnie nie ma znaczenia jaka mam nalepke na obudowie, kupie to co sie bedzie bardziej oplacac i ta karta wydaje sie dobra opcja nie dlatego ze to ATI a poniewaz mam nadzieje ze bedzie tansza od nVidii oferujac podobne osiagi...

Lightning

-10 + - 2012-01-23 14:05

Komentarz zakopany przez użytkowników pokaż

Kichaa

7 + - 2012-01-23 17:36

Trollowanie to prowokowanie, nie żartowanie.

Lightning

-10 + - 2012-01-23 18:47

Komentarz zakopany przez użytkowników pokaż

mielcu3

2 + - 2012-01-24 16:20

Lightning

-1 + - 2012-01-24 17:49

Hmmm ty to jesteś dobry - niby taki jestem "zły" a mino to masz mnie w znajomych LOL.

sir_Paq

1 + - 2012-01-24 19:03

To pewnie w ramach akcji "przygarnij trola"...

Lightning

0 + - 2012-01-25 20:57

Czuję się zaszczycony :)
Ciekawe co powie reszta jego "znajomych" LOL

gregotsw

6 + - 2012-01-23 11:42

hahaha dobre

piterrrxd

1 + - 2012-01-24 18:11

Idealny troll milordzie :) +1!

napierniczak321

1 + - 2012-01-24 18:13

Oczywiście masz na myśli nadchodzące karty Nvidi.

napierniczak321

1 + - 2012-01-24 18:15

GTX460

FozzY

4 + - 2012-01-23 09:48

"Na samym początku warto zaznaczyć, że prezentowane wyniki wydajności są nieoficjalne, a więc mogły został sfałszowane" - tam jest drobny błąd mogły zostać nie został. Zeby koztowala kolo 1.5k to byla by to dobra alternatywa. Mimo to nadla czekam na odpowiedziedz "zielonych"

FozzY

0 + - 2012-01-23 09:54

Widze ze jakis fanboy amd dal mi minusa. Ja nie jestem zadnym zwolennikiem - patrze na suche kalkulacje wydajnosci iceny.

ICE1979

3 + - 2012-01-23 10:08

Ja rowniez dlatego wyrownalem bilans, to ze kepler bedzie bardziej wydajny wydaje sie byc bardzo prawdopodobne, ale ta premiera jest pozniej i to ma spory wplyw na osiagi jakie beda mialy te karty. Nie ma co ukrywac ze to cos dziwnego bo to sie nazywa: postep technologi, karty ktore amd wyda po keplerach tez beda wydajniejsze niz konkurencja

ICE1979

5 + - 2012-01-23 10:03

nie rozumiem tresci artykulu nie oplacalny poniewaz rownie wydajny jak gtx 580 tylko ze gf zaczyna sie od 500 dol. a ten radeon ma byc 50-100dol tanszy to dla tworcy artykulu nie jest oplacalne? placic mniej za podobna wydajnosc.

Arved

1 + - 2012-01-23 10:18

Autor spekuluję na temat podanych wyników, czy aby na pewno są one prawdziwe. Gdyby się okazały dużo niższe, to bardziej wg niego opłaca się dołożyć te 50$ do 580GTX. Przynajmniej ja to tak odebrałem, ale tego zdania nie popieram.

karer

-2 + - 2012-01-23 12:11

Naucz sie ortografiiiii ty analfabetĄ

theng

3 + - 2012-01-23 18:35

Ja bym nie dołożył do 580. Oprócz wydajności są jeszcze rachunki za prąd :D

biolog

4 + - 2012-01-23 10:54

Ciekawe czemu na logo jest ciagle ATI a nie AMD?

Yoonger

-11 + - 2012-01-23 11:03

Komentarz zakopany przez użytkowników pokaż

biolog

10 + - 2012-01-23 12:34

ATI juz nie istnieje a AMD juz jakies 2 lata temu zrezygnowalo z promowania tej marki. Zobacz, na karcie juz nie ma ATI Radeon tylko jest AMD radeon, wiec sie dziwie czemu w tym programie jest tak stare logo

Lightning

-1 + - 2012-01-23 14:09

Bo to nie jest oficjalne zdjęcie tej karty.

gicior

0 + - 2012-01-23 11:58

@biolog Co ty pleciesz spójrz na kartę...

karer

2 + - 2012-01-23 12:13

Przeciez nie mowil o karcie...

BTW do odpowiadania sluzy guzik "skomentuj"

biolog

0 + - 2012-01-23 12:31

dziex

Lightning

0 + - 2012-01-23 14:08

"jej wydajność będzie poniżej oczekiwań" jak można oceniać produkt nie znając oficjalnych testów?
Nawet jeśli - jeśli HD 7950 nie przebije kart GTX 580 to źle?

Max209

3 + - 2012-01-23 14:09

I tak wszyscy czekają na: "Czy da się odblokować do 7970?" haha :D

fanta123

-2 + - 2012-01-23 14:17

Katry Nv to jak celeronki w procesorach :P

[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/268/amdradeonhd7950gpuz2dhf.jpg/][IMG]http://img268.imageshack.us/img268/1920/amdradeonhd7950gpuz2dhf.jpg[/IMG][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]

fanta123

7 + - 2012-01-23 14:19

Wyniki 3dmark 2011 Extreme

7970-2635 score
7950-2385
GTX 580- 2081

Wszystko w temacie.

scooby14444

-7 + - 2012-01-23 14:38

Tylko ze zapomniałeś napisać że 7950 po OC. Taki mały szczegół.

fanta123

3 + - 2012-01-23 14:19

Wyniki 3dmark 2011 Extreme

7970-2635 score
7950-2385
GTX 580- 2081

Wszystko w temacie.

Morgi

-12 + - 2012-01-23 15:45

Komentarz zakopany przez użytkowników pokaż

fanta123

5 + - 2012-01-23 15:58

Nv wyda za 6 miesięcy kleperka a potem pare miesięcy potem będzie już seria 8XXX - nv w tyle .

Morgi

-9 + - 2012-01-23 18:50

Nvidia wyda dopracowany sprzet i nie wycyka swoich fanow, ale jest kilku co woli zmieniac kazdego roku na raty nie dolatany sprzet taki wlasnie wyszedl, ma szanse na wyprzedazach za kilka tygodni.

Nalovp

0 + - 2012-01-23 16:30

Nie ma się co podniecać zbyt wcześnie z wydajnością kart AMD bo po zejściu na 28nm Nvidia nie ma wyjścia i musi ich pozamiatać (dlatego mają premierę po AMD).

mateusz8888

0 + - 2012-01-23 16:47

Zobaczymy jak to będzie wyglądało w grach, bo w benchach to akurat AMD ma zawsze dużo, natomiast w grach zawsze leżą.

Raider0001

1 + - 2012-01-23 17:38

Mnie najbardziej interesuje wydajność w realu ale wszystko tip top czyli: Crysis 2 z teksturami HD i teselacją w wysokiej rozdzielczości. Całkiem interesujące czasy nastały - 3 seria kart obu obozów z obsługą DX11 który pojawiał się bardzo rzadko w grach przez cały ten czas.

kraszer

1 + - 2012-01-23 19:47

NA 6000 wykręciłem mojego hd6950. Fakt fakte karta robi wrażenie :). Czyli ta karta jest konkurentem dla gtx580 a hd7970 tworzy nowa przepasc miedzy do hd6990 ?

silvver

1 + - 2012-01-23 21:24

hm, porównanie tylko w 3dmarku11, ja tam poczekam na testy w grach :)

robosibcop

0 + - 2012-01-24 14:06

czekam na wydajność w grach

gicior

0 + - 2012-01-24 17:00

@fanta123 mój gtx 580 wyciąga X2508 score w extreme :)

stomek007

1 + - 2012-01-24 17:21

Dla mnie jekieś dziwne te screeny !!!
Pierwszy screen, bus interface 3.0x16 @ 1.1x16 czyli karta podpięta do pci expres 1.1 !!!!
drugi i trzeci screen w gpu jest intel hd graphics !!!!!

gtxxor

0 + - 2012-01-24 23:45

GPU-Z 0.5.7 błędnie rozpoznaje wersję szyny PCI-E, w przypadku gdy karta "wpięta" jest w 2.0 i rzeczywiście wskazuje 1.1 (wiem bo sprawdziłem na 7970), 0.5.8 naprawia ten błąd.

GPU-Z odczytuje też błędnie zegary w 7970. Polega to na tym że wartości po podkręceniu w CCC widnieją zarówno w rubryce Default Clock jak i GPU Clock zamiast tylko w tej drugiej, tutaj też na kłopoty 0.5.8.

Nie mam 3D Marka w innej wersji niż Basic, ale domyślam się że to też błąd spowodowany albo błędnym wykryciem karty, albo aktywnym Virtu (czy jakoś tak się to nazywało).

lewymaro

0 + - 2012-01-24 23:00

Dobrze że najprawdopodobniej spowoduje to obniżkę cen kart z niższych serii- mówię tu o 6xxx. A sama karta- trudno jeszcze coś powiedzieć- musimy ją zobaczyć, bo nie ma co się opierać na takich "wyciekach".

vegasnight9

0 + - 2012-01-25 15:12

Za jakiś miesiąc chyba w końcu wymienię swojego staruszka 8800gt na to cacko :)
W relacji cena/jakość zapewne będzie bez konkurencji, a dla mnie tylko to się liczy. Jestem tu nowy, ale zawsze gdy czytam komentarze pod każdym artykułem związanym z kartami graficznymi NV lub AMD dziwi mnie ta walka słowna zwolenników jednej i drugiej firmy. Nie rozumiem tego. Ja jako konsument zawsze kupie produkt który w danej chwili będzie najkorzystniejszy cenowo tzn. zaoferuje najwięcej za najmniejszą kwotę pieniędzy. A czy to będzie AMD, Nvidia czy cokolwiek innego dla mnie to bez znaczenia. Dziś mam NV, jutro mogę mieć AMD a za 4 lata ponownie NV. Wszystko zależy od tego co dana firma zaoferuje. I dobrze! Niech walczą o klienta. pozdrawiam

ICE1979

0 + - 2012-02-03 21:41

Wlasnie walka zazwyczaj toczy sie o to :
"który w danej chwili będzie najkorzystniejszy cenowo tzn. zaoferuje najwięcej za najmniejszą kwotę pieniędzy"
Poniewaz producenci wspieraja inne technologie a ich produkty cechuje zupelnie inna architektura, dyskusje o oplacalnosci czy mozliwosciach beda trwaly z kazdym nowym produktem.