Zobacz więcej w kategorii: karty graficzne
producenci: AMD
Shamino poprawił rekord w podkręcaniu karty graficznej AMD Radeon HD 7970, a tym samym ustanowił nowe rekordy w benchmarkach 3DMark Vantage i 3DMark 11.
Dosłownie przed chwilą pisaliśmy o rewelacyjnym osiągnięciu Petera „Shamino” Tana, który zdołał podkręcić kartę Radeon HD 7970 do 1650 MHz na rdzeniu i 7200 MHz na pamięciach. Mogłoby się wydawać, że to koniec możliwości referencyjnej konstrukcji, ale tak nie jest.
Shamino podbił swój rekord do... 1700 MHz na rdzeniu i 8000 MHz na pamięciach, a więc o odpowiednio 83% i 45% więcej względem referencyjnych taktowań. Oczywiście i w tym przypadku nie obyło się bez ingerencji w płytkę drukowaną oraz ekstremalnego chłodzenia ciekłym azotem.
Niemniej jednak wynik robi wrażenie i dobrze świadczy o najnowszej karcie AMD – tym bardziej, że wykorzystane pamięci firmy Hynix – przynajmniej w teorii - zdolne są do pracy jedynie z częstotliwością 6000 MHz.
.jpg)
Overclocker postanowił przetestować wydajność karty w benchmarkach 3DMark Vantage (tryb Performance) i 3DMark 11 (tryb Performance), a na pozostałe elementy platformy testowej składały się następujące podzespoły:
.jpg)
W 3DMarku 11 uzyskano P15063 punktów, natomiast w 3DMarku Vantage po obniżeniu zegarów pamięci do 7920 MHz P54725 punktów. Tym samym Shamino ustanowił nowe rekordy wydajności z wykorzystaniem jednego procesora graficznego – poprzednio wynosiły one P13144 oraz P48002 i należały do overclockera NickShih oraz karty graficznej MSI GeForce GTX 580 Lightning.
Więcej o rekordach w podkręcaniu:
Źródło: HWBot
Rozjebali GTX'a i brawo :D
Dziwne by było jak by nie "rozjebali". Gtx jest przecież o jedną generacje układów do tyłu.
Niby HD7970 jest generację przed nV, jednak tak naprawdę według AMD jest konkurencją dla GTX580, tak jak domyślnie HD6970 miało stanowić konkurencję dla GTX480, takie jest założenie AMD, do czasu premiery nowych GeForce AMD zdąży dopracować nową generację i zapewne w dniu premiery nowe GeForce okażą się szybsze to i tak Radeony będą już miały pozycję na rynku i będą konkurencyjne w stosunku cena/jakość/wydajność a po kilku msc od premiery GeForce AMD znów wypuści nowe karty już z dopracowaną architekturą, która będzie się cechować wyższą wydajnością niż konkurencja i oszczędnością.
Komentarz zakopany przez użytkowników pokaż
Wtope to zaliczyli twoi rodzice ze sie urodziles. Wez prosze farmazonow nie gadaj...
a co może nie? to powiedź mi co tu jest nie tak?
To że ta karta jest potężna i gniecie NVidię? Ponadto widać że architektura ma jeszcze spory potencjał. Dział GPU u AMD działa doskonale i nie najmniejszych nawet przesłanek wskazujących że coś mogłoby pójść nie tak. A jak wyjdzie GTX780, to już za rogiem będą się czaiły Radeony 8000. Zresztą, jak fabryka dopracuje proces, to niereferenty będą pewnie sięgały w okolice 1400 MHz na rdzeniu. Już teraz ten Radek jest w okolicach 20% przewagi nad GTX580, a jak mu podniesiesz takty o 50%, biorąc pod uwagę doskonałe skalowanie się architektury, to NVidia musi wydać kartę 70% mocniejszą od 580-tki.
Gratuluję wyrafinowanego słownictwa, więcej ogłady...
Przez kilkanaście lat Nvidia królowała, a AMD wydało jedną generacje szybciej i już trolle skaczą i sie cieszą haha. Spokojnie dziewczyny, poczekajmy na odpowiedź Nvidii, jedna jaskółka wiosny nie czyni.
Munusujcie trolle minusujcie, wróce do tego komentarza za kilka miesięcy to wam oczy zbieleją.
Nie. Raczej Ty nie będziesz miał odwagi się tu pokazać. No bo gdzie jest nasza zielona maskotka? Zawinął ogon pod siebie i poszedł się wypłakać w poduszkę.
Masz się z czego cieszyć. GTX 580 zapuścił korzenie w marcu 2010 roku.
Zresztą tak czy inaczej jest ponad rok starszy.
To nie zmienia faktu, że nvidia jest znowu czasowo do tyłu.
Może i tak, ale po pierwsze z dostępnością HD 7970 wcale nie jest różowo, a po drugie nie jest to wcale taka atrakcyjna cenowo karta.
W jakim sensie "jest czasowo do tyłu"? Dziwnym by było gdyby nVidia wypuszczała "pi razy drzwi" o 30% wydajniejszą kartę od konkurencji tego samego dnia co ona. To wręcz było by dla nas niekorzystne, bo ceny poszybowały by jeszcze bardziej. Tak jak z prockami, czekam aż i3 będą stały po 6 stów, a 4-ch rdzeni poniżej tysiąca nie kupisz, bo do tego może dojść...
Karta może więcej tylko bios ją ogranicza:( jak zmodują bios to dopiero pokaże ile potrafi :) Sam mam gtx570 który wg mnie kręci się dobrze 935mhz ale patrząc na tego radka to mój gtx już mi się tak nie podoba jak kiedyś :(
Mnie tam ciekawi jak będzie z kartami zielonych.
w dup* dostana od czerwonych ;)
Testowałeś? Zawsze GTX 580 lepiej się kręciło od HD6970, może i tym razem tak będzie, a może AMD teraz się pokarzą. Jestem ciekaw starcia HD6970 vs. GTX 680/780 (bo już nie wiem jak tam z tymi oznaczeniami było).
GF musi wygrac, nvidia nie moze sobie pozwolic na wypuszczenie czegos gorszego (sytuacja jak bulodzer i corki "i5/i7", z tym ze nie widzi mi sie zeby nv temu nie podolali jak AMD nie podolalo[na pewno nie do konca]). Nie ma co liczyc ze hd7 rew.1 wygra z gtx7. Ale jest szansa na druga wersje hd7
No trzeba przyznać, że dosyć dobrze się kręci i to ciągle na referencyjnej karcie. Zobaczymy co nam jeszcze 7970 pokaże jeszcze w przyszłości.
Dobrze ale ciekawe, czy u normalnego kowalskiego bez azotu bedzie to chodzić chociaż na 1,1-1,2 GHz
Robili testy w redakcji, wyciągnęli 1125Mhz na zwykłym referencyjnym wiatraczku.
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Podkrecanie%2C_pobor_energii-4335/strona/16443.html
Tylko czekać na TwinFrozr od MSI i wersję Afterburnera obsługującą w pełni tę kartę i myślę, że taki Kowalski będzie w stanie zrobić 1,2-1,3GHz na powietrzu, a pamiątki na 6-6,5 GHz. Szkoda tylko, że na razie cena będzie zaporowa(dopóki nie będzie rozsądnej konkurencji).
Wynik super i pokazuje niebywaly potencjał i tendencję do OC, nie spotykane zbyt często w high-end'owych kartach w takich rozmiarach.
Podoba mi się również inny z końcoworocznych rekordów pobitych na sprzęcie z obozu AMD - przetaktowanie zegaru CPU na 5875MHz w Llano (model A8-3870K) i podniesienie taktowania IGP (HD 6550D) z 600MHz do 1327MHz.
Oby to był wstęp do bicia nowych rekordów w Nowym Roku ;)
Komentarz zakopany przez użytkowników pokaż
Za kilka msc to AMD będzie miało w zanadrzu nową generację i znów nV z tyłu... ;)
zanim Nvidia wyda GTX 700 to AMD już wyjdzie z HD 8000 :D
więc Nvidia nie nadążą za bardzo byli pewni siebie a teraz mają
...
Pierwszy raz Ci przyznam racje. GTX 780 będzie gigantem. Niestety jak widać po 7970 nikogo nie będzie na niego stać. 780 będzie raczej walczył cenowo i wydajnościowo z 7990, a nie 7970. No chyba że bedzie jak z serią 4xx Nvidii. I jak narazie nie prędko sie pojawi.
Pieknie ;D az sie papajka cieszy na widok tych cyferek:)czekam na nowe wiesci o wyciskaniu z radka kolejnych rekordow i juz wyobrazam sobie jak fanboja zielnochy popuszczaja zwieracze:) AMD !!!!!!!
skoro refernet kręci się tak świetnie to po co kupować droższe fabrycznie podkręcone nie referenty? Przecież podkręcanie to czysta przyjemność i satysfakcja że ma się coś lepszego niż inni:) Po za tym wg mnie konstrukcje referencyjne są ładniejsze tj lepiej wyglądają w obudowie no i wydmuchują ciepłe powietrze po za obudowę a nie jak to w przypadku konstrukcji nie referencyjnych ciepłe powietrze jest rozdmuchiwane po obudowie a następnie w przypadku słabo przewiewnych obudów z powrotem zasysane przez kartę!!!
Wyniki w 3DMarkach byłyby zapewne jeszcze symbolicznie wyższe gdyby karta była obsadzona w slocie pci-express 3.0. A może miałoby to wpływ także na OC? W końcu pci-express 3.0 ma wyższe możliwości prądowe niż "dwójka".
fajnie tak sobie czytać komentarze i dawać łapkę w dół albo w górę ;D
(aż się czuje że twój głos coś znaczy) :D Co do kart AMD to życzę powodzenia. Dobra robota!!
Te same rekordy co biedozera a przyjdzie Kepler i odbierze wszelkie rekordy 3dmarkow i zabierze korone, kwestia kiedy tsmc bedzie gotowe na ambitne projekty GPU.
Nie rozumiem czemu wszyscy minusują każdy komentarz, który jest bardziej przychylny dla nVidii. Przecież to prawda. Równie dobrze można powiedzieć, że GTX780 będzie odpowiedzią na HD7970 :P Wydają karty na przemian i każda nowa premiera jest odpowiedzią na poprzednią, a jeśli ktoś uważa, że Kepler z 1024 rdzeniami CUDA nie będzie wydajniejszy od tego Radeona to współczuję braku wyobraźni.
Przypomnieć Wam trochę historii? Biorąc pod uwagę historię najnowszą wszystko zaczęło się od GF8800, czego nie da się zaprzeczyć, Radeony dopiero w serii HD4xxx odzyskały palmę prowadzenia, lecz wkrótce nVidia wypuściła pierwsze GTXy oznaczane w "nowy sposób", czyli GTX2xx i Radki znowu były troszkę do tyłu. HD5xxx były na swój czas genialne, ale Fermi - cokolwiek o nim powiedzieć - okazało się wydajniejsze. Następnie dogrywka, Ati poprawia swoją serię, nVidia swoją i tak po starciu HD6xxx oraz Fermi 2 czyli GTX5xx nVidia góruje w najwyższym segmencie kart jednordzeniowych, Ati zaś w konstrukcjach bardziej ekonomicznych. Karty dwurdzeniowe - remis, HD6990 nie jest wydajniejsze od GTX590, różnica między kartami jest na marginesie błędu pomiarowego, zaś nikt przy zdrowych zmysłach nie kupiłby ani jednej ani drugiej z myślą o domowym użytkowaniu.
I gdzie to górowanie ATI? Bo ja jakoś nie widzę. W dwóch ostatnich seriach najwydajniejsza karta Ati konkurowała z drugą w kolejności kartą nVidii (HD5870 vs. GTX470 i HD6970 vs. GTX570), więc pytam gdzie ta miażdżąca przewaga Ati?
W historii najnowszej rynku kart graficznych nie zdarzyło się, aby nVidia nową serią nie przebiła Radeonów, zaś Ati... no powiedzmy że remisowało, ale z GF8800 musieli się trochę natrudzić. Na jakiej więc podstawie ktokolwiek uważa, że GTX780 nie będzie wydajniejszy od tego potworka z NEWSa?
a kto mówi ze 780 nie będzie wydajniejszy bo jakoś nikogo takiego tu nie widzę.
Nowa generacja kart nvidi wychodzi za ok pół roku wiec oczywiste ze będzie wydajniejsza.
Póki co jednak AMD ma najwydajniejszą jedno procesorową kartę.
Minusy są za to, że niektórzy widzą tylko premierę nowych kart NVidii, zaś tego że AMD niedługo później skontruje najpewniej czymś potężniejszym już nie. A swoją drogą, ten Radeon z zegarem 1335 MHz (Saphire) będzie groźnym przeciwnikiem dla zielonych.
Komentarz zakopany przez użytkowników pokaż
no na pewno nie puste wystarczy przejrzeć ostatnie testy tej karty po podkręcaniu. Wydajność idzie u niej w parze z taktowaniem
Co to kogo obchodzi co będzie jak wyjdzie nowy ge force liczy się co jest teraz ,a teraz radeon 7970 jest królem wydajności cena nie jest tak strasznie wygórowana w porównaniu do gtx 580 który kosztuje 1900-2200zł . Dawno nie widziałem tak dobrze podkręcającej się karty ,w której wydajność idzie u niej w parze z taktowaniem w żadnym wypadku nie są to puste mhz
nie ukrywając to piotrek ma rację ;) większość gier wydawanych na rynek jest robionych pod grafikę Nvidi a co za tym idzie (nie patrząc tylko na gry) geforce bije na łeb na szyję radeon'a ;) patrząc pod względem wydajności to tylko 6990 i GTX590 ścierają się na równi a tak to porównując modele radeonów do geforce'ów to prawie w większości wygrywają zieloni, oczywiście patrząc pod względem kasy i poboru prądu są trochę nienormalni bo procesy technologiczne są coraz mniejsze a zużycie prądu coraz większe ... zaznaczam że nie jestem fanboy'em bo mam w domu i radki i geforce'y ;) raczej staram się patrzeć obiektywnie na to co dzieje się na rynku ;)
HD6990 jest troche lepszy od 590GTX. I z nowa generacją będzie tak samo. O ile 780 będzie mocniejszy od 7970 o sporo procentów(przewaga będzie miażdząca według tego co zakładali). Niestety Nvidii znów nie uda sie zrobić 2 procesorowej karty lepszej niż Ati(no chyba że zmniejszą powierzchnie rdzenie pojedyńczego rdzenia). Niestety Nvidia jak z Fermi porwała sie z motyka na słońce i robi prawdziwego potwora 1 GPU. Który niestety będzie miał problemy w konfiguracjach 2GPU na jednej płytce i cena/wydajność. Mówie o sytuacji w której Karta 780 ma 2x wiecej procesorów CUDA w środku (w przypadku 580 było to 512 CUDA a w tym potworze ma byc 1024 CUDA) powiedzmy imponująca ilość. Ale niestety przekłada sie na ilośc tranzystorów ok 6mld. Jest to 1,5x wiecej niż w 7970 przez co cena wyprodukowania takiego potwora będzie wyższa. Jak wiemy (w dużym przybliżeniu) 1 procesor CUDA to jest około 4 procki AMD. I tu wychodzi że mniejwiecej po rowno procesorów będą miały 7990 i 780. No chyba że założenia sie zmienią odnośnie ilosc procesorów.
Hmm z buldkiem było podobnie furorę to on robił przed premiera a później.... sami wiecie. Nie żebym oceniał AMD czy tez krytykował ale normalny zwykły posiadacz tej karty jej nie podkręci.Pod gry znakomita ale do zastosowania przez profesionalistów się nie nadaje:)
o co ci chodzi z tą dostępnością ?? jeszcze przecierz nie ma jej nawet w sklepach a ty już mówisz o dostępności ? najpierw była oficjalna premiera, a karty mają być dostępne na początku stycznia... Jeśli chodzi o cenę... niestety jakość = cena zawsze tak było... moim zdaniem ceny zjadą jeszcze w dół w 3-4 miechy po premierze...
zobaczcie na to !!! Kayah & Cesaria Evora - Embarcacao
1335mhz toć to bestia nie karta :) na pewno da się jeszcze coś wycisnąć :)
http://www.techpowerup.com/157771/Sapphire-Readies-Radeon-HD-7970-Cards-with-1335-MHz-Core-Clock-6-GB-Memory.html
Kepler będzie wydajnieszy od radeona na pewno o 25%.Nowy układ nie może być wydajniejszy o 5 czy 10% bo to by było finansowe samobójstwo.Nie wiem też dlaczego piszecie że skoro ten amd kosztuje 2400 to nv będzie za 3000.Keplery są testowane już od kilku miesięcy co znaczy że nie powinno być problemu z ich budową co by windowało cenę.AMD za pół roku wypuści nowe karty a Kubica wróci na tor i wygra mistrzostwa świata!!!AMD miało mieć xdr-y.Jak widać nie ma bo mieli z nimi sporo problemów a do tego cena z nimi na pewno byłaby o kilka stówek większa!!!AMD mogło mieć szybko nowe serii ze HD4xxx na HD5xxx bo seria HD5 to HD4 po tuningu a teraz sami mają skomplikowany chip.
7970 mnie nie zaskoczył a wręcz rozczarował.Na papierze i w syntetykach ma ogromną wydajność ale zdarza się że generuje mniejszy minimalny fps od gtx580 co dla nowej karty powinno być niedopuszczalne tym bardziej że jest o 400zł droższy.
Wcześniej zdarzało się już że referenty amd podkręcały się lepiej niż karty produkcyjne np.hd4670 więc tak nie podniecajcie się.
W to że karta chodzi na pci-2x a nie na 3x to nic i tak jej nie da bo pobór prądu z zasilacza i tak będzie taki sam.Dzisiejsze karty graficzne ledwo są w stanie wykorzystać przepustowość interfejsu PCI Express x8 (4 GB/s).Uważam że 7970 to dobry produkt ale nie rewolucyjny.Z obecny kart AMD zakupiłbym 5970 a z NV GTX 570 SOC:)
Poczekamy zobaczymy oby tak było ,ale teraz radeon 7970 rządzi i dzieli właśnie wyczytałem że autorskie karty radeon 7970 od saphire będą miały taktowanie rdzenia 1335mhz to się w głowie nie mieści jaka będzie wydajność przy takich taktach oprócz tego jeszcze dodatkowe oc jeżeli te karty będą kosztować w granicach 2100-2500 to będą warte każdej wydanej złotówki i nie sadze że by nowa karta zielonych była wydajniejsza chociaż chciał bym bo konkurencja jest bardzo ważna
Ostro xD
Ile by ten ukł↨ad wyciągnął klatek w grze Metro 2033 ? Tak na oko...dla orientacji :D
z ostatnich 30 dni
odsłon: 158487
odsłon: 92766
odsłon: 33990
odsłon: 28525
odsłon: 28030
odsłon: 25871
odsłon: 24375
odsłon: 21592
odsłon: 20792
odsłon: 18459
odsłon: 17835
odsłon: 16944
odsłon: 16693
odsłon: 15600
odsłon: 15393
odsłon: 15206
odsłon: 14239
odsłon: 14061
odsłon: 13234
odsłon: 12243
odsłon: 12220
odsłon: 12197
odsłon: 11751
