Zaskoczeniem to to nie jest.

to jak już robią coś co nie ma kompatybilności to lepiej było LGA i dołożyć nóżek na rozłożenie zasilania

No i bardzo dobrze :)
Może procesory AM3+ będą tak samo wydajne jak od Intel'a

Ja nie czuję jakiego żalu bo i tak kupię Phenom X6 jak braknie mocy
Więc nie ma się co bać


A czy mogę wiedzieć czy procesory typu Athlon X2 phenom X4 oraz X6 nie zostały wycofane? Raczej nie skoro nie było newsa na BMK

Niech zmieniają tylko czemu tak kąplikują to nazewnictwo?! NIe mogło by być AM4? Teraz trzeba będzie szukać w opisach tego cholernego plusa :P

Jak nie będzie zmian w architekturze i wydajności to przechodzę do Intela.

no to za rok zmiana plyty i proca albo samego proca ;]

2 tygodnie temu kupiłem płytę główną pod AM3, a tu już informacje o nowej podstawce. Nie nadążam !

Idealne rozwiązanie, zmienię jedynie płytę główną i wrzucę nowy procesor, chodź może być tak samo jak w przypadku AM2+, gdzie za kilka miesięcy pojawiła się podstawka AM3, tutaj może pojawić się AM4.

No to ch.. w bombki strzelił :(

JEJU! Przecież AM3 będzie takie przyszłościowe ! Chyba fani AMD się zdołowali, hahahaha.

powiem szczerze, że teraz to sam nie wiedziałbym co kupić, gdybym stanął przed takim wyborem. Ewidentnie i Intel i AMD chcą więcej zarabiać na chipsetach do płyt głównych. Gdyby tak nie było, to zrobili by dwie podstawki - tzn jedną pozostawili, ta istniejącą, a do tego dali by jaką mega kosmiczną wydajną podstawkę, która wystarczyła by na kilka lat ulepszeń.

Buuu marzyłem o Buldożerach pod AM2+ :)

zamknij jadaczke

te z plusem sa przyszlosciowe, procesory wsadzone w nie, nadal dialaja, na nowszych plytah, chcesz wymienic czipset, nie musisz wymmieniac proca, lapiesz?

ja to bym chcial zeby zamiast pogoni za rdzeniami byly jakies konkretne instrukcje wykorzystywa ne przez TrueCrypta czy tam cokolwiek innego. ATI juz moj portfel wygralo

Fajnie. Oby ten rdzeń buldożera był tak wydajny jak Ix bo fani AMD i tak są spóźnieni z rok. A tak pyzatym przy zmianie procka zawsze się zmienia płytę.

do juniora, cos sie komentarze poprzestawiały, sorki jesli Cie urazilem jakos

AM4 pojawi się dopiero z pamięciami DDR4. Nazewnictwo AM3+ jest całkowicie poprawne - analogia do podstawki AM3 do której nie da się włożyć procków innych niż AM3 (wbudowany kontroler DDR3) a z kolei te procki są kompatybilne w dół (posiadają dodatkowo wbudowany kontroler DDR2). Żadna nowość, bo AMD od dłuższego czasu ma tylko częściową kompatybilność. Nie ma o co bić piany przez posiadaczy AM2 i AM2+, bo przecież logiczne jest, że nowe procki nie będą miały wbudowanego kontrolera DDR2. A co do tych przesiadek na Intela - trochę nielogiczne myślenie. Przesiadka z AMD na Intela to kwestia wyłożenia na platformę większej kasy. Tą kasę można zainwestować w wydajniejszy procesor AMD i osiągnąć taki sam lub lepszy wynik pozostając przy swojej płycie głównej. Nie ma takich podstawek, które wystarczają na kilka lat, bo kilka lat w sprzęcie to całą wieczność. ;)

2011 cały rok zabawy do końca świata ;p
Intel wypuści zaraz po tym swoje nowości i ix zlecą z ceny. Tak AMD nie zarobi dużo i dalej będzie wąchał zadek konkurenta :)

jak bedzie ddr3+4 to ddr2 juz wyjda z obiegu, wiec w sumie taka kompatybilnosc jest nadzwyczaj wystarczajaca majac 2 i 3 a potem 3 i 4, nie ebde plakal jesli bedzie 4 i 5 bez 3

Amd ma bardzo uniwersalną platforme nie wiem czemu ale co do uniwersalności intel przegrał tworząc dwie podstawki 1156 i 1356

a teraz do sandy brigde 1155 więc ci co mają dwie pierwsze podstawki to ich komputer nie nadaje sie do modernizacji bo zejdą do lamusa

co do AM3+ to i tak ciesze sie że bedą zgodne z Phenom 2

amd też zaliczył w wpadke z jednym pinem ale sie z rehabilitował

ja nie rozumiem, po co tyle zamieszania wokół tych podstawek.
Po co komu tak naprawdę ta kompatybilność ?
Rozumiem, że Intel trochę przegina, podstawki 1156 i 1356 są dość krótko na rynku, ale z drugiej strony takie coś może martwić kogoś co co roku chce wymienić proca.
Ja kupiłem kompa ok. 3,5 roku, chciałem zmienić teraz, ale w sumie poczekam na nowości przyszłego roku, a zapowiadają się naprawdę ciekawie.
I jak będę kupował nowego kompa, to mnie nic nie obchodzi kompatybilność, bo po 3 latach i tak całą technologia poszła do przodu. Z resztą po co komu możliwość wrzucenia przestarzałego procka do nowej płyty głównej. Mam uwierzyć, że ktoś kupi nową płytę główną po to by wsadzić do niego przestarzałego procka ?

Tak czytam i czytam, hmm, może będzie fajnie? szkoda że DDR4 za 2 Lata, ale nic to nie zmienia bo mój Phenom II i tak nie wspiera tego czego jeszcze nie ma :P. Sam siedze na AM2+ z 2x2Gb DDR2 1066Mhz, więc jeżeli będą nowe Mobo szybsze i fajniejsze i podatniejsze na OC to Pewnie wpakuje sobie tego Phenoma II 955(AM3) w nowe AM3+.

Ja w Sumie Jestem zadowolony, siedziałem na Socket 939 i DDR1, zrobiłem przesiadkę dopiero na AM2+ (na dobre mobo za 500zł) z DDR2 1066Mhz i Phenoma 9850 (AM2+), obecnie była przesiadka na Phenoma II 955 (AM3), w przyszłości na mobo AM3+ i jeszcze później na Procka z AM3+ :p

Cholera. Zła wiadomość. Kupując płytę z podstawką AM3 (na szczęście rok temu, a nie wczoraj ;)) liczyłem, że pożyje ona jeszcze trochę. A tu psikus. Jeśli okaże się, że do mojej płyty "wepcham" procek wykonany w 32nm, to w sumie nie mam na co narzekać. Zanim zmienię proca, to miną jeszcze ze dwa lata. Nowy proc - kolejne dwa/trzy lata. I tak polityka AMD bardziej do mnie przemawia, niż INTELa... żeby jeszcze wydajność była podobna ;).

Wydajność z czasem kolego :)

Od 2007 roku mam am2+, właśnie kupiłem phenoma X4 955 i nadal pasuje do płyty a więc 3 lata i kompatybilność z podstawką + ram ddr2, a nadal mam dużą wydajność z niego.

AM3+ i tak jest dobrym pomysłem, bo i tak wystarczy na dłużej i będzie miał ogromną kompatybilność co i tak jest +

Polityka Intela: dojenie kasy, szczerze sobie to powiedzmy, mają wydajne procesory, jak ktoś stawia na wydajność, super wydajność to bierze intela i musi liczyć się z wymianą płyty głównej w przyszłości
(Intel: Dobra płyta- Droga płyta, gdyby CPU mniej kosztowało...)
Polityka AMD: nie tyle dojenie kasy co konkurencyjność, niższe ceny procesorów, wydajność pare % mniejsza, ale nadal wydajne rozwiązania (AMD: Dobra płyta- Może być droższa bo i tak oszczedzamy na CPU)

Szczerze mówiąc mam Phenoma II 550 BE odblokowanego do X4, 4GB DDR2, grafikę HD5770 + 2 HDD w RAID0 i mi to w pełni wystarcza. Możliwości OC są jeszcze ogromne, więc to nie jest ostatnie słowo tego sprzętu. Takich jak ja jest pewnie ogromna grupa. Nie interesują mnie testy, podnoszenie wydajności o 5%. Ja widzę i odczuwam jak pracuje mój sprzęt i na dzień dzisiejszy mi to wystarczy. Jak będę potrzebował lepszego sprzętu to i tak nie będę patrzył na kompatybilność z czymkolwiek, bo kupię całą platformę. Najważniejszy będzie stosunek wydajności do ceny za określone pieniądze. A elementem, który zmienia się najczęściej i tak jest grafika, której gniazdo jakby nie patrzeć długo będzie kompatybilne ;) A o braku kompatybilności świadczą starsze platformy Intela, gdzie zdarzało się, że nawet procek z s478 nie pasował do płyty z s478. Pod tym względem AMD zawsze wypadało lepiej więc malkontenci przestańcie narzekać i sami sobie odpowiedzcie kiedy ostatnio wymienialiście sam procek lub samą płytę.

Witam
Ja tylko chcę dodać do tego wszystkiego, że miałem płyty od s939 poprzez Am2 potem odskok na s775 intela i potem AM3 więc można powiedzieć, że jestem lekkim fanboyem AMD i wierzę w nich.
Mam przeczucie, że po tych kilku latach ścigania Intela to teraz AM3+ spowoduje, że AMd wyjdzie na prowadzenie.
Tak jak to było w przypadku serii hd5xxx z grafikami ATI.
Potencjał mają wielki.
Grafikę Hd6870 kupię na pewno (czekam specjalnie na nią ze złożeniem nowego komputera)i myślę, że jak wyjdzie godny następca Pnenoma II X4 965BE to będę jednym z pierwszych, którzy go kupią :)